Dość ciekawy "wykład"

[ArturNOW 0]

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID365746753,index.html

 

Zastanawia mnie zbieżność myśli z Cejrowskim, który słusznie przekazał, że demokracja to rządy meneli. Niestety biorąc pod uwagę to, iż prawnie nikt samodzielnie nie myśli, wielu tego nie zauważa i takie otwarcie oczu na fakty jest potrzebne.

 

Ja oglądam za to dalej.

 

PS. Niech nikt nie burzy się za to, że nie podałem kto się wypowiada, szybko zauważycie A serio zachęcam.

[nonda 9]

Może bym posłuchał, ale jakość dźwięku jest tragiczna - zwiększyłem głośność a i tak nie każde słowo zrozumiałem ( nie wiem czy to on tak niewyraźnie mówi, czy akustyka słaba )

[ArturNOW 0]

Pogłos niestety jest, ale wystarczająco aby zrozumieć poza momentami gdy się z czegoś zaśmiewa i chcąc nie chcąc mówienie przez śmiech plus jakość dźwięku sprawia, iż nie da się zrozumieć. Ja prawie skończyłem oglądać. Pierwsze 5 odcinków po 7 minut realnie to czyste wypowiedzi, a później pytania od uczniów. Często ich pytania dobitnie pokazują iż nie zrozumieli wypowiedzi albo zrozumieli je w sposób jaki rozumieją osoby karmione telewizyjną papką. Jedyną wpadką Korwina jest temat gwałtu, który niestety może przekreślać, a może tłumić resztę poglądów. Ba, dzisiejsza telewizja by to tylko pokazała, a z reszty wycinki, aby brzmiały chaotycznie i głupio.

 

Pokrótce można powiedzieć:

- każdy odpowiada z siebie. Przykłady dobitny to służba zdrowia, gdzie chorujesz płacisz, a że musisz płacić chcąc nie chcąc uczysz się oszczędzać. Moim zdaniem jeszcze lepszy przykład to system emerytalny. Dzisiejszy jest chory. Po pierwszy nie zachęca do posiadania dzieci, bo i tak będzie emerytura, a bez dzieci lepiej ci się pożyje. Dla przykładu w Egipcie to dzieci utrzymują rodziców, czyli więcej dzieci, lepiej ci się będzie żyło. Ba, lepiej wychowane i zaradne dzieci zarabiające lepiej jeszcze lepiej będzie ci się żyło. Obecnie... płacisz na innych też na tych meneli, ale to pół biedy. Płacisz za ten chory system administracji, który przecież "zarządza" tymi pieniędzmi. Abyś jeżeli dożyjesz, mógł dostać na bułkę... bez masła. Oczywiście fajnie byś pożył krócej, bo mniej dostaniesz.

-oczywiście wolność gospodarcza

-państwo prawa, gdzie zasady obowiązują i jesteś pewien, że jeżeli przepis istnieje to istnieje i możesz układać biznes plan pod przepis

-brak obowiązku nauczania, szkoły oczywiście mogą istnieć. Ale czemu zdolny ma być "równany w dół". Nie wspomnę o dzisiejszych szkołach gdzie i tak "KAŻDY" zda. Trzeba się bardzo postarać, aby zostać w klasie, a żeby wylecieć... i to w dobrych szkołach - tu jedynym problemem mogą być głupi rodzicie

-kurde teraz sobie uzmysławiam ile zapomniałem

-ustrój demokratyczny (do którego ja sam już dawno mam wątpliwości i to nie tylko patrząc na pospólstwo w sejmie) gdzie rządzi zmanipulowana klasa najniższa. Sam ten ustrój dąży do produkowania głupoty - przykład szkół.

-aha oddzielne szkoły, być może tylko programy nauczania dla dziewcząt i chłopców, wszak rozwijają się inaczej, dojrzewają w innym czasie i mają naturalnie inne predyspozycję. Dobitny przykład myślenie abstrakcyjne, sam tego doświadczyłem ucząc matematyki

- ograniczenie państwa do obronności i polityki zagranicznej

 

Chyba w skrócie to wszystko. I tak dla przykładu tzn. dzisiejsze państwo solidarne. Dziś płacić jakieś tam podatki co leci na pomoc socjalną. Ale nie wiesz ile z tego przeje administrowanie nimi i ile dostanie ktoś niesłusznie - obibok i cfaniak. Ale cóż, trzeba być solidarnym. To prowadzi do nieufności i szydzenia innymi. W państwie gdzie każdy stanowi za siebie, ma się przyjaciół, rodzinę w której ktoś cię wspomoże. Dzisiejszy ustrój tak naprawdę dąży do zrobienie z nas "ludzi-palców". Każdy sam dla siebie. To w rezultacie nas podporządkowuje, bo samemu nic nie zdziałamy. Polityka tak naprawdę zachęca do posiadania co najwyżej jednego dziecka, bo dziecko to droga impreza, a emeryturę i tak dostaniemy. W państwie, gdzie ludzie sobie żyją sami by sobie pomagali. A skrówiele, którzy nie mają przyjaciół, rodziny zdani by byli na samych siebie, więc suma sumarum sami by się wyeliminowali.

 

Na razie nie mam czasu nic dopisać i też nie mam pomysłów, ale mam nadzieję, że obejrzycie. W mediach publicznych czy prywatnych usłyszycie zawsze to samo.

[Tatoosiek 0]

nie chciało mi się tego słuchać. powiedz mi, kto ma nad tym wszystkim sprawować kontrolę, aby było tak jak mówisz?

i skąd pewność że Ci "ojcowie, strażnicy prawa" będą tacy jak sobie życzysz?

[ArturNOW 0]

Powiem ci jedno. Co było wcześniej. Ludzie, czy państwo? Ludzie sami potrafią się organizować, bo kiedyś stworzyli państwa. A że długo błądzili...

Nigdy nie masz pewności. Ale czy teraz jest dobrze? Kolejni socjaliści u władzy, kolejny raz brak większości, coby można było się prezydentem zasłaniać. A nawet jak było SLD u władzy i Kwaśniewski prezydentem to ten i tak wetował. Fajny teatrzyk odwalają, nie ma co.

[Tatoosiek 0]

Powiem ci jedno. Co było wcześniej. Ludzie, czy państwo? Ludzie sami potrafią się organizować, bo kiedyś stworzyli państwa. A że długo błądzili...

Nigdy nie masz pewności. Ale czy teraz jest dobrze? Kolejni socjaliści u władzy, kolejny raz brak większości, coby można było się prezydentem zasłaniać. A nawet jak było SLD u władzy i Kwaśniewski prezydentem to ten i tak wetował. Fajny teatrzyk odwalają, nie ma co.

 

jak widzisz ludzie się zorganizowali. innym to się nie podoba. korwin ma wizję. wspaniałą wizję, lecz niestety utopijną. bez szans Panowie.

Żebyśmy się zrozumieli. Nie tłumaczę zachowania tych, czy innych polityków.

jestem przekonany, że każdy na ich miejscu (Ty, ja, Pan, Pani ) dobrze by się czuł przy korycie

[ArturNOW 0]

Ale ja nie jestem przy korycie i wielu nie jest. Wielu widzi, że poprzez ich wyzyska ("dając biednym") ci przy korycie nadal mogą się utrzymywać, bo mają tę większość. Ta większość wychowana przez nich, nauczona państwo daje utrzymuje obecny stan. System edukacji jest coraz marniejszy. Kasa idzie na administrację, a nie dla nauczycieli. Pozbawiono nauczyciela szacunku, pozbawiono ludzi bez pieniędzy szacunku. Jest po prostu super.

 

A jeszcze teraz pomysł "rozdania" pieniędzy ludziom, których nie będzie stać na spłacenie kredytu, bo stracą pracę.

 

Kolejny problem to przyzwolenie rządu na reklamy w stylu "nie masz kasy na prezent, pożycz, teraz niskie oprocentowanie na święta". Nikt nikomu nie mówi jak i że warto oszczędzać. A jak masz nóż na gardle to i w gównie się ubabrzesz. To już wchodzimy w hardcore, ale patologia jest duża.

[Tatoosiek 0]

Ale ja nie jestem przy korycie i wielu nie jest. Wielu widzi, że poprzez ich wyzyska ("dając biednym") ci przy korycie nadal mogą się utrzymywać, bo mają tę większość. Ta większość wychowana przez nich, nauczona państwo daje utrzymuje obecny stan. System edukacji jest coraz marniejszy. Kasa idzie na administrację, a nie dla nauczycieli. Pozbawiono nauczyciela szacunku, pozbawiono ludzi bez pieniędzy szacunku. Jest po prostu super.

 

A jeszcze teraz pomysł "rozdania" pieniędzy ludziom, których nie będzie stać na spłacenie kredytu, bo stracą pracę.

 

Kolejny problem to przyzwolenie rządu na reklamy w stylu "nie masz kasy na prezent, pożycz, teraz niskie oprocentowanie na święta". Nikt nikomu nie mówi jak i że warto oszczędzać. A jak masz nóż na gardle to i w gównie się ubabrzesz. To już wchodzimy w hardcore, ale patologia jest duża.

czytaj ze zrozumieniem

napisałem: jestem przekonany, że każdy na ich miejscu (Ty, ja, Pan, Pani smilies/szczerbaty.gif) dobrze by się czuł przy korycie

 

wskaż mi istniejący/działający na świecie system, w którym chciałbyś funkcjonować.

[ArturNOW 0]

czytaj ze zrozumieniem

napisałem: jestem przekonany, że każdy na ich miejscu (Ty, ja, Pan, Pani smilies/szczerbaty.gif) dobrze by się czuł przy korycie

 

wskaż mi istniejący/działający na świecie system, w którym chciałbyś funkcjonować.

Ja dobrze czytam dlatego napisałem, że ja nie siedzę... może system gdzie nie człowiek by kierował. Komputerokracja oczywiście to żart

[Tatoosiek 0]

punkt widzenia zmienia sie wraz z miejscem siedzenia.

[Amarantin 0]

Korwin jak korwin. Trochę pitoli, trochę dobrze prawi. Podoba mi się fragment o pozwoleniu na pracę

[ArturNOW 0]

Ja tu powiem jakie nasze państwo jest wspaniałe i jak wspaniale rozporządza naszymi pieniędzmi. Wyobraźcie sobie rodzinę, samotna matka, kilkoro dzieci. Prywatny właściciel na szybko chce wywalić rodziny podnosząc czynsze. Pod Warszawą, ale ponieważ był boom mieszkaniowy, wiadomo. Niestety rodzina się nie kwalifikuje na mieszkanie socjalne, bo metraż mieszkania w którym mieszkali był za duży o 5 cm^2. A ja słyszę naglę w TVP Warszawa jak to wspaniałomyślna gmina ufundowała super domek za kilkaset tysięcy złotych rodzinie romskiej, która to przyjechała żebrać i zamieszkała w jakieś opuszczonej ruderze. Nic nie płacili nigdy żadnych podatków, żebrali tu (ich sprawa, nie żebym im wytykał) i dostają, żeby mogli godnie żyć. A co z tą samotną matką, która ledwo zarabia, płaci podatki i nie ma gdzie mieszkać. Tak wygląda państwo solidarne. Dla większości osób aż serce będzie się krajać jak o tym usłyszą w TV. Moje pierwsze skojarzenie to była ta rodzina, nie znam jej osobiście. Ale od razu w myślach WTF. Czy my zawsze musimy dbać o innych i o wizerunek, a o swoich nie potrafimy. Swego nie znasz a cudze chwalisz. Rodzinie nie dasz, ale przed nieznajomymi będziesz grać. Wszystko nie tak, na opak.

 

Korwin jak korwin. Trochę pitoli, trochę dobrze prawi. Podoba mi się fragment o pozwoleniu na pracę

Dużym minusem są wypowiedzi, które większość od razu uzna np. za szowinistyczne. Ale to mnie nie dziwi, w końcu tolerancja której uczy TV, to daj sobie nasrać na twarz - tu odniesienie do odcinka South Park. Szkoda, że tylko tak karykaturalne programy o takich rzeczach mówią, bo i tak trafia to do osób. które to widzą i tylko one zrozumieją metafory.

[Amarantin 0]

Lepszy przykład. Finlandia. Prawo mówi że mieszkanie socjalne dla imigrantów musi mieć tyle pokoi ile osób jest w rodzinie. Pojawił się problem bo rodziny imigrantów często gęsto mają powyżej 5 osób. Skończyło się tak że takie rodziny rozmieszczano w wielkich domach. Ostatnio ludzie tez zaczęli się buntować. No bo kurcze jakim prawem

 

edit up:

To akurat najmniejszy problem. Nie uważam Korwina za szowinistę.

[ArturNOW 0]

Lepszy przykład. Finlandia. Prawo mówi że mieszkanie socjalne dla imigrantów musi mieć tyle pokoi ile osób jest w rodzinie. Pojawił się problem bo rodziny imigrantów często gęsto mają powyżej 5 osób. Skończyło się tak że takie rodziny rozmieszczano w wielkich domach. Ostatnio ludzie tez zaczęli się buntować. No bo kurcze jakim prawem

 

edit up:

To akurat najmniejszy problem. Nie uważam Korwina za szowinistę.

Czyżby w tak głupi sposób państwa europejskie nadrabiały ujemny przyrost. Wszystko na opak

[Sfinks 10]

dlugi elaborat ....

 

W zasadzie sie zgadzam prawie z kazdym stwierdzeniem . Jeszcze dorzuc francuzki instucjonalny laicyzm , amerykanska wolnosc slowa , Liberalizm spoleczny na styl NY to biore taki ustroj z calym inwentarzem.

 

Ale jest jak jest i wiadomo ze demokracja jest najlepszym z najgorszych systemow. Ale nikt nie wymyslil nic lepszego.

[ArturNOW 0]

W zasadzie sie zgadzam prawie z kazdym stwierdzeniem . Jeszcze dorzuc francuzki instucjonalny laicyzm , amerykanska wolnosc slowa , Liberalizm spoleczny na styl NY to biore taki ustroj z calym inwentarzem.

 

Ale jest jak jest i wiadomo ze demokracja jest najlepszym z najgorszych systemow. Ale nikt nie wymyslil nic lepszego.

Może ktoś wymyślił, a o tym jeszcze nie wiesz.

[Tatoosiek 0]

Może ktoś wymyślił, a o tym jeszcze nie wiesz.

 

Tak we Tworkach

 

pogódźmy się z tym. Zawsze będą dymani i Ci którzy dymają. Istotne jest aby za często nie być tymi pierwszymi

[ArturNOW 0]

Tak we Tworkach

 

pogódźmy się z tym. Zawsze będą dymani i Ci którzy dymają. Istotne jest aby za często nie być tymi pierwszymi

E tam przesadzasz, a żeby nie dać się dymać, trzeba dbać o siebie i bliskich. Tu masz największą pewność. A twoje myślenie nie bierze się znikąd, ale sam sobie odpowiesz skąd.

[Tatoosiek 0]

E tam przesadzasz, a żeby nie dać się dymać, trzeba dbać o siebie i bliskich. Tu masz największą pewność. A twoje myślenie nie bierze się znikąd, ale sam sobie odpowiesz skąd.

kontynuuj....

[ArturNOW 0]

kontynuuj....

Nie wiem którą cześć. To, że twierdzisz, że nie ma nic innego to może, choć nie musi, wytwór propagandy.

 

Jeżeli chodzi o system gdzie rodzina się wspiera i zamiast emerytury ludzie sami się utrzymują ze wskazaniem na to, że dzieci będą wspierać rodziców. Wyobraź sobie, że masz 3 dzieci. Każde zarabia średnią krajową ok 3300zł. Z tego niecałe 10% to składka emerytalna czyli 330zł. Obecnie jeszcze drugie tyle płaci twój pracodawca czyli kolejne 330zł. Jeżeli twoje dzieci, zamiast płacić na nie wiadomo kogo plus na administrację, która swoją część pobierze (nie mówię już o przekrętach) to twoi rodzice spokojnie powinni od dzieci dostawać ok 2000zł zakładają, że pracodawca zapłaci pracownikowi to co miał zapłacić do systemu i to przy marnej średniej krajowej. Już nie mówiąc, że taki antysocjalistyczny ustrój motywował by do oszczędności, więc własne pieniądze byś miał. I teraz bardzo by ci zależało, aby dzieci było jak najlepiej wychowane, bo z prostego rachunku bardziej mogłyby cie wesprzeć.

 

Tu jest kolejna sprawa. Brak szacunku da własnych dzieci, bicie ich itp. Powołujemy kolejne instytucje, które za nasze pieniądze niby mają temu zapobiegać. Z myślą, że kiedyś będziesz zależny od własnych dzieci chcąc nie chcąc byś dążył do tego, że nie będą mieć cię za wroga (oczywiście patologie zawsze się znajdą)

[Tatoosiek 0]

Nie wiem którą cześć. To, że twierdzisz, że nie ma nic innego to może, choć nie musi, wytwór propagandy.

 

Jeżeli chodzi o system gdzie rodzina się wspiera i zamiast emerytury ludzie sami się utrzymują ze wskazaniem na to, że dzieci będą wspierać rodziców. Wyobraź sobie, że masz 3 dzieci. Każde zarabia średnią krajową ok 3300zł. Z tego niecałe 10% to składka emerytalna czyli 330zł. Obecnie jeszcze drugie tyle płaci twój pracodawca czyli kolejne 330zł. Jeżeli twoje dzieci, zamiast płacić na nie wiadomo kogo plus na administrację, która swoją część pobierze (nie mówię już o przekrętach) to twoi rodzice spokojnie powinni od dzieci dostawać ok 2000zł zakładają, że pracodawca zapłaci pracownikowi to co miał zapłacić do systemu i to przy marnej średniej krajowej. Już nie mówiąc, że taki antysocjalistyczny ustrój motywował by do oszczędności, więc własne pieniądze byś miał. I teraz bardzo by ci zależało, aby dzieci było jak najlepiej wychowane, bo z prostego rachunku bardziej mogłyby cie wesprzeć.

 

Tu jest kolejna sprawa. Brak szacunku da własnych dzieci, bicie ich itp. Powołujemy kolejne instytucje, które za nasze pieniądze niby mają temu zapobiegać. Z myślą, że kiedyś będziesz zależny od własnych dzieci chcąc nie chcąc byś dążył do tego, że nie będą mieć cię za wroga (oczywiście patologie zawsze się znajdą)

 

prosiłem, byś podał mi miejsce na ziemi gdzie jest system z którego byłbyś zadowolony. IMO nie ma takiego

reszta Twoich wywodów zawarta jest w piosence Lenon'a "Imagine".

Wybacz, ale to co piszesz to zwykłe bicie piany.

Korwin robi dobrą kasę na tym co pieprzy. to co on mówi fajnie wygląda na papierze (oby).

[Amarantin 0]

prosiłem, byś podał mi miejsce na ziemi gdzie jest system z którego byłbyś zadowolony. IMO nie ma takiego

Były ale niestety jak to mówił Kononowicz "odeszedły" i nie ma niczego

[Tatoosiek 0]

Były ale niestety jak to mówił Kononowicz "odeszedły" i nie ma niczego

 

były? no tak. już nie ma dzikich plaż

[ArturNOW 0]

Czemu tak upierasz się co do tego, bym ci powiedział, gdzie jest taki ustrój. Ja nie wiem gdzie i czy jest. To tak jakbyś 200 lat temu spytał gdzie jest coś, co pozwoli na miliardy obliczeń na sekundę... wtedy jeszcze nie było.

[Tatoosiek 0]

Czemu tak upierasz się co do tego, bym ci powiedział, gdzie jest taki ustrój. Ja nie wiem gdzie i czy jest. To tak jakbyś 200 lat temu spytał gdzie jest coś, co pozwoli na miliardy obliczeń na sekundę... wtedy jeszcze nie było.

 

bo chcę, abyś uświadomił sobie że to co teraz mamy jest najlepsze co możemy mieć. nie ma sensu słuchać "głosicieli jedynej prawdy"

Korwin i reszta "trzepaczek" wytykają wady obecnego systemu, nie dając tak na prawdę REALNEJ alternatywy.

Jeśli mnie pamięć nie myli, jego partia nazywa/(ła?) się Unia polityki Realnej. tak. a ja jestem współpracownikiem NKWD.