Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

kleyone

Karta Graficzna do 600zł

Rekomendowane odpowiedzi

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi, chodź przyznam teraz ze jestem dość "rozdarty" :D rozumiem też że procesor również powinienem wymienic niestety w tym miesiacu z powodu zasobów portfela to troche niemożliwe. Co do gier nigdy nie grałem w crysisa i jakoś mnie nie ciągnie.. :D wnioskuje również że w przyszłości jedne gry będą chodziły lepiej na radeonie inne na geforce, więc czy to loteria ? czy jednak któraś z nich jest lepsza ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Panowie ze tak sie wpie#$%le miedzy wódke a zakąske,mysle nad sprzedaza swojego radeona a konkretnie 4870 sapphire 512MB karta jest na gwarancji i mam ja od bodajrze przelomu sierpien\wrzesien 2008 ile mozna za to wołac bo zmieniam motocykl i kasa potrzebna.

 

to jest nowa karta ALE JEDNAK uzywana wiec mysle ze jak policzysz 150 zl mniej od zakupu to bedzie ok- jakies 800 zl tak mysle

 

:D wnioskuje również że w przyszłości jedne gry będą chodziły lepiej na radeonie inne na geforce, więc czy to loteria ? czy jednak któraś z nich jest lepsza ?

 

to zawsze byla loteria i duzo tez zalezalo zawsze od sterownikow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz mam do sprzedania zasilacz nowy nieodpakowany BeQuiet 550W Streight Power... napewno w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego, a chiefteci ostatnio nie dość ze są awaryjne to na dodatek bardzo głośno pracuja

 

jak coś to a_jedrzej@interia.pl

GG: 4028359

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyszłości nie da się przewidzieć i nie wiadomo jak przyszłe gry będą latały na 9800 i 4850, jednak wydaje mi się, patrząc po testach, że Gf 9800+ będzie lepszy.

Oczywiście procesor podkręć maksymalnie, bo on będzie tym wąskim gardłem który powodował będzie spadek wydajności.

Do tego potzebny jest dobry zasilacz:

 

Zasilacz TACENS Radix Ii Smart - 420w - będziesz miał porządek w obudowie dzięki odpinanym kablom. Zasilacze same w sobie są bardzo dobre ;) (był tutaj chyba nawet ich test na labie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale HD4850 jest teraz jakieś 120zł tańszy od 9800GTX. Więc z tego co tu przeczytałem rzekoma różnica między nimi wynika z ich ceny. Amen.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak chcesz mam do sprzedania zasilacz nowy nieodpakowany BeQuiet 550W Streight Power... napewno w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego, a chiefteci ostatnio nie dość ze są awaryjne to na dodatek bardzo głośno pracuja

 

jak coś to a_jedrzej@interia.pl

GG: 4028359

Z tą awaryjnością i głośnością chieftekó się nie zgodzę. Mam swojego z podpisu już 3 lata i śmiga jak burza, a do tego cichutki i stabilnie trzyma napięcia. MImo tego polecam tego BeQuieta :) Co do wydajności, jedyne wiarygodne testy to te na labie, gdyż są najbardziej zgodne z tym jak u mnie wypadają te 3 grafy i tak jak mówię. Najwydajniejszy 4850, potem 8800gtx a potem 9800gtx. Wydajność tych 3 układów mimo tej skali bardzo do siebie zbliżona, raz jedna karta lepsza, a raz druga, ale biorąc pod uwagę cenę 9800GTX'a czyli 100zł droższa od radka hd wybór chyba oczywisty. Panowie - 100zł a wydajność nawet niech będzie, że taka sama, ale 100 zł dla głupiej marki ? Do tego do tej pory nvidia nie wpadła na support dla takich monitorów (tv) jaki mam ja dla kabla dvi na hdmi. Na radkach mamy obraz od razu po włączeniu komputera, podczas gdy na geforcie dopiero po załadowaniu systemu, no panowie. 21 wiek a nvidia pod tym względulkiem tak do tyłu ? 3/0 dla ATI. Do autora, jeśli wybierzesz geforce'a to będziesz dla mnie fanboyem :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Najwydajniejszy 4850, potem 8800gtx a potem 9800gtx. >

 

to jest klamstwo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak Ci pisałem, to muszą być testy fanboya nv. Zobacz te na labie, poza tym nie dość, że są na starych sterach, to jeszcze testowałem wszystkie karty u siebie i powtarzam: radek jest szybszy , ale wszystkie są zbliżone wydajnościowo, jednak 120zł piechotą nie chodzi, no i najważniejszy aspekt - no support for tv w kablu dvi na hdmi poza systemem. Do tego zapomniałem o jakości obrazu na nowych radkach. Pogódźcie się wreszcie z tym jak jest a nie wpieracie komuś coś co nie ma miejsca. Będę do upadłego to mówił, póki nie zrozumiesz. W pmce piszesz, że w 3dmarku 06 radek jest wolniejszy, a czy 3dmark kiedy kolwiek był wyznacznikiem wydajności ? :> Poza tym jak już patrzysz na 3dmarki to zobacz o ile przegrywa gtx z radkiem w vantage :> Zobacz sobie to nawet na Twoich fanboyowskich testach. Z Hydrem nie wygrasz :P Jak się czegoś upieram to do końca, aż inni w końcu rezygnują :P W tym wypadku będę równie nieugięty i nic mnie nie przekona :> Testy na labie panie kolego, a nie jakieś nieinteresujące mnie, no i liczą się tylko najnowsze stery. Stare mnie nie interere

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak jak Ci pisałem, to muszą być testy fanboya nv. Zobacz te na labie, poza tym nie dość, że są na starych sterach, to jeszcze testowałem wszystkie karty u siebie i powtarzam: radek jest szybszy , ale wszystkie są zbliżone wydajnościowo, jednak 120zł piechotą nie chodzi, no i najważniejszy aspekt - no support for tv w kablu dvi na hdmi poza systemem. Do tego zapomniałem o jakości obrazu na nowych radkach. Pogódźcie się wreszcie z tym jak jest a nie wpieracie komuś coś co nie ma miejsca. Będę do upadłego to mówił, póki nie zrozumiesz. W pmce piszesz, że w 3dmarku 06 radek jest wolniejszy, a czy 3dmark kiedy kolwiek był wyznacznikiem wydajności ? :> Poza tym jak już patrzysz na 3dmarki to zobacz o ile przegrywa gtx z radkiem w vantage :> Zobacz sobie to nawet na Twoich fanboyowskich testach. Z Hydrem nie wygrasz :P Jak się czegoś upieram to do końca, aż inni w końcu rezygnują :P W tym wypadku będę równie nieugięty i nic mnie nie przekona :> Testy na labie panie kolego, a nie jakieś nieinteresujące mnie, no i liczą się tylko najnowsze stery. Stare mnie nie interere

A mistrzu upierania czemu nie piszesz o PhysX? Osobiscie mnie guzik obchodzi ATI i nV ale widze ze coraz wiecej tytulow supportuje physx. Dobry przyklad juz byl z mirror's edge naprawde gierka duzo zyskiwala dzieki temu. Nie interesuje mnie w jaki sposob to liczenie fizyki dziala czy robi to GPU czu cpu ale widac ze dziala bez znacznych spadkow. Wybor miedzy 4850 a 98gtx+ mozna zrobic poprzez rzucenie moneta bo karty niemal identyczne. Jedna zyskuje np. a Assasin's cread inna w far cray'u czy kryzysie.

A co do testow na labie to zejdz na ziemie - III liga swiatowa czasami to nawet testami nazwac niemozna tylko wprost - artykul sponsorowany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z Hydrem nie wygrasz Jak się czegoś upieram to do końca, aż inni w końcu rezygnują

Wez sie... ogarnij czlowieczku :).

 

Dwie strony farmazonow, jednostronnego punktu widzenia, zadnych konkretnych dowodow. Mamy Ci uwierzyc na slowo? No thanks, postoje(imy) ;).

 

88GTX vs 98GTX+? Hmm, te karty juz dawno przestaly byc high-endowe, wiec po coz mowimy o fullHD rozdzialkach? Stary GTX robione w starym procesie, a zatem goretszy, glosniejszy, pobiera wiecej pradu i bedzie mial krotszy support.

 

98GTX+ vs HD4850? Wyniki nieraz roznia sie na poziomie bledu pomiarowego, raz na korzysc nV, raz na korzysc ATI. Jak to juz bylo wspomniane, rzucasz moneta i masz. ATIk oferuje jednoslotowe chlodzenie, za to jest deko glosniejszy od GTXa (mowimy o referentach) no i AMD ostatnio suckuje z supportem sterow znow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
98GTX+ vs HD4850? Wyniki nieraz roznia sie na poziomie bledu pomiarowego, raz na korzysc nV, raz na korzysc ATI. Jak to juz bylo wspomniane, rzucasz moneta i masz.

:thumbup:

Hydro, czemu jak masz kartę jakiejś firmy to zawssze wynosisz ją pod niebiosa, jakie to cudowne, jakie wspaniałe ? :E Tym bardziej, że testów tych kart mamy już tyle, że hoho ;) Takie przypadki jak np. 4830 vs 8800 gt (9800 gt ) , czy 4850 i gtx +, rozstrzyga się poprzez rzut monetą, czy np. ładniejsze chłodzenie ( :E ), obkukanie testów i wybranie karty, która lepiej sprawuje się w ulubionych giercach ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z tą awaryjnością i głośnością chieftekó się nie zgodzę. Mam swojego z podpisu już 3 lata i śmiga jak burza, a do tego cichutki i stabilnie trzyma napięcia. MImo tego polecam tego BeQuieta :)

 

Mówię, że ostatnio rok-dwa lata... stare dobry chiefteci 400W itp to już legendy, niestety dzisiejsza jakość chieftecow pozostawia wiele do życzenia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Testy na labie panie kolego, a nie jakieś nieinteresujące mnie

To jest Twój problem :Up_to_s: . Karty mają podobną wydajność, ta sama gra, inna metodologia i wynik mamy inny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moj wybór padnie najprawdopodobniej na HD4850 100 zł zaoszczędzone :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiscie ze bierz 4850... nie czytaj takich glupot i tych smiesznych wykresów na poprzednich stronach bo jest to sciagniete ze stron (firm) (dytrybutorów) od ludzi ktorzy mają tą karte reklamować.... Wydajnośc 4850 zawsze była większa od 9800gtx i nagle to 9800 zrobil sie szybszy od 4850.... hehe Kiedys nigdy nie polecilbym Ci kart od ATI teraz jednak.... nie wyobrazam kupować cos innego. Ja mam 4870 i jestem strasznie zadowolony... Bierz HD 4850 i bedziesz napewno bardziej zadowolony... ciekawe ze nikt tu nie pisze o CENIE !!!!! bo za reszte mozesz dokupic np ramu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta, a za chwile temat z cyklu "radeon problem !!!" :lol2::E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oczywiscie ze bierz 4850... nie czytaj takich glupot i tych smiesznych wykresów na poprzednich stronach bo jest to sciagniete ze stron (firm) (dytrybutorów) od ludzi ktorzy mają tą karte reklamować.... Wydajnośc 4850 zawsze była większa od 9800gtx i nagle to 9800 zrobil sie szybszy od 4850.... hehe Kiedys nigdy nie polecilbym Ci kart od ATI teraz jednak.... nie wyobrazam kupować cos innego. Ja mam 4870 i jestem strasznie zadowolony... Bierz HD 4850 i bedziesz napewno bardziej zadowolony... ciekawe ze nikt tu nie pisze o CENIE !!!!! bo za reszte mozesz dokupic np ramu...

 

kolego bzdury piszesz jestem na na 6 portalach obecnie w tym 4 zagranicznych i wszedzie testy mowia to samo ze 9800+jest wydajniejszy JESLI CHODZI O FPS W GRACH wiec prosze tu nie wciskac ciemnoty -3DEMARK06 dla was nie jest miarodajny - FPS W GRACH tez nie jest dla was miarodajne ? TO CO JEST ?

 

ale nie 4850 jest lepsze ba sam ja mam ? tak mam to rozumiec z waszej strony ? widac portale zagraniczne i nasze to ciemniaki a wy jestescie naj --sory

 

PROSZE O TESTY w 8 grach wydajnych jak ut3 -krajzis -gta4 np half life -a nie TATA A MARCIN POWIEDZIAL takie bzdury do mnie nie przemawiaja skoro ja podpieram wszystko testatmi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Oczywiscie ze bierz 4850... nie czytaj takich glupot i tych smiesznych wykresów na poprzednich stronach bo jest to sciagniete ze stron (firm) (dytrybutorów) od ludzi ktorzy mają tą karte reklamować.... Wydajnośc 4850 zawsze była większa od 9800gtx i nagle to 9800 zrobil sie szybszy od 4850.... hehe Kiedys nigdy nie polecilbym Ci kart od ATI teraz jednak.... nie wyobrazam kupować cos innego. Ja mam 4870 i jestem strasznie zadowolony... Bierz HD 4850 i bedziesz napewno bardziej zadowolony... ciekawe ze nikt tu nie pisze o CENIE !!!!! bo za reszte mozesz dokupic np ramu...

 

Co ty za głupoty wygadujesz? 9800gtx+ jest lepszy i kropka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta, a za chwile temat z cyklu "radeon problem !!!"

 

Tomeszek za to Twoja karta to diament wsrod kart... Przeciez geforcy sie nie psują i nie wiedza co to problem hahaha LOL- :lol2:

 

ale nie 4850 jest lepsze ba sam ja mam ?

 

SAVA_ON proponuje isc do szkoly czyatania ze zrozumieniem ...

 

i nadal obydwaj znawcy nie piszą o cenie... niech wydajnoc bedzie NAWET taka sama... to i tak cena wlasnie zdecydowala o zwyciescy...

oczywiscie zaraz beda Ci wypisywac ze karty maja Physyx i Cuda.... tak mają i wielu z nich pewnie nie wie do czego to sluzy

pozdrawiam :)

 

Moj glos na HD 4850 najlepsza w kategori Cena.Wydajnosc - chyba ze wolisz doplacic 100 zł do karty ktora da Ci to samo co ATI. Wielu naprawde pogodzic sie nie moze ze geforce przegrywa w cena/wydajnosc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tomeszek za to Twoja karta to diament wsrod kart... Przeciez geforcy sie nie psują i nie wiedza co to problem hahaha LOL- :lol2:

 

można wiedzieć gdzie tak napisałem ? n/c...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SAVA_ON proponuje isc do szkoly czyatania ze zrozumieniem ...

 

proponowac to mozesz cos komus ze swojej rodziny -to po 1

 

po 2 nie moja wina ze wciskasz ludziom ciemnote i nie mozesz dac ZADNYCH TESTOW na podparcie swojej tezy ZA TO JA dalem konkretne wykrasy miarodajne z FPS z gier-dziekuje

 

a co do Physyx -jesli ktokolwiek nie wie to wytlumacze szybko i prosto--jesli jest mapa w danej grze jak np ut3 heat ray gdzie biega sie wsrod budynkow to z tym mozna te budynki rozwalac jak w rzeczywistosci

 

jesli ktos chce filmik obejrzec -polecam strone unral.pl jest to strona sceny calego ut i tam mozna to obejrzec i dowiedziec sie tez roznych ciekawych rzczy

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...