[Zamknięty]Socjalizm wokól nas

[ArturNOW 0]

http://www.youtube.com/view_play_list?p=81FA03D886064ABC

 

link bezpośredni:

 

Dla tych co nie mają czasu i ochoty oglądać całości wystarczy obejrzeć część czwartą. Tak się zachwycamy "kapitalizmem", bo wszyscy nam mówią, że z nim mamy do czynienia. Opluwamy ZSRR za ustrój socjalistyczny. Hipokryzja niebywała. Jak stado świń idących na rzeź. W sumie te porównanie nie jest jakimś wyolbrzymieniem. Żyjemy bezpiecznie jak zwierzęta hodowlane. W swoich klateczkach zwanych mieszkaniami, które utrzymujemy z własnej pracy (tak jak zwierzęta, przecież ich właściciel na nich zarobi), żyjemy bezpiecznie, aż do śmierci. Nic nam nie zagraża... z zewnątrz. Żaden lis. Oczywiście to pozory. Wielu traci sens życia, wystarczy przejrzeć forum. Tylko czemu? Sami pomyślcie.

 

Daliśmy się zabiegać i nie mamy czasu pomyśleć o tym co nas otacza. Cały czas praca, nauka, a później nie "mamy siły" a to co prawdziwe. Musimy sobie odpić te 8 czy więcej godzin, bo czemu nie. I tak dzień w dzień. A gdzie te lepsze jutro, które się obiecuje. Jak to gdzie? JUTRO!

[giez 0]

żadna nowość

[mylO 0]

Prawda jest taka, że poszukiwać prawdy i sensu życia mogą jedynie nieliczni. Pracować ktoś musi, a szukanie nie stworzy jedzenia i innych dóbr.

Więc nic nie można zrobić. Zawsze ktoś będzie na tobie zarabiał, chyba że jesteś na samej górze.

[Tatoosiek 0]

Prawda jest taka, że poszukiwać prawdy i sensu życia mogą jedynie nieliczni. Pracować ktoś musi, a szukanie nie stworzy jedzenia i innych dóbr.

Więc nic nie można zrobić. Zawsze ktoś będzie na tobie zarabiał, chyba że jesteś na samej górze.

 

a mi się wydaje że nie ma samej góry. zawsze jest ktoś, kto Cię w tyłek kopnie i nie będziesz mógł oddać

[ajeto 0]

To tak Chiny mają komunizm z kapitalistyczną gospodarką a my i UE dokładnie odwrotnie

 

Może jakaś labowa teoria o nowym ładzie

np. dyktatura z wolną gospodarką taki Mirrors Edge

[mylO 0]

a mi się wydaje że nie ma samej góry. zawsze jest ktoś, kto Cię w tyłek kopnie i nie będziesz mógł oddać

 

Może inaczej, jest sama góra - tylko z racji że jest tam mało miejsca łatwo może cię ktoś zrzucić.

[ArturNOW 0]

No oczywiście, że tak myślicie, bo o tym słuchacie non-stop. Że to normalne. Dwie rzeczy przyszły mi do głowy.

 

1) Czemu władza nie chce, aby każdy miał dostęp do broni? Czy dla naszego bezpieczeństwa? Na pewno nie. Udowodnili to, że dla nich jedna, dwie, naście osób nie mają większego. Ostatnie wydarzenia to porwany Polak. Główny powód to jest taki, że odcina to możliwość przewrotu w państwie (pozytywnego czy nie to zawsze będzie sprawa sporna). Kiedyś chłopi mieli widły, noże. Może nie były to miecze, ale przy przytłaczającej przewadze liczebnej skuteczne. Dziś mamy noże, a oni mają czołgi, karabiny... z naszych podatków. Więc to nie nastąpi. A przestępcy i tak mają broń wystarczy wspomnieć sytuacje w Magdalence i wiele innych.

 

2) Sprawa PO i PiS. Rok 2005 wielkie nadzieje na POPiS. Wyobraźmy sobie, że dochodzi do koalicji. Mija rok, może dwa rząd traci poparcie. Partie te marginalizują swój udział w życiu politycznym. Prawdziwy scenariusz to taki, że partie się nie dogadują. Bardzo fajne. PiS ma wymówkę, że nie ma większości i jego super ustawy są zatrzymywane przez opozycję. W końcu się poddaje. Oddaje władzę, ale przy DUŻYM poparciu, tak że jest drugą siłą. Dochodzi do władzy PO. Też nie ma większości, więc ma czym się zasłaniać. Główne odbijanie piłeczki odbywa się pomiędzy tymi dwiema partiami, toteż o nich dużo słyszymy i chcąc nie chcąc myślimy, że to jedyny wybór. Toż to taki polityczny "perpetum mobile". Oczywiście w myśl ducha czasu PO twierdzi, że najlepszy ustrój to taki, gdzie są tylko dwie partie do wyboru, tzn. dojrzała demokracja. Tak, dojrzała, bo już nie ma z tego bagna wyjścia. Potwierdzeniem mojej tezy jest przejście kluczowych polityków z PO do PiS. Oczywiście drugi raz nie mogła nastąpić taka roszada, bo by była zbyt podejrzliwa. PO już dawno się skompromitowało. Nie ma ani podatku liniowego i prostszych zasad (mniej urzędników do sprawdzania), ale także "rozdawnictwo".

 

Najgorszą rzeczą jest finansowanie partii, które są w rządzi z podatków obywateli. Czy było w tej sprawie jakiekolwiek referendum? Ja nie pamiętam. Ale taki system sprzyja stagnacji. Im to odpowiada, nam nie.

[Bartoo 0]

Daliśmy się zabiegać i nie mamy czasu pomyśleć o tym co nas otacza. Cały czas praca, nauka, a później nie "mamy siły" a to co prawdziwe. Musimy sobie odpić te 8 czy więcej godzin, bo czemu nie. I tak dzień w dzień. A gdzie te lepsze jutro, które się obiecuje. Jak to gdzie? JUTRO!

Heh człowieku, nie zmienisz na siłe czasu. Chcesz amerykaski sen? To nawet w ameryce go juz dawno nie ma. Nic nie poradzisz na to, że dla dzisiejszych ludzi liczy sie tylko praca bo jak to kazdy określa "To jest wspólne dobro" jednak te dobro biegnie w całkiem drugą strone. Wszyscy mówią, że żyją chwilą, ale tak naprawde nie wiedzą sami co to znaczy bo to umarło wraz z biegiem "czasu"

[Wielki_Metafizyk 0]

a mi się wydaje że nie ma samej góry. zawsze jest ktoś, kto Cię w tyłek kopnie i nie będziesz mógł oddać

Ładnie ujęte Faktem jest, że w kieracie nie jesteśmy tym kim byśmy chcieli być a tym kogo chcą widzieć. Szczęśliwi ci, którzy robią w życiu to co lubią i w lubiany sposób.

[Keyser_Soze 12]

http://www.youtube.com/view_play_list?p=81FA03D886064ABC

 

link bezpośredni:

 

Dla tych co nie mają czasu i ochoty oglądać całości wystarczy obejrzeć część czwartą. Tak się zachwycamy "kapitalizmem", bo wszyscy nam mówią, że z nim mamy do czynienia. Opluwamy ZSRR za ustrój socjalistyczny. Hipokryzja niebywała. Jak stado świń idących na rzeź. W sumie te porównanie nie jest jakimś wyolbrzymieniem. Żyjemy bezpiecznie jak zwierzęta hodowlane. W swoich klateczkach zwanych mieszkaniami, które utrzymujemy z własnej pracy (tak jak zwierzęta, przecież ich właściciel na nich zarobi), żyjemy bezpiecznie, aż do śmierci. Nic nam nie zagraża... z zewnątrz. Żaden lis. Oczywiście to pozory. Wielu traci sens życia, wystarczy przejrzeć forum. Tylko czemu? Sami pomyślcie.

 

Daliśmy się zabiegać i nie mamy czasu pomyśleć o tym co nas otacza. Cały czas praca, nauka, a później nie "mamy siły" a to co prawdziwe. Musimy sobie odpić te 8 czy więcej godzin, bo czemu nie. I tak dzień w dzień. A gdzie te lepsze jutro, które się obiecuje. Jak to gdzie? JUTRO!

I co w tym dziwnego ?? Chcesz szerzyć anarchię ? Bardzo, proszę. Mi tam nasz współczesny ustrój bardzo odpowiada.

[Tatoosiek 0]

nie wiem tak na prawdę o co Tobie chodzi ArturNOW.

jakiegoś przewrotu chcesz? na co istniejącą sytuację chcesz zamienić?

żal do ludzi? pogódź się z tym że zawsze ktoś będzie na górze i czerpał z koryta jak najwięcej dla siebie

jeśli mamy wylewać swoje żale to zapraszam do mojej sygnatury

 

wytłumacz mi, o co Tobie KAMAN? i nie robię sobie jaj. chciałbym to wiedzieć, bo już kilka tematów tego typu założyłeś

[ArturNOW 0]

Heh człowieku, nie zmienisz na siłe czasu. Chcesz amerykaski sen? To nawet w ameryce go juz dawno nie ma. Nic nie poradzisz na to, że dla dzisiejszych ludzi liczy sie tylko praca bo jak to kazdy określa "To jest wspólne dobro" jednak te dobro biegnie w całkiem drugą strone. Wszyscy mówią, że żyją chwilą, ale tak naprawde nie wiedzą sami co to znaczy bo to umarło wraz z biegiem "czasu"

Bartoo czemu mi wmawiasz, że niby ja chce amerykański sen. Dzisiejsza Ameryka to dążenie do socjalizmu i ograniczanie praw obywateli. Nic nie poradzę? Ciebie przekonuję czy nie? A raczej czy fakty do Ciebie przemawiają? Ja przekonam dwie osoby, te dwie kolejne dwie i tak jak z historyjką o ziarnku zboża na szachownicy uzbiera się tego... A jak nie... Trudno. Nie można powiedzieć, że nie lubi się lodów truskawkowych, zanim się ich nie spróbuje. Tak samo nie można się poddawać. A nikt za nas niczego nie zrobi, choć w socjalizmie takie myślenie się narzuca. Chyba tu się zgadzamy?

 

I co w tym dziwnego ?? Chcesz szerzyć anarchię ? Bardzo, proszę. Mi tam nasz współczesny ustrój bardzo odpowiada.

Kto chce anarchii? Bo ja zapewne nie. Bo ja nie mówię, znieśmy wszystkie prawa i zakazy. Tak najłatwiej uciec od problemu. Zasady muszą istnieć.

[Bartoo 0]

Bartoo czemu mi wmawiasz, że niby ja chce amerykański sen. Dzisiejsza Ameryka to dążenie do socjalizmu i ograniczanie praw obywateli. Nic nie poradzę? Ciebie przekonuję czy nie? A raczej czy fakty do Ciebie przemawiają? Ja przekonam dwie osoby, te dwie kolejne dwie i tak jak z historyjką o ziarnku zboża na szachownicy uzbiera się tego... A jak nie... Trudno. Nie można powiedzieć, że nie lubi się lodów truskawkowych, zanim się ich nie spróbuje. Tak samo nie można się poddawać. A nikt za nas niczego nie zrobi, choć w socjalizmie takie myślenie się narzuca. Chyba tu się zgadzamy?

Owszem, że sie zgadzamy. I nie narzucam Ci amerykańskiego snu. Po prostu takie mam zdanie, że i tak nawet gdyby te dwie osoby przekonały kolejne i te kolejne przekonały by kolejnych to i tak tym sposobem nie doszedł byś do ustalonego celu. Bo zawsze znajdzie sie ktoś na "wyższym szczebelku", kto powie swoje a reszta za nim pójdzie w ślepo i tak własnie jak powiedziałeś jest to dążenie do ograniczenia praw. Oczywiście nikt by nie chciał tak żyć i tak jak napisałeś w 1 poście gdzie jest te lepsze jutro? To ja Ci odpowiadam, że przepadło i poza pojedynczymi przypadkami już raczej nie powóci.

[ArturNOW 0]

nie wiem tak na prawdę o co Tobie chodzi ArturNOW.

jakiegoś przewrotu chcesz? na co istniejącą sytuację chcesz zamienić?

żal do ludzi? pogódź się z tym że zawsze ktoś będzie na górze i czerpał z koryta jak najwięcej dla siebie

jeśli mamy wylewać swoje żale to zapraszam do mojej sygnatury

 

wytłumacz mi, o co Tobie KAMAN? i nie robię sobie jaj. chciałbym to wiedzieć, bo już kilka tematów tego typu założyłeś

Ja nie mam żalu do nikogo. Czy ja się żale. Twierdze prosto to jest nielogiczne i do niczego dobrego nie prowadzi. Mnie nie przeszkadza, że będzie ktoś na górze. To ty tak twierdzisz. Czyli nie przeszkadza mi to, że np. ty założysz firmę i mnie zatrudnisz i będziesz miał z tego większe korzyści. Musisz zrozumieć, że ty myślisz w sposób nietykalna władza i my zwykli. Raczej piszę o tym, aby więcej osób zrozumiało. A wiele osób może coś zdziałać jeżeli wybiera świadomie. Nadal mi nie odpowiedziałeś i nie wiem, czy jesteś dorosły czy nieświadomy nastolatek, który jeszcze nie płaci podatków dla przykładu. Ale czy fajnie jest, że płacisz na służbę zdrowia przy średniej krajowej 200zł, idziesz do lekarza i czekasz w kolejkach prosząc się, aby ktoś za twoje pieniądze zajął się tobą już dziś? Za 200zł to bez problemu wykupisz sobie świetne ubezpieczenie, a gdyby nie ograniczenie konkurencyjności i dążenie dzisiejszych prywaciarzy o lukratywne kontrakty z NFZ byłoby zapewne mniej. To jest nie w porządku. Ja nie wspomnę o poziomie osób, które były w sejmie prosto z chlew bez chociażby matury. Dopiero takie jaskrawe przypadki pokazują, że jest tragicznie.

[malyfotograf 0]

1) Czemu władza nie chce, aby każdy miał dostęp do broni? Czy dla naszego bezpieczeństwa? Na pewno nie. Udowodnili to, że dla nich jedna, dwie, naście osób nie mają większego. Ostatnie wydarzenia to porwany Polak. Główny powód to jest taki, że odcina to możliwość przewrotu w państwie (pozytywnego czy nie to zawsze będzie sprawa sporna). Kiedyś chłopi mieli widły, noże. Może nie były to miecze, ale przy przytłaczającej przewadze liczebnej skuteczne. Dziś mamy noże, a oni mają czołgi, karabiny... z naszych podatków. Więc to nie nastąpi. A przestępcy i tak mają broń wystarczy wspomnieć sytuacje w Magdalence i wiele innych.

 

Pewnie. Najlepiej zezłomować czołgi i karabiny, albo rozdać je ludziom.

[ArturNOW 0]

Owszem, że sie zgadzamy. I nie narzucam Ci amerykańskiego snu. Po prostu takie mam zdanie, że i tak nawet gdyby te dwie osoby przekonały kolejne i te kolejne przekonały by kolejnych to i tak tym sposobem nie doszedł byś do ustalonego celu. Bo zawsze znajdzie sie ktoś na "wyższym szczebelku", kto powie swoje a reszta za nim pójdzie w ślepo i tak własnie jak powiedziałeś jest to dążenie do ograniczenia praw. Oczywiście nikt by nie chciał tak żyć i tak jak napisałeś w 1 poście gdzie jest te lepsze jutro? To ja Ci odpowiadam, że przepadło i poza pojedynczymi przypadkami już raczej nie powóci.

Raczej. Wmówili nam, że nadzieja matką głupich. Cofnij się w czasie i powiedz to Columbowi, Edisonowi i wielu innym. Oczywiście przy podatkach 99% tak będzie Obecnie to raptem 70%

 

Pewnie. Najlepiej zezłomować czołgi i karabiny, albo rozdać je ludziom.

Zgłupiałeś?

[malyfotograf 0]

Ale czy fajnie jest, że płacisz na służbę zdrowia przy średniej krajowej 200zł, idziesz do lekarza i czekasz w kolejkach prosząc się, aby ktoś za twoje pieniądze zajął się tobą już dziś? Za 200zł to bez problemu wykupisz sobie świetne ubezpieczenie.

 

Takie świetne to ono nie będzie, bo w sytuacjach zagrożenia życia guzik Ci takie ubezpieczenie da. A karetka + operacja + oddział intensywnej terapii to O WIELE więcej niż 200 zł...

[Tatoosiek 0]

Ja nie mam żalu do nikogo. Czy ja się żale. Twierdze prosto to jest nielogiczne i do niczego dobrego nie prowadzi. Mnie nie przeszkadza, że będzie ktoś na górze. To ty tak twierdzisz. Czyli nie przeszkadza mi to, że np. ty założysz firmę i mnie zatrudnisz i będziesz miał z tego większe korzyści. Musisz zrozumieć, że ty myślisz w sposób nietykalna władza i my zwykli. Raczej piszę o tym, aby więcej osób zrozumiało. A wiele osób może coś zdziałać jeżeli wybiera świadomie. Nadal mi nie odpowiedziałeś i nie wiem, czy jesteś dorosły czy nieświadomy nastolatek, który jeszcze nie płaci podatków dla przykładu. Ale czy fajnie jest, że płacisz na służbę zdrowia przy średniej krajowej 200zł, idziesz do lekarza i czekasz w kolejkach prosząc się, aby ktoś za twoje pieniądze zajął się tobą już dziś? Za 200zł to bez problemu wykupisz sobie świetne ubezpieczenie, a gdyby nie ograniczenie konkurencyjności i dążenie dzisiejszych prywaciarzy o lukratywne kontrakty z NFZ byłoby zapewne mniej. To jest nie w porządku. Ja nie wspomnę o poziomie osób, które były w sejmie prosto z chlew bez chociażby matury. Dopiero takie jaskrawe przypadki pokazują, że jest tragicznie.

 

jest źle, ale jak na razie nie znam alternatywy.

nie myślę w sposób władza - pospólstwo. ale jestem realistą. człowiek jest człowiek. na każdym szczeblu garnie do siebie. na górze są duże pieniądze więc i skala przeraża co poniektórych.

płacę już od wielu lat. stoję w kolejce tak jak inni. jak chcesz o tym rozmawiać, podaj mi kraj o podobnym PKB (a niech będzie i większe) i przedstaw jak służba zdrowia tam wygląda. z mojej wiedzy wynika że jest podobnie. bogatsze kraje też mają obowiązkowe składki, koszyk mniejszy. za resztę pokrywasz z prywatnego ubezpieczenia. jak chcesz i w Polsce możesz to zrobić. jest kilka firm specjalizujących się w tym.

a Ci z Wiejskiej...ktoś ich wybrał, prawda?

[johny_94 0]

nie czytałem całego tematu. Jednak jeśli miał by już być socjalizm to podobny do tego z NSDAP. Ogólnie sporo na ten temat czytałem i socjalizm jest utopijny. Nie wykonalny.

[ArturNOW 0]

Takie świetne to ono nie będzie, bo w sytuacjach zagrożenia życia guzik Ci takie ubezpieczenie da. A karetka + operacja + oddział intensywnej terapii to O WIELE więcej niż 200 zł...

Ubezpieczenie prywatne jest dziwnym trafem. A jeżeli coś na coś zachorujesz to przygotuj się na 2 letnią kolejkę lub od ręki operację, ale już za pieniądze w tym samym szpitalu u tego samego lekarza... Ilu z was miało do czynienia ze służbą zdrowia z powodu jakieś operacji?

 

Takie świetne to ono nie będzie, bo w sytuacjach zagrożenia życia guzik Ci takie ubezpieczenie da. A karetka + operacja + oddział intensywnej terapii to O WIELE więcej niż 200 zł...

Ubezpieczenie prywatne jest dziwnym trafem. A jeżeli coś na coś zachorujesz to przygotuj się na 2 letnią kolejkę lub od ręki operację, ale już za pieniądze w tym samym szpitalu u tego samego lekarza... Ilu z was miało do czynienia ze służbą zdrowia z powodu jakieś operacji?

 

nie czytałem całego tematu. Jednak jeśli miał by już być socjalizm to podobny do tego z NSDAP. Ogólnie sporo na ten temat czytałem i socjalizm jest utopijny. Nie wykonalny.

Polecam abyś obejrzał materiał, do którego dałem linki w wątku. Socjalizm jest niewykonalny, a tym bardziej nigdy nie dąży do niczego zbliżonego do utopii, a wręcz przeciwnie. Ale o tym już zdążyliśmy się przekonać.

[ArturNOW 0]

jest źle, ale jak na razie nie znam alternatywy.

nie myślę w sposób władza - pospólstwo. ale jestem realistą. człowiek jest człowiek. na każdym szczeblu garnie do siebie. na górze są duże pieniądze więc i skala przeraża co poniektórych.

płacę już od wielu lat. stoję w kolejce tak jak inni. jak chcesz o tym rozmawiać, podaj mi kraj o podobnym PKB (a niech będzie i większe) i przedstaw jak służba zdrowia tam wygląda. z mojej wiedzy wynika że jest podobnie. bogatsze kraje też mają obowiązkowe składki, koszyk mniejszy. za resztę pokrywasz z prywatnego ubezpieczenia. jak chcesz i w Polsce możesz to zrobić. jest kilka firm specjalizujących się w tym.

a Ci z Wiejskiej...ktoś ich wybrał, prawda?

Świetnie napisałem ci długą odpowiedź i PCLab padł

 

Wiec co do wyboru na Wiejskiej to cóż nie liczy się program liczy się to ile razy widzieli cię w TV. A jak zauważysz samodzielnie widzisz ciągle te same osoby, które obecnie mają inną wizję socjalu.

 

Co do służby zdrowia i tego zmniejszającego się koszyka. U nas koszyk się zmniejsza, zaś składka zwiększa. Coraz mniej usług jest refundowanych przez NFZ, co więcej coraz więcej jest takich, które są refundowane w jakimś tam procencie. Dziwi to tym bardziej, że medycyna i technologia idą do przodu i rozwiązania, które kiedyś kosztowały krocie dziś są pewnie znacznie tańsze.

 

Alternatyw jest. Bo jeżeli wybierasz między mniejszym, bądź większym socjalizmem to zawsze będzie mniej lub bardziej źle. A jak kapitalizm to kapitalizm, a nie jakieś hybrydy, które doprowadzają do korupcji. I to jest świetne i pokazuje na ułomność systemu. Stworzyliśmy system, który generuje jakiś problem i my go łatamy czyli teraz wydajemy kasę na ściganie korupcji. A nas tak na prawdę interesuje styk firm prywatnych i państwa np. prywatne kliniki ubiegające się o pieniądze z NFZ. Lekarz zatrudniony w prywatnym szpitalu pracujący też w publicznym, który wyśle na droższe badania do państwowego. Hybrydy to chyba najgorsze wyjście.

 

Co do twojego garnięcia pieniędzy. Niech garnie własne zarobione. System podatkowy też jest zawiły z dwóch powodów: aby ukryć realne podatki, dwa żeby móc zatrudnić dziesiątki tysięcy urzędników i przy okazji móc z tego jakoś coś wyciągnąć.

[ArturNOW 0]

Takie świetne to ono nie będzie, bo w sytuacjach zagrożenia życia guzik Ci takie ubezpieczenie da. A karetka + operacja + oddział intensywnej terapii to O WIELE więcej niż 200 zł...

A co do twojego optymizmu

http://wiadomosci.wp.pl/kat,9922,title,Lez...mosc_prasa.html

 

Już nie wspomnę o tym ile razy w TV było, że kartka jechała od szpitala do szpitala po 50km albo o tym, że ktoś zmarł, bo lekarz odmówił przyjęcia.

 

Teraz to już nie będzie moje twierdzenie, ale prawdą jest, że jak jest coś za darmo, to każdy chwyta ile może. Np. idąc na imprezę firmową sięga po rzeczy, których normalnie by nie zamawiał, bo by się liczył z ceną. Tak samo jest z naszą służbą zdrowia. Ludzie chodzą po lekarzach nawet jak nie muszą. Nie raz będąc w przychodni natykałem się na starsze panie, które przychodziły się zbadać i pogadać z lekarzem. To rodzi dwa problemy: pierwszym jest brak impulsu do oszczędzania. To w sumie jak z abonamentem, jak już kupiłem i mogę korzystać ile mogę to na maksa, żeby się "nie zmarnowało". To rodzi problem zaludnionych placówek, ale także złe podejście lekarzy, którzy chcąc nie chcąc stwierdzą o kolejny symulant, zbadam go raz dwa i puszczę. Bądź stwierdzi, że nie ma stanu zagrożenia życiem i pewnie się nie chciało czekać 2 lat na operację.

[Hamil_Hamster 0]

Jestem zszokowany!

A tak na poważnie, facet mówi o prywatyzacji powietrza więc...eee...no i nie wiem czy to można nawet w jakiś sensowny sposób wyśmiać, samo w sobie jest wystarczająco niedorzeczne.

1) Czemu władza nie chce, aby każdy miał dostęp do broni? Czy dla naszego bezpieczeństwa? Na pewno nie. Udowodnili to, że dla nich jedna, dwie, naście osób nie mają większego. Ostatnie wydarzenia to porwany Polak. Główny powód to jest taki, że odcina to możliwość przewrotu w państwie (pozytywnego czy nie to zawsze będzie sprawa sporna). Kiedyś chłopi mieli widły, noże. Może nie były to miecze, ale przy przytłaczającej przewadze liczebnej skuteczne. Dziś mamy noże, a oni mają czołgi, karabiny... z naszych podatków. Więc to nie nastąpi. A przestępcy i tak mają broń wystarczy wspomnieć sytuacje w Magdalence i wiele innych.

Powodzenia w walce z czołgami za pomocą karabinu, przyda Ci się w pierwszych kilku sekundach starcia, w czasie, których możesz np. się potknąć, uderzyć w głowę przy upadku i stracić przytomność, co może pozwoli na uniknięcie rozproszenia się po najbliższej okolicy, co zwykle stanowi konsekwencję takich pomysłów

W takim razie może w dobrym guście było by zezwolenie na posiadanie dowolnego rodzaju materiałów wybuchowych? Nawet dobre hasło wyborcze by z tego można ułożyć : "Rozrywka dla każdego!".

Ale zaraz, przecież państwowe armie dysponują ogromną przewagą w sprzęcie ciężkim i prawy, przygotowany na każdą rewolucję obywatel, i tak nie da rady im dorównać, co gorsza niektóre państwa dysponują bronią atomową, więc chyba najuczciwiej byłoby zezwolić każdemu na posiadanie materiałów rozszczepialnych, co by nie być podejrzewanym o próby odebrania obywatelom narzędzi obywatelskiego sprzeciwu .

 

Musisz zrozumieć, że ty myślisz w sposób

Ładnie to tak wmawiać komuś, że myśli to co Ty myślisz, że myśli? Oczywiście, Ty jesteś piewcą jedynej słusznej prawdy o świecie, do tego stopnia słusznej i posiadanej przez Ciebie na wyłączność, że to tylko Ty jesteś w stanie powiedzieć co ludzie myślą, nawet jeśli myślą, że myślą inaczej.

[Krootki 0]

Ubezpieczenie prywatne jest dziwnym trafem. A jeżeli coś na coś zachorujesz to przygotuj się na 2 letnią kolejkę lub od ręki operację, ale już za pieniądze w tym samym szpitalu u tego samego lekarza... Ilu z was miało do czynienia ze służbą zdrowia z powodu jakieś operacji?

 

Nie zrozumiałeś. Za 200 zł miesięcznie to prywatne ubezpieczenie pozwoli na ewentualne leczenie kaszelku i kilka razy do roku wizytę lekarza w domu, jak się nie będzie chciało iść do przychodni. A za 200 zł w państwowej służbie zdrowia masz (prawie) full serwis.

[ArturNOW 0]

Oj żebyś pojechał. Powodem upowszechnienie broni nie jest to, żeby obalić rząd, ale by ludzie mieli poczucie bezpieczeństwa. Ja napisałem, że rząd pewnie tego się obawia. Nie mówię, że ten, ale ogólnie rządu tak działają z powodów historycznych.

 

Zrzucenie bomby atomowej na własny teren... pomyśl. Wtedy ludność by nie miała żadnych wątpliwości, że ktoś jest ich wrogiem tak samo po co zabijać kogoś, kto cię utrzymuje. Niestety skupiłeś się na jakiś głupich tematach wystawiając je na pierwszy plan i robiąc z tego karykaturalny obraz.

 

Skasuj tego kota, bo tylko psuje przejrzystość wątku. Ja wiem, że tu zawsze są tendencje do zbaczania z tematu, bo tak łatwiej. Ważne żeby pisać nieważne czy na temat.

 

Nie zrozumiałeś. Za 200 zł miesięcznie to prywatne ubezpieczenie pozwoli na ewentualne leczenie kaszelku i kilka razy do roku wizytę lekarza w domu, jak się nie będzie chciało iść do przychodni. A za 200 zł w państwowej służbie zdrowia masz (prawie) full serwis.

I rozumiem, że ty w to wierzysz. W ten full serwis. W jakoś tego full serwisu. I w full kolejkas w tym FULL SERVICE. Tu jedyne co jest to full hospitals.