Monitor 22" lub 24"

[Mr.Gallardo 0]

siema, narazie się wstępnie zastanawiam nad kupnem monitora nie wiem czy pogram na monitorze 22 lub 24" przy takim sprzęcie na wysokich detalach:

 

Obudowa MiniTower Enlight

Zasilacz Tagan 480

Płyta główna DFI LanParty X38 LT

Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz

Karta grafiki Palit Geforce 9800GTX+ (fabrycznie podkręcona)

Moduł pamięci Geil DDR2 4GB 800MHz (4x1GB) Dual-channel Kit

Czytnik kart pamięci Enlight All-In-One

Dysk twardy Maxtor 320GB 8MB Sata2 7200rpm

Napęd DVD+/-RW LiteOn

 

Jak myślicie?

[psp360 0]

Pewnie, możesz nawet myśleć nad fullHD w 16:9 Oczywiście wiadomo ze na 22" będzie więcej FPS... Ale na obydwu rozdziałkach będzie przyzwoicie, no w fullhd to moze będziesz musiał zjechac na srednie...

[Szaki 0]

pograsz tylko zależy w co..

 

Oczywiście wiadomo ze na 22" będzie więcej FPS

nie na 22' tylko na rozdzialce 1650x1050

[Mazoku 0]

Ja bym brał 24", chociażby dla filmów.

No chyba, że na kompie chcesz tylko i wyłącznie grać...

[Mr.Gallardo 0]

Ja bym brał 24", chociażby dla filmów.

No chyba, że na kompie chcesz tylko i wyłącznie grać...

 

do filmów mam TV

[psp360 0]

wiadomo o czym pisze, 22" ma natywną 1650x1050 a 24" ma przeważnie full hd

 

a co do samego tematu, jeśli zalezy Ci na wydajności na wysokich a do filmów masz TV to 22" będzie akurat według mnie

[Mazoku 0]

do filmów mam TV

 

Jeszcze jest większy obszar roboczy na 24". Wiesz... Wyjdzie na to, że chcę Cię wciągać w koszta, ale przecież sam możesz to przemyśleć, względem preferencji użytkowych.

Do samych gier brałbym przy tej karcie 22"

 

PS: Nie spałem od bardzo dawna, więc za wszelkie niejasności i dwuznaczności z góry przepraszam

[Szaki 0]

wiadomo o czym pisze, 22" ma natywną 1650x1050 a 24" ma przeważnie full hd

Mi chodzi o to że niekoniecznie na 24' musi być mniej FPS ponieważ można na nim również ustawić 1650x1050

[psp360 0]

można, można ale zawsze natywna to natywna ;p

[Mr.Gallardo 0]

będzie gorsza jakość wtedy ;p Hmm, póki co to mam Phipipsa 19" LCD kupiony rok 1,5 roku temu za 1200zł. Nie lepiej narazie zostawić taki?

[Wenez 0]

jak bedziesz zmienial to 24+

[tomek raku 0]

Żeby nie zakładać nowego tematu.

 

Przymierzam się do kupna jakiegoś LCD, nazbierałem trochę informacji z forum i myślę o dwóch monitorach:

 

LG W2252TQ-PF

IIYAMA E2208HDS-B1 (770zł, 3lata gw., miesiąc na badpix)

 

Czy dla normalnego użytkowanika widoczna jest różnica między czasami reakcji w monitorach z 2ms i 5ms? Jak to jest z tym smużeniem, nierównym podświetlaniem matrycy? Aż tak to razi w oczy, jak niektórzy piszą? Moj budżet to 800zł, oczywiście jestem otwarty na inne propozycje (pivot mile widziany). Monitor do ogólnego użytku - film, internet, jakaś gra. Obecnie jestem bardziej za tą iiyamką. Proszę o pomoc.

[RiderS 0]

LG również ma gwarancję na wypalone piksele, i co warto zaznaczyć jako pierwsza firma wprowadziła taką ofertę, co oczywiście jest potwierdzeniem jakości tych monitorów.

Pomiędzy 2 a 5 ms nie zauważysz różnicy. Smużenie występuję w monitorach o czasie reakcji powyżej 8 ms.

(warto dodać że wartości 2/5/8 w rzeczywistości są trochę gorsze)

Podświetlanie faktycznie jest nierównomierne, ale w większości monitorów waha się w granicach 80-90%

A sugerował bym sprawdzenie LG w2261v, jego cena przekracza nieco 800 zł ale jest to lepszy monitor od podanego przez ciebie.

[tomek raku 0]

LG również ma gwarancję na wypalone piksele, i co warto zaznaczyć jako pierwsza firma wprowadziła taką ofertę, co oczywiście jest potwierdzeniem jakości tych monitorów.

Tak, wiem. Ale często na stronach w opisie tych LG`ków jest informacja, że dany monitor posiada lub może posiadać jeden(lub wiecej) martwy pixel/subpixel. Te z 30 dniową gwarancją producenta są droższe.

 

A sugerował bym sprawdzenie LG w2261v, jego cena przekracza nieco 800 zł ale jest to lepszy monitor od podanego przez ciebie.

Oglądałem go już w internecie. Wszystko pięknie, tylko czym on się różni od tego LG W2252TQ-PF? Ja widze tylko dodatkowo HDMI - jest coś jeszcze? "Ładniej świeci"? Muszę przejść się jeszcze raz do jakiegoś MM i porównać obrazy. HDMI jest mi całkowicie zbędne więc jeśli to jedyna różnica to dla mnie nie ma sensu. Ktoś przyglądał sie obu tym monitorom?

[akodo_ 0]

Tak, wiem. Ale często na stronach w opisie tych LG`ków jest informacja, że dany monitor posiada lub może posiadać jeden(lub wiecej) martwy pixel/subpixel. Te z 30 dniową gwarancją producenta są droższe.

 

 

Oglądałem go już w internecie. Wszystko pięknie, tylko czym on się różni od tego LG W2252TQ-PF? Ja widze tylko dodatkowo HDMI - jest coś jeszcze? "Ładniej świeci"? Muszę przejść się jeszcze raz do jakiegoś MM i porównać obrazy. HDMI jest mi całkowicie zbędne więc jeśli to jedyna różnica to dla mnie nie ma sensu. Ktoś przyglądał sie obu tym monitorom?

 

 

recenzje!