Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

rayfe

Odblokowanie mnożnika w Q9300

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Mam pytanko,chodzi o mnożnik w Q9300.Jest marny że to szok.Przy fsb 460 (najwyższa stabilna jak na razie) mam tylko 3.45GHz mnożnik 7.5x.Gdybym miał mnożnik n 8x byłoby to już prawie 3.7GHz.Da się jakoś go zwiększyć?Kurde przez to mam słaby wynik oc i nie wyciągam z procka maxa.Proszę o porady,ewentualnie jak wejść na wyższe fsb.Poza tym u mnie dzielnik pamięci zmienia się w funkcji fsb strap to north bridge i ma opcje : auto,266,300,333,400.Obecnie mam 400 i pamięć osiąga 1533mhz.Kiedy daję wyższe fsb tracę stabilność.Kiedy zmieniam dzielnik na niższy również stabilność zanika.Napięcia mam podnoszone chociaż niewiele.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:kwasny:

 

Czyli nie da rady wkręcić go wyżej jeżeli sytuacja wygląda jak pisałem wyżej?Może być że pamięci mi go blokują i dlatego nie idzie wyżej?Płyta max 1600mhz na ramie łapie (niby do 2000 po oc ale to pchanie w banie chyba) i nie przekraczałem progu a mimo to było niestabilnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnożnik - jak powiada Loofah.

FSB 460 to żadna tragedia, częste przy quadach, że tu będzie koniec. Co robisz, że 3,45 GHz to za mało? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Badzmy szczerzy - q9300 robi zwykle 3.4 GHz więc wynik OK. Te procesory nie podkręcają się jakoś nadzwyczaj dobrze. Mozesz też sprawdzić w inny sposób czy to procesor czy coś innego - obniż mnożnik o pół i podkręcaj dalej - jak nadal niestabilne znaczy ze to coś innego, jeśli będzie stabilne oznacza ze to max dla tego proca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uwierz, nie ma sensu podkręcać powyżej 3.4GHz. Brakuje ci wydajności? Kręć GPU, a 3.4GHz wystarczy. Ja go trzymam na default bo różnicy gołym okiem w grach nie widać przy HD4850.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O Loofah,dobry pomysł z obniżaniem mnożnika,wypróbuję to.Co do blokowania to chyba pamięci są winne chociaż jak pisałem wcześniej nie przekraczałem 1600mhz jakie płyta jeszcze toleruje,może fsb już dochodzi do limitu płyty...Tak przy okazji,jak dorzucę do swojego zestawu 2x1gb jeszcze jeden tak żeby było 4x1gb to nie będę musiał iść niżej z ich taktami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Badzmy szczerzy - q9300 robi zwykle 3.4 GHz więc wynik OK. Te procesory nie podkręcają się jakoś nadzwyczaj dobrze. Mozesz też sprawdzić w inny sposób czy to procesor czy coś innego - obniż mnożnik o pół i podkręcaj dalej - jak nadal niestabilne znaczy ze to coś innego, jeśli będzie stabilne oznacza ze to max dla tego proca.

Wynik OK, może nie kręcą się nadzwyczajnie, ale na dobrym mobo z 3.7GHz problemów być nie powinno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@rayfe

Co do "blokowania" to raczej załapał fsb walla ;) Możesz to sprawdzić właśnie obniżeniem mnożnika a podniesieniem FSB... jeśli wyżej nie niż te 460 nie wyjdziesz to sprawa jest prosta :P

 

ps.

Trzeba było brać q6600 i kręcić na 3,6GHz :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli dokupisz ten sam ram - to nie. Choć nie każda sztuka kręci się dokładnie tak samo.

A tak z ciekawości - te ramy co masz one normalnie nie działają na 1600? Bo tobie działają na 1533 - czyli trochę mniej niż normalnie - więc raczej pamięci nie blokują, a wręcz mógłbyś zmniejszyć niektóre timingi pewnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To super jeżeli nie będzie różnicy czy 2x1 czy 4x1 bo za parę teraz poniżej 300zł można znaleźć nówki a nowy komplet 2x2 np intel xtreme na 1600mhz koło 600zł w komputroniku.A ile wziąłbym za swoje?W porywach 250zł.Zastanowię się,kasa wpadnie a jak będę słyszał dużo lepsze opinie o extremach czy platinumach to zmienię.Ramy są normalnie na 1600mhz cl7 (standard 1333mhz cl9,trzeba ręcznie przestawiać :E )ale ze względu na posrane dzielniki mam 1533mhz ale cl6 więc sobie odbiłem deko :E Co do kręcenia q9300 wiem że łapią 3,7ghz,w orywach do 4ghz ale na dobrej płycie a o swojej nie za wiele dobrego słyszałem,niestety...Cóż,pozostaje sprawdzić metodą mnożnika w dół i fsb w górę...Dzielnik pamięci mnie zawiódł,mam fsb strap to north bridge na 400,jak wyżej.Na innych jest niestabilnie.Napięcia podnoszone do wartości powyżej standardowych, cpuv 1.40625v,cpu pll 1.5v,fsb termin v 1.32v,dramv 1.9v,nbv 1.3v,sbv 1.2v.Tyle?

 

edit:wyższe taktowanie procesora to nie do końca potrzeba wydajności,powiedzmy zachcianka uzyskania fajniejszego wyniku oc :E a za kartę się biorę,szukam biosa ale nigdzie nie mogę znaleźć :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co do kręcenia q9300 wiem że łapią 3,7ghz,w orywach do 4ghz ale na dobrej płycie a o swojej nie za wiele dobrego słyszałem,niestety...

Z tego co się orientuję to 3,7 jest już bardzo dobrym wynikiem jak na tego proca, raczej można liczyć właśnie na te 3,4-3,5GHz...niestety niski mnożnik mu w OC nie pomaga :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

q9300 nie robi ot tak 3.7 GHz a wręcz rzadko - a 4 GHz na powietrzu to przynajmniej ja nie przypominam sobie teraz nikogo. Więc nie zdziw się jak okaże się to max dla proca i tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No cóż,w sumie to się nie zdziwię.Ale jeszcze nie mam pewności ile pojedzie :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...