Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

rayfe

Kręcenie Q9300 i stabilności testowanie + testy P5Q3 Deluxe (link w poście #30)

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Kręcę swojego Q9300 i sporo czasu pochłania mi testowanie go.Niestety męczę się z super pi i to gówno strasznie mnie denerwuje bo często błąd aplikacji wyskakuje i żeby zamknąć...Znacie coś stabilniejszego?Dodam że testowanie orthosem jest zbyt czasochłonne a ja ciągle coś muszę zmieniać i za dużo czasu mi to wciągnie,na super pi gdzie testy zajmują ok 15 minut siedzę już koło 3 godzin...Proszę o porady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie masz napięcie przy stabilnym 3,5ghz? ja mam teraz 1,35Vcore i tempy w stresie po 7h w orthosie 67*...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój przy 1.35V nie wstawał za bardzo a jak już to restarty...W cpuz pokazuje mi 1.392 a w biosie mam ustawione na 1.4125.Próbowałem nawet na 1.425 ale nie dało rady ustabilizować fsb 470 (obecnie mam 460,powyżej już brakowało gwarancji stabilności).Oczywiście napięcia też podniesione,nbv 1.36V(nawet 1.42 miałem)sbv 1.2V(próbowałem i na 1.3V),fsb terminationv 1.36 (nawet i na 1.42 miałem),cpu pllv 1.5(nawet 1.6V próbowałem) a ram mam 1.9V(1.94 max test).Poza tym dzielniki mostka i procesora sprawdzałem ale nic...W sumie udało mi się zrobić serię testów super pi na 470MHz ale był niestabilny bo po testach orthosem(na teście large,tym tylko robię bo i pamięć łapie) po ok 2 godzinach restarta zrobił...

Tempy to ok 50-55st C w idle i 70-75 st C w stresie (na najbardziej obciążanym rdzeniu rdzeniu #0,pozostałe o 2-5 st C niższe w obydwu przypadkach).

 

I tu pytanie - czy jeżeli przechodzi super pi to znaczy że jest stabilnie?Czasem mi wyskakiwał błąd np not convergent in sqr albo not exact in round ale po próbach obalenia poszedł...?

 

screen z super pi na fsb 470MHz (cpu 3502MHz,ddr3 1556MHz cl6)

7d24e5e3ec109e42m.jpg

 

a tu screen z fsb na 460MHz (cpu 3450MHz,ddr3 1536MHz cl6)

3bf925162c592261m.jpg

 

I pytanie do wszystkich: jak oceniacie ten wynik,jest w miarę dobry?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze to orthos obciaza tylko 2 rdzenie wiec jak cos to testujcie OCCT bo on obciaza 4 tylko ze niestety testowanie nim jest tak samo czasochlonne jak orthosem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale orthosem da się obciążyć 4 rdzenie,wystarczy włączyć dwa i ustawić koligację,po dwa rdzenie na obydwu.I masz obciążenie 4 rdzeni :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ale po co skoro wystarczy jeden OCCT bez zadnych kombinacji z dwoma orthosami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wyprubuję i OCCT.Będę jeszcze próbował wejść wyżej i ustabilizować ale nie będzie łatwo bo to może być limit procesora...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mi sie wydaje ze to maks tego procka, w sumie q9300 slabo sie krecil i taka srednia byla w granicach twojego wyniku, ale mozesz jeszcze cos wyciagnac wiecej... probowac warto jezeli zalezy ci na wydajnosci a nie zywotnosci procka :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nom,niestety przedział 3.3-3.7 GHz mają...I tak łapię się pośrodku,dobrze że nie przy dolnej granicy :E A co do żywotności to niech pochodzi ze 3 lata i będzie dobrze chociaż jak mi wpadnie jakaś kasa to zmieniłbym na któregoś z szybszych quadów.Na razie planuję zmianę ramu a tu muszę dorzucić do interesu jakieś 300-400zł...Bo ogólnie czyli np płyty zmieniał nie będę,ani pod 775(fajna z x48 około 1000-1500zł...) ani pod i7(tu ok 1400zł...)-koszty wzrastają...Może za jakiś czas...?A obecnie tego katuję buraka ile wejdzie :E bo wydajność się przyda :thumbup: ale znowu takiego max maxa wyciągał chyba nie będę bo napięcia za wysokie musiałbym podać a tu standard chłodzenie nie da rady :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To wyprubuję i OCCT.Będę jeszcze próbował wejść wyżej i ustabilizować ale nie będzie łatwo bo to może być limit procesora...

no moje to to tez max tego procka,jak na 4-rdzeniowca 775 i tak sporo zrobil,moze jeszcze ze 100MHz bys wyciagnal ale to i tak nie da zadnej roznicy wiec nie warto meczyc procesora

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja dzisiaj w nocy przysiedziałem i wykręciłem mojego q9300 na 3.5 , komp jak w sigu, vcore mam ustawione na 1.36v poniżej nie wstawał, FSB - 467 , testy w orthosie small FFT-stress CPU na priorytecie 9 przechodzi bez problemów, jedyny problem mam z pamięcią ram, bo jak zrobie testy wraz z ramem to wywala błąd....ale narazie nie mam czasu, ramem zajme się w niedziele, a tymczasem komp będzie sobie stał :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a uruchomiles dwa orthosy ?? zeby 4 rdzenie obciazyc ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No u mnie też na 467 fsb działał ale błąd w jednym orthosie wywaliło po 2 godzinach...Nawet na 470 fsb mi działał ale w ciągu całego dnia tj około 16 godzin pracy 2 restarty były...Bo o 475 już nie wspomnę,wstaje i działa ale jakiś test i restart...To mogą być pamięci bo nie dają się wykręcić powyżej 1600mhz nawet jak timingi poluzuję...Ale okaże się mam nadzieję niedługo że proc jest oszołomem bo zamierzam kupić nowe pamięci http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/OCZ_...pelny,id,47250/ O,znowu tanieją :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a uruchomiles dwa orthosy ?? zeby 4 rdzenie obciazyc ??

 

ja jak testowałem ustawienia biosu to 3.5 GHz osiągnąłem bez problemu przy Vcore 1.3 i nie bawiłem się czy da się jeszcze obniżyć napięcie ..testowałem orthosem->sp2004 gdzie każdy rdzeń obciążasz osobnym orthosem .. tzn .. uruchamiam orthoss 4x

Potem chciałem podnieść jeszcze więcej FSB ale była jakaś zwiecha .. i się zniechęciłem bo była już późno a rano robota

 

teraz używam clockgena pod XP-kiem.. tzn używałem bo wczoraj postawiłem nowy system i będę ustawiał wszystko od początku ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde,co wam na takich niskich napięciach działają?U mnie jak dam w biosie poniżej 1.4V jest lipa...Popróbuję jeszcze może obniżyć ale nie wiem czy da rade...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to zalezy od sztuki procesorwa,jednym trafi sie lepsza innym gorsza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wiem,czasem kręci się lepiej czasem gorzej.Ale żeby taka różnica była w napięciu?Dla procka 0.7V to sporo...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sa takie roznice

np wezmy e5200

znam kolesia ktory tego procka wykrecil na 3,5ghz przy 1,23v

i znam kolesia ktory przy 1,35v osiagnal max 3,3ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No faktycznie różnica,dobry przykład.To możecie mnie uwzględnić jako posiadacza Q9300 który poniżej 1.4V może być niestabilny nawet poniżej 3.3GHz bo przy takiej częstotliwości napięcie 1.4V zalecił mi serwisant z komputronika... Prądożerstwo cholerne,pozostałe podzespoły też wpieprzają mi prądu sporo,mostki,ram... Jak zawsze będę ak trafiał to mnie ekolodzy namierzą w końcu :E A wracając do tematu - jak macie chłopaki czas to potestujcie swoje sprzęty super pi,obojętne jakie próbki,i powrzucajcie wyniki i przy jakich konfigach je osiągacie,oczywiście zachowując stabilność systemu :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla tego Q9300 przy FSB 470 minimum:

 

CPUV - zacznij od 1.35v

PLL - 1.55v

VTT (FSB term) -1.338v

NB - 1.35v u mnie tyle wystarcza do 480FSB

SB 1.5 - 1.5v na sztywno

SB 1.1 (jesli masz) 1.1v na sztywno

 

Load-Line Calibration: Enabled (o ilm jest)

CPU Spread Spectrum: Disabled

PCIE Spread Spectrum: Disabled

 

CPU Clock Skew: normal

NB Clock Skew: normal

FSB Strap to North Bridge: Auto lub 333

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to u mnie wygląda tak:

CPUV - zamiast 1.35v mam 1.4125v (z mniejszym było kiepskawo,przy 1.35v miałem restarty że ho ...)

PLL - 1.56v (regulacja co 0.02v...)

VTT (FSB term) -1.36v

NB - 1.36v

SB - 1.2v (regulacja co 0.1v ,czemu dwa razy napisałeś sb?)

 

Load-Line Calibration: Enabled

CPU Spread Spectrum: Disabled

PCIE Spread Spectrum: Disabled

 

CPU Clock Skew: auto

NB Clock Skew: auto

FSB Strap to North Bridge: 400 (to dzielnik pamięci chyba nie?)

 

Na pamięci mam 1.9v,dawałem i więcej ale lipa była...Spróbuję jeszcze timingi poluzować i wejść chociaż na fsb 465...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bo ja mam 2 napiecia SB poza tym nie musisz podnoscic napiecia nasb

 

FSB Strap to North Bridge tak ustaw sobie AUTO i wybierz wartos bliska nominalnej swoich pamieci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok,spróbuję.Napięcie dałem na 1.375 a w cpuz miałem 1.36 i po paru sekundach orthosa zwiecha...

 

edit:fsb strap muszę mieć na 400,na innym mam zwiechy...cpuv w biosie na 1.4v a pll na 1.56v,nbv 136 i fsb terv 1.36v,sbv 1.3v.reszta jak pisałem wyżej

 

edit: tak wogóle to super pi jest wiarygodne jeżeli chodzi o stabilność?i na jakich próbkach?bo jak przesadziłem z ustawieniami to mi pokazywało błędy i przerywało test w sumie...ale coś mi nie działa poprawnie bo zamyka się program,bez względu czy lekko podkręcę czy ostro...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do testów to włączyłem dwa orthosy, i ustawiłem koligacje żeby 4 rdzenie obciążyć, super pi włączyłem po przejściu orthosa, również odpaliłem smarka06, bo gdzieś czytałem że także warto go uruchomić wszystkie testy przechodzi bez zająknięcia, na MUGENIE ma w stresie max 72*, więc jest jeszcze delikatny zapas :P

napięcia podam w niedziele po południu(teraz jestem w domu, na innym kompie, a tamten stoi sam w akademiku :kwasny: ), więc je wtedy zamieszcze to mi powiecie czy wszystko jest dobrze :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie napisałeś czy masz podkręcony procek ale temp w stresie i chłodzenie sugerują że masz pewnie ze 3.3GHz tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...