Palit 4850

[Nudziarz 0]

No tak , nie jestem ekspertem , ale DVI tez ma linie dla analoga...wiec jednak musi byc po drodze uklad konwertujacy sygnaly wiec wiesz - to niebieskie DSUB moze miec niska jakosc , ale DVI jak wspomnialem tez ma sygnaly analogowe wiec konwersji cos dokonuje

Jest DVI-D cyfrowe, DVI-A analogowe i DVI-I analogowo-cyfrowe(jeszcze dual/single link ale nie ważne). Na kartach graficznych masz

złącze numer 3 więc oczywiście coś po drodze konwertuje . Ciekawe, czy teraz jak większość osób podłącza cyfrowo to nie będzie coraz

gorszej jakości analogowej, aż w końcu zniknie.

 

Tak przy okazji to niedaleko komputera mam stary telewizor, zastanawiam się czy jakbym go podłączył to czy mi karta pójdzie i czy jakość jest

wystarczająca do obejrzenia jakiegoś filmu?

[xcynix 0]

To "coś" to Ramdac.

 

Sygnał cyfrowy też jest dekodowany przez monitor.

Analog jest słabszy ale na niektórych monitorach nie widać różnicy.

I tutaj już się można zastanawiać czy to analog jest w tych monitorach taki dobry, czy cyfra taka słaba:)

[Firekage 1]

To "coś" to Ramdac.

Tylko , ze Ramdac produkuje chyba jedna firma , ta kosc kazda grafa ma ta sama ale juz tor filtrow itp. rzeczy w analogu moze nie byc taki sam

Sygnał cyfrowy też jest dekodowany przez monitor.

Analog jest słabszy ale na niektórych monitorach nie widać różnicy.

I tutaj już się można zastanawiać czy to analog jest w tych monitorach taki dobry, czy cyfra taka słaba:)

Dosc sporo swego czasu czytalem na PPc o nowych monitorach - ponoc jedna z wazniejszych rzeczy jakimi charakteryzuja sie lepsze-drozsze monitory (nawet w panelach TN) jest elektornika sterujaca , od ktorej zalezy nie tylko podswietlanie obrazu czy kolory , ale i sama jakosc obrazu. Wiec twoje pytanie jest calkiem na rzeczy tylko , ze cyfra nie wprowadza "spadku" jakosci obrazu przy dvi , a sygnal idzie z grafy. Predzej stawiam na to , ze lepsze monitory maja lepszego analoga niz to , ze karty daja slabsza cyfre choc w momencie tanich producentow...kij ich wie co tam wycieli przy analog.. Przeciez nie jest normalna rzecza , ze ktos ma rozmyta czcionke.

[xcynix 0]

To nie jest tak

Analog jest bardziej podatny na zakłócenia i nie bardzo jest jak to filtrować. Stąd słabe kable i kiepskiej jakości wyjścia na karcie (szczególnie takie na śledziu) mogą mocno wpływać na jakość sygnału analogowego.

Tutaj cyfra ma przewagę, ale tak jak pisałem sygnał cyfrowy też jest w monitorze dekodowany. I tutaj się pojawia narzut elektroniki o której wspomniałeś. Może być tak że elektronika w monitorze jest na tyle słaba że trudno będzie rozróżnić sygnał cyfrowy od analogowego, i to wcale nie jest zysk w postaci wyjątkowo dobrego układu analogowego, tylko właśnie strata w bardzo kiepskim interfejsie cyfrowym.

 

Wystarczy porównać jak wygląda kabel do d-suba w dobrej klasy monitorze - gruby jak palec, gumowane wtyki i złocone końcówki. A takie hdmi albo display port leci po sznureczku i jest dobrze bo odporność na zakłócenia nie jest taka ważna.

[Firekage 1]

Nie bralem pod uwage roznic w kablu dsub , moze i tego wina - moze tansze moniotry maja gorsze itd.Sprawdzalem swoj na DSUBIE HPka i DVI Benqa z matryca xVA. Tego nie mam jak sprawdzic inaczej czyli przez zakup taniego DSUBA ,a nie wierze , ze HP2228H ma slaba elektronike iz nie widze roznic miedzy analogiem , a dvi - roznica jest przy tym "pulsowaniu" na ciemnym szarym tle - tylko to zauwazylem , jednak w rozmyta czcionke przez dsuba nie uwierze , a to by oznaczalo , ze...elektronike mam slaba , tylko ze tego nie ma nawet na dsubie

[ketyow 47]

Dokładnie, tymbardziej, że w jego monitorze jest tylko D-Sub, więc na pewno nie zrobiliby monitora o tak fatalnej jakości obrazu, bo nikt by go nie kupił. Zakłócenia a rozmyty obraz to dwie różne bajki. Rozmyty obraz może być spowodowany tym, że obraz wyświetla się na niepełnej matrycy, w starym Samsungu mogłem go ściągać i wtedy był skalowany i natywna była też rozmyta. Poza tym nowsze oferują sharpness itd. Problemu szukałbym w ustawieniach monitora - jeśli w systemie na pewno jest ustawione wszystko w optymalnych parametrach.

[zarart 0]

Wow, widzę, że niezła dyskusja powstała, to i dobrze bo się nauczyć można czegoś Powracając jednak do pierwotnego problemu, otóż został rozwiązany właśnie wróciłem z pracy i nie mogłem wcześniej nic odpisać. Ketyow miał rację Chodziło o zestrojenie obrazu w catalystach: monitor properties-adjustments. Jedno kliknięcie (pozycjonowanie) a tyle zamieszania, ale dzięki za wszystkie odpowiedzi.

[Firekage 1]

Mozesz mi wykonac printcreena tej opcji w CCC? Szukam u siebie i jej nie widze

 

Cos mam jednak problem widze opcje jednak

[zarart 0]

Tutaj:-) Mam nadzieję, że pomoże.

 

http://www.imagic.pl/public/pview/285936/ScreenShot002.jpg

[Firekage 1]

Dzieks , znalazlem to wczesniej piszac posta , pozniej go edytujac - jednak teraz jestem w 100% pewny