Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

KrechaAKG

Procesory 4-rdzeniowe (QUAD) tną gry.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, od jakiegoś czasu spotykam się z ludzmi którzy twierdzą że procesory Intel'a Quad'y tną gry, że są nie dopracowane i że lepsze są Duo. Czy to prawda?? Bo teraz nie wiem, chciałem sobie kupić Quada Q9550, często gram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektóre quady to 2xC2D niektóre to 2x wykastrowane C2D (obcieta ilość pamięci cache). Jak jest z Q9550 nie wiem.

Quad tak na prawde daje na ta chwile tylko mozliwośc szybkiego przełączenia się na pulpit albo do inne aplikacji w czasie gry (Alt+Tab) jeśli masz duzo RAMu, bo nie wiele gier obsługuje 4 jajka, ale sytuacja powoli się zmienia (TC Endwar obsługuje juz 4 rdzenie). Większą przewage C2Q maja w aplikacjach uzytkowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie słyszałem o takich przypadkach by gra sie przycinała z powody 4 rdzeni .

Co prawda c2d z stanowczo mocniejszym taktowaniem będzie wydajniejszy w grach , ale ten Quad 9550 jest bardzo wydajny i zawsze można go

podkręcić dla lepszych osiągów w grach . Nie powinieneś mieć problemów , a te problemy o których słyszałeś to jakieś banialuki straszne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Niektóre quady to 2xC2D niektóre to 2x wykastrowane C2D (obcieta ilość pamięci cache). Jak jest z Q9550 nie wiem.

Quad tak na prawde daje na ta chwile tylko mozliwośc szybkiego przełączenia się na pulpit albo do inne aplikacji w czasie gry (Alt+Tab) jeśli masz duzo RAMu, bo nie wiele gier obsługuje 4 jajka, ale sytuacja powoli się zmienia (TC Endwar obsługuje juz 4 rdzenie). Większą przewage C2Q maja w aplikacjach uzytkowych.

 

Aha ;/ No to teraz nie wiem czy się opłaca na quada wymieniać, mam E4500 2.2 Ghz, mógł bym go podkręcić albo kupić jakiś lepszy DUO

 

EDIT:

Nie słyszałem o takich przypadkach by gra sie przycinała z powody 4 rdzeni .

Co prawda c2d z stanowczo mocniejszym taktowaniem będzie wydajniejszy w grach , ale ten Quad 9550 jest bardzo wydajny i zawsze można go

podkręcić dla lepszych osiągów w grach . Nie powinieneś mieć problemów , a te problemy o których słyszałeś to jakieś banialuki straszne.

 

No to w sumie się chyba zdecyduje na tego quada, wykręce go do 4 GHZ jak się uda :) Ale czy będzie wtedy jak podkręcoy E8500 ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Aha ;/ No to teraz nie wiem czy się opłaca na quada wymieniać, mam E4500 2.2 Ghz, mógł bym go podkręcić albo kupić jakiś lepszy DUO

A jaką masz grafikę na ten moment ?. Dobrze podkręcisz tego c2d 4500 i będzie naprawdę fajnie .

Ten Quad kosztuje 1100 zł osobiście bym wolał za t pieniądze np. c2d 8400 + fajne chłodzenie i nową grafikę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze quady tna gry nie chce mi sie za bardzo wierzyc. Ze praktycznie wszystkie gry lepiej chodza na dwurdzeniowcach to jest prawda, gdyz te lubuja sie w wysokim taktowaniu procka jak i duzym caschu. Na teraz i nastepne 2-3 lata najlepszym wyborem jest raczej dwurdzeniowiec ktory mozna dobrze podkrecic. Po tym czasie pewnie i tak zmienisz komputer. Nie warto kupowac na wyrost.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Twoim miejscu podkręciłbym chyba to co mam, na chwilę obecną kłady nie dają za wiele w grach, choć sytuacja zaczyna się powoli zmieniać. Co do tych rwących gier na kładach to po ich uruchomieniu, wyjściu na pulpit i ustawieniu w menedżerze programów koligacji dla tasku danej gry na 1/2 rdzenie wszystko powinno wrócić do normy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc go nie kupyać tak? Karta to 4870 1GB ATI. Swój procek najwyżej wymienie na jakiś lepszy, a jaki jest najlepszy 2 rdzeniowiec??

 

Na Twoim miejscu podkręciłbym chyba to co mam, na chwilę obecną kłady nie dają za wiele w grach, choć sytuacja zaczyna się powoli zmieniać. Co do tych rwących gier na kładach to po ich uruchomieniu, wyjściu na pulpit i ustawieniu w menedżerze programów koligacji dla tasku danej gry na 1/2 rdzenie wszystko powinno wrócić do normy.

 

No to chyba że zostawie swojego proca, zkręce go a kase zostawie na przyszłość lub na coś innego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na początek zawalcz o wyciśnięcie soków z tego C2d4500 . Po podkręceni do 3Ghz i więcej grafika mocno rozwinie skrzydła .

Można nawet zainwestować w jakieś chłodziwo które można będzie wykorzystać w nowym procesorze jeśli ten nie będzie wystarczający.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

C2Q to sklejki z dwóch C2D. Każdy składowy C2D zawiera pamięć cache L2 wspólną dla obu rdzeni, dlatego przeniesienie procesu z jednego rdzenia C2D na drugi jest szybkie (wymaga tylko uaktualnienia rejestrów procesora).

Gorzej z przeniesieniem procesu z jednego składowego C2D na drugiego, oznacza to unieważnienie cache w pierwszym C2D i jego żmudną aktualizację w drugim C2D, co wymaga wielu bardzo czasochłonnych odwołań do pamięci RAM.

System przenosi proces między procesorami w celu równoważenia ich obciążenia, można oczywiście przypisać proces do procesora w Menedżerze zadań (procesy, ustaw koligację).

Jakbym kupował czterordzeniowca, to raczej natywnie czterordzeniowego Core i7 z 8 MB pamięci cache L3 wspólnej dla wszystkich rdzeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

quady nie spowalniają gier a są nawet lepsze np. q9650 i e8500 są podobnie taktowane i q9650 będzie lepszy wszędzie że gry nie wykorzystują czterech rdzeni to co, wykorzystuje ile potrzeba to że quad gorzej wypada w grach to tylko wina że jest niżej taktowany. Quad o identycznym taktowaniu jak c2d zawsze będzie lepszy we wszystkim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
OCZ Reaper np.

 

OCZ Reaper?? no co Ty, Dominatory są lepsze.

 

A mogli byście mi poradzić czy go wkońcu brać czy nie czy coś innego robić??

 

Z góry dziękuje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym brał podkręca się bez problemowo z taktowaniem 3.16 Ghz przewysza e8500

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po przesiadce z e6600 na q6600 mam jakies 10-15 fps wiecej w niektorych grach tyle w tym temacie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To, że duo sa tańsze nie jest równoznaczne z tym, że są lepsze. W wielu nowych tytułach jak FarCry2, GTA4 czy rzeczy na engine UT3 quady biją na głowę dwurdzeniowce a będzie tego więcej choćby ze względu na masę licencji na wspomniany UT3. Przycinanie gier to bajki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja powiem tak:

 

Żadna gra nie działa gorzej, wręcz przeciwnie ;) Quady jak najbardziej nadają się do gier. ~3GHz i wszystkie śmigają cudnie :>

 

@down

 

true, true ;) to też potwierdzam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
aha i vista wreszcie chodzi tak jak powinna

Haha jasne jasne... to akurat jest bajeczka!!!

 

Po między E8200 2.66Ghz a Q6600 2.4GHz nie ma żadnej "ŻADNEJ" różnicy w działaniu systemu!!!!!!!!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale pomiędzy E5200 a q66 już można zauważyć ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ale pomiędzy E5200 a q66 już można zauważyć ;)
ł

Po obniżeniu taktowania do 2GHz na E8200 nie odczuwam żadnego spadku wydajności, system zadowala się taki taktowaniem aż nadto. Startuje tak samo, zamyka się tak sam, aplikacje uruchamiają się w takim samym tempie.

Fakt, że im większe taktowanie (liczba rdzeni) tym aplikacje działają szybciej .np. gry, konwertery, 3DSMax itd. Ale nie system!!!

 

Zaraz ktoś pewnie walnie, że uruchamia program antywirusowy na Q6600 i nie odczuwa żadnego spadku wydajności co jest po prostu bzdura, bo takowe programy skanują twardy dysk i to on jest obciążony prawie w 100%. Działanie takiego skanowanego systemu na Q6600 czy E8200 będzie takie same...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a czy to właśnie nie chodzi o działanie wielu programów pod OS? :> w tym przypadku róznica jest wyraźna - zgrywanie na tel filmów przy rozpakowywaniu i konwersji plików ~1GB, wypalaniu płytki, muzyczka i programy diagnostyczne. Teraz wszystko pięknie, wcześniej potrafiło zmulić pc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Haha jasne jasne... to akurat jest bajeczka!!!

 

Po między E8200 2.66Ghz a Q6600 2.4GHz nie ma żadnej "ŻADNEJ" różnicy w działaniu systemu!!!!!!!!!!

 

Gosciu mialem e6600 i zmienilem na q6600 i jest roznica w dzialaniu systemu zreszta sprawdz jak pracuja 4 rdzenie na win xp i vista (na xp prakycznie dzialaja tylko 2 a na viscie 4 nawet podczas zwyklej pracy w pulpicie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem posiadaczem takiego quada q9550 i nie spotkałem się z efektem przycinania gier.

Obecnie zrobiłem sobie lekkie o/c na 3,67GHz przy stosunkowy niskim Vcore, i mocy mam nad to do gier i do programów użytkowych. Jezeli bede potrzebował jeszcze wiecej POWER'a to 4,07GHz mam przetestowane.

 

Jeżeli chcesz tylko grać bierz jakiegos e8xxx, bo dwa rdzenie dobrze wykrecone np. 3,8-4,2GHz w zupelnosci Ci wystarcza do obecnych gier

Fakt faktem że powoli gry zaczynają obslugiwac wiecej niz 2 rdzenie, ale sa to jeszcze sporadyczne tytuły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...