9800gtx+ 1gb co mam wybrać?

[gawlik_17 0]

Czesc jestem nowy na forum i troche slabo znam sie na kompach dlatego prosze o pomoc...

 

Za niedlugo chcialbym zmienic karte graficzna na 9800gtx+ 1gb mam pytanie czy mi sie oplaca? Mam budzet do 700zl a chcialbym karte ktorej nie musialbym szybko wymieniac. Duzo juz o tym czytalem ale jak wiadomo na rynku kart jest wiele a mnie a tego wybierania,sortowania i szukania juz glowa boli:(

[pozzzima123 0]

http://allegro.pl/item591844475_foxkompute..._4870_nowe.html

 

Dołóż i się nie zastanawiaj, bo 9800gtx+ jak na swoją cenę trochę za słaby jest(moje zdanie no comment).

 

 

Warto dopłacić te 50zł, a wydajność większa o jakies ~20-30%

 

EDIT1: Podaj resztę configu kompa

[gawlik_17 0]

GA-P31-DS3L

Core 2 Quad Q6600 2,4

2x2gb ram ddr2 667mhz

GF 8600GTS 256 DDR3

zasilacz Chieftec 450W

monitor 19"

HDD 320gb

 

od zawsze mialem geforca i powiem szczerze ze do radeonow nie wiem czemu nie mam przekonania...

[pozzzima123 0]

Zrób OC quada do przynajmniej 3.2GHz inaczej w większości gier wąskie gardło dla karty, a reszta spoko(do takiego OC nie musisz mieć nowego coolera wystarczy box)

[Firekage 1]

http://allegro.pl/item591844475_foxkompute..._4870_nowe.html

 

Dołóż i się nie zastanawiaj, bo 9800gtx+ jak na swoją cenę trochę za słaby jest(moje zdanie no comment).

Za 700 w Arche ma GTX 260 EVGA.

[nofink 1]

jesli jestes super uparty na 9800gtx+ to kupz 512mb pamieci. 1gb nic nie daje.

[pozzzima123 0]

Ale zwykły nie C216, ja zawsze byłem fanboyem ATI, więc ją bym wziął, a wydajność porównywalna, a nawet bardzo...

[Firekage 1]

Ale zwykły nie C216, ja zawsze byłem fanboyem ATI, więc ją bym wziął, a wydajność porównywalna, a nawet bardzo...

I co z tego , ze zwykly , gdy 192=4870 , a ma WIECEJ pamieci , ta zas przydaje sie w Crysisie czy Stalkerze. Sam mam 4870 512 ale widzac ta EVGa w Arche nie mam oporow przed polecaniem jej.

[gawlik_17 0]

przepraszam ale bardzo malo rozumiem z tego co tu niektorzy napisali...

 

dlaczego 1gb nic nie daje myslalem ze jezeli jest wiecej pamieci to jest lepiej??

[pozzzima123 0]

Dobra do Autora HD4870=GTX260 więc bierz co chcesz, ale jak kolega wyżej jeśli coś ma więcej pamięci to przydaje się ona choćby w najbardziej niezoptymalizowanej gry wszechczasów Crysis lub samego np. GTA IV.

 

 

Jeśli wybierzesz to albo to i tak dokonałeś dobrego wyboru.

 

@up

1GB najnowsze gry np. Far Cry 2 wykorzystuje 80% pamięci 512MB przy roździałce 1680x1050, nie potrzeba Ci, ale za to ogólna wydajność karty względem pamięci się przydaje, na zdorwy rozsądek co jest lepsze względem oporu powietrza/zużycia paliwa małe zgrabne autko(aerodynamiczne) czy wielkie, niewypełnione w środku(do końca, aerodynamiczne)

[Firekage 1]

przepraszam ale bardzo malo rozumiem z tego co tu niektorzy napisali...

 

dlaczego 1gb nic nie daje myslalem ze jezeli jest wiecej pamieci to jest lepiej??

 

Generalnie nie tyle "to nic nie daje" co ta karta tego nie wykorzysta , tyle o ile. GTS512/GTX/GTX+/GTX250 to karty , ktore do najciezszej gierki , to jest Crysisa stykaja i tak tylko MAX do 1280x1024 przy czym masz srednia plynnosc wiec po co doplacac do 1GB? Jesli masz wydac 700zl za GTX+/GTS250 by miala 1GB (wersje 512 masz w okolicach 600 zl , ale przy 700 za EVGA to tez bzdura) to znacznie lepiej kupic EVGA GTX 260 , ktora ma 896MB na dzien dobry , a styka do natywnej 22 cali przy czym Stalker Clear Sky pod DX10 powinien bansowac w natywnej 22 calowki , z GTX+ raczej nie podejdziesz

 

Serio dobrze Ci zycze - nie pchaj sie w GTX+/GTX250 majac 700 , a kup za to ta EVGA z Arche za 700 i doplac te 20 za przesylke.

 

Dobra do Autora HD4870=GTX260 więc bierz co chcesz, ale jak kolega wyżej jeśli coś ma więcej pamięci to przydaje się ona choćby w najbardziej niezoptymalizowanej gry wszechczasów Crysis lub samego np. GTA IV.

 

 

Jeśli wybierzesz to albo to i tak dokonałeś dobrego wyboru.

 

Jak mowilem , Radeon ma 512 , EVGa ma 896 - zysk za 700 zl.

 

Ps - of koz nie daje zadnej gwarancji na dzialanie z Szefem 450W , mialem Amacroxa 400W z GTX+ on dzialal , ale zasilacz pocil sie , zas 4870/GTX260 wiecej biora , jednak sa osoby , ktore tanszymi zasilaja

[coo84 0]

przepraszam ale bardzo malo rozumiem z tego co tu niektorzy napisali...

 

dlaczego 1gb nic nie daje myslalem ze jezeli jest wiecej pamieci to jest lepiej??

Bo w niższych rozdzielczościach pamięć nie jest zajęta, a w wyższych karta i tak oferuje 5-10 klatek na sekundę, dlatego bez sensu dokładać do 1 gb;o

 

Co nie zmienia faktu że gtx260 zmiażdży tego 9800, rozciągnie i zmiażdży ponownie

[pozzzima123 0]

Tak jak kolega Firekage bierz Evga 896MB z C196 i możemy zamykać temat.

[gawlik_17 0]

jezeli chodzi np. o GTA IV i wiecej pamieci tym lepiej bo przy majej ilosci pamieci a wysokich ustawieniach textury nie nadazaja z wczytywaniem...

nawet chociazby teraz 1gb by nie bylo wykorzystywane to kiedys w konciu bedzie to juz standard a ja nie zamierzam zmieniac karty po roku bo jest problem z kasa...

[pozzzima123 0]

Starczy na pewno sobie poradzi, chieftec właśnie z tego słynie...

 

Ciekawe kto zaprzeczy...

 

 

Ale 9800gtx+ jest sporo gorszy od GTX260

 

Kup GTX260 za 700zł i nie marudź, radzi Ci to Firekage 13k postów.

[Pharrel 0]

http://allegro.pl/item591844475_foxkompute..._4870_nowe.html

 

Ta, gość wszedzie zaznaczył wyniki karty Palita(w testach) a przecież to Powercolor o_O Robi ludzi w konia?

 

Ja bym brał 4870.

[coo84 0]

jezeli chodzi np. o GTA IV i wiecej pamieci tym lepiej bo przy majej ilosci pamieci a wysokich ustawieniach textury nie nadazaja z wczytywaniem...

nawet chociazby teraz 1gb by nie bylo wykorzystywane to kiedys w konciu bedzie to juz standard a ja nie zamierzam zmieniac karty po roku bo jest problem z kasa...

gtx260 z 896 megabajtami pamięci zniszczy 9800 z 1gb w absolutnie wszystkim

 

Starczy na pewno sobie poradzi, chieftec właśnie z tego słynie...

 

Ciekawe kto zaprzeczy...

Poradzić sobie powinien, ale gwarancji nie ma, pocieszenie takie że chieftec nie powinien zabrać do grobu reszty kompa;o

 

Ta, gość wszedzie zaznaczył wyniki karty Palita(w testach) a przecież to Powercolor o_O Robi ludzi w konia?

?

4870 to 4870 ;o

[gawlik_17 0]

nie chce przeciazac zasilacza zeby mi nie padl po kilku miesiacach

 

slyszalem ze w radeonach jest problem ze sterami to prawda?

[Makaan 0]

Zasiłka da radę... To już nie ten sam Chieftec co kiedyś, ale nie jest najgorzej.

Dobre zasilacze są robione w ten sposób, żeby wytrzymywały 100% obciążenia non-stop.

[coo84 0]

nie chce przeciazac zasilacza zeby mi nie padl po kilku miesiacach

 

slyszalem ze w radeonach jest problem ze sterami to prawda?

no to sprzedaj chiefteca i kup coś mocniejszego(np ocz stealthxstream)

 

w radeonach nie ma większych problemów ze sterami, ale dalej gtx260 za 700 zł to lepsza oferta; p

[gawlik_17 0]

kase mam przeznaczona tylko na karte a zmiana zasilacza to kolejny wydatek...

 

podsumowujac jaka katra do mojego akyualnego zestawu do 700zl...odpowiedzcie i juz spadam:)

[Gość freak]

Ja bym brał tą: http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-1019

 

216 jednostek cieniujących zamiast 192 w Evga i do tego fabrycznie podkręcone takty. No i wykonana w w 55nm, więc trochę mnie prądu będzie chciała, a to przy twojej słabej zasiłce może być ważne.

[gawlik_17 0]

dzieki:) jeszcze jakies propozycje?

 

 

 

ps. nie wezme karty ktora bedzie obciazala zasilacz w 100%

[HyperX 0]

jezeli chodzi np. o GTA IV i wiecej pamieci tym lepiej bo przy majej ilosci pamieci a wysokich ustawieniach textury nie nadazaja z wczytywaniem...

nawet chociazby teraz 1gb by nie bylo wykorzystywane to kiedys w konciu bedzie to juz standard a ja nie zamierzam zmieniac karty po roku bo jest problem z kasa...

Z tym doczytywaniem tekstur nie trafiłeś. W tym temacie to najwięcej ma do powiedzenia ram. Przyznaję , że GTA to "gniot" jeśli chodzi o optymalizację ale po ostatnich "pseudo" łatach nie ma problemów z teksturami (oczywiście są wyjątki). Sam osobiście sprawdzałem jak mój gruchot poradzi sobie w najwyższych ustawieniach graficznych (Galaxy GF 7900GS 256Vram) i wnioski? Karcie bardziej brakowało mocy obliczeniowej (jak i procesorowi) niżeli pamięci co w dogłębnym rozumowaniu znaczy tyle (pokaz slajdów jednakże tekstury wszechobecne były wszędzie).Zauważ różnicę w Kryzysie na wysokich detalach mając 1GB pamięci ram , tekstury będą się z początku ciągle doczytywać , ale wystarczy dołożyć kolejne 1GB aby wszystkie tekstury były wczytane (oraz zwiększyła się szybkość ładowania poziomów). Więc im większa pamięć na karcie jest ważna , ale zależy w jakich ustawieniach graficznych będziemy grać. Większa rozdzielczość=większe zapotrzebowanie Vram , jednak przy niskiej rozdzielczości nastąpi szybkie doczytanie tekstur z pamięci ram komputera (będzie to spadek wydajności!Napisałem wyżej większa roz...) jednak nie zauważysz "kombinezonu bez guzików "

[Firekage 1]

nie chce przeciazac zasilacza zeby mi nie padl po kilku miesiacach

 

slyszalem ze w radeonach jest problem ze sterami to prawda?

 

Hehe , no jest dramat , w ogole grac sie nie da , gry sie zawieszaja , sprzet sypie , przegrzewa , pali - zobacz mojego siga

 

Ja bym brał tą: http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-1019

 

216 jednostek cieniujących zamiast 192 w Evga i do tego fabrycznie podkręcone takty. No i wykonana w w 55nm, więc trochę mnie prądu będzie chciała, a to przy twojej słabej zasiłce może być ważne.

 

Ta karta nie jest zbyt atrakcyjna z 2 wzgledow :

-brak taktow 2D przez co ma wikesze zuzycie pradu

-glosny wentylator

-pewnikiem tez wycieli Woltera , wiec nie pobawisz sie softem z windy bo tak ma Palit , a to ta sama firma , modele.

 

Jesli ktos wytrzyma jego wentylator i wisi mu prad to moze brac.