Creative Aurvana Live! vs. Sennheiser HD 555

[f0ku5 5]

uciekam po sprzet

[Tommaso 0]

A ja tam Ci się dziwię. Mieszkasz w stolicy, gdzie na pewno jest możliwość przetestowania obu modeli. HD555 prawie na pewno w MM będą. Po za tym jakoś nie potrafiłbym dać za słuchawki 350zł (CAL!) skoro faktycznie, na allegro rok temu spokojnie chodziły sobie po 130-160zł. Ale to ja

[jawor121 0]

Kupiłeś już sprzęt FoQs?Co do ceny Cal! to się zgadzam, teraz nie są już tak atrakcyjne jeśłi chodzi o stosunek cena/jakość.

[f0ku5 5]

kupilem, ale nie mam zbyt wiele czasu zeby jakos dokladnie sie z tym wszystkim zapoznac, chociaz poprawe dzwieku spoooora widze

w sterownikach od mojego Audigy SE podobala mi sie ich... prostota, a tutaj mam mase guziczkow, przyciskow i equalizerow

[Tommaso 0]

kupilem, ale nie mam zbyt wiele czasu zeby jakos dokladnie sie z tym wszystkim zapoznac, chociaz poprawe dzwieku spoooora widze

w sterownikach od mojego Audigy SE podobala mi sie ich... prostota, a tutaj mam mase guziczkow, przyciskow i equalizerow

 

Dziwne byłoby, gdybyś nie spostrzegł sporej różnicy przy poprzednich słuchawkach za 50zł. Ale dobrze, że jesteś zadowolony.

[mett7 0]

CAL lepsze na x-fi, sennki maja takie ciężkie zamulające brzmienie.

[fox1212 0]

Ja jestem jak zawsze za sennkami

Mam HD 515 i 650, nie ukrywam, jestem fanem. Jeżeli lubisz bass to sennki powinny ci się spodobać, z tym że na Audigy SE to nie warto nic nawet z średniej półki montować, 555 to już bardzo porządne słuchawki, które potrzebują w miarę dobrego "napędu", przy 300 "omach" to i nawet Xonar D2 trochę słabawy i przydał by się wzmacniacz.

[cornie 0]

To ja się podepnę do tematu bo dylemat mam całkiem podobny:

 

Wybieram właściwie już od dawna między K530,HD555 i CAL!, ale dopiero teraz przyszedł moment zakupu i właściwa decyzja. Przeznaczenia mają mieć dwa: jako słuchawki "mobilne" do iPoda Touch2G oraz jako słuchawki stacjonarne(do grania, filmów, muzyki). Gram również na gitarze basowej i dobrze by było gdybym mógł grać w słuchawkach(siostrzyczce przeszkadza:P). Muzyka jakiej słucham to w 90% szeroko pojęty rock, czasem zahaczający o metal, a czasem wręcz pop-rock. W kompie siedzi X-Fi platinum FCS więc z tej strony problemu raczej nie będzie:)

K530 najmniej mnie interesują bo są dość duże i nie podobają mi się białe, a LTD ciężko dostać ostatnio.

Jeszcze jedną sprawą jest wtyk, z tego co wyczytałem senki mają zwykłego jacka 6,3mm co w warunkach domowych nawet by mi bardziej odpowiadało(panel w platinum ma wy/we właśnie na 6,3 oraz łatwiejsze podłączenie do amplitunera), jednak bawić się z przejściówką "w terenie" niespecjalnie mi się chce. Oczywiście pozostaje jeszcze możliwość recablingu/zmiany samej wtyczki.

 

słucham opinii:P

 

pozdrawiam, Konrad

 

edit: jeszcze szybkie podsumowanie jak się komuś nie chce czytać całości:

-do iPoda Touch oraz do multimediów@home-X-Fi, sporadycznie do dobrego amplitunera

-dobry dół do gitary basowej

-wygodne przy dłuższym noszeniu

[fox1212 0]

Z tego co wiem to AKG gra bardziej środkiem i gorą, gdzie Sennki pokazują moc w dolnym paśmie. Więc do basu wybrał bym raczej sennki. Jako słuchawki mobilne to możesz zapomnieć, iPod nie da rady, zagrają jak tanie gwizdki, wiem po z ciekawości podłączyłem 650tki . Na X-Fi też nie spodziewaj się że pokażą 100%.

[cornie 0]

Tylko że 650 to półka wyżej niż 5XX, a z ipodem ponoć CALe grają świetnie. Szczerze mówiąc też jestem zwolennikiem sennheisera, ale ciekaw jestem co powiedzą inni.

[Tommaso 0]

Jeżeli lubisz bass to sennki powinny ci się spodobać, z tym że na Audigy SE to nie warto nic nawet z średniej półki montować, 555 to już bardzo porządne słuchawki, które potrzebują w miarę dobrego "napędu", przy 300 "omach" to i nawet Xonar D2 trochę słabawy i przydał by się wzmacniacz.

 

Przy 50. HD555 mają 50 a K530 55Ohmów. Myślę, że nie jest to już tak wiele skoro "zwykłe" słuchaweny zazwyczaj mają 32. Taki Xonar na pewno poradziłby sobie z napędzeniem, aczkolwiek zapewne wzmak byłby jeszcze lepszym rozwiązaniem.

 

Więc do basu wybrał bym raczej sennki.

Do muzyki którą preferuje słuchać na pewno bas jest mile widziany. Tylko czy HD555 nie mają go zbyt wiele. K530 na pewno mniej od 555-ek tylko czy znowu nie za mało. Sam dokonuję niemalże identycznego wyboru jak autor tematu, tylko, że ja wybieram pomiędzy HD555 i K530 LTD. Za niecałe 2 miesiące będę w rzeszowskim MM i mam nadzieję, że na wystawie spotkam Zenki. Mało tego, również mam iPoda Touch (1G) i zamierzam w domu (a może i nie tylko) słuchać na nim muzyki na w/w słuchawkach. Co prawda stoi w domu stara Unitra ale jak to zagra...nie omieszkam sprawdzić.

Jako słuchawki mobilne to możesz zapomnieć, iPod nie da rady, zagrają jak tanie gwizdki, wiem po z ciekawości podłączyłem 650tki

 

Porównałeś właśnie 300-Ohmowe 650-siątki do HD555 o oporze 50. Możliwe, że przy wzmaku do którego je podłączasz iPod zagrał blado. Ale nie mów, że HD555 "zagrają jak tanie gwizdki", bo zapewne na iPodzie zagrają lepiej niż 650-ątki. Jakby autor miał ochotę TU jest mój temat, długi ale treściwy.

[benek 0]

cornie @

 

O tym modelu AKG nie wypowiadam się bo go nawet 1 min. nie słuchałem.

 

Skoro mają być i na miasto i izolować od otoczenia także w domu to musisz szukać czegoś o budowie zamkniętej lub co najwyżej półotwartej. Zenki HD555 odpadają.

Do rocka i z dobrym basem to na 100% nie HD555 (HD595 z dobrym źródłem może tak) - tam jest bas, ale żeby nie mulił to potrzeba porządnego (wydajnego prądowo) źródła, a nawet z takim nie grają ładnie (pojęcie względne - zalezy co kto wcześniej miał na głowie).

 

Za to trzeba przyznać, że w starciu CAL! vs. Zenki HD5xx w kategorii wygoda - Zenki wygrywają, także cęściowo przez to że są otwarte (uszy nie pocą się itp) i pałąk mają wygodniejszy - ja to odczuwam (mocniej niż owłosieni) na mojej glacy pozbawonej włosów

 

Dół w CAL! IMO jest lepszej jakości (stopka perkusji ma niezłe pierd...yknięcie - teraz nawet to sobie sprawdzam na DeepPurple - Mule) , żeby do czegoś go porównać to chyba do tego z Beyerów DT990 PRO... Gitarki basowe też brzmią nieźle - sprawdzane wielokrotnie na hardcore-owych kapelkach jak Pro-Pain, Biohazard, itp...

 

Od razu napiszę, że nie wiem jak grają rekablowane CAL! bo nie słyszałem ...

[fox1212 0]

Przy 50. HD555 mają 50 a K530 55Ohmów. Myślę, że nie jest to już tak wiele skoro "zwykłe" słuchaweny zazwyczaj mają 32. Taki Xonar na pewno poradziłby sobie z napędzeniem, aczkolwiek zapewne wzmak byłby jeszcze lepszym rozwiązaniem.

 

Jak się okazuje, oboje jesteśmy w błędzie, wejdź na stronę Sennheisera, jest tam PDF z testem słuchawek, wyraźnie pokazuje że 555 mają 133 ohmy (Pomiar).

[jawor121 0]

Na innym forum polecili mi Akg K518 do Ipoda Touch 2g. Ja bym więc poszedł tą drogą i wziął właśnie akg,mogą być 530.

[Bulletproof 0]

Mam CAL! od jakiegoś czasu w zestawie z x-fi xtreme gamer i po przesiadce z słuchawek noname i zintegrowanej karty dźwięk mnie dosłownie zmasakrował...bardzo fajny bass, ciepły nie jakiś metaliczny, jakość dźwięku jest bardzo OK. Mankamentem może się okazać cienki kabłąk od którego po kilku godzinach słuchania muzy może zacząć boleć bania.

[Tommaso 0]

Jak się okazuje, oboje jesteśmy w błędzie, wejdź na stronę Sennheisera, jest tam PDF z testem słuchawek, wyraźnie pokazuje że 555 mają 133 ohmy (Pomiar

).

 

Czy możesz dać linka do tego PDF-a bo nie znalazłem (szukałem na polskiej i angielskiej). Za każdym razem za to napotykałem specyfikacje, w której wyraźnie pisze 50 Ohmów. Szkoda, że HD555 mają od razu dużego Jacka...

[cornie 0]

Jak byk napisane że 50 Ohm KLIK.

 

Z tego co zrozumiałem do iPoda dobre by były CALe natomiast do domu HD555:) tylko że kurcze jakoś 2 par nie chce kupować znajdzie się kompromis?

 

EDIT: znalazłem pdfa o którym mowil fox1212-faktycznie według pomiaru jest 133

[D-Note 0]

Słuchałem muzyki na HD555 i jakość - niebagatelna. Wygoda - świetne. To samo z AKG530.

IMO powinieneś wybrać między tymi dwoma słuchawkami

[Wekmyr 0]

).

 

Czy możesz dać linka do tego PDF-a bo nie znalazłem (szukałem na polskiej i angielskiej). Za każdym razem za to napotykałem specyfikacje, w której wyraźnie pisze 50 Ohmów. Szkoda, że HD555 mają od razu dużego Jacka...

good joke

maly jack

 

nie ta klasa sluchawek

 

a ss byly produkowane w 2 wersjach oporowej

[fox1212 0]

http://www.sennheiser.com/sennheiser/award...udio_1_2005.pdf - proszę bardzo, po niemiecku ale na drugiej stronie, na dole jest tabelka.

 

Z tego co wyczytałem na forach, Sennheiser celowo wprowadza w błąd, aby właśnie ludzie nie obawiali się o wzmocnienie, na początku były w sprzedaży coś pomiędzy 100-150, jednak wpadli na pomysł zmiany tego parametru aby przyciągnąć nowych klientów, chyba od kiedy przenieśli produkcje tego modelu do chin. Prawdziwa wartość oporu to 130ohmów.

 

Co do dużego jacka to w 515 i 650 miałem przejściówkę na małego jacka w zestawie, więc 555 zapewne też będzie.

[Tommaso 0]

Co do dużego jacka to w 515 i 650 miałem przejściówkę na małego jacka w zestawie, więc 555 zapewne też będzie.

 

Oczywiście, że jest przejściówka ale to już naprawdę jest irytujące przy podłączaniu do odtwarzacza przenośnego. W takich K 530 na przykład jest przejściówka na dużego jacka i tak powinno być (IMO oczywiście )zawsze.

 

Z tego co wyczytałem na forach, Sennheiser celowo wprowadza w błąd, aby właśnie ludzie nie obawiali się o wzmocnienie, na początku były w sprzedaży coś pomiędzy 100-150, jednak wpadli na pomysł zmiany tego parametru aby przyciągnąć nowych klientów, chyba od kiedy przenieśli produkcje tego modelu do chin. Prawdziwa wartość oporu to 130ohmów.

 

Po prostu chamstwo ze strony tej firmy...Ja rozumiem zaokrąglić, żeby liczba ładnie wyglądała ale takie coś

 

good joke smilies/thumbup.gif

maly jack smilies/thumbup.gif

smilies/thumbup.gif

 

nie ta klasa sluchawek

 

Co tam Wekmyr jeszcze powiesz, też chcę się pośmiać. Jakoś w K530 jest mały jack z dobrą, bo przykręcaną przejściówką i w razie źródła z tym właśnie gniazdem estetycznie podłączasz słuchawki. Ta sama klasa co 555.

[wjfkdl 0]

Bralbym CAL z prostego powodu - graja lepiej, krystalicznie czystym dzwiekiem przy karcie asus xonar dx. tansze senki graja srednio w porownaniu do aurvana live, CALe mozna porownac HD595. Nie nalezy sie tutaj kierowac marką. Creative zrobilo w tych sluchawkach chyba tylko napis + ten gowniany kabel.

[Wekmyr 0]

jak pisalem nie ta klasa zeby oryginalnie byl mini jack. HD515 MA PRZEJSCIOWKE naczepiana tak ze nie ma zadnych luzow. Ty zas napisales to tak jakby z kabla mial byc mini jack. Moze dac Ci fotke jak to wygladasz skoro nawet opisu zawartosci opakowania nie mozesz znalezc?

 

A to nie jest zadne chamstwo ze strony firmy ze rozne oporowosci tylko splonela im fabryka w irlandii. Robili jeszcze przez chwile 120 po czym zmienili oporowosc. Zreszta sie ciesz bo przez to Twoje zabawy ze sluchawkami i przenosnymi odtwarzaczami beda wogole mozliwe.

 

Ale paru idiotow wzielo mierniki na STARE MODELE i rozsiewaja "demagogie" a ludzie to lapia

 

prawda jest ze 120 mialy 133 ale wersje 50 Ohm na pewno nie maja 133

[Tommaso 0]

jak pisalem nie ta klasa zeby oryginalnie byl mini jack. HD515 MA PRZEJSCIOWKE naczepiana tak ze nie ma zadnych luzow. Ty zas napisales to tak jakby z kabla mial byc mini jack. Moze dac Ci fotke jak to wygladasz skoro nawet opisu zawartosci opakowania nie mozesz znalezc?

 

Skoro mają 50 Ohm to znaczy, że producent wziął pod uwagę właśnie odtwarzacze przenośne i komputery (jak najbardziej zamierzam grać na tych słuchawkach w CS'a). Dlatego dziwi mnie, że po tej zmianie nie zaczął produkować z kablem zakończonym MINI JACKIEM TAK, JAK JEST TO W 55-OHMOWYCH K-530 A PRZEJŚCIOWKA JEST NA DUŻEGO DŻEKA.

 

A to nie jest zadne chamstwo ze strony firmy ze różne oporowosci tylko splonela im fabryka w irlandii. Robili jeszcze przez chwile 120 po czym zmienili oporowosc.

 

I zniszczenie fabryki było powodem zmiany oporowości? Ta, jasne. Żal mi się zrobiło tych wszystkich spalonych słuchawek BTW, nie wiedziałem, że zaczęli produkować ze zmienioną oporowością, myślałem, że test dotyczy tych samych słuchawek, a nie starego modelu.

[fox1212 0]

Oba modele, "stare" i "nowe" maja po 130Ohmów. Co ma do rzeczy spalenie fabryki to nie wiem.