Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

VERGILDH

Przesiadka na Intela... Ale jakiego ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Obecnie "śmigam" na Athlonie 64X2 6000+, jednak od dłuższego czasu chodzi mi po głowie Update sprzętu i przesiadka na procesor Intela.

Stąd moje pytanie - na jakiego ?

 

Czy Warto inwestować w któregoś Core i7 (z tego co się orientuję obsługują tylko DDR3?) czy może lepiej np Core 2 Quad Q9650 ? Dodam że cena, około 1500, max 1700.

 

Pozdro i z góry dzięki za odpowiedzi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

za 1700zł nie przesiądziesz się na I7

Procek najtańszy to 1150zł a płyta główna to 1300zł + ram 300zł

 

Do czego ma być sprzęt?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1500 zł chodzi mi o koszt samego procka ;)

 

A zapomniałem dodać - sprzęt w 90% do grania ;)

 

I prosiłbym o jakąś w miarę dobrą (i w miarę tanią) płytę główną, najlepiej Asus, bo jeśli chodzi o płyty pod Intela - nie orientuję się kompletnie w czym wybierać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

E8200/8400@>3.8GHz + P5Q DLX. Quad go gier? Hm Q9400 + chlodzenie + krecenie na 3.6GHz = nie miescisz sie w budzecie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie chodzi o to że jestem uczulony na OC ... ;) To tez powinienem na starcie napisać.

Druga sprawa - czy nie znajdę W MIARĘ dobrej płyty głównej (klasy mojej - Asus M2N32 Sli Deluxe) w przedziale - 400-600 zł ? (Dla Core 2 Quad i DDR2 ?)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli jestes uczulony na OC daruj sobie jakiekolwiek zmiany bo nie ma sensu wyrzucac >1.5kPLN na Intela i trzymac taktowan na stock.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jesli jestes uczulony na OC daruj sobie jakiekolwiek zmiany bo nie ma sensu wyrzucac >1.5kPLN na Intela i trzymac taktowan na stock.

dokladnie..

jak kupisz i7 920 to bez oc dostajesz procesor ktory nie jest wcale najszybszy na rynku (q9650,qx9770,qx9775)beda porownywalne jak nie szybsze..a na allegro do kupienia wlasnie w cenie ok 1500 (usrednilem)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale nie bardzo rozumiem

Zawsze "jechałem" na stock'owych prockach, swojego Athlona też mam "niekręconego", a sprzęt trzeba troszkę "udoskonalić" :szczerbaty:

 

Inna sprawa - co sądzicie o płycie ASUS P5Q PRO ? Szkoda że nie ma łącza na Sli, choć w sumie, i tak nigdy bym z niego nie skorzystał.

Cena - 580 zł ?

 

P.S. - cały czas przymierzam się do Core 2 Quad Q9650 - a propo. i7 jednak sobie daruję...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No ale nie bardzo rozumiem

Zawsze "jechałem" na stock'owych prockach, swojego Athlona też mam "niekręconego", a sprzęt trzeba troszkę "udoskonalić" :szczerbaty:

 

Inna sprawa - co sądzicie o płycie ASUS P5Q PRO ? Szkoda że nie ma łącza na Sli, choć w sumie, i tak nigdy bym z niego nie skorzystał.

Cena - 580 zł ?

 

P.S. - cały czas przymierzam się do Core 2 Quad Q9650 - a propo. i7 jednak sobie daruję...

 

Czego nie rozumiesz? Racjonalnego podejscia do wydajnosci? Rzuc sie na google i poszukaj - fallout 3 cpu test.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W jakiej rozdzielczości kolega ma zamiar grać? Bo w FullHD w wielu grach Core i7 niestety zapewnia najgorszy framerate spośród procków 2-4 rdzeniowych od Pheoma I 9950 wzwyż. Więc do gier to nie do końca taki optymalny wybór.

 

Poza tym - E8400 akurat można do tych 4GHz na MSi P35 Neo2-FIR wykręcić, albo na zwykłym P5Q... Takich mobasów jest dużo, nie są specjalnie drogie. A samo kręcenie jest szybkie, bezpieczne i tylko można zyskać.

 

Aha, no i wątpię, żebyś na i7 920 bez kręcenia miał lepszy framerate niż na E8400 bez OC w 7/10 gier tak jakoś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego tez nie wpakuję się w i7.

Póki co stawiam na Q9650.

A co do kręcenia - wiem wszystko, ale procka i tak kręcił nie będę :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie lepiej już E8600? 9650 to skrajnie nieopłacalny procesor. Weź kup tego Core i7 i poproś młodszą siostrę, żeby wlazła na poradnik pclabowy kręcenia Core i7 i ci proca do 3,2GHz podkręciła. Zajmie jej to jakieś 10 minut :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a nie myslales moze o AMD PhemonII ? kreca sie wysmienicie wydajnosc bdb do tego dobre tanie plyty :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phenomy (zarówno I jak i II raczej odpadają). Poza tym - chciałbym się bliżej poznać z procesorami Intela ;)

 

Pantokrator - nie mam młodszej siostry ;)

Nie mam aż tyle kasy żeby zabulić za płytę główną pod DDR3, żeby kupować kolejną pamięć i jeszcze i7 :)

 

A myślę że planowany przeze mnie na niedaleką przyszłość zestaw:

 

Intel Core 2 Quad Q9650

ASUS P5Q PRO (lub coś w ten deseń)

GeForce GTX 280

4x1GB Geil 800MHZ DDR2

Chieftec 650W

 

Powinien dać radę ? :)

Myślę że z tym procesorem i grafą sprawę wydajności w grach "póki co" będę miał załatwioną :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz C2Q Q9450 2.66 GHz ale na stepingu E0 :) Powinienłeś na dobrym chłodzeniu powietrznym wycisnąć co najmniej 4.20GHz i będziesz bardzo zadowolony z zakupu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bierz C2Q Q9450 2.66 GHz ale na stepingu E0 :) Powinienłeś na dobrym chłodzeniu powietrznym wycisnąć co najmniej 4.20GHz i będziesz bardzo zadowolony z zakupu ;)

 

umiesz czytać?

on nie chce kręcić :/ boże co za ludzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam,

Obecnie "śmigam" na Athlonie 64X2 6000+, jednak od dłuższego czasu chodzi mi po głowie Update sprzętu i przesiadka na procesor Intela.

Stąd moje pytanie - na jakiego ?

 

Czy Warto inwestować w któregoś Core i7 (z tego co się orientuję obsługują tylko DDR3?) czy może lepiej np Core 2 Quad Q9650 ? Dodam że cena, około 1500, max 1700.

 

Pozdro i z góry dzięki za odpowiedzi ;)

może tak, może nie :Up_to_s:

 

rada kup konsolę :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Do gier konsola

Hahahahha , i co wniosłeś do tematu ?

Wg mnie jeśli się przesiadać to tylko mobo na 790GX i do tego Phenom II 920/940 lub 810 jeśli chcesz taniej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam .

Jako ze zanosi sie na maly update kompa lub kupno konsoli (generalnie, sam juz nie wiem :szczerbaty: ), postanawiam odkopac zalozony kiedys przeze mnie temat :).

 

Mianowicie, skladajac kompa, przeznaczonego w 95% do grania, chialbym abyscie ocenili taki zestaw:

 

Plyta Glowna - Asus P5Q Pro

Procesor - Intel Core 2 Quad Q9650

Pamiec - 4x1 GB Geil 800MHZ DDR 2

Karta grafiki - Gigabyte GeForce 8800 GT

 

W zwiazku z tym mam 2 pytania:

1. Czy oplaca sie inwestowac w DDR3, czy tez moje 4GB DDR2 jeszcze przez jakis czas "dadza rade" ? (z tego co wiem, P5Q Pro nie obsluguje DDR3)

2. Czy GeForce 8800 GT nie "blokowalby" mozliwosci Q9650 ?

 

Z gory dzieki za odpowiedzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O kant konca plecow IMHO. HD4890/HD4870 na E8400 starczy Ci na dluzej niz Q9650 & 8800GT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. DDR2 dadza radę

2. To świetna karta - rok temu. Teraz do mocniejszych procków będzie za słaba. RAdek HD4890 lub GF 275 będzie w sam raz, taki zestaw na jakieś 2 lata wystarczy na puszczenie każdej gierki na ustawieniach grafiki 80-100% jakości (chyba, że wyjdzie Crysis 2 :E )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...