Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

tommy14

Procesory AMD

Rekomendowane odpowiedzi

AMD Athlon 64 x2 7750 Black Edition s.AM2 BOX

czy

AMD Athlon 64 x2 5600+

 

pytam sie poniewaz dostalem od wujka na urodziny 7750 ale nie wiem czy warto wymieniac bo aktualnie posiadam 5600+

czy sprzedac 7750 i dolozyc do karty graficzne ktora mam w planie kupic z reszta pisalem w tej sprawie juz na forum

 

i jeszcze jedno pytanie czy moj zasilacz mu podola ?

CHIFTEC PSF 400W

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
AMD Athlon 64 x2 5600+

 

pytam sie poniewaz dostalem od wujka na urodziny 7750 ale nie wiem czy warto wymieniac bo aktualnie posiadam 5600+

czy sprzedac 7750 i dolozyc do karty graficznej ktora mam w planie kupic

:thumbup:

 

Zasiłka da radę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na twoim miejscu bym tego 7750 sprzedał i zainwestował w coś innego, np. grafikę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym miał teraz trochę więcej kasy w kieszeni, to bym go od Ciebie odkupił jak by była możliwość :)

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMO ja bym sprzedał tego 5600+, mniej wydajny od 7750, ale rób jak chcesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zrobie tak kupie Radeon'a 4670 lub 9600GT zalezy jak z funduszem i bede robil testy na tych procesorach ktory wypadnie lepiej to go zostawie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zrobie tak kupie Radeon'a 4670 lub 9600GT zalezy jak z funduszem i bede robil testy na tych procesorach ktory wypadnie lepiej to go zostawie

 

Szczerze lepiej kup Radeona 3870 512Mb DDR3/DDR4 ewentualnie 9600GT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szczerze lepiej kup Radeona 3870 512Mb DDR3/DDR4 ewentualnie 9600GT.

 

Widze, że nie jesteś zbyt zadowolony ze swojej karty ;D

 

@ o kartach to możemy dyskutować w innym dziale

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7750 jest niewątpliwie wydajniejszy, zwłaszcza po oc, ale nawet i bez tego różnice są zauważalne. Można go porównać do modelu 6000+. Jest to dość prądożerny procesor, jednak z grafiką pokroju 9600GT czy 4670 Chieftec spokojnie go pociągnie. Inna sprawa to kwestia opłacalności: za nowego 7750 dostaniesz więcej pieniędzy, a różnice w wydajności nie są jednak zbyt duże.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7750 jest niewątpliwie wydajniejszy, zwłaszcza po oc, ale nawet i bez tego różnice są zauważalne. Można go porównać do modelu 6000+. Jest to dość prądożerny procesor, jednak z grafiką pokroju 9600GT czy 4670 Chieftec spokojnie go pociągnie. Inna sprawa to kwestia opłacalności: za nowego 7750 dostaniesz więcej pieniędzy, a różnice w wydajności nie są jednak zbyt duże.

no wlasnie czytalem ze dobrze sie go kreci, chociaz ja sie w to nie bawie no chyba ze nie bedzie innej mozliwosci

 

Wiec moja odpowiedz jest taka ZOSTAWIAM GO a byc moze sprzedaje 5600+ lecz to tez nie pewne bo jak wymienie karte graficzna to moge sobie zlozyc drugi komputer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niewątpliwie 7750 będzie wydajniejszy, zasilacz oczywiście da radę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam.zasilacz spokojnie da rade.ja mam co prawda gps450 ale po fan swapie i wentyl w nim sie kreci max na 1200obr.procek wykręcony na razie na 3200mhz ale myślę że to nie koniec :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szczerze lepiej kup Radeona 3870 512Mb DDR3/DDR4 ewentualnie 9600GT.

 

Radki z serii 3xxx są cienkie. Nie polecam

Jesli twoj 5600+ ma 2MB L2 i jest z rev F3 to bym sie zastanowił czy nie zostawic lepiej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Śmiałe stwierdzenie z tym , że są cienkie. Bardziej bym powiedział, że w swoich cenach konkurencyjne i wcale nie odstają od 9600gt/8800GS/9600GSO i innych pochodnych.

Więc słabe nie są na pewno. Takie słowa można by powiedzieć o serii HD2xxx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do radków z serii 3xxx to faktycznie nie masz racji bo stosunek jakość/cena od momentu premiery był już świetny. Tak samo z premierą 4850 w cenie 500zł to był nóż w plecy dla zielonych (czytaj NVIDIA). 7750 VS 5600 będzie niewielka różnica na korzyść tego pierwszego przy tych samych taktach. natomiast jeśli trafisz na dobry model 5600 z rdzeniem Windsor F3 to 3600-3700 jest osiągalne na bardzo dobrym chłodzeniu powietrznym :-) Wiem bo miałem 4600+ F3 i robił 3600mhz z palcem w d.... no ale chłodził go Scythe Ninja Copper :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jeżeli chodzi o Tysol to był to mój pierwszy artykuł na tej stronie i pewnie ostatni więc ciężko mi się wypowiedzieć czy jest to rzetelne źródło informacji czy nie. Co do punktu 3 to powiedzenie "czym bogatsze i bardziej rozwinięte państwo to chcę więcej mięsa" Sprawdziłem jakie kraje przodują w ilości zjadanego mięsa (w kg na osobę) statystyki z 2013 roku Stany zjednoczone, Brazylia, Kanada, Wielka Brytania i Chiny z kolei głównie w krajach Afrykańskich spożywa się najmniej mięsa i pewnie stąd się wzięło stwierdzenie autora filmu. Ja osobiście uważam, że istnieje drobna korelacja między zamożnością społeczeństwa a spożyciem mięsa ale do pewnego stopnia a później większy wpływ mają czynniki kulturowe to co widzimy w tv itp. bo nie oszukujmy się dużo osób bawi się w bycie eko, bio i weganizm dlatego, że jest taka moda.  Co do połowy PKB samych Stanów Zjednoczonych to jeżeli autor ma rację to jest to kwota jaką by trzeba było wydać rocznie jeżeli chciało by się wdrożyć to rozwiązanie o, którym mowa i tak zgadzam się, że jest to rozwiązanie jedno z wielu i nie na wszystkie problemy. Z tego co ja zrozumiałem miało być to coś w rodzaju rozwiązania "pośredniego na teraz" a później dalej byśmy musieli wprowadzać nowe technologie by nie tyle co radzić sobie z już wytworzonym Co2 tak jak we wspomnianym rozwiązaniu a po prostu mniej go generować. Ja rozumiem, że autor filmu chciał pokazać, że jak chcemy coś zrobić dobrego dla siebie i ziemi to musimy wszyscy zmienić swoje podejście dlatego wybierajmy mądrze oraz starajmy się być eko i bio bo możemy dołożyć swoją małą cegiełkę do tego by świat był w przyszłości lepszy. 
    • też nie jestem historykiem - o ile pamiętam konstytucja objęła opieką prawną chłopów, tzn w wypadku poważnych przestępstw  z ciężkimi karami nie podlegali jurysdykcji lokalnego dziedzica, tylko mogli zażądać postępowania przed ogólnymi sądami, też oczywiście szlacheckimi (albo grodzkimi w niektórych wypadkach, czyli miejskimi) - tak więc w pewnych wypadkach sądownictwo państwowe chroniło ich przed nadużyciami władzy sądowniczej dziedzica; natomiast co do formalnej równości wobec prawa i równości praw politycznych (np wybory do sejmików lokalnych, itp) oczywiście żadnemu "uprzywilejowanemu", czyli szlachcicowi nie przyszłoby do głowy, że "cham" może mieć taki same prawa jak on, świat wywróciłby się do góry nogami jest opowiadanie rosyjskiego pisarza Leskowa - opisuje w nim bunt chłopów rosyjskich, których obszarnik i formalny ich właściciel usiłuje przesiedlić na Syberię, bo kupił tam duże posiadłości - 2 wioski się buntują, "pamieszczik" (dziedzic) zawiadamia naczelnika policji, który przysyła kozaków, bunt zostaje stłumiony i kilkaset rodzin zmuszona do przesiedlenia się, wraz z inwentarzem, itd - po co o tym piszę - wypadki opisane przez Leskowa oczywiście prawdziwe i zdarzały się wiele razy - a opisany przypadek wydarzył się ok 1860, czyli 70 lat po konstytucji - zdarzały się zresztą jeszcze później; oczywiście zabory w znacznym stopniu ograniczyły samodzielny rozwój prawa w Polsce, ale nawet bez zaborów wątpię, czy szybko nadrobilibyśmy stracony do zachodu dystans, dobrze, jeśli jeszcze w 19 wieku; niemniej gdyby prawo polskie było samodzielne takie ekscesy jak w Rosji byłyby raczej niemożliwe nawiasem mówiąc angielski ma właściwe określenie na tych pozbawionych praw równości - underprivileged, czyli nieduprzywilejowany - normalni obywatele, czyli mający wszystkie prawa to "privileged" czyli uprzywilejowani; chyba częściej używane w amerykańskim, ale kto wie, czy nie powstało w angielskim, bo tam, bez formalnej konstytucji, której zresztą nie ma do dziś, "równość" zależała od cenzusu majątkowego, zarówno prawa wyborcze lokalne, np do rady miasta, jak i do państwowej izby gmin - dopiero czartyści, czyli angielski robotniczy ruch związkowy (chartism), wywalczył równość formalną, oczywiście tylko mężczyzn - ale nie pamiętam dokładnie kiedy, chyba dopiero w 2 połowie 19 wieku i chyba też konstytucja francuska w przepisach wykonawczych wprowadzała majątkowy cenzus wyborczy - nie jestem pewien, ale np nie przyznała praw wyborczych Żydom (i aktorom! - zbyt niepoważni); dopiero rewolucje 30 i 48 roku (tzw wiosna ludów) wprowadziły powszechne bezwarunkowe prawo wyborcze, też oczywiście tylko dla mężczyzn, tak że np Napoleona III na prezydenta w 51 roku wybrali przede wszystkim chłopi francuscy (później ogłosił się cesarzem i Francja z republique stała się empire, czyli cesarstwem - tzw chichot historii)
    • Witam,   Mam dylemat nad dwoma opcjami , obie to 55 cali bo na blisko to jak dla mnie max :    opcja 1 : TCL 55C728 QLED 4K SMART HDR10+ 100Hz , biorąc pod uwagę że nie gram na tv ,  czy potrzebne to 100 hz za dodatkowe 1000 zł do : you tube, seriali i zwykłego codziennego oglądania , czasem film  - za cenę  3500 zł    opcja 2 : TCL QLED 55C815 4K/UHD HDR10+ AndroidTV, biorąc pod uwagę że ma dodatkowy basowy głośnik w tym tv, również onkyo, jak na TV sztos podobno dźwięk ale tylko 50 hz. za 2600zł   Proszę o pomoc w wyborze! 
    • a jak się objawia ta kiepskość, bo na rtx 3070 z ryzenem ustawionym na sztywno   4.1 , oc na GPU i ram crucial balistix rgb bez mieszkania  nie mam problemów..    
    • Apple MX1 i tak bedzie szybszy od tego Intelka, przyszlosc gier to Apple
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...