Dysk za ok 200 zl

[Janosikk 0]

Witam , musze kupic dysk za ok 200 zl , myslalem nad seagate barracuda 500 gb konkretnie tym http://allegro.pl/item606086098_seagate_ba...lerz_salon.html , czy to najlepsza propozycja w tej cenie ?

[Loofah 0]

Tak.

[Gość micrusec]

za 200 zł ale jaki pojemnościowo? szybki czy awaryjny?

 

ja bym go nie kupował, Seagate są .. straszne

[badman 0]

Osobiście wolałbym takiego http://allegro.pl/item600461981_samsung_50...talerz_eco.html od tego Seagate

[Gość]

za 200 zł ale jaki pojemnościowo? szybki czy awaryjny?

 

ja bym go nie kupował, Seagate są .. straszne

Dlaczego tak sądzisz? Seria 7200.12 jest dobrym produktem. 1 talerz gwarantuje szybkość cisze i niezawodność

[Gość micrusec]

Dlaczego tak sądzisz? Seria 7200.12 jest dobrym produktem. 1 talerz gwarantuje szybkość cisze i niezawodność

wiesz bo w sumie seria 12 nie została do końca przetestowana przez użytkowników. no i seria 11 .. samemu można ocenić. powiedzmy że ja już swoje 5 min miałem z seagatem i nie kupię więcej...

co byś wolał kupić : sprzęt sprawdzony pewny czy sprzęt na którym będziesz królikiem doświadczalnym? mhm ...

 

drogi autorze tego postu jeśli Ci się nie spieszy to poczekaj aż WD6400AAKS spadną ceny ... JA na razie obserwuję ceny ... pewnego razu widziałem w PROLine za 245 zł (tylko idiota ze mnie przyznaje się) że zamiast zarejestrować się i zamówić po tej cenie, spakowałem się i pojechałem tego samego dnia do sklepu a ... na miejscu słyszę że kosztuje już 280 zł ... kupel mi mówił, że najtaniej udało mu się kupić za 230 zł, mnie z doświadczenia rok temu za 249 zł ...

[Loofah 0]

Osobiście wolałbym takiego http://allegro.pl/item600461981_samsung_50...talerz_eco.html od tego Seagate

Czytałeś tą aukcję - ten dysk będzie wolny jak cholera - przecież to 5400 obr/min. Szczerze odradzam - ja bym jednak wolał seagate od tego...

 

7200.12 - najszybszy dysk jeśli chodzi o odczyt, najcichszy dysk, i jeden z mniej prądożernych, ale opłacone jest to średnią wydajnością (tylko ciut lepiej niż 7200.11) i średnimi czasami dostępu. Ale dzięki takiemu zabiegowi powinien być dosyć odporny - bo małe temperatury, średnia predkość zapisu = nienajmocniejsze obciążenie głowic, przez co powinien być bardzo mało awaryjny - ale na razie jest dosyć krótko na rynku. No i na jednym talerzu. A co do 7200.11 - gdyby nie ich wadliwy bios to liczba uszkodzonych do kupionych(a duuużo osób je kupiło, więc i cześciej się słyszy że się zepsuły - ale to ze czesto były kupowane to juz nikogo nie obchodzi) byłaby pewnie podobna co samsungów czy WD. Tylko nie postarali się bo cześto zdarzaja się takie które chroboczą (ale działają poprawnie).

[badman 0]

Czytałem, i jestem świadomy 5400rpm... a widziałeś testy? Nie odstaje aż tak bardzo wydajnością od dysków 7200, a jest cudownie cichutki...