Jaka grafika?

[Rafał83 0]

Witam.

 

Niebawem będę składał do biura komputer, który będzie pełnił rolę przede wszystkim serwera plików.

Jako że niespecjalnie jestem przekonany do MoBo ze zintegrowaną grafiką

(mam przeróżne i przeważnie niefajne doświadczenia z tego typu MoBo)

i właściwie już wiem jaką płytę kupię - moje pytanie brzmi: jaka grafika?

Zależy mi na tym, by była możliwie tania, pasywnie chłodzona i chłodna.

Taki tylko drobiazg, nie chciałbym pakować się w pamięć 64-bit (jak w przypadku 8400GS)

ale 128-bitowa w zupełności mnie zadowoli.

Wstępnie myślałem o 7300GT (DDR2), ale swego czasu nasłuchałem się o różnych problemach

układów graficznych z pamięciami DDR2. Jakie jest Wasze zdanie?

Chętnie przeczytam wszelkie propozycje. Zaznaczam, że ma to być nowa karta.

 

Bardzo proszę o opinie.

 

Pozdrawiam

Rafał

[staffer 12]

Niepotrzebnie się obawiasz płyt z integrą. Powiedz proszę, na kiego grzyba w serwerze karta ze 128 bitową szyną i pamięcią DDR3 (bo brzmi to tak, jakbyś dyskretnie prosił o napisanie, że DDR2 się nie sprawdzi). To nie ma być media center (nie ma? ). Teraz praktycznie większość budżetowych płyt ma zintegrowany układ graficzny, który można spokojnie w BIOSie wyłączyć. Dlatego ja bym nie przesadzał z wydumanymi żądaniami. Wszystko co ma 64MB lub więcej pamięci (także i DDR2) wystarczy do obsługi pulpitu, a serwer plików nie musi obsługiwać 3D.

[badman 0]

Grafika do maszyny która będzie serwerem plików i to jeszcze musi być 128bit... ciekawe po co coś takiego tam... porządny mobasek na chipsecie AMD 780G... chyba, że to ma być platforma na Intelu...

[Rafał83 0]

Powiedz proszę, na kiego grzyba w serwerze karta ze 128 bitową szyną i pamięcią DDR3 (bo brzmi to tak, jakbyś dyskretnie prosił o napisanie, że DDR2 się nie sprawdzi).

 

Wbrew temu, jak wg Ciebie to brzmi - nie zależy mi na tym, po prostu kiedyś ktoś mi naopowiadał,

że są problemy z kartami na DDR2 a ja nigdy nie zetknąłem się z takimi ale sam jestem absolutnie za

i uważam, że w zupełności mi wystarczy. Ale co do zintegrowanej grafiki - osobiście miałem sporo przygód z takimi płytami.

 

Przy tej okazji chciałbym wyjaśnić jedną rzecz - ja nie szukam oszczędności, bo 100zł na karcie w jedną czy drugą

nie sprawia mi różnicy, po prostu jeżeli jest jakiś wybór to chciałbym wiedzieć co lepiej i tyle ;]

Fakt - nie ma on służyć do grania, ale chodzi mi po prostu o sprawdzoną kartę, z którą nie będę miał takich przygód

jak np. ostatnio miewałem z 8600GT (Gigabyte, wersja z 256MB GDDR3), której sterowniki regularnie się wywalały.

Myślałem, że to system, ale... Po pierwsze na innym kompie to samo, po drugie zmiana grafiki pomogła ;]

 

Dlatego... Mimo wszystko - Polecicie coś? ;]

[sch_krk 0]

Wbrew temu, jak wg Ciebie to brzmi - nie zależy mi na tym, po prostu kiedyś ktoś mi naopowiadał,

że są problemy z kartami na DDR2 a ja nigdy nie zetknąłem się z takimi ale sam jestem absolutnie za

i uważam, że w zupełności mi wystarczy. Ale co do zintegrowanej grafiki - osobiście miałem sporo przygód z takimi płytami.

 

Przy tej okazji chciałbym wyjaśnić jedną rzecz - ja nie szukam oszczędności, bo 100zł na karcie w jedną czy drugą

nie sprawia mi różnicy, po prostu jeżeli jest jakiś wybór to chciałbym wiedzieć co lepiej i tyle ;]

Fakt - nie ma on służyć do grania, ale chodzi mi po prostu o sprawdzoną kartę, z którą nie będę miał takich przygód

jak np. ostatnio miewałem z 8600GT (Gigabyte, wersja z 256MB GDDR3), której sterowniki regularnie się wywalały.

Myślałem, że to system, ale... Po pierwsze na innym kompie to samo, po drugie zmiana grafiki pomogła ;]

 

Dlatego... Mimo wszystko - Polecicie coś? ;]

jesli komp na AMD to polecam ze zintegrowana grafika, bo do twoich zastasown nie ma sensu nic lepszego

a jesli sie uparles ze nie chcesz integry to kup byle co i nie zawracaj dupy (bo jak ktos wczesniej napisal do obslugi pulpitu 64mb ddr2 wystarczy)

pozdr

[badman 0]

Wbrew temu, jak wg Ciebie to brzmi - nie zależy mi na tym, po prostu kiedyś ktoś mi naopowiadał, że są problemy z kartami na DDR2 a ja nigdy nie zetknąłem się z takimi ale sam jestem absolutnie za

i uważam, że w zupełności mi wystarczy.

 

Rodzaj zastosowanych pamięci nie ma raczej wpływu na awaryjność karty, tylko na jej wydajność... do maszyny serwerowej nie potrzebujesz wydajność, tylko czegoś co wyświetli obraz... więc nie ma znaczenia czy to będzie DDR2 czy to będzie DDR5... czy to będzie 64bit czy to bedzie 512bit...

 

Ale co do zintegrowanej grafiki - osobiście miałem sporo przygód z takimi płytami.

 

Dużo zależy od tego jakiego producenta była to "karta graficzna" (intel, sis, ?)

Nowe zintegrowane graficzny typu Radeon HD3200 czy GeForce 8200/8300 do serwera są za mocne!

 

Przy tej okazji chciałbym wyjaśnić jedną rzecz - ja nie szukam oszczędności, bo 100zł na karcie w jedną czy drugą nie sprawia mi różnicy, po prostu jeżeli jest jakiś wybór to chciałbym wiedzieć co lepiej i tyle ;]

 

Napisz jaka będzie cała konfiguracja kompa...

 

Fakt - nie ma on służyć do grania, ale chodzi mi po prostu o sprawdzoną kartę, z którą nie będę miał takich przygód jak np. ostatnio miewałem z 8600GT (Gigabyte, wersja z 256MB GDDR3), której sterowniki regularnie się wywalały. Myślałem, że to system, ale... Po pierwsze na innym kompie to samo, po drugie zmiana grafiki pomogła ;]

 

Ja miałem 8600GT od Palita i nie miałem takich problemów... a ty przy wyświetlaniu pulpitu (nie gier) miałeś problemy? Dziwne! Może wystarczyło zainstalować najnowsze sterowniki do wszystkiego!?

 

Dlatego... Mimo wszystko - Polecicie coś? ;]

 

Jeśli zestaw AMD, to naprawdę polecam coś tutaj wybrać:

http://www.skapiec.pl/site/cat/13/filtr/_0...3_0_0_0_0_0_0_0

 

Jeśli intel:

http://www.allegro.pl/item605558765_asus_m...1066mhz_dl.html

 

...ale ciągle uważam, że do serwera są do za mocne karty, zupełnie tam niepotrzebne!

[Rafał83 0]

jesli komp na AMD to polecam ze zintegrowana grafika, bo do twoich zastasown nie ma sensu nic lepszego

a jesli sie uparles ze nie chcesz integry to kup byle co i nie zawracaj dupy (bo jak ktos wczesniej napisal do obslugi pulpitu 64mb ddr2 wystarczy)

pozdr

 

Wiesz, mam wrażenie że tu nikt nikogo do czytania nie zmusza, a tym bardziej do odpowiedzi,

dlatego jeśli zawracam Ci dupę to po co w ogóle reagujesz?...

 

Badman:

Wiem, że rodzaj pamięci i awaryjność to dwie różne bajki, piszę tylko co gdzieś kiedyś usłyszałem.

Czasami takie kilka głupich zdań potrafi człowieka uprzedzić...

Co do płyt głównych oraz ich producentów - chyba dobrym przykładem jest płyta Gigabyte, nie pamiętam chipsetu,

ale na pewno na Intelu, z podstawką LGA775 - działał na niej Pentium D 3GHz.

Płyta z czasów,kiedy bardzo popularny stał się chiset Intel P965.

Z grafiką były takie cuda, że przez cały monitor przeskakiwały jakieś dziwne paski.

Wyglądało jak jakieś zakłócenia, jak przy strojeniu TV. Efekt był tak wyrazisty i częsty, że nie dało się normalnie pracować.

Już nie wspomnę o płytach na SiS, przy których nigdy nie było wiadomo co się wydarzy, a wydarzało się co chwila.

 

8600GT - instalowałem najnowsze sterowniki. Owszem, miałem problemy przy wyświetlaniu pulpitu.

Wyglądało dokładnie tak, jak gdybym po prostu nie zainstalował sterowników.

Nie wiem, naprawdę dziwny przypadek, nigdy wcześniej nie spotkałem się z czymś podobnym.

Ale już po fakcie ;] Zatem wracając do tematu...

 

Cała konfiguracja:

 

Asus P5Q Pro

Intel Core2 Duo E8500

Patriot 2x2GB 1066MHz CL5

2x Seagate Nearline (ES 2) 250GB SATA2 32MB cache (RAID 1)

Enermax Modu82+ 425W

+ oczywiście napęd optyczny i kilka śmigieł

 

I jeszcze raz powtarzam, chcę wstawić możliwie jak najsłabszą kartę ale i wśród najsłabszych jest jakiś wybór.

I dlatego tylko pytam Was co ewentualnie omijać, a może nic nie omijać i brać po prostu najtańszą? ;]

[badman 0]

IMHO jeśli grafika ma służyć jedynie do wyświetlania pulpitu, to wystarczy najtańsza... ciągle uważam, że najlepszym rozwiązaniem będzie integra... to, że kiedyś miałeś jakieś problemy nie oznacza, że będziesz miał jakieś problemy z nową graficzką.... to, że ktoś miał kiedyś problemy z pamięciami ddr2 - nie oznacza, że ty też będziesz miał... a powyższa konfiguracja nie wygląda mi na kompa, który ma służyć jako serwer plików...

[sch_krk 0]

Wiesz, mam wrażenie że tu nikt nikogo do czytania nie zmusza, a tym bardziej do odpowiedzi,

dlatego jeśli zawracam Ci dupę to po co w ogóle reagujesz?...

 

Badman:

Wiem, że rodzaj pamięci i awaryjność to dwie różne bajki, piszę tylko co gdzieś kiedyś usłyszałem.

Czasami takie kilka głupich zdań potrafi człowieka uprzedzić...

Co do płyt głównych oraz ich producentów - chyba dobrym przykładem jest płyta Gigabyte, nie pamiętam chipsetu,

ale na pewno na Intelu, z podstawką LGA775 - działał na niej Pentium D 3GHz.

Płyta z czasów,kiedy bardzo popularny stał się chiset Intel P965.

Z grafiką były takie cuda, że przez cały monitor przeskakiwały jakieś dziwne paski.

Wyglądało jak jakieś zakłócenia, jak przy strojeniu TV. Efekt był tak wyrazisty i częsty, że nie dało się normalnie pracować.

Już nie wspomnę o płytach na SiS, przy których nigdy nie było wiadomo co się wydarzy, a wydarzało się co chwila.

 

8600GT - instalowałem najnowsze sterowniki. Owszem, miałem problemy przy wyświetlaniu pulpitu.

Wyglądało dokładnie tak, jak gdybym po prostu nie zainstalował sterowników.

Nie wiem, naprawdę dziwny przypadek, nigdy wcześniej nie spotkałem się z czymś podobnym.

Ale już po fakcie ;] Zatem wracając do tematu...

 

Cała konfiguracja:

 

Asus P5Q Pro

Intel Core2 Duo E8500

Patriot 2x2GB 1066MHz CL5

2x Seagate Nearline (ES 2) 250GB SATA2 32MB cache (RAID 1)

Enermax Modu82+ 425W

+ oczywiście napęd optyczny i kilka śmigieł

 

I jeszcze raz powtarzam, chcę wstawić możliwie jak najsłabszą kartę ale i wśród najsłabszych jest jakiś wybór.

I dlatego tylko pytam Was co ewentualnie omijać, a może nic nie omijać i brać po prostu najtańszą? ;]

tam byla jakas emota, co oznczalo zebys traktowal to z przymruzeniem oka

nie bierz tego d osiebie, ale teraz sie powstrzymuje przed smiechem widzac twoja konfiguracje,

sprawiasz wrazenie czlowieka ktory jest kumaty, wiec powiedz mi prosze co ci P5Q PRO do serwera plikow ??? po co ci E8500 do servera plikow, i po co ci pamieci 1066 do servera plikow?

 

jesli masz kase i stac cie na taki sprzet jako server plikow, to sorry ale zawracasz dupe zastanawiajac sie czy karta ma byc na dd2 czy ddr3, kup po prostu drozsza

 

a tak w ogole mialem kiedys p5b-vm (integra na 965 chyba) i byly z nia straszne problemy, dlatego ja bym zlozyl cos na amd, bo

-maja dobre integry (chociaz teraz na intela tez nie sa zle)

-wyjdzie taniej, a na server plikow to bym zmniejszal koszta z nie zwiekszal

i pamietaj ze sprzet ma to do siebie ze sie psuje, wiec nawet z twoim p5q mozesz miec niefarta

[MarcysxD 0]

No właśnie ten 8500 mnie zastanawia po co ;/ nie lepiej tańszego 8200 ? Bo różnicy w prędkości kopiowania/przesyłania plików nie będzie. Płyta też jakaś taka za super jest.

 

 

Bierz PII X3 najtańszego do tego płytę 780 z integrą a zaoszczędzisz na prądzie przynajmniej ...

 

Noi do tego dobre chłodzenie aby był tylko jeden wentylator 160 lub 120 mm w obudowie na minimum i jest super komputerek nie przeszkadzający nikomu do magazynowania przesyłania śmieci.

[badman 0]

Na serwer plików wystarczy PIII... tylko "P" nie oznacza Phenom - tylko Pentium

[Rafał83 0]

Niepotrzebnie napisałem o przeznaczeniu, bo tak naprawdę zasadniczym pytaniem było:

co wybrać spośród najtańszych kart ;] Właściwie chodziło mi o sprawdzoną, chłodną grafikę ;]

 

Dlatego czytając to wszystko chyba powinienem się przyznać, że faktycznie źle sprecyzowałem pytanie ;]

 

Jeśli chodzi np. o P5Q Pro - złożyłem kilka komputerów na tej płycie i śmiało mogę napisać,

że jestem z niej bardzo zadowolony. Zresztą każdy kto zna temat wie, że jest warta zakupu

i chyba nie ma sensu pisać czemu akurat na tej...

Tylko czemu przyczepiacie się do płyty głównej czy do procesora, jeśli proszę o pomoc w wyborze grafiki

a nie o Wasz pomysł na konfigurację - tym bardziej, że wspomniane klamoty już mam ;]

Kupiłem je swego czasu jako uznane przeze mnie za przyzwoite (gdy dolar kosztował jeszcze 2zł...).

Pomyślałem wtedy, że ów sprzęt jest na tyle tani względem możliwości, że opłaca się zrobić taki "zapas".

I wygląda na to, że dobrze się stało - do tej pory leżały sobie w pudełkach bez specjalnego przeznaczenia,

jako ewentualny sprzęt awaryjny dla którejś maszyny w firmie.

Zakupiłem je z myślą o komputerach roboczych, które przy naszych potrzebach muszą być wydajne,

a te, które posiadamy obecnie nie są powiedzmy szczytem technologii ;]

I tak się zdarzyło, że serwer nam zdechł, dlatego postanowiłem złożyć nowy z posiadanych puzzli

(chwilowo pracowaliśmy na awaryjnym zabytku).

 

Póki co - temat jakby zamknięty - zakupiłem 8400GS Asusa - wszystko działa sprawnie, pulpit śmiga aż miło ;]

 

Szczerze pisząc nie spodziewałem się, że temat karty graficznej za 150zł wywoła tyle emocji ;]

 

Bardzo dziękuję za wszelkie komentarze i odpowiedzi ;]

 

Pozdrawiam!

Rafał

[badman 0]

8400GS - DDR2 i 64bity, to przecież dokładnie to czego nie chciałeś

[Rafał83 0]

8400GS - DDR2 i 64bity, to przecież dokładnie to czego nie chciałeś

 

Hahah, byłem pewien, że ktoś zareaguje w ten sposób ;]

 

Dobrze o tym wiem ;] Napisałeś: "jeśli grafika ma służyć jedynie do wyświetlania pulpitu, to wystarczy najtańsza..."

Niby takie oczywiste a jednak musiałem to przeczytać by wiedzieć, że takie właśnie jest ;]

Zatem... Posłuchałem Cię i dziękuję za pomoc ;]

 

Pozdrawiam ;]

 

Rafał