Która lepsza?

[BFG 0]

Skąd te dane??

Sprawdź każdy inny serwis wyniki będą podobne.

 

 

To chyba naturalne.

 

 

Ufam zagranicznym serwisom, a i tak za kilka dni napisze Ci jaka jest rzeczywista temperatura

[Bliss 71]

Ufam zagranicznym serwisom, a i tak za kilka dni napisze Ci jaka jest rzeczywista temperatura

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_temperatur

[helfire 0]

czemu wszyscy zawsze polecają geforcy?

już mnie szlak trafia jak czytam takie tematy...

karty ati są dobre, wręcz wyśmienite (mniam , i nie wiem czemu ludzie je odradzają...

jak karty są porównywalne to zawsze "bierz geforca"

 

 

sorka że tak się "wylałem" ale już nie wytrzymałem

 

sam jestem posiadaczem karty ati i oceniam ją na 6+ ŻADNYCH kłopotów z nią nie mam

trzeba się z kartami tylko umiejętnie obchodzić to problemu nie będzie

fanboyem żadnym nie jestem bo karty od zielonych też miałem , i jak na razie wole te od czerwonych

 

a do autora to ja bym brał radka 4890

[BFG 0]

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_temperatur

 

Dodali więcej potoków i karta grzeje się bardziej ? Ciekawe zjawisko Aż nie mogę się doczekać jak na własne oczy to zobaczę

[Pazura7 0]

Bierz Geforca.Wiecie co nie wierzcie tym testom bo ja mam w stresie 65stopni.A nie 88.

[MIR4G3 0]

Dodali więcej potoków i karta grzeje się bardziej ? Ciekawe zjawisko Aż nie mogę się doczekać jak na własne oczy to zobaczę

 

popatrz na zegary 275...

taka jest prawda, gf 275 grzeje sie bardzo, mozesz patrzec na setki innych zagranicznych portali, wszedzie masz podobne wyniki... prawda w oczy kole...

[BFG 0]

popatrz na zegary 275...

taka jest prawda, gf 275 grzeje sie bardzo, mozesz patrzec na setki innych zagranicznych portali, wszedzie masz podobne wyniki... prawda w oczy kole...

 

Na nic nie będę patrzył, sam doświadczę ale 10 % na wiatrak i będzie chłodno, mam nadziej, że w standardzie nie dobije do 80 C, bo 90 C to dziwactwo bo jakoś AMP ma wyższe takty, a po maksymalnym OC mieli 90 C

[Filip454 81]

nV są gorące i pobierają dużo W - stereotyp, ale w tym wypadku prawdziwy. Ja bym tam brał radzia.

[BFG 0]

nV są gorące i pobierają dużo W - stereotyp, ale w tym wypadku prawdziwy. Ja bym tam brał radzia.

 

W spoczynku Radek nadrabia

[Filip454 81]

No, ale komp do gier, czy netu na 40 firefoxach i youtub?

[BFG 0]

No, ale komp do gier, czy netu na 40 firefoxach i youtub?

 

No chyba maniak

[Drake02 0]

Ja bym kupił HD 4890 zawsze troche mniejsze tempy w budzie

[chowan 0]

Ja również polecam ati radeon hd 4890 z własnego doświadczenia .

[pharaun12 14]

1.Jakie jest to wasze "doswiadczenie". Piszcie "z wlasnego doswiadczenia" jesli ja macie lub mieliscie na dluzej.

2.W dalszym ciagu nie rozumiem dyskusji na temat glosnosci i cieploty kart graficznych

3.Napiszcie mi jaka jest rzeczywista wydajnosc tych trzech kart(260core216,275,4890) bo tylko to mnie interesuje, z reszta ozna cos zrobic

 

PS oprocz proca to nie lubie sie bawic w OC

 

ad.1 Bo narazie widzac ze wszyscy radzia radza a GF radza ci co maja to poslugujac sie moja zelazna logika wzialbym 275...

 

No, ale komp do gier, czy netu na 40 firefoxach i youtub?

 

Komp raczej do gier, szczegolnie przez NET i do NETU tez

Czasami na 1 firefoxie z 23 kartami + google chromie + best playerze + gg + bit torrencie( przy grach offline) razem z wlaczana gra

 

@edit

A co do youtube to raczej z przedrostkiem red- zamiast you- :E

 

@edit2

Bylbym tez bardzo wdzieczny gdybyscie wiedzieli gdzie mozna kupic obie trzy karty w przystepnej cenie (alez ja jestem wymagajacy)

 

@edit3

Juz mam nie trza. TU jest wszysko i nawet niedaleko

[BFG 0]

Co do testów, na Googlach znajdziesz wszystko, masz tu kilka testów

 

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/...force-gtx-275/1

http://techgage.com/article/ati_radeon_hd_...force_gtx_275/1

http://www.legitreviews.com/article/944/1/

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-...t-sparkle-test/

 

 

 

"Niestety najgłośniejszy był Radeon. Trzeba naprawdę mocno podkręcić głośniki, żeby zagłuszyć tą kartę. "

Ten tekst mnie rozwala. Oczywiście nie piszę, że to kłamstwo. Ale ciekawe jak jest naprawdę.

[pharaun12 14]

No i wlasnie nie rozumiem tego dlaczego hd4890 stwarza jakakolwiek konkurencje w stosunku do gtx275 skoro to jest tylko lepiej przetaktowany fabrycznie hd4870

 

Nvidia GeForce GTX 275 896MB

Performance8/10

Features8/10

Value9/10

Overall9/10

 

ATI Radeon HD 4890 1GB

Performance7/10

Features7/10

Value8/10

Overall8/10

 

 

No i o to mi kurde chodzilo, wyniki w 3dmarku mowia same za siebie, i po kiego grzyba karta ma zrec tyle mocy jak ida tylko torrenty co sie czesto zdaza??

[Bliss 71]

No i wlasnie nie rozumiem tego dlaczego hd4890 stwarza jakakolwiek konkurencje w stosunku do gtx275 skoro to jest tylko lepiej przetaktowany fabrycznie hd4870

Może dlatego że jest pewna minimalna zmiana, rzadko który 4870 osiągnie taką wydajność a 4890 kręci się dużo dalej.

Ogólnie karty sobie zbliżone którą nie kupisz będzie ok.

Kolejne testy:

 

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon...890,2262-6.html

[BFG 0]

No i wlasnie nie rozumiem tego dlaczego hd4890 stwarza jakakolwiek konkurencje w stosunku do gtx275 skoro to jest tylko lepiej przetaktowany fabrycznie hd4870

 

Nvidia GeForce GTX 275 896MB

Performance8/10

Features8/10

Value9/10

Overall9/10

 

ATI Radeon HD 4890 1GB

Performance7/10

Features7/10

Value8/10

Overall8/10

 

 

No i o to mi kurde chodzilo, wyniki w 3dmarku mowia same za siebie, i po kiego grzyba karta ma zrec tyle mocy jak ida tylko torrenty co sie czesto zdaza??

 

Tak naprawdę trzeba mieć obydwie karty i samemu je przetestować i zobaczyć czy są na równi, czy któraś jest naprawdę lepsza, bo patrząc na testy to na każdej stronie widzę inne wyniki. We wtorek prawdopodobnie napisze Ci coś więcej o GTX, bo zapewne do mnie przyjedzie.

[Banzo 0]

No i wlasnie nie rozumiem tego dlaczego hd4890 stwarza jakakolwiek konkurencje w stosunku do gtx275 skoro to jest tylko lepiej przetaktowany fabrycznie hd4870

 

To tak samo jak z Phenomem II. W sumie bardzo podobna architektura (jak nie ta sama) co Agena, jedynie inny proces technologiczny. A jak wiadomo PII jest znacznie wydajniejszy od PI i do tego lepiej się kręci

[Nudziarz 0]

No i wlasnie nie rozumiem tego dlaczego hd4890 stwarza jakakolwiek konkurencje w stosunku do gtx275 skoro to jest tylko lepiej przetaktowany fabrycznie hd4870

 

Nvidia GeForce GTX 275 896MB

Performance8/10

ATI Radeon HD 4890 1GB

Performance7/10

 

No i o to mi kurde chodzilo, wyniki w 3dmarku mowia same za siebie

Są zmiany, 4890 robi wyższe takty.

 

Hmm... wydajność tych kart jest raczej dosyć podobna .

 

Wyniki z 3DMarka nic nie mówią .

 

To tak samo jak z Phenomem II. W sumie bardzo podobna architektura (jak nie ta sama) co Agena, jedynie inny proces technologiczny. A jak wiadomo PII jest znacznie wydajniejszy od PI i do tego lepiej się kręci

Cache itd.

[SuLac0 0]

i po kiego grzyba karta ma zrec tyle mocy jak ida tylko torrenty co sie czesto zdaza??

w sumie sma sobie odpowiedziales.

obie karty maja w sumie porownywalna wydajnosc, tak wiec kwestia rozbija sie o to co karta oprocz wydajnosci jeszcze oferuje. i tutaj IMHO zdecydowanie wygrywa produkt nv

[Gość EvilKillaruna]

i po kiego grzyba karta ma zrec tyle mocy jak ida tylko torrenty co sie czesto zdaza??

i dobrze ci tak

[Nudziarz 0]

i dobrze ci tak

A skąd wiesz co on z tych torrentów ściąga?

[Pantokrator 0]

Swoją drogą trzeba mieć odwagę, by uważać wynik w 3dmarku za wyznacznik wydajności karty. Zgodnie z tą logiką HD3870 wymiatał....

[Pazura7 0]

Bierz GF bo ja wiem jak z temperaturami z radeonem jak chcesz cisze to po 1h gry dochodzi do 100C.A tym testom też się nie da wierzyć najlepiej popytaj się userów.