Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Graal

Kompletny komputer do gier

Rekomendowane odpowiedzi

Intel Core i7 920 2.66 GHz BOX 1202,00

Gigabyte GA-EX58-UD4 857,00

Patriot DDR3 PC10666 3x2048MB Viper Series 1333MHz CL7.0 EP LLK 419,00

Seagate Barracuda ST3500418AS (500GB, 16MB, SATA/300, NCQ) 225,00

Powercolor Radeon HD 4870 X2 2GB DDR5 PCI-E BOX 1725,00

PIONEER DVD+/-RW DVR-216D czarny OEM 106,00

Cooler Master Dominator 690 czarna 307,00

Pentagram Silent Force CAV-620-A12S 620W 349,00

 

Wartość produktów: 5190,00 zł z agito - przydałoby się chłodzenie na procka i spore OC, ale to możesz zawsze dokupić. Jednakże zestaw na Phenomie 955 i AM3 byłby podobnie wydajny a znacznie tańszy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hmmm I7 w grach g**no daje.

Komputer na 3 lata... Lepiej się opłaca kupić tańszy i raz w roku modernizować.

 

Był o tym już temat, i7 na wysokich rozdzielczościach lekko ustępuje PII. Za to w aplikacjach daje mu w mordę.

Przynajmniej tak testy mówią i nie wydaje mi się, aby taki proc(przy odpowiednim osprzętowieniu) miał jakieś problemy w grach.

 

Do gier wybiera się PII ponieważ jest tańszy od i7 a wydajność ma porównywalną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Był o tym już temat, i7 na wysokich rozdzielczościach lekko ustępuje PII.

Można prosić o potwierdzenie teorii jakimiś wykresami? I nie z FC2 ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

UT3 może być?:

http://www.techspot.com/review/162-amd-phe...955/page10.html - i7 wygrywa w niskich rozdziałkach

http://www.techspot.com/review/162-amd-phe...955/page11.html - wysoka rozdzielczość wygrywa Phenom... tak czy siak w wysokiej rozdzielczości mniej się proc liczy więc i wyniki są podobne dlatego też nie opłaca się brać i7 do gier w fullHD bo różnicy do phenomów brak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
UT3 może być?:

http://www.techspot.com/review/162-amd-phe...955/page10.html - i7 wygrywa w niskich rozdziałkach

http://www.techspot.com/review/162-amd-phe...955/page11.html - wysoka rozdizelczosć wygrywa Phenom... tak czy siak w wysokiej rozdzielczości mniej się proc liczy więc i wyniki są podobne dlatego też nie opłaca się brać i7 do gier w fullHD bo różnicy do phenomów brak

Widziałem testy w której i7 w UT3 wygrywał z PII(w tej rozdzielczości) więc wiesz... różnice pomiędzy procesorami w tej rozdziałce są często na granicy błędu pomiarowego. i7 jest nieopłacalny do gier(jako procesor byłby, ale jako platforma już nie :E), ale nie sądzę, by był też słabszy od Phenoma... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Widziałem testy w której i7 w UT3 wygrywał z PII(w tej rozdzielczości) więc wiesz... różnice pomiędzy procesorami w tej rozdziałce są często na granicy błędu pomiarowego. i7 jest nieopłacalny do gier(jako procesor byłby, ale jako platforma już nie :E ), ale nie sądzę, by był też słabszy od Phenoma... ;)

 

I mniej więcej o to mi chodziło. Trzeba zlikwidować mit o tym jakoby i7 nie wyrabiał na wysokich rozdzielczościach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie tyle słabszy co porównywalny - a testów jest więcej rzuciłem jeden z pierwszych bo ładnie obrazuje przewagę w niskiej rozdzielczości i jak spada przy większej... więc coś sobie nie radzi ten procesor skoro nie utrzymuje przewagi... jak procesor jest lepszy to jest lepszy a nie że w 800x600 jest lepszy w wyższych porównywalny/gorszy/minimalnie lepszy

 

jeszcze jakis test:

http://www.trustedreviews.com/cpu-memory/r...lack-Edition/p4

http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/9.htm (tutaj porównanie do quada i jak w fullhd procesor przestaje się prawie liczyć więc i zakup i7 to rzecz nieopłacalna)

 

Tak czy siak PII955=I720(zależnie od testu często remisuje z I7965) w grach w fullhd... więć ten i7 w grach nie ejst taki super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja tak sobie tylko napiszę poza tematem:

Jak pisałem, że Phenom II 940@3.6GHz, jest szybszy od i7 920@3.8GHz, bo tak jak się okazuje jest, w wysokich rozdzielczościach to mnie mało nie zjedzono :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aż tak tych testów to ja nie analizuje - patrze czy jest tam i7 i jakieś porównanie i wysoka rozdzielczość to mi wystarcz aby wiedzieć co będzie.

Chodiz o to ze kiedy procesor uzyskuje 50% przewagę w 800:600 a już w 1920 i wyższych przegrywa lub remisuje (oczywiscie kiedy karta nie ogranicza proca) to znaczy ze sobie nie radzi... gdyby w 800:600 remisował lub przegrywał a potem w 1920 równie to nie byłoby w tym nic dziwnego - gra po prostu proca nie lubi, ale kiedy raz wygrywa a raz przegrywa to albo i7 źle radzi sobie w wysokich albo PII źle radzi sobie w niskich. Przy czym przy wysokich różnicę są dosyć małe więc oba proce pod względem wydajności są podobne ale wydajnosć/cena na korzysć phenoma

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Chodiz o to ze kiedy procesor uzyskuje 50% przewagę w 800:600 a już w 1920 i wyższych przegrywa lub remisuje (oczywiscie kiedy karta nie ogranicza proca) to znaczy ze sobie nie radzi...

Jeżeli remisuje lub przegrywa minimalnie tzn, że wpływ procesora na test jest niewielki. Jeżeli przegrywa mocno, to sprawa robi się ciekawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w tym teście zastosowano dla każdego z procków 2GB ram-u ddr3 - chyba za mało jak na te procki i 4870x2 i może z tego wynikają dziwne wyniki :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co za różnica co stosowano - testów jest więcej i z 4 Gb i z mocniejszymi kartami i ze słabszymi - a wyniki podobne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgsadzam sie ze i7 nie jest stworzony do gier :) niestey mimo potencjalu jaki ma i7 cos sie z nim dzieje w wysokich rozdzielczosciach x) Moim zdaniem aktualnie najlepsza oferte procesorow do gier ma aktualnie AMD przynajmniej w srednim i wyzszym segmencie :) polecam sprobowanie CF z 2x 4770 po OC moze byc naprawde mocny duet

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
polecam sprobowanie CF z 2x 4770 po OC moze byc naprawde mocny duet

To jednak dosyć ryzykowne rozwiązanie, przepustowość pamięci jest jednak marna...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale według testów nie jest źle... skalowanie srednie na poziomie 70% gdzieś tak. są nawet 4770 z 1 gb pamięci od xfx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ryzykowne ale testy pokazuja ze nie jest zle :) po OC mozna osiagnac wydajnosc GTX285 :) no coz jakbym ja mial taka okazje to bym zaryzykowal i sprobowal testy pokazuja ze w CF 4770 spisuja sie bardzo dobrze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...