pary homoseksualne wychowujące dzieci.

[cyriak 0]

brakuje ci argumentow poki co...

:pzdr:

 

 

oki pierwszy z brzegu - ostracyzn ze strony rówieśników - dzieci potrafią być niesamowicie wredne - żaden pedagog nie zapanuje nad tym - takie przeżycia na wczesnym stadium rozwoju nie wpłyną pozytywnie na psychikę (jak nie wiem ale tłumiona złość bezsilność itp uczucia nie są obojętne)

[peterpz 0]

Moze mi brakuje argumentow... ale ja tak po prostu czuje. Dla mnie to po prostu jest nienormalne. (przykro mi ze musialem to powiedziec)

Nie no to jest akurat stuprocentowa prawda. Nienormalne są same związki homoseksualne. Także moje kategoryczne NIE.

[patryko 0]

Aczkolwiek daleki jestem od stwierdzen Mikiego uzytych wczesniej. Mnie homoseksualizm jako zjawisko nie przeszkadza, ale sa pewne granice w ktorych nalezy to zjawisko utrzymac.

[Sonic81 0]

Hmm, poczytaem. Dzieci nie mówią tego iż są chowane przez homo, unikają także zapraszania do domu znajmoych

[patryko 0]

I spirala społecznych fobii w głowie takiego dzieciaka się nakreca...

[cOijN 0]

oki pierwszy z brzegu - ostracyzn ze strony rówieśników - dzieci potrafią być niesamowicie wredne - żaden pedagog nie zapanuje nad tym - takie przeżycia na wczesnym stadium rozwoju nie wpłyną pozytywnie na psychikę (jak nie wiem ale  tłumiona złość bezsilność itp uczucia nie są obojętne)

klocilbym sie czy wiekszego urazu dziecko by nie doznalo gdyby zobaczylo pijanego ojca okladajacego piesciami matke, czy rozjezdzanego przez samochod ulubionego kotka, dzieci moga rownie dobrze smiac sie z jego fryzury, butow, krzywych zebow, odstajacych uszu... z czasem i dwoje tatusiow nie beda robic wiekszego wrazenia na nikim... proste. Byl niedawno taki francuski film z Depardieu pt "Plotka"... ciekawie dzieciak zareagowal jak sie dowiedzial ze jego tata deklaruje sie byc homoseksualista...

notak ale to inne spoleczenstwo... troche bardziej "otwarte" i mniej skostniale...

:pzdr:

[anomalocaris 0]

oki pierwszy z brzegu - ostracyzn ze strony rówieśników - dzieci potrafią być niesamowicie wredne - żaden pedagog nie zapanuje nad tym - takie przeżycia na wczesnym stadium rozwoju nie wpłyną pozytywnie na psychikę (jak nie wiem ale  tłumiona złość bezsilność itp uczucia nie są obojętne)

Najpiękniejszy argument za separacją rasową, religijną itp., jaki widziałem w życiu Dzięcię dwie mające matki przynajmniej na pierwszy rzut oka wygląda normalnie i dzieci dopiero muszą się dokopać tej groźnej odmieńczości... a tu, proszę, odmiennoskórzy to będą ostracyzowani już na starcie... i w dodatku żaden na świecie pedagog nie poradzi... jedyna szansa: do getta ich!! Czarnych, żółtych, niebieskich, długouchych, krzywoszczękich... a co najlepsze: to dla ich własnego dobra

[toyak02 13]

dla niektórych równie chore jest to że nie akceptujemy alkoholu kolego toyaku, znajdą się też tacy co będą twierdzić ze jest to bardziej szkodliwe [bo organizm sam produkuje alkohol, wiec niby go potrzebuje jak witamin??...]... ale mniejsza o to...

Co w takiej rodzinie jest "dysfunkcyjne"?? co w niej jest gorszego niz jakby wychowywała te dzieci sama matka, badz samotny ojciec? Czemu od razu z "premedytacją"...?? Wogole mi to slowo w tym kontekscie nie pasuje.

Nie wiem czy mam to uwazac za sprytna prowokacje czy luzna mysl wtracona w kontekst, ale nie podoba mi sie takie podejscie do sprawy, jest co najmniej nieprzemyslane.

 

a do calej reszty: ot tacy jestescie tolerancyjni Polacy... zalamac sie mozna!

:pzdr:

już tłumaczę. Czym innym jest losowy przypadek braku ojca/matki (rozwód, śmierć jedengo z rodziców, samotne macierzyństwo z powodu tzw. wpadki) a czym innym świadome, z pełną premedytacją - wręcz ideologiczne: tworzenie dysfunkcji jaką jest brak jednego z rodziców. Bowiem rodzina jest miejsce socjalizacji jednostki, w rodzinie poznaje się jaka jest rola mężczyzny/kobiety - ojca/matki. Uczymy się pełnienia ról społecznych itp. W sytuacji, w której brak jest ojca/matki, a ten brak jest spowodowany względami ideologicznymi (wręcz) - jest to robienie krzywdy dziecku.

[Sonic81 0]

I spirala społecznych fobii w głowie takiego dzieciaka się nakreca...

Dzieci czują iż jest to conajmniej nienormalne, ale homosów przecież nie obchodzi dobro dziecka, tylko ich egoistyczne fobie

notak ale to inne spoleczenstwo... troche bardziej "otwarte" i mniej skostniale...

A co z twierdzeniami psychologów, obal ten argument

[stevebuster 0]

oki pierwszy z brzegu - ostracyzn ze strony rówieśników - dzieci potrafią być niesamowicie wredne - żaden pedagog nie zapanuje nad tym - takie przeżycia na wczesnym stadium rozwoju nie wpłyną pozytywnie na psychikę (jak nie wiem ale  tłumiona złość bezsilność itp uczucia nie są obojętne)

Zgadzam się - trudno o kogoś bardziej nietolerancyjnego niż dzieci. Tolerancji uczy się z wiekiem, ale i tak powinna on mieć swoje granice. "Kochający inaczej" nie powinni dostawać ślubów - ślub jest instytucją związującą mężczyznę z kobietą i nie inaczej. Powinno być jednak jakieś uregulowanie prawne zatwierdzające "inny" związek, dający mu pewne dostępne dla małżęństw prawa, ale co do prawa do adopcji to IMHO przegięcie. Inna sprawa, że lesbijka może zajść w ciążę i wychowywać dziecko żyjąc z inna kobietą. Nie ma chyba idealnego rozwiązania tej sprawy.

[cOijN 0]

I spirala społecznych fobii w głowie takiego dzieciaka się nakreca...

ciekawe skad wy to tak swietnie znacie? jakies przykre doswiadczenia czy konczycie doktoraty z psychologii dzieciecej... hmmm?

[Olson 40]

W tym momencie zostala przekroczona pewna granica. Tolerancja tolerancja, ale to jest niestety niedopuszczalne.

[patryko 0]

I spirala społecznych fobii w głowie takiego dzieciaka się nakreca...

ciekawe skad wy to tak swietnie znacie? jakies przykre doswiadczenia czy konczycie doktoraty z psychologii dzieciecej... hmmm?

Ani jedno ani drugie. To wynik pracy mojej chorej wyobraźni, widzacej w czarnych barwach efekty wychowywania dzieci przez pary homoseksualne

[anomalocaris 0]

Ani jedno ani drugie. To wynik pracy mojej chorej wyobraźni, widzacej w czarnych barwach efekty wychowywania dzieci przez pary homoseksualne   

Buuuu... nie martw się... może jeszcze Ci się polepszy....

[cOijN 0]

już tłumaczę. Czym innym jest losowy przypadek braku ojca/matki (rozwód, śmierć jedengo z rodziców, samotne macierzyństwo z powodu tzw. wpadki) a czym innym świadome, z pełną premedytacją - wręcz ideologiczne: tworzenie dysfunkcji jaką jest brak jednego z rodziców.

znajdz dowod na dysfunkcje takiej rodziny, albo uzyj innego slowa, bo tu po prostu nie pasuje.

normalne ze to jest rodzina "inna"... ale tylko w jakis specyficzny sposob, bo tak naprawde to kazda rodzina rozni sie od siebie diametralnie i pod wieloma wzgledami TAKA rodzina nie bedzie razaco odbiegala od tego zroznicowania...

Bowiem rodzina jest miejsce socjalizacji jednostki, w rodzinie poznaje się jaka jest rola mężczyzny/kobiety - ojca/matki. Uczymy się pełnienia ról społecznych itp. W sytuacji, w której brak jest ojca/matki, a ten brak jest spowodowany względami ideologicznymi (wręcz) - jest to robienie krzywdy dziecku.

tak tak... ale to jest norma ktora zostala narzucona przez tradycje chrzescijanskie i takietam...

a poligamia? pewnie tez jest niedopuszczalna, tez sie komus krzywda dzieje bo dziecko ma jednego tatusia i 5 mamusi i nie wiadomo ktora jest ta wlasciwa itd...

dobra bez popadania w ekstreme, toyak zauwaz ze to ty robisz z tego wieksza ideologie... jest pewnie wieksza grupa gejow i lezbijek ktore tak tego nie widza, zadna tam PREMEDYTACJA czy ostentacyjne lamanie norm... po prostu tak czuja sie z tym dobrze, podobnie jak patryko czuje ze dla niego to jest nienormalne...

nie widze podtekstu.

:pzdr:

[cOijN 0]

Ani jedno ani drugie. To wynik pracy mojej chorej wyobraźni, widzacej w czarnych barwach efekty wychowywania dzieci przez pary homoseksualne   

widzisz i to jest wlasnie smutne... ze ludzie widza tylko w dwoch kolorach- czarnym i bialym...

dobra pogadamy pozniej, spadam.

:pzdr:

[Gareth 0]

O kurcze! Jestem w wielkim szoku! Tyle na forum psychologów, psychiatrów, specjalistów od oddziaływań zachowań społecznych na stan i rozwój psychiki człowieka. Bije pokłony (dla niekumatych - to sarkazm)...

 

 

Ps. Patryko

 

I spirala społecznych fobii w głowie takiego dzieciaka się nakreca...

 

Jeśli już to fobii społecznej - w liczbie pojedynczej (no ale fakt psychologii to Ty chyba nie kończyłeś jednak )

 

[Edytowane: 25/10/2004 przez Gareth]

[Mciej 0]

tia.... wszyscy są tacy niedobrzy, tacy nietolerancyjni... ojejejejejejej

[Mciej 0]

Byl niedawno taki francuski film z Depardieu pt "Plotka"... ciekawie dzieciak zareagowal jak sie dowiedzial ze jego tata deklaruje sie byc homoseksualista...

no tak ale to inne spoleczenstwo... troche bardziej "otwarte" i mniej skostniale...

:pzdr:

 

To są te tzw. "argumenty" ?

[koniaczeq 0]

Niejednokrotnie takie dziecko byłoby lepiej wychowane i bardziej kochane przez pary homoseksualne niz przez "normalnych rodziców". Jednak nie wiemy jak takie dziecko by sie rozwijało psychicznie w takiej rodzinie, wole tego nei sprawdzać nie eksperymentowac na dzieciach. Dlatego uważam, ze adopcja dzieci przez osoby homoseksualne powinna byc zakazana.

[Luukaasojad 0]

Jestem stanowczo przeciw? Dlaczego? Ano niech każdy z Was sobie pomyśli, czy to On chciałby żyć jako dziecko w takiej rodzinie, czy chciałby iśc do szkoły itd. Bo ja napewno nie.

[GregorP 0]

Może dziecko chciałoby mieć obojga rodziców....

[Joker King 0]

Może dziecko chciałoby mieć obojga rodziców....

 

rodzicow, czyli rodzine, czyli ojca i matke, a nie 2 pedalow lub 2 lesby a potem takie pietno towarzyszy nieublaganie i poddaje dziecko wysmiewkom i kpinom w szkole

[spieq 0]

Z dwoma panami, którzy biorą udział w tym maratonie stereotypów --> chętnie wypiłbym piwko.

 

Pozdrawiam niezwykle serdecznie.

[dnak 0]

Zgodziłbym się na coś takiego, ale tylko o ile zanim taka para będzie mogła mieć legalnie dziecko musiałaby przejść szereg testów psychologicznych.

Trzeba się upewnić, że homoseksualni rodzice będą wstanie dziecko wychować bez skrzywień, przystosować je do życia w społeczeństwie normalnie i niekoniecznie narzucać takiemu dziecku swoją orientację (która często jest też uwarunkowana biologicznie). Po prostu jest to sytuacja nienormalna w pewnym względzie i trzeba społeczeństwo uświadamiać bardzo, bardzo powoli, a nie jednym wielkim "boomem", a takie selekcjonowanie homoseksualnych rodziców na początku będzie dobrym krokiem pokazującym, że takie dzieci też mogą żyć normalnie.

 

I w takiej dojrzałej rodzinie homo niejedno dziecko miałoby się o wiele lepiej niż w patologicznej rodzinie hetero, która to jest tak powszechnie akceptowana.