GTX 260 192sp vs HD 4870 512MB

[pawel5000 1]

Co według was będzie lepszym wyborem

Gigabyte GTX 260 192sp czy SAPPHIRE HD 4870 512MB

Cena za obie taka sama 600zł

[mk2boro 0]

Oczywiście, że 4870. Przecież NV po to wypuściła GTX260 216, żeby konkurował z 4870 właśnie. Więc wniosek z tego, taki, że nawet NV wiedziała, że GTX260 192 trochę brakuje do 4870

[BlackBool 0]

Oczywiście, że 4870. Przecież NV po to wypuściła GTX260 216, żeby konkurował z 4870 właśnie. Więc wniosek z tego, taki, że nawet NV wiedziała, że GTX260 192 trochę brakuje do 4870

 

GTX260 jest właśnie porównywalny do 4870, z 216 SP jest trochę wydajniejszy. Ogólnie to brałbym GTX, więcej VRAM, nV meant to be played

[calibra22 0]

Powiem tak jak masz stalowe nerwy to weź 4870 jak nie to GTX-A

[miekrzy 0]

A na co komu stalowe nerwy do Radeona? W domu mam aktualnie obie karty i nie za bardzo rozumiem wypowiedzi.

[dav1990 0]

4870 jest moim zdaniem wydajniejszy. A gtx260 216 był od niego wydajniejszy głownie przez stery. Od tamtej pory ati też wypuściła nowe sterowniki i znowu są na ty samym poziomie. A skoro gtx2600 216 taki sam to proste ze gtx260 192 bedzie gorszy

 

A na co komu stalowe nerwy do Radeona? W domu mam aktualnie obie karty i nie za bardzo rozumiem wypowiedzi.

 

Pewnie chodziłomu o to, że radki lubią chałasować. Ale ta seria nie jest na tyle głośna by była uciążliwa

[jacenty101 0]

odwieczna wojna gf czy radeon. ja jednak skłaniałbym się do gtx260, więcej gier jest optymalizowanych pod nvidię. co do młodszego brata gtx260 core216, jest jednak wydajniejszy od hd 4870, na twoim miejscu dołożyłbym parę złotych do właśnie tej karty. sam taką mam i naprawdę wymiata.

[pawel5000 1]

Jednak chyba weżnę 4870 teraz tylko czy brać taka wersje

http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?pid=C9201079

czy

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,57642/

Obydwie te karty mogę mieć w cenie 600zł

[ProTofik 0]

Obydwie te karty mogę mieć w cenie 600zł

To te rzeczy co "spadły z wózka"

[pawel5000 1]

To te rzeczy co "spadły z wózka"

 

nie z tira

[krzysiak 3854]

Bierz szafirka

[helfire 0]

Pewnie chodziłomu o to, że radki lubią chałasować. Ale ta seria nie jest na tyle głośna by była uciążliwa

powiem tak- słyszałeś tega radka na referencie? Bo tak się składa że go posiadam, i FF na 27% jest NIESŁYSZALNY (tak cichy jak xthermal btf120pro z przejściówką) więc nie opowiadacie bajek

 

odwieczna wojna gf czy radeon. ja jednak skłaniałbym się do gtx260, więcej gier jest optymalizowanych pod nvidię. co do młodszego brata gtx260 core216, jest jednak wydajniejszy od hd 4870, na twoim miejscu dołożyłbym parę złotych do właśnie tej karty. sam taką mam i naprawdę wymiata.

 

dołóż 300zł i będziesz miał 2% większą wydajność- powodzenia <lol>

 

A do autora- bierz szafirka

[jacenty101 0]

dołóż 300zł i będziesz miał 2% większą wydajność- powodzenia <lol>

z tymi trzema stówkami trochę przesadziłeś, jest droższa, ale nie aż tyle:

http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/Ge...pelny,id,70685/

a widzę, że autor wybrał nawet droższe karty, więc jak z twoją teorią?

[Bliss 71]

z tymi trzema stówkami trochę przesadziłeś, jest droższa, ale nie aż tyle:

http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/Ge...pelny,id,70685/

a widzę, że autor wybrał nawet droższe karty, więc jak z twoją teorią?

Magazyn

Centralny: Wszystkie towary są zarezerwowane. Termin dostawy bliżej nieokreślony. Wszystkie towary są zarezerwowane. Termin dostawy bliżej nieokreślony.

[spiken0 2]

sam ma tego radka i mimo, iż na 27 % jest cichy(po prostu cichy, nie mniej ni więcej) to powiedzieć, że jest niesłyszalny to tak jakby skłamać

przy dobrze wyciszonym kompie karta na 20% jest praktycznie niesłyszalna ale przy 27% to zdecydowanie taka już nie jest(choć nadal pozostaje względnie cicha)

[krzysiak 3854]

a widzę, że autor wybrał nawet droższe karty, więc jak z twoją teorią?

A potrafisz czytać?? Bo wydaje mi się że autor napisał że za te karty płaci 600zeta

[sideband 9448]

Oczywiście, że 4870. Przecież NV po to wypuściła GTX260 216, żeby konkurował z 4870 właśnie. Więc wniosek z tego, taki, że nawet NV wiedziała, że GTX260 192 trochę brakuje do 4870

Gtx260 nawet 192sp teraz gniecie 4870 jak chce  i z miesiąca na miesiąc to się pogłębia , bo nvidia cały czas optymalizuje sterowniki i to dość konkretnie.

[Bliss 71]

Gtx260 nawet 192sp teraz gniecie 4870 jak chce i z miesiąca na miesiąc to się pogłębia , bo nvidia cały czas optymalizuje sterowniki i to dość konkretnie.

Może jakieś konkrety?

To tak samo GTX275 powinien "gnieść" HD4890... A jakoś tego nie widać...

Przydałby się aktualny test...

Tutaj akurat wolę GTX-a 260 ze względu na pamięć. Ale ogólnie wydajność tych kart jest bardzo podobna szczególnie gdy w porównaniu jest HD4870 1GB.

[Petru23 528]

osobiście wolałbym GTX... jednak jest ciut lepsze

[AZz_ 0]

poziom zbliżony z lekką przewagą na GTX dodatkowo ma on wiecęj pamięci i NV zawsze miala lepsze sterowniki

[miekrzy 0]

Jeszcze raz ktoś powie, że NVIDIA ma lepsze stery i zacznę krzyczeć

[jacenty101 0]

A potrafisz czytać?? Bo wydaje mi się że autor napisał że za te karty płaci 600zeta

ups! rzeczywiście, wszedłem w linki, które autor podał, a reszty nie doczytałem. ale i tak będę się upierał przy swoim, bo skoro autor może mieć te dwie karty za sześć stów, to może i gtx też może mieć.

[sideband 9448]

Może jakieś konkrety?

Przydałby się aktualny test...

Jakbym miał w domu 4870 to bym ci pokazał konkrety , test by się przydał , tylko ja nie widze nikogo by mógł ktoś taki test zrobić. Niestety 99% testach są banialuki i nie mają nic wspólnego z rzeczywistym gameplayem i nie pokazują błędów etc. By zrobić dobry test , to przed testem dany tytuł trzeba potestować na danej karcie i sterownikach. Poza tym jak się testuje się sterowniki to sprawdza się miejsca , gdzie gpu dostaje po pupie oraz cpu w przypadku kiedy sterowniki są spartaczone i mocno obciążają cpu.

[xoen 0]

sideband, respekt za Twoje zabawy sterami, czytam tu i ówdzie dobre opinie o wynikach

rozśmieszali mnie ci ludzie na guru3d bodaj, którzy zarzucali ci przeklejki regu, jednocześnie pytając CO robisz z nimi, że tak śmigają

[helfire 0]

sam ma tego radka i mimo, iż na 27 % jest cichy(po prostu cichy, nie mniej ni więcej) to powiedzieć, że jest niesłyszalny to tak jakby skłamać

przy dobrze wyciszonym kompie karta na 20% jest praktycznie niesłyszalna ale przy 27% to zdecydowanie taka już nie jest(choć nadal pozostaje względnie cicha)

nie wiem, ale może masz coś z turbiną zobacz moja sygnę i pomyśl czy mój komp może byś głośny, no właśnie nie- a radek na stocku i ff na 27% po prostu wtopił się w tłum i zephyry go zagłuszały

 

Gtx260 nawet 192sp teraz gniecie 4870 jak chce  i z miesiąca na miesiąc to się pogłębia , bo nvidia cały czas optymalizuje sterowniki i to dość konkretnie.

 

tym mnie rozwaliłeś

192sp był mniej wydajny od hd4870 więc nvidia wypuściła wersję 216sp który przebija tego radka o średnio 2-3% - wręcz oszałamiająca różnica.... (zaś po odkręceniu radka już jej nie ma) wierz mi, bo miałem obie te karty w domu i testowałem