Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

GTX 260 192sp vs HD 4870 512MB

Rekomendowane odpowiedzi

Co według was będzie lepszym wyborem

Gigabyte GTX 260 192sp czy SAPPHIRE HD 4870 512MB

Cena za obie taka sama 600zł

 

Mam dla Ciebie najlepszą propozycje z dotychczas wymienionych! Kup obie, do swojego kompa wsadzisz Radeona a mi odsprzedasz geforca co Ty na to? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@sideband

Może podziałałbyś coś przy sterach ATi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie wiem, ale może masz coś z turbiną :E zobacz moja sygnę i pomyśl czy mój komp może byś głośny, no właśnie nie- a radek na stocku i ff na 27% po prostu wtopił się w tłum :E i zephyry go zagłuszały

 

 

 

tym mnie rozwaliłeś :notworthy:

192sp był mniej wydajny od hd4870 więc nvidia wypuściła wersję 216sp który przebija tego radka o średnio 2-3% - wręcz oszałamiająca różnica.... (zaś po odkręceniu radka już jej nie ma) wierz mi, bo miałem obie te karty w domu i testowałem

 

Każda myszka swój ogonek chwali i to nie tylko w tym temacie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie karty porównywalne... Za 260 przemawia tylko więcej pamięci ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Każda myszka swój ogonek chwali i to nie tylko w tym temacie :)

Tylko , że to stwierdzenie mnie nie dotyczy ;) .

 

@sideband

Może podziałałbyś coś przy sterach ATi ;)

Załatwisz karte pokroju 4850 na min pół roku , może coś z tego by było ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedy sideband mowi o tym ze physX na nvidii liczony jest w duzej mierze przez cpu sa "ohy" i "ahy" wyrasta niemalze na guru.

Kiedy mowi ze nvidia ostro podciagnela wydajnosc w sterach serii gt200 i 4870 coraz wiecej traci do 260-ki juz jest zly i kazdy chce dowodow ;)

 

ludzie litosci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Każda myszka swój ogonek chwali i to nie tylko w tym temacie :)

nie chwalę :E

tylko wyrażam moją opinię na temat przeczytanych bzdur...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kiedy sideband mowi o tym ze physX na nvidii liczony jest w duzej mierze przez cpu sa "ohy" i "ahy" wyrasta niemalze na guru.

Kiedy mowi ze nvidia ostro podciagnela wydajnosc w sterach serii gt200 i 4870 coraz wiecej traci do 260-ki juz jest zly i kazdy chce dowodow ;)

 

ludzie litosci.

Przykro mi ale w takie bajki, że GTX 192 "gniecie" HD4870 to nie uwierzę.

Wydajność dzięki nowym sterom cały czas idzie w górę - to jasne. Ale tutaj działa zarówno ATI jak I NV a nie samo NV.

 

Test Stery ATI : http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating

Test Stery NV : http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating

 

Ogólny wzrost wydajności bardzo podobny w obydwu przypadkach (z AA - 12-13% w porównaniu do najstarszych sterowników)

Dopóki nie będzie porównania które potwierdzi to co mówi @sideband - traktuje to co mówi z przymrużeniem oka. Przecież jasne jest jest, że nie tylko NV poprawia stery.

Widać w teście że ATI również wyraźnie podniosło wydajność. Skoro @sideband działa tylko na NV to skąd pewność że ATI nic nie robi a tylko NV idzie do przodu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tylko , że to stwierdzenie mnie nie dotyczy ;) .

 

 

Załatwisz karte pokroju 4850 na min pół roku , może coś z tego by było ;)

 

Przecież wiem, zobacz kogo zacytowałem :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przykro mi ale w takie bajki, że GTX 192 "gniecie" HD4870 to nie uwierzę.

Wydajność dzięki nowym sterom cały czas idzie w górę - to jasne. Ale tutaj działa zarówno ATI jak I NV a nie samo NV.

 

Test Stery ATI : http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating

Test Stery NV : http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rformancerating

 

Ogólny wzrost wydajności bardzo podobny w obydwu przypadkach (z AA - 12-13% w porównaniu do najstarszych sterowników)

Dopóki nie będzie porównania które potwierdzi to co mówi @sideband - traktuje to co mówi z przymrużeniem oka. Przecież jasne jest jest, że nie tylko NV poprawia stery.

Widać w teście że ATI również wyraźnie podniosło wydajność. Skoro @sideband działa tylko na NV to skąd pewność że ATI nic nie robi a tylko NV idzie do przodu?

A pisałem , że 99% testów to banialuki??Nie rozumiesz , że te testy nie mają nic wspólnego z rzeczywistym gameplayem ehh. Poza tym mało kto wie(raczej nikt) o tym , że nvidia często gupi optymalizacje właśnie w systemach 64bitowych ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A pisałem , że 99% testów to banialuki??Nie rozumiesz , że te testy nie mają nic wspólnego z rzeczywistym gameplayem ehh. Poza tym mało kto wie(raczej nikt) o tym , że nvidia często gupi optymalizacje właśnie w systemach 64bitowych ;)

Dobra, ale karty są porównywalne z małym plusem dla radka

Lecz ja się tu naczytałem, że radek jest feeee i błeeee, i ten gtx miażdzy go jak chce...

aż żal d**e ściska no... :mad2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dobra, ale karty są porównywalne z małym plusem dla radka

Lecz ja się tu naczytałem, że radek jest feeee i błeeee, i ten gtx miażdzy go jak chce...

aż żal d**e ściska no... :mad2:

Ehhhh ktoś tu dobrze kiedyś napisał 4870 512 mb > 192 sp = 4870 1 gb > 216 sp...

oczywiście różnice są małe... tak było, a teraz po nowych sterach, skoro Side pisze, że Gtx dostaje kopa, to już sam nie wiem :E

 

Kiedy sideband mowi o tym ze physX na nvidii liczony jest w duzej mierze przez cpu sa "ohy" i "ahy" wyrasta niemalze na guru.

Kiedy mowi ze nvidia ostro podciagnela wydajnosc w sterach serii gt200 i 4870 coraz wiecej traci do 260-ki juz jest zly i kazdy chce dowodow ;)

 

ludzie litosci.

:thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

karty są porównywalne..

owszem c216 jest szybszy, jednak radka można łatwo podkręcić do tego samego poziomu

Nieważne którą kartę się wybierze, wyjdzie na jedno

jednak ja skłaniałbym się ku ati, dlatego że mam ich karty prawie od zawsze, i nie miałem z nimi ani jednego problemu

no, ale jak kto woli....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
karty są porównywalne..

owszem c216 jest szybszy, jednak radka można łatwo podkręcić do tego samego poziomu

Nieważne którą kartę się wybierze, wyjdzie na jedno

jednak ja skłaniałbym się ku ati, dlatego że mam ich karty prawie od zawsze, i nie miałem z nimi ani jednego problemu

no, ale jak kto woli....

Dobrze, że Gtx się nie kręci... a nie... kręci się, ale trzeba wykupić licencję na program od NASA :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dobrze, że Gtx się nie kręci... a nie... kręci się, ale trzeba wykupić licencję na program od NASA :E

kręci się, ale już nie tak dobrze (wiem z własnego doświadczenia) a radka można dovoltować programowo, a gtx-a już nie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyżbyś twierdził, że gtx260 kręci się gorzej od 4870? No to szacun. Coś dziwne masz te doświadczenia.

hd 4870 podkręcisz średnio do ok z 750 do ok. 830 mhz, gtx 260 na luzie pójdzie z 580 do 700, najczęściej ok 720. Wiem to z własnych doświadczeń, gdyż poprzednio miałem HD4870.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kręci się, ale już nie tak dobrze (wiem z własnego doświadczenia) a radka można dovoltować programowo, a gtx-a już nie :)

Żeby kręcić radka to trzeba zmienić chłodzenie , ewentualnie na full obrotach , ale wtedy to obudzisz sąsiadów ;) . Wcale gtx-y nie mają możliwości zmiany napięcia na gpu pod windą ehh.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A pisałem , że 99% testów to banialuki??Nie rozumiesz , że te testy nie mają nic wspólnego z rzeczywistym gameplayem ehh. Poza tym mało kto wie(raczej nikt) o tym , że nvidia często gupi optymalizacje właśnie w systemach 64bitowych ;)

Dobrze, ale skąd pewność , że w ATI nie ma żadnych popraw tylko NV dała takiego kopa że ATi się chowa. Skoro nie posiadasz obecnie ATI i nie testujesz. ;]

Pod 64bit ATI też gubi. :] 32 raczej lepsze do gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra koniec tej walki :E

 

prawda jest taka:

 

(hd4870 512mb = gtx 260 192sp) < hd4870 1gb <(3%) gtx 260 c216

 

i zdania nie zmienie :E

 

więc autorze- którąkolwiek kartę weźmiesz, będziesz zadowolony

jednak z własnego doświadczenia polecę ci radka :E

 

NO. I koniec, kropka żadnych kłótni więcej :]

 

 

Żeby kręcić radka to trzeba zmienić chłodzenie , ewentualnie na full obrotach , ale wtedy to obudzisz sąsiadów ;) . Wcale gtx-y nie mają możliwości zmiany napięcia na gpu pod windą ehh.

wcale że nie- wiem to z własnego doświadczenia

a tak nawiasem, miałeś tego radeona?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...