Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Boro666

Catalysty 9.5

Rekomendowane odpowiedzi

Sprawdziliby czy wydajność HD4770 wzrosła, w końcu teraz będzie w pełni obsługiwany...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sprawdziliby czy wydajność HD4770 wzrosła, w końcu teraz będzie w pełni obsługiwany...

Dokładnie,w końcu to karta na którą jest wielu chętnych także jej wydajność to istotna sprawa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chce mi się wierzyć że nowe catalisty są słabe bo robiłem test w Undercover na 9.4 i 9.5 wyniki są następujące:

 

Stery 9.4

 

Avg: 56.595 - Min: 41 - Max: 89

 

Stery 9.5

 

Avg: 76.756 - Min: 39 - Max: 117

 

 

Czemu tylko w NFS zrobiłem test ? Bo obecnie tylko w to gram. Sorka.

 

 

P.S: Przejechałem tą samą trasę za każdym razem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko w tym wyniku coś nie gra , avg podskoczył extremalnie do góry , a mininalny zmalał buhhe :lol2: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie chce mi się wierzyć że nowe catalisty są słabe bo robiłem test w Undercover na 9.4 i 9.5 wyniki są następujące:

 

 

 

 

Czemu tylko w NFS zrobiłem test ? Bo obecnie tylko w to gram. Sorka.

 

 

P.S: Przejechałem tą samą trasę za każdym razem.

 

Cholera,to sporo :o Ciekawe czy w Crysisie też dostaną kopa (moja 4870) bo bym pograł w końcu na wyższym poziomie,obecnie jak mi złapie zwieszkę to zanim odzyskam panowanie to już glebę wącham :kwasny:

 

Tylko w tym wyniku coś nie gra , avg podskoczył extremalnie do góry , a mininalny zmalał buhhe :lol2: .

 

No,właśnie.Ale nie koniecznie w sumie,może taka natura?Kto wie?Dopuki sami sobie nie posprawdzamy nie będziemy dowierzali nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest to jeszcze prawdopodobne gdyby avg wzrósł niewiele , a tu mamy cuda w postaci prawie 40% do góry a min fps w dół o 5% ehh.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle że ja mam HD4890 i pierwsze stery jakie były do tej karty to właśnie 9.4 . Ogólnie gry nieźle chodziły ale na tych 9.5 to UC lata jak szalony. Może jednak poprawili coś dla 4890

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

może je ktoś testował na 4850 i 4850 w CF. Bo z tego co czytam na necie to są trochę słabsze od 9.4 jeśli chodzi o wydajność. Ja póki co niemam problemu z klonowaniem obrazu. :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość dpa

Poczekam trochę, zrobię porządek na kompie i wtedy zrobię jakieś porządne testy. Ogólnie w Gothic a 3 nie mogę pograć.. Czyżby to wina x64? Proszę o nie pisanie mi, że kłamię bo niby skąd mam mieć pewność, że w 3 grach mi coś tam spadło. Mam kilka gier w 3 gram i jakieś 15FPS spadło mierzone frapsem przez cały okres gry jakieś 3h. Poczekamy zobaczymy.

 

Może fraps to nie najlepszy program ale jak przykładowo miałem 55-70 tak mam 35-48.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tyle że ja mam HD4890 i pierwsze stery jakie były do tej karty to właśnie 9.4 . Ogólnie gry nieźle chodziły ale na tych 9.5 to UC lata jak szalony. Może jednak poprawili coś dla 4890

 

Możliwe że poprawili dla 4890 skoro tamte były pierwsze,zazwyczaj z pierwszych na drugie można się spodziewać skoku.

 

może je ktoś testował na 4850 i 4850 w CF. Bo z tego co czytam na necie to są trochę słabsze od 9.4 jeśli chodzi o wydajność. Ja póki co niemam problemu z klonowaniem obrazu. :-)

 

Dokładnie,poprzednio pisali że na starszych (4850,4870 :kwasny: ) może być pogorszenie względem 9.4.Szkoda,ja poczekam na oficjały,ni pali si panie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
może je ktoś testował na 4850 i 4850 w CF. Bo z tego co czytam na necie to są trochę słabsze od 9.4 jeśli chodzi o wydajność. Ja póki co niemam problemu z klonowaniem obrazu. :-)

To dobra wiadomosc. Ja teraz jade na 9.1 i sie zastanawiam jakie zainstalowac do mojej 4850.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość dpa
To dobra wiadomosc. Ja teraz jade na 9.1 i sie zastanawiam jakie zainstalowac do mojej 4850.

 

9.4 według mnie :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
może je ktoś testował na 4850 i 4850 w CF. Bo z tego co czytam na necie to są trochę słabsze od 9.4 jeśli chodzi o wydajność. Ja póki co niemam problemu z klonowaniem obrazu. :-)

Sprawdziłem jak narazie crysis dwie cześci i to są pierwsze stery co nie mają żadnego błędu od 8.11 w tych tytułach,wkońcu od 3 miesucięcy zaczeło dziłać Crossfire normalnie bez kombinowania,AI nie trzeba wyłączać by się level załadował w Dx10 przy najwyższych detalach.

 

9.4 według mnie :thumbup:

Jak nie grasz w te dwie gry co wyżej.

 

To dobra wiadomosc. Ja teraz jade na 9.1 i sie zastanawiam jakie zainstalowac do mojej 4850.

Brak anizo w dx10 nie przeszkadza :question:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Brak anizo w dx10 nie przeszkadza :question:

Troche jest, ale na szczescie tylko niektore gry maja DX10 ;) Po prostu czekam na cos stabilnego i przyzwoitego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tylko w tym wyniku coś nie gra , avg podskoczył extremalnie do góry , a mininalny zmalał buhhe :lol2: .

Rownie dobrze ten min fps moze wystepowac przez 1 sekunde gry, a reszte czasu jedzie okolo 75fps, zwroc uwage ze avg fps to nie jest srednia z min i max fps, tylko liczba wszystkich wygenerowanych klatek przez calkowity czas w tym wypadku wyscigu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Rownie dobrze ten min fps moze wystepowac przez 1 sekunde gry, a reszte czasu jedzie okolo 75fps, zwroc uwage ze avg fps to nie jest srednia z min i max fps, tylko liczba wszystkich wygenerowanych klatek przez calkowity czas w tym wypadku wyscigu.

 

 

Dokładnie. A 2 FPS uważać można nawet za błąd pomiarowy. Nie jest to wielka różnica. Zresztą te 39 było przy początku wyścigu gdy samochody ustawiają sie na starcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogę oczekiwać wzrostu wydajności na HD4770, który nie jest w pełni kompatybilny z 9.4?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie najnowsze sterowniki dużo dadzą 4770 bo to wielka karta przetwania dla ati :cool:

a amd pewnie cały czas pracował pod sterowniki 4770.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość dpa
Pewnie najnowsze sterowniki dużo dadzą 4770 bo to wielka karta przetwania dla ati :cool:

a amd pewnie cały czas pracował pod sterowniki 4770.

 

Dużo dadzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dużo dadzą.

Czemu od razu zakladasz, ze zadnej poprawy nie bedzie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość dpa

Właśnie napisałem, że dadzą dużo ;) a ni mi w głowie nie świtało, że czegoś nie poprawią względem tego co dołączają razem z płytką ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
sorki gdzie są te stery na amd ni ma....

Już są na Game.Amd.Com :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...