Obrazanie moderatorow bedzie karane!

[Boro666 0]

Od jakiegos czasu narasta tendencja obrazania moderacji forum poprzez umieszczanie roznych sygnatur badz opisow. Jesli ktos sie nie zgadza z decyzja moderatora to moze napisac PMke i kulturalnie poprosic o uzasadnienie. Jednak umieszczanie obrazliwych sigow i slanie PMek z "fakami" nie bedzie wiecej tolerowane.

 

Uprzejmie wiec informuje, ze wszelkie proby podwazania autorytetu moderacji i inne podobne zagrywki beda karane banami.

[Nudziarz 0]

W jaki sposób moderatorzy będą rozpoznawać czy dana sygnatura dotyczy właśnie moderatora, jeśli nie zostanie to wprost napisane?

[Boro666 0]

W jaki sposób moderatorzy będą rozpoznawać czy dana sygnatura dotyczy właśnie moderatora, jeśli nie zostanie to wprost napisane?

Moderatorzy nie sa idiotami. Wszelkie aluzje beda traktowane jednoznacznie, jako atak na moderacje. Tak samo wszelkie sigi typu "mod hater". Po prostu ostatnio wielu uzytkownikow poczulo sie bezkarnych.

[xtremesystems 0]

Od jakiegos czasu narasta tendencja obrazania moderacji forum poprzez umieszczanie roznych sygnatur badz opisow. Jesli ktos sie nie zgadza z decyzja moderatora to moze napisac PMke i kulturalnie poprosic o uzasadnienie. Jednak umieszczanie obrazliwych sigow i slanie PMek z "fakami" nie bedzie wiecej tolerowane.

 

Uprzejmie wiec informuje, ze wszelkie proby podwazania autorytetu moderacji i inne podobne zagrywki beda karane banami.

a pod jakis punkt regulaminu to podchodzi

 

Moderatorzy nie sa idiotami. Wszelkie aluzje beda traktowane jednoznacznie, jako atak na moderacje. Tak samo wszelkie sigi typu "mod hater". Po prostu ostatnio wielu uzytkownikow poczulo sie bezkarnych.

a jak sobie napisze mod lover to bedzie ok?

[Boro666 0]

a pod jakis punkt regulaminu to podchodzi

Tak, pod obrazanie uzytkownikow. Oraz pod nasz wlasny punkt "nie damy sobie dmuchac w kasze".

[xtremesystems 0]

Tak, pod obrazanie uzytkownikow. Oraz pod nasz wlasny punkt "nie damy sobie dmuchac w kasze".

a który to punkt bo nie moge znalezc takiego??

[Nudziarz 0]

Moderatorzy nie sa idiotami. Wszelkie aluzje beda traktowane jednoznacznie, jako atak na moderacje. Tak samo wszelkie sigi typu "mod hater". Po prostu ostatnio wielu uzytkownikow poczulo sie bezkarnych.

Ciężko jednak uznać synaturę typu 'Tommo hater' za obrazę moderatora... obrazą byłoby napisanie np 'moderatorzy to idioci' - i wtedy takie coś zasługuje na bana. Ale karanie za samo to,

że jakiś użytkownik moderatora nie lubi jest dla mnie co najmniej dziwne. Przy okazji - na podstawie którego punktu regulaminu podjąłeś taką decyzję?

[Rogi 0]

a który to punkt bo nie moge znalezc takiego??

Brakuje Ci jeszcze 33% skilla, wtedy pewnie zobaczysz.

[Alejajca 0]

a pod jakis punkt regulaminu to podchodzi

Znów zaczynasz pyskówkę o regulaminie? Zdrowy rozsądek Ci nie wystarczy?

[dizzy 0]

Pamiętam czasy jak Boro był jeszcze normalnym userem

 

 

 

....znaczy z tym "normalny" to mnie trochę poniosło

[Boro666 0]

Ciężko jednak uznać synaturę typu 'Tommo hater' za obrazę moderatora...

Bardzo latwo, bo jest to oczywiste.

[xtremesystems 0]

Znów zaczynasz pyskówkę o regulaminie? Zdrowy rozsądek Ci nie wystarczy?

musialbym byc w sith pubie to bym sie tego nauczyl

[AvQ 0]

....znaczy z tym "normalny" to mnie trochę poniosło smilies/tongue.gif

 

zapewne za to tez poleca procenty... czyzby zaczyna sie zapowiadany onetlab.pl? mam nadzieje ze jakos bedzie

 

Hail modom, zeby nie mieli za duzo soczku 100%

[xtremesystems 0]

Tak, pod obrazanie uzytkownikow. Oraz pod nasz wlasny punkt "nie damy sobie dmuchac w kasze".

mam pytanko..a jak mod obraza usera

to gdzie sie zglaszac?

[FlashMan 0]

Czy Pila zalecił wprowadzenie takiego zakazu?

[Alejajca 0]

Ciężko jednak uznać synaturę typu 'Tommo hater' za obrazę moderatora... obrazą byłoby napisanie np 'moderatorzy to idioci' - i wtedy takie coś zasługuje na bana. Ale karanie za samo to,

że jakiś użytkownik moderatora nie lubi jest dla mnie co najmniej dziwne.

Przypatrz się choćby na sigi, gdzie dominują komentarze do ostrzeżeń by Vega. Tego dotyczy ten wątek. Masz prawo nie zgadzać się z modem, ale bez przesady - to nie kobyła, by ktoś na niej jeździł publicznie. Masz wątpliwości, od tego PM a nie post/cały wątek.

 

musialbym byc w sith pubie to bym sie tego nauczyl

Pudło, tego uczy życie a nie forumowe posiaduchy.

[Boro666 0]

zapewne za to tez poleca procenty... czyzby zaczyna sie zapowiadany onetlab.pl? mam nadzieje ze jakos bedzie

Nie poleca, bo wiem co mial na mysli.

 

A karanie za obrzucanie blotem ma byc wlasnie przeciwdzialaniem takiej onetowej samowolce. Po prostu sie skonczylo poblazliwe traktowanie dzieci Neo. Jesli ktos ma problemy z osobowoscia, to nie nasz problem. Moderator to taki sam uzytkownik jak inni i nie mamy ochoty wysluchiwac obelg, tylko dlatego ze staramy sie zaprowadzic na forum spokoj i mila atmosfere rozmowy. Nie sprawia nam radosci banowanie, jednak niektorzy sie o to usilnie upraszaja.

 

mam pytanko..a jak mod obraza usera

to gdzie sie zglaszac?

Do pily. Zawsze mozesz przedstawic sprawe i jesli faktycznie masz racje, to z pewnoscia pila stanie po twojej stronie.

[Kamil 14 0]

No i mam swoje pierwsze 33%

[xtremesystems 0]

Nie poleca, bo wiem co mial na mysli.

 

A karanie za obrzucanie blotem ma byc wlasnie przeciwdzialaniem takiej onetowej samowolce. Po prostu sie skonczylo poblazliwe traktowanie dzieci Neo. Jesli ktos ma problemy z osobowoscia, to nie nasz problem. Moderator to taki sam uzytkownik jak inni i nie mamy ochoty wysluchiwac obelg, tylko dlatego ze staramy sie zaprowadzic na forum spokoj i mila atmosfere rozmowy. Nie sprawia nam radosci banowanie, jednak niektorzy sie o to usilnie upraszaja.

i tu zgadzam sie z toba w 100%

 

 

lecz dodam od siebie tylko ze sa tez czarne owce dla ktorych prowadzenie prowadzenie spokoju na forum nie jest priorytetem..i oficjalnie Ci powiem ze to o to w chodzi niektorym userom ..

a nie o to zeby jechac po modach jak leci

 

Do pily. Zawsze mozesz przedstawic sprawe i jesli faktycznie masz racje, to z pewnoscia pila stanie po twojej stronie.

i tu sie nie zgodze...pila ma pelna skrzynke i nie dobijesz sie do niego..oboje o tym wiemy

[Boro666 0]

i tu sie nie zgodze...pila ma pelna skrzynke i nie dobijesz sie do niego..oboje o tym wiemy

Na glownej masz do niego tez maila.

 

Moderacja stara sie byc obiektywna. Kazdego moze poniesc w trakcie goracej dyskusji, a naszym zadaniem jest przywolywanie takich uzytkownikow do porzadku. Czasem sa to procenty, czasem ban.

[FlashMan 0]

Do pily. Zawsze mozesz przedstawic sprawe i jesli faktycznie masz racje, to z pewnoscia pila stanie po twojej stronie.

Paradoksem jest, to że Pila jest praktycznie niedostępny oficjalnym kanałem czyli PW.

 

Znasz lepsze wyjście? Telefonicznie to sprawy związane z redakcją i serwisem itp. Mail? Próbowało wielu* i też nic

 

*) chyba, że argumenty były tak lipne że poszły w kosmos

[dizzy 0]

Vega wiecznie żywy

 

Czy wy naprawdę nie przesadzacie? Sam miałem procenty od prawie wszystkich modów na tym forum. Fakt, dawno to było. Ale mi nawet do głowy nie przyszło żeby któregoś obrażac w sigu itp. Z takim Vegą czy Carnage miałem naprawdę sporo różnic zdań ale o dziwo z każdą następną co raz bardziej ich lubiałem.

[Gość EvilKillaruna]

(...) Moderator to taki sam uzytkownik jak inni i nie mamy ochoty wysluchiwac obelg, tylko dlatego ze staramy sie zaprowadzic na forum spokoj i mila atmosfere rozmowy. Nie sprawia nam radosci banowanie, jednak niektorzy sie o to usilnie upraszaja.

 

Aż sobie pozwolę coś dopowiedzieć... oczywiście rozumiem stanowisko, jednakże moje pytanie brzmi: co się z nim stało na Pure, gdy użytkownicy byli obrażani przez moda PCL? Gdy Xtreme dostał labowego bana nie logując się nawet ogóle tutaj?

Bo szczerze sam bym chciał w to wierzyć. Naprawdę.

 

Moderacja stara sie byc obiektywna. Kazdego moze poniesc w trakcie goracej dyskusji, a naszym zadaniem jest przywolywanie takich uzytkownikow do porzadku. Czasem sa to procenty, czasem ban.

Naturalnie, choć nie powinno to obejmować każdej dyskusji, a zwłaszcza poza Labem, a już w szczególności gdy danej osoby na Labie nie ma zalogowanej.

 

Do pily. Zawsze mozesz przedstawic sprawe i jesli faktycznie masz racje, to z pewnoscia pila stanie po twojej stronie.

Na Pure usłyszałem od jednego z Waszych moderatorów że jest to skarga i donoszenie - jakby user takiego prawa w ogóle nie posiadał. Także proszę o ustalenie jednolitej wersji bo okazuje się że głosy są podzielone.

 

 

 

 

[edit] @Down:

(...) nie uznałbym tego jednak za szkalowanie.

.. cóż.. jeśli wypowiedzenie się nie tak o forum PCL na innym było szkalowaniem vortalu PCL to wnioski chyba można wyciągnąć samemu.

[Nudziarz 0]

Bardzo latwo, bo jest to oczywiste.

Nie sądzę. W tym wypadku oznacza to mniej więcej tyle, że rhqq nie darzy pewnego moderatora szczególnym szacunkiem , nie uznałbym tego jednak za szkalowanie. Regulamin nie zabrania

posiadania opinii o działaniu administracji, nie widzę więc powodu dla którego ktoś miałby zostać zbanowany za taką sygnaturę. Lepiej byłoby wyciągnąć konsekwencje za wypowiedzi typu:

Tak jak myślałem. Jesteś na tyle głupi (za to określenie - [dosadnie ale niestety prawdziwe] proszę o warna), że sam się podłożyłeś na tacy - złotej.

[xtremesystems 0]

Na glownej masz do niego tez maila.

 

Moderacja stara sie byc obiektywna. Kazdego moze poniesc w trakcie goracej dyskusji, a naszym zadaniem jest przywolywanie takich uzytkownikow do porzadku. Czasem sa to procenty, czasem ban.

a jak notorycznie ponosi moda?tu wlasnie tkwi szkopuł obecnej sytuacji na pcl..