Jakie sa najlepsze glosniki 2.1

[Tige_r 0]

Prawda jest taka, że większość "specjalistów" na tym forum opiera się na zasłyszanych opiniach w sieci (powielają schematy) niźli na swojej wiedzy. Proponuję sobie przesłuchać Ciarę - Goodies na 2.0 w cenie około 2.5k i zestawie 2.1 za około 1k. Najlepiej na tym samym wzmaku. Jeśli ktoś mi powie, że przy tym konkretnym utworze lepiej się sprawdza 2.0 to... widocznie ma inne odczucia jeśli chodzi o jakość dźwięku.

Prawda jest taka, że nie masz pojęcia co piszesz Ciekawe dlaczego ludzie płacący grube pieniądze za zestawy do muzyki nie kupują sobie 2.1, może się nie znają, nie wiem. Sub nie ma żadnego pozytywnego wpływu na jakość muzyki. Nie wiem kto Ci takich głupot naopowiadał. Inną sprawą jest ocenianie jakiegokolwiek zestawu na podstawie utworu Ciary (kto to w ogóle jest?!), do tego jeszcze pewnie mp3. Zapraszam na Audioshow do warszawy w październiku, będziesz miał okazję przekonać się w jak dużym jesteś błędzie.

[eXotic 0]

mirolabami nie poszaalejesz z niskim pasmem...... , do takiego pokoju z-2300 będą idealne

Kolego nie wypowiadaj się proszę. Ty tu jedyny na tym forum słuchasz tylko bassu. Dla ciebie byle szmelc który trzęsie podłogą w pokoju jest dobry bo bass jest dla ciebie wyznacznikiem dźwięku.

[psp360 0]

Czy autor mówił ze jest audiofilem czy ze chce dobre 2.1 ? Według mnie jedna z cech "dobrych 2.1" jest porzadny bas, bo do tego własnie słuzy subwoofer i po to wymyslono 2.1. Jesli nie lubisz basu i gustujesz w innych piosenkch (np nie znasz Ciary) to kupujesz 2.0 i nie wmawiasz autorowi zeby nie kupował 2.1.

[Gość NightKing]

Prawda jest taka, że nie masz pojęcia co piszesz Ciekawe dlaczego ludzie płacący grube pieniądze za zestawy do muzyki nie kupują sobie 2.1, może się nie znają, nie wiem. Sub nie ma żadnego pozytywnego wpływu na jakość muzyki. Nie wiem kto Ci takich głupot naopowiadał. Inną sprawą jest ocenianie jakiegokolwiek zestawu na podstawie utworu Ciary (kto to w ogóle jest?!), do tego jeszcze pewnie mp3. Zapraszam na Audioshow do warszawy w październiku, będziesz miał okazję przekonać się w jak dużym jesteś błędzie.

Następny, co myśli, że jak powie, iż mp3 są 'be' od ręki staje się 'pro' A pewnie jakby Ci zrobić 'ślepy test' nie rozróżniłbyś FLAC'a albo innego losslessa od 320ki... Ja zapłaciłem grube pieniądze - raz - 3k za zestaw oparty na Marantzie i kolumnach Yamaha, zestaw 5.0, więc bez subwoofera. No, a przynajmniej dla mnie 3k to 'grube' pieniądze - wiadomo, ze to zależy od zasobności portfela. I jakoś wolę moje składane 2.1, więc jak to jest, hm?

 

P.S - nie słucham umcyków, tylko rock/metal, a Ciarę podałem dla czystego przykładu.

[Radek Radek 0]

Ahaa, no może opowiem moją historię Niegdyś nosiłem się z kupnem G51, jednak nie zakupiłem ich, ze względu na brak gotóweczki i parę innych powodów. Teraz znowu ich szukałem, ale i tak nie gram na głośnikach, ani nie oglądam zbyt wiele filmów, dlatego zdecydowałem się na mniejszy zestawik. Kusi mnie ten Bassik 2.1, ale jednocześnie nie chciałbym stracić jakości dźwięku w pozostałych pasmach Nie mam pojęcia co by tu wybrać... Teoretycznie słucham wszystkiego, lubię gitarowe "soloofki", ale i głęboki bass, jak np. w Candy Shop. Zapewne będę jeszcze długo rozmyślał nad tym co kupić. Na pewno, moje wahania skierują się pomiędzy ML Solo6c oraz jakimś zestawem 2.1. z-3e są niezłe, ale ja mam do wydania 400, a nie 300zł, dlatego chciałbym czegoś innego. Z2300 już znow przekraczają budżet

 

Z góry dzięki za wszelkie dotychczasowe i przyszłe porady

 

Edit: Rozumiem, że w tej cenie z2300 to najlepszy wybór tak? Czy z-3 i z-4 różnią się czymś oprócz pilota? Z góry dzięki

[Bassfreak 4]

Kolego nie wypowiadaj się proszę. Ty tu jedyny na tym forum słuchasz tylko bassu. Dla ciebie byle szmelc który trzęsie podłogą w pokoju jest dobry bo bass jest dla ciebie wyznacznikiem dźwięku.

 

 

szmelc to ty masz chyba....... jeżeli nazywasz to szmelcem to masz kolumny za c*** wie ile tys. za przeproszeniem (już to widzę ) no wiesz 2.0 np solo 6c/7c nie na dają się zbytnio do elektroniki (np trance) , czy basitego rapu ......

 

dla twej informacji nie poszukuje tylko basu w głośnikach

[neoono 0]

ja sie tez zgadzam ze z-2300 beda najlepszym wyborem, wymiataja jak malo ktore, moze jeszcze z cinema beda dobre bo maja lepiej dobrane proporcje pomiedzy moca satelit a basu ale kosztuja tyle co na prawde dobry zestaw 5.1

[Bassfreak 4]

ale z-cinema są na usb (można zrobić żeby były pod kartę dzwiękową )

[TheGreK 0]

W tamtym roku kupilem nowe z-4 za 190zl, jak teraz patrze na ceny to niedowierzam, srednio okolo 400zl, Graja po prostu rewelacyjnie...

[Tige_r 0]

Następny, co myśli, że jak powie, iż mp3 są 'be' od ręki staje się 'pro' A pewnie jakby Ci zrobić 'ślepy test' nie rozróżniłbyś FLAC'a albo innego losslessa od 320ki... Ja zapłaciłem grube pieniądze - raz - 3k za zestaw oparty na Marantzie i kolumnach Yamaha, zestaw 5.0, więc bez subwoofera. No, a przynajmniej dla mnie 3k to 'grube' pieniądze - wiadomo, ze to zależy od zasobności portfela. I jakoś wolę moje składane 2.1, więc jak to jest, hm?

 

P.S - nie słucham umcyków, tylko rock/metal, a Ciarę podałem dla czystego przykładu.

Zgadzam się z Tobą, że ludzi potrafiących odróżnić mp3 od FLAC'a jest zaledwie kilkunastu na całym świecie (widocznie mają jakieś ukryte moce albo coś). Reszta jest głucha, albo słucha muzyki z *.1. Popieram tok myślenia

 

P.S.

Gratuluje wyboru zestawu 5.0 do muzyki. Good choice

 

/not

[serwal4 388]

Proszę o Wasze definicje 'bassu'.

 

Bo dla mnie 50Hz to niskie pasmo.

Tak samo jak 80Hz

i 150Hz...

A z takim pasmem 2.0 radzi sobie wyśmienicie... (ogólnie 2.0).

 

I nie róbcie z Z-2300 nie wiadomo czego bo słuchałem zestawu o podobnej filozofii (czyt wielgachna moc RMS na papierze, wielgachny sub i mikro satelitki).

Na mnie wrażenia to nie zrobiło (źródło dźwięku - X-Fi Creative pełen, nie kastrat);

 

Więc to jest kolejny przykład, że każdy chwali swoje...

 

A

I subwoofer nie stworzono po to aby był "dobry bass"... czyli "trzynsie... trzynsie!" wg. tego co tu piszecie... a przynajmniej ja to tak rozumiem.

No i co rozumiecie przez "dobry bass"?

 

Bo widzę, że jednym chodzi o czyste dudnienie... a nie o zaakcentowanie pasma wtedy kiedy naprawdę trzeba - w odpowiedniej dawce...

 

Z-2300 miałyby szanse zagrać dobrze jak dobrać do nich sensowne fronty + dołożyć filtry aby jakoś to wysterować...

[Bassfreak 4]

co ty pierniczysz , do z-2300 wystarczy porządna karta (i muza odtwarzana z foobara 2000 ) , odpowiedni pokój........ ja mam 10m2 i nie gra to ciekawie (dudnienie itd) dla mnie dobry bass to taki jaki mają z-2300 na 25m2 (czyli ok. 40 - 30hz ) ....

[Gość NightKing]

P.S.

Gratuluje wyboru zestawu 5.0 do muzyki. Good choice

 

/not

W którym miejscu napisałem, że to był zestawy kupowany pod muzykę? Ale skoro jesteś tak upierdliwy i czepiasz się każdego słówka - to powiem Ci, że do DTS'u chyba nie zapakujesz 2.1, albo uwielbiane przez ciebie 2.0, hm? Tak więc wybór był trafny, The Eagles, Dire Straits w DTS - to jest to.

[eXotic 0]

Ja używam sprzętu amerykańskiej firmy KODA. Jeśli twoim zdaniem KODA to szmelc to ja się boje nazwać twoje logishity.

[Nyczuś 0]

Elo pomozcie . Jakie najlepsze 2.1 glosniki wybrac do muzyki myslalem o bose companion 5 ale jedni pisza ze lipa inni zachwalaja moze jakies logitech albo te razory ale zas slyszalem ze one dobre tylko do gier. Melomani dajcie jakies tipy pozdro

Jak cena nie gra roli to napisz na hifi & muzyka, 100% że dźwiękówka będzie najsłabszym ogniwem

 

Dobry bass jest wtedy kiedy przy uderzeniu w największe wiadra perkusji masz szybkie uderzenie membrany, twarde ale ciepłe. A nie dudniące i rozlewające się jak na technoparty.

 

IMHO jak masz ucho może nie pedofilia, ale głuchy nie jesteś to dopłata zawsze rekompensuje

[Bassfreak 4]

Ja używam sprzętu amerykańskiej firmy KODA. Jeśli twoim zdaniem KODA to szmelc to ja się boje nazwać twoje logishity.

 

 

i co myślisz że jesteś fajny ? to po co piszesz w takich tematach jak ten skoro dla ciebie logitechy czy cokolwiek pod hasłem "pc audio" (nie mówię o słuchawkach ) to szmelc .....

[Tige_r 0]

W którym miejscu napisałem, że to był zestawy kupowany pod muzykę? Ale skoro jesteś tak upierdliwy i czepiasz się każdego słówka - to powiem Ci, że do DTS'u chyba nie zapakujesz 2.1, albo uwielbiane przez ciebie 2.0, hm? Tak więc wybór był trafny, The Eagles, Dire Straits w DTS - to jest to.

Już tak mam, że jestem wyczulony na różne nieprawdziwe informacje. Powtarzam sub nie jest do słuchania muzyki, zapraszam na Audioshow na odsłuch.

 

Przynajmniej dobrej muzyki słuchasz

[Lord Nikon 0]

Proszę o Wasze definicje 'bassu'.

 

Bo dla mnie 50Hz to niskie pasmo.

Tak samo jak 80Hz

i 150Hz...

A z takim pasmem 2.0 radzi sobie wyśmienicie... (ogólnie 2.0).

 

I nie róbcie z Z-2300 nie wiadomo czego bo słuchałem zestawu o podobnej filozofii (czyt wielgachna moc RMS na papierze, wielgachny sub i mikro satelitki).

Na mnie wrażenia to nie zrobiło (źródło dźwięku - X-Fi Creative pełen, nie kastrat);

 

Więc to jest kolejny przykład, że każdy chwali swoje...

 

A

I subwoofer nie stworzono po to aby był "dobry bass"... czyli "trzynsie... trzynsie!" wg. tego co tu piszecie... a przynajmniej ja to tak rozumiem.

No i co rozumiecie przez "dobry bass"?

 

Bo widzę, że jednym chodzi o czyste dudnienie... a nie o zaakcentowanie pasma wtedy kiedy naprawdę trzeba - w odpowiedniej dawce...

 

Z-2300 miałyby szanse zagrać dobrze jak dobrać do nich sensowne fronty + dołożyć filtry aby jakoś to wysterować...

 

 

 

W du*** byłeś i gó*** słyszałeś. Głośniki grają wyśmienicie. I nie zgadzam się nawet ze stwierdzeniem że sub zagłusza satelity ( można to wyczytać na wielu forach ) Mam i wiem jak to gra. Zresztą najważniejsze to mieć dobrą dźwiękówkę i ją wysterować. Jak będziesz maiał lipnie ustawiony EQ i inne efekty każde głośniki zagrają dennie.

[Tige_r 0]

W du*** byłeś i gó*** słyszałeś. Głośniki grają wyśmienicie. I nie zgadzam się nawet ze stwierdzeniem że sub zagłusza satelity ( można to wyczytać na wielu forach ) Mam i wiem jak to gra. Zresztą najważniejsze to mieć dobrą dźwiękówkę i ją wysterować. Jak będziesz maiał lipnie ustawiony EQ i inne efekty każde głośniki zagrają dennie.

Oj chyba % dla tego Pana Ciekawe dlaczego dobre karty dźwiękowe nie mają czegoś takiego jak EQ, nie mówiąc już o sprzęcie high-end'owym gdzie jedynym pokrętłem jest volume.

[Nyczuś 0]

W du*** byłeś i gó*** słyszałeś. Głośniki grają wyśmienicie. I nie zgadzam się nawet ze stwierdzeniem że sub zagłusza satelity ( można to wyczytać na wielu forach ) Mam i wiem jak to gra. Zresztą najważniejsze to mieć dobrą dźwiękówkę i ją wysterować. Jak będziesz maiał lipnie ustawiony EQ i inne efekty każde głośniki zagrają dennie.

Właśnie to jest magią że audio za tyle co przez całe życie nie zarobie na płaskiej nie podbitej gra idealnie.

 

Ale ani pc audio

Ani jedne z najtańszych kolumn jakimi są KoDY tak nie zagrają

[eXotic 0]

W du*** byłeś i gó*** słyszałeś. Głośniki grają wyśmienicie. I nie zgadzam się nawet ze stwierdzeniem że sub zagłusza satelity ( można to wyczytać na wielu forach ) Mam i wiem jak to gra. Zresztą najważniejsze to mieć dobrą dźwiękówkę i ją wysterować. Jak będziesz maiał lipnie ustawiony EQ i inne efekty każde głośniki zagrają dennie.

Hahaha człowieku jak myślisz po co nagrywają wszystko w studiu tak jak powinno być w odsłuchu. Żeby k**rwa EQ w ogóle nie tykać. EQ to sobie możesz w winampiku ustawić do głośniczków które posiadasz. Dobry sprzęt gra czysto bez zmian pasma.

[Bassfreak 4]

znów się zaczyna ...

 

exotic możesz podać link do swojego audio ?

 

 

ps. winamp to , polecam foobar 2000

[Nyczuś 0]

Zgadując jest to koda AV-702

[HΛЯPΛGŌN 12]

Zgodzam sie, zadne 2.0 nie zastapi klimatu jaki stwarza subwoofer nie da takich wrazeń i zejść a jesli ktoś lubi zatrzęść domkiem to 2.1 polubi o wiele bardziej, wiec nie ze 2.1 sa niedobre do muzy tylko zalezy do jakiej. Do umcyk umcyk, na impre czy jakis czarny rap oraz filmy i gry to sub zapewni wieksze wrazenia szczególnie ze w z-2300 sub to nie byle co.

Zestawy 2.1 mają zwykle to do siebie, że są nastawione na odtwarzanie zdarzeń w filmach i grach, a osoba, która się na nie decyduje, dysponuje zbyt małym pokojem, aby wstawić sobie opcję 5.1. Udział niskich tonów jest nieproporcjonalnie wyższy niż średnich i wysokich. Dlatego bardzo dobrze słucha się wszelkich efektów związanych z niskim pasmem. W muzyce jednak duże znaczenie ma ładunek "emocjonalny", a ten zawarty jest w przedziale średnio tonowym. Znajduje się w nim najwięcej instrumentów oraz wokali. Niedostatki tego pasma (zwłaszcza jego niskiego podzakresu) skutkują spłaszczeniem dynamiki, utratą dźwięków i uwydatnieniem basów oraz sopranów. Natomiast dobrze wypełniona średnica przekazuje pełne spektrum informacji na planie stereo. Do niej zaś dochodzi bas (ciężar) oraz sopran (przestrzeń). W zestawach stereo efektywność kolumny obliczana jest na sinusie 1kHz.

 

W zestawach 2.1 jest wyraźny podział pasma i nie ma cudów aby coś w tym nie ucierpiało. Pojawia się problem granicy wyższego basu i niższej średnicy. Trudno utrafić aby subwoofer wchodził płynnie w satelitki. To dwa różne swiaty. Inaczej jest w stereo, gdzie pasmo jest spójnie zestrojone, a całość wybrzmiewa z pełnowymiarowych skrzyń. Ponadto bas jest lepiej kontrolowany na dwóch mniejszych głośnikach niż jednym dużym.

 

Czemu o tym piszę? Bo większość nieświadomych userów, uważa, że najważniejszy na świecie jest bassss. Gdy pasmo jest równe, a muzyka ładnie się klei na głośnikach, ci osobnicy nerwowo zaczynają szukać pokrętła z basem, ostatecznie guziczka loudness. I tak przez lata jak sie nasłuchają, potem trudno jest się przyzwyczaić do normalnego grania. Nie raz i nie dwa widywałem na forach zajmujących się tematyką audio jak ludzie kręcili nosem po odsłuchach na prawdę dobrych kolumn. Powód do rozczarowań chyba nikogo nie zdziwi - za mało basu. No niestety, basu zawsze będzie za mało, nawet jeśli sąsiadowi szklanki z półek pospadają.

 

 

Ja używam sprzętu amerykańskiej firmy KODA. Jeśli twoim zdaniem KODA to szmelc to ja się boje nazwać twoje logishity.

Koda to firma zajmująca się tanim sprzętem audio, dla wielu pierwszy kontakt z "hi-fi". W swoim przedziale cenowym sporo ich zestawów gra zadziwiająco dobrze, ale to sprzęty dedykowane bardziej pod kino domowe. Jedne z lepszych kolumn jakie się udały Kodzie to AV-702F (cena około 600-800 zł).

[misticzx 95]

Prawda jest taka, że nie masz pojęcia co piszesz Ciekawe dlaczego ludzie płacący grube pieniądze za zestawy do muzyki nie kupują sobie 2.1, może się nie znają, nie wiem. Sub nie ma żadnego pozytywnego wpływu na jakość muzyki. Nie wiem kto Ci takich głupot naopowiadał. Inną sprawą jest ocenianie jakiegokolwiek zestawu na podstawie utworu Ciary (kto to w ogóle jest?!), do tego jeszcze pewnie mp3. Zapraszam na Audioshow do warszawy w październiku, będziesz miał okazję przekonać się w jak dużym jesteś błędzie.

Też tak sądzę i sto razy lepiej jest kupić uniwersalne głośniki np Z-5500 niż jakieś 2.1, które mają znacznie ograniczony zakres zastosowań. Ale jeśli koniecznie stereo to ja bym kupił jakieś bardzo dobre 2.0 bo miałem takie głośniki i jednak przyjemniejszy jest dźwięk gdzie bas jest delikatniejszy i nic nie dudni.