Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Maciek1637

WD Caviar 640GB

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, planuje zakup dysku twardego ponieważ ten co posiadam muszę oddać do serwisu a mam na nim ponad 400GB ważnych rzeczy i w związku z tym muszę to mieć gdzie skopiować :P A potem dysk sprzedam ten co mam.

 

Czy ten dysk jest dobry?

http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/WD...pelny,id,56546/

 

Zależy mi na szybkości, im szybszy tym lepszy... Głośność mnie nie interesuje ;d A jeżeli ten nie jest dobry to polećcie mi jakiś dysk do 300zł z dobrym transferem ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
WD z serii black...

bo...?

 

WD6400AAKS to bardzo dobry dysk. polecam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak masz kase weź Black - większy cache + dłuższa gwarancja + mniejszy czas dostępu.

 

Mam Blue i nie narzekam...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mam blue 640AAKS, zdecydowanie polecam, dysk śmiga aż miło. 35stopni ma, ale pomaga w tym nawiew z przodu Acutake 92.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam WD5000AAKS i słychać go z drugiego pokoju. (tzn. HD Tune robiłem test, to dysk jest cichy, ale gdy sprawdza 'access time' to wtedy jak na budowie...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miało być wydajnie - wy w ogóle czytacie? Black jest najwydajniejszy przy tym najgłośniejszy - ale tutaj cisza nie ejst ważna. To ze macie AAKS, lub sadzicie ze jest dobry ma 0 znaczenie - ma być wydajnie - Black jest szybszy od blue - tyle w temacie... czytajcie pierwszy post - potem piszcie. Gdyby miał być w miarę cichy i wydajny - blue, ma być wydajny - black. JEszcze jest Seagate 7200.12 500gb - też wydajnie a nawet czesto cicho - choć zależy od sztuki, ale niestety ma długi czas dostepu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Miało być wydajnie - wy w ogóle czytacie? Black jest najwydajniejszy przy tym najgłośniejszy - ale tutaj cisza nie ejst ważna. To ze macie AAKS, lub sadzicie ze jest dobry ma 0 znaczenie - ma być wydajnie - Black jest szybszy od blue - tyle w temacie... czytajcie pierwszy post - potem piszcie. Gdyby miał być w miarę cichy i wydajny - blue, ma być wydajny - black. C

mam jeden "black" i dwa "blue" - wszystkie 640-tki.

różnica w szybkości zapisu/odczytu i w czasie dostępu jest tak mała, że nie warto wydawać więcej kasy na 6401AALS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale różnica jest - może nie przy tym co robisz, ale np. przy kopiowaniu małych plików 0.5ms to bardzo duża różnica w czasie dostępu... Najwydajniejszy to będzie RAID 0 tak nawiasem mówiąc (koszt 400zł)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy jakbym kupił dysk z serii Black to by działał w RAID z moim WD z serii Blue?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eee, chyba tak, ale jego szybkość byłaby taka sama jak blue - do raid lepiej kupić drugi taki sam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 blacki do raidu + 2m gumki majtkowej i 2 wolne kieszenie 5.25" - cisza i wydajnosc nie do przebicia ;>

Zainwestowalem miesiac temu w takie rozwiazanie sugerujac sie testem dyskow (pod katem macierzy raid0) na jednym z zagranicznych portali, i nie narzekam. Oczywiscie, jesli beda umocowane w klatce 3.5" to niestety, ale do najcichszych nie naleza, ale stare dobre patenty (tudziez bitumenbox lub SQD, ale to juz sa wieksze koszta) daja rade. Stwierdzam co prawda z perspektywy mieszkanca centrum warszawy, wiec nawet w nocy o polnocy szum zza okna jakis jest, ale i tak jest cicho. Zwlaszcza po przesiadce na Be Quieta.

Enylej, do porownania mam juz starego (3letniego) Maxtora, ktory glosny nigdy nie byl o dziwo, i Samsunga f1 2 talerzowego, takze dosc cichy egzemplarz.

Aczkowliek w przypadku RAID0 + ew. dodatkowe dyski glownym problemem moga stac sie przenoszone wibracje (zwlaszcza przy cienszej blasze).

 

Tak czy inaczej, popieram zdanie Loofy, jesli priorytetem jest maksymalna wydajnosc, to AALS, jesli jednak ma byc kompromis miedzy wydajnoscia a cisza, to jednak blue.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam takie pytanie. Zacząłem wyciszać komputer i teraz jedynie mi przeszkadza "chrupanie" mojego dysku. Czy można to jakoś usunąc albo zmniejszyć częstotliwość? Czy powodem może być to, że wraz z systemem uruchamia mi się O&0 Defrag 11?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Opcja AAM całkiem nieźle wycisza chrupanie w moim 640aaks.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ale różnica jest - może nie przy tym co robisz, ale np. przy kopiowaniu małych plików 0.5ms to bardzo duża różnica w czasie dostępu... Najwydajniejszy to będzie RAID 0 tak nawiasem mówiąc (koszt 400zł)

Co czasem dostepu jest nie tak przy Blue czyli AAKSach? Przeciez mozesz w ogole zdjac aam na nich.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Opcja AAM całkiem nieźle wycisza chrupanie w moim 640aaks.

I na jakim poziomie masz to ustawione? Mam taką opcję w HD Tune Pro (od 128 do 254)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam z kolei takie pytanie.

Pod którym szybciej działa system, odpalają się programy, przeglądarka,ładują się gry itp. ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...