OLED nastepcą LCD?

[VG1 0]

Jak myślicie jak szybko będą produkowane masowo monitory o przyzwoitych parametrach w tej nowej technologii? Bo ledwie weszły LCD a już rysuje sie ich koniec. Jak daleka to jest przyszłość?

[=-Mav-= 2]

No cóż, oledy to przyszłość, ale raczej nie za szybka. Do niedawna problemem była produkcja ekranów o dużej powierzchni, a teraz trzeba jeszcze coś zrobić aby wydłużyć czas ich "życia". Ale taki monitor mieć... Echhh...

[kulas 0]

nie szybko zaczna ich produkcje

[michaelm 0]

Może coś więcej o nich? Jakiś link czy coś.

[MajaP83 0]

raczej nie ma sie czego spodziewac w ciagu kliku najblizszych lat. Dopiero co firmy produkujace monitory zainwestowaly kupe kasy w fabryki wytwarzajace LCD wiec bylo by im to nie na reke by teraz znowu inwestowac w OLED. Najpierw musza zarobic na LCD a potem beda powoli przechodzic na OLED

[gzywczak 0]

Każda technologia musi się zwrócić, niestety. Poniesiono nakłady na badania i wdrożenia. Jak czytałem to OLED w sumie jest już gotowy ale trzeba będzie poczekać do jakiegoś 2008r. aż zwróci się LCD. Prawa rynku są nieubłagane.

[Sfinks 10]

Dopiero teraz LCD w masowym stopniu sie upowszechnily wiec jeszcze z pare lat napewno beda LCD bo jak mowil grzywczak ta technologia jeszcze musi troche zarobic na siebie

[_KrUgEr_ 0]

Zgadza sie. Jest to po prostu idealny przyklad na sytuacje, w ktorej producenci (w tym przypadku sprzetu) wplywaja na opoznienie rozwoju technologii . No coz, ale LCD i tak nie kupie. Po co kupowac cos, czego nastepca juz jest dobrze znany

[Stawik 0]

Jezu alez wy glupoty piszecie. Cy wy czytac nie potraficie. Przeciez wyraznie napisane jest ze sa jeszcze problemy z zywotnoscia. Czy kupilibyscie sobie monitor ktorego zywotnosc wynosi 1000 godzin. Watpie. Wiec po co pierdolic ze sa juz nastepcy LCD skoro ich nie ma. Owszem rysuja sie gdzies na choryzonicie. technologie jak OLED i jeszcze jedna ktorej nazwy nie pamietam. jedank jak napisano OLED nie jest jeszcze dopracowane. A do tego wyswietla bardzo malo kolorow. Te monitory poki c o dzialaja z 6 bitowa paleta barw czyli raptem 64 kolory zamiast 256. Wiec jeszcze troche to potrwa. Zreszta wydaje mi sie ze jecza glownie ci ktorych po prostu nie stac na LCD wiec jecza. Ale jakby dostali taki monitorek to by pieli z zachwytu pod niebiosa.

[Marxter 0]

Jezu alez wy glupoty piszecie. Cy wy czytac nie potraficie. Przeciez wyraznie napisane jest ze sa jeszcze problemy z zywotnoscia. Czy kupilibyscie sobie monitor ktorego zywotnosc wynosi 1000 godzin. Watpie. Wiec po co pierdolic ze sa juz nastepcy LCD skoro ich nie ma. Owszem rysuja sie gdzies na choryzonicie. technologie jak OLED i jeszcze jedna ktorej nazwy nie pamietam. jedank jak napisano OLED nie jest jeszcze dopracowane. A do tego wyswietla bardzo malo kolorow. Te monitory poki c o dzialaja z 6 bitowa paleta barw czyli raptem 64 kolory zamiast 256. Wiec jeszcze troche to potrwa. Zreszta wydaje mi sie ze jecza glownie ci ktorych po prostu nie stac na LCD wiec jecza. Ale jakby dostali taki monitorek to by pieli z zachwytu pod niebiosa.

Fakt, ale na dobry monitorek LCD trzeba z 5000zł wydać minimum, więc ceny nie zachęcają i każdy wypatruje jakiejś alternatywy.

[Hsumera 0]

W ogóle z tymi na nich oszczędzają tylko w magazynie, a za nim naprawdę zaczną tanieć to nowe technologie już zagoszczą na rynku.

[VG1 0]

Jezu alez wy glupoty piszecie. Cy wy czytac nie potraficie. Przeciez wyraznie napisane jest ze sa jeszcze problemy z zywotnoscia. Czy kupilibyscie sobie monitor ktorego zywotnosc wynosi  1000 godzin. Watpie. Wiec po co pierdolic ze sa juz nastepcy LCD skoro ich nie ma. Owszem rysuja sie gdzies na choryzonicie. technologie jak OLED i jeszcze jedna ktorej nazwy nie pamietam. jedank jak napisano OLED nie jest jeszcze dopracowane. A do tego wyswietla bardzo malo kolorow. Te monitory poki c o dzialaja z 6 bitowa paleta barw czyli raptem 64 kolory zamiast 256. Wiec jeszcze troche to potrwa. Zreszta wydaje mi sie ze jecza glownie ci ktorych po prostu nie stac na LCD wiec jecza. Ale jakby dostali taki monitorek to by pieli z zachwytu pod niebiosa.

 

Nie no trochę z tą zywotnością przesadziłeś

cytat za infojama.pl:

 

"Powoli wszyscy z producentów ogłaszają rozpoczęcia produkcji ekranów OLED (Organic Light Emitting Diode - przyp. red.) Ekrany OLED wykorzystują zjawisko świecenia niektórych składników organicznych po dostarczeniu odpowiedniego napięcia. Dzięki temu do oglądania obrazu na płaskim ekranie niepotrzebne jest źródło światła, podświetlające od tyłu ekran. Ekrany OLED mogą być więc cieńsze i lżejsze niż panele LCD. Charakteryzują się one również lepszą jakością obrazu. Dodatkowym plusem nowych wyświetlaczy jest znacznie szerszy kąt widzenia - spowodowany tym, że światło emitowane przez matrycę nie jest spolaryzowane. Jedną z najistotnieszych zalet jest znacznie tańsza technologia wytwarzania, wystarczy nadrukować polimery na płaszczyznę żeby stworzyć wyświetlacz. " Czas życia" OLED-a określono na około 10 tysięcy godzin.

"

[michaelm 0]

No to ciekawie się zapowiada.

[Mi.B 0]

na dobry monitorek LCD trzeba z 5000zł wydać minimum, więc ceny nie zachęcają i każdy wypatruje jakiejś alternatywy.   

Monitorek tak, ale TV Philipsa 30" z kątem widzenia 178 na 178 stopni i czasem reakcji martycy 17ms kosztuje 12000zł, a 32" z PixelPlus, z kątem 178/178 i czasem reakcji poniżej 12ms - 15000zł... Więc póki co jednak lepiej kupić wypasiony 32" kineskopowy TV za ok 7000zł.

[Gość Staszeek]

Czyli kupie sobie monitor, ktory bedzie chodzil 1 rok i 2 miesiace

[Stawik 0]

Te 1000 godzin to przyklad z jakiegos aparatu fotograficznego. posiada on wlasnie matryce OLED a jej zywotnosc wynosi wlasnie owe 1000 godzin. Nawet 1000 godzin to ewiele. W porownaniu z LCD ktore maja zywotnosc o 60 000 godzin to jeszcze bardzo daleko. A co do porzadnych LCD to 17 kupisz za 1700 PLN i wcale nie przesadzam. Dla wiekszosci ludzi i tak jest to za duzo. Ja rozumiem ze technologia OLED zapowiada sie fajnie ale i ona ma swoje minusy i trzeba je dostrzegac. A i poki co nie ma co bic piany ktra lepsza czy gorsza bo narazie mamy tylko LCD. Moze napisze troche o tych matrycach OLED.

 

Plusy

 

Katy widzenia 180/180 stopni (wiecej sie nie da)

mniejszy pobor pradu

wieksza jasnosc

wiekszy kontrast

brak efektu smuzenia (tak szybkie jak CRT)

Idealna czern

Idealna biel

mniejsza grubosc

super ostrosc

elektronika zywcem wyjeta z LCD (pominiecie koniecznosci zaprojektowania jej od nowa)

rownomierne swiecenie matrycy w kazdym punkcie ekranu (teraz w LCD tez juz nie ma tego problemu)

 

Minusy (peniwe czesc z nich zostanie rozwiazana ale na pewno nie wszystkie)

 

zywotnosc

kiepskie odwzorowanie dolnej palety barw (pewna jasnosc graniczna od ktorej zaczyna byc emitowane swiatlo)

jedyna sluszna rozdzielczosc

poki co jedynie 6 bitowa paleta barw

 

 

No i poki problem zywotnosci nie zostanie rozwiazany to nic sie nie zmieni w kwestii OLED. Nie wiem czy wiecie ale plazama jest krytykowana za krotka zywotnosc wynoszaca 10-30 tysiecy godzin (owe 30 tysiecy to w najlepszych egzemplazach). No sam czekam sobie na monitorki OLED ale poki co jest LCD i trzeba sie cieszyc ze w ten sposob mozna sie cieszyc super kolorami i nie psuc wzroku. A co do cen to przypomne ze jeszcze piec lat temu 17 CRT kosztowala ponad 1000 PLN czyli tak jak teraz LCD wiec nie nalezy nazekac na strasznie wysokie ceny bo teraz spadly do w miare normalnego poziomu.