ARCTIC Freezer Xtreme czy PENTAGRAM Karakorum

[kamaz222 1]

Tak jak wyżej które byście polecili chłodzenie do procesora Intel E8400(procek bedzie krecony do 4.0 przy napieciu ok 1.3V):

 

1. ARCTIC COOLING FREEZER XTREME

http://www.arctic-cooling.com/catalog/prod...1_42&mID=69

czy

2. Pentagram Karakorum

http://www.pentagram.pl/produkty/tuning_pc...arakorum_p_7015

 

Czekam na Wasze opinie dotyczące tych zestawów chłodzenia.

[Mglisty 0]

Ja tam lubię mojego Karaka:P skręcone obroty do minimum - cichy, w stresie góra 55 stopni przy 3ghz@1,2V.

[Slash0r 0]

AC Freezer Xtreme lepszy - będzie wydajniejszy i cichszy od Karakorum. Ma wydajność na poziomie mugena I.

[Pazura7 0]

ARCTIC COOLING FREEZER XTREME Lepszy będzie.

[Jamesss 0]

Jeśli tylko do takiego poziomu wykręcenia E8400 to starczą oba (IMO kupowałbym AC Freezer Xtreme)

 

Jeśli chcesz się pobawić więcej to polecam dołożyć do tego http://www.angela.pl/p2986,xigmatek-hdt-s1283-120mm.html

[kamaz222 1]

Własnie o to chodzi, że mam ograniczony budżet a te dwa coolery są w podobnej cenie (róznica 10zł) i bardziej skłaniałbym się do wyboru pomiędzy tymi dwoma zestawami. Sporo osób ma Pentagrama Karakorum i sporo osób go zachwala, tylko czy nie lepiej dołożyc 10 zł i miec (lepsze??) chodzenie Freezer Xtreme.

[maniek.a` 0]

Kilka dni temu miałem podobny problem.

 

 

Pamiętaj że w karakorum masz pastę sylikonową i wypadało by dać tam np. OCZ Freeze, w AC masz mx2 i to wystarczy.

 

Ja jednak postanowiłem dodać 50zł do Xigmatek Scorpion HDT-S1283 120mm

[Klocuch12 0]

Nie chę zakłądac nowego tematu ale waham się pomiędzy Mugenem, ważącym prawie 1kg a Xigmatek HDT-S1283? Zależy mi przede wszystkim na wydajności Co mam wybrać

[Free_Man 0]

Nie chę zakłądac nowego tematu ale waham się pomiędzy Mugenem, ważącym prawie 1kg a Xigmatek HDT-S1283? Zależy mi przede wszystkim na wydajności Co mam wybrać

 

temat walkowany milion razy. Xigmatek na obecną chwile jest najlepszym wyborem jesli chodzi o AC.

[Klocuch12 0]

Porównując oba chłodzenia to mugen ma więcej pipek, jest cięższy i to on powinien lepiej chłodzić procka Free_Man miałeś Xigmateka Swoje info opierasz jedynie na testach

[neq 0]

Porównując oba chłodzenia to mugen ma więcej pipek, jest cięższy i to on powinien lepiej chłodzić procka Free_Man miałeś Xigmateka Swoje info opierasz jedynie na testach

 

Xigmatek jest wydajniejszy od Mugena, a to że jest od niego lżejszy przemawia tylko na jego korzyść. Ostatnio bawiłem się trochę 1283 i na q9550 3,8 1,275V temperatura nie przekraczała 52 stopni w stresie ( prime95 priorytet 8) także daje radę . Z resztą przy tych temperaturach wiatrak nawet nie miał okazji się rozkręcić do maksymalnych obrotów, jak by je wymusić pewnie temperatura spadłaby poniżej 50 stopni..

 

Ja bym się tylko zastanawiał czy warto kupować tak wydajne chłodzenie do e8400, który jest chłodnym procesorem.. zwykły karak radzi sobie z nim świetnie..

[Slash0r 0]

Porównując oba chłodzenia to mugen ma więcej pipek, jest cięższy i to on powinien lepiej chłodzić procka

Różnica to 1-2*

[Klocuch12 0]

Xigmatek ma mocowanie na push-piny, czy cos a la True ?

[maniek.a` 0]

Ma puszpiny.

[Loofah 0]

Xigmatek jest wydajniejszy, czasem kilka stopni czasem sporo więcej stopni, do tego jest lżejszy, jedyne w czym na pewno przegrywa to wentyl i pasta - tutaj Mugen jest na pewno lepszy. Więc jeśli ktoś chce celować w wydajność polecam xigmateka (a po wymianie pasty i chłodzenia...).

Tak opieram sie na testach - wielu testach, bo na cym innym się opierać? Mniej dokładnych testach uzytkowników czy na wadze i specyfiakcjach producenta?

[Jamesss 0]

a jak wypada ten Xigmatek w pojedynku z TRUE ?

[Loofah 0]

W najlepszym serwisie o chłodzeniach ma stratę 1 stopnia.

http://www.silentpcreview.com/article818-page5.html

[Free_Man 0]

Porównując oba chłodzenia to mugen ma więcej pipek, jest cięższy i to on powinien lepiej chłodzić procka Free_Man miałeś Xigmateka Swoje info opierasz jedynie na testach

 

mam caly czas... fotki chcesz czy wierzysz na słowo ?

 

EDIT: a wczesniej takze fryzjera xtreme

[kamaz222 1]

mam caly czas... fotki chcesz czy wierzysz na słowo ?

 

EDIT: a wczesniej takze fryzjera xtreme

 

Free_man ogólnie jak sie spisywał Freezer xtreme, godny jest polecenia??

[maniek.a` 0]

Ja bym poprosił porównanie z xigmatekiem

[neoono 0]

jak dla mnie to freezer jest wydajniejszy, przede wszystkim cichszy i ladniejszy (bynajmniej dla mnie) od karakorum, najwieksza przewaga to wlasnie cichy wentyl ktory mimo to zapewnia bardzo dobre osiagi coolera lepsze od karakorum i lepiej wyszlifowana podstawa

[kamaz222 1]

jak dla mnie to freezer jest wydajniejszy, przede wszystkim cichszy i ladniejszy (bynajmniej dla mnie) od karakorum, najwieksza przewaga to wlasnie cichy wentyl ktory mimo to zapewnia bardzo dobre osiagi coolera lepsze od karakorum i lepiej wyszlifowana podstawa

 

A na stronie producenta wyczytałem ze podstawka jest pokryta pastą termoprzewodząca Arctic MX-2 (w recenzjach wypadała bardzo dobrze) i ona wystarczy czy trzeba zakupic nową??

[Free_Man 0]

Free_man ogólnie jak sie spisywał Freezer xtreme, godny jest polecenia??

 

jesli karak vs fryzjer to nie wypowiem sie bo nie mam porównania.

ale jesli fryzjer vs xigmatek hdt 1283 to bezsprzecznie lepszy xigmatek.

na moim Phenomie X2 550 srednio 4-6 stopni na korzyść xigmateka.

a fryzjer wcale nie jest taki cichy jak to niektorzy go przedstawiają, na max obrotach lubi wpadac w wibracje ktore nie sa przyjemne dla ucha.

a xigmatek bedzie tak cichy jak wiatrak ktory mozesz sobie załozyc dowolny. standardowy slychac na max ale jest to raczej szum powietrza niz wibracje ktore wytwarzal fryzjer.

na 800-900 obrotach czyli tak jak sie kreci w idlle glosniejsze sa dyski.

[kamaz222 1]

Dzieki za pomoc i za głosy oddane w sondzie. Decyzja jest już podjęta i bedzie to Arctic Freezer Xtreme.

[kamaz222 1]

Właśnie dotarł do mnie Arctic Freezer Xtreme i mam pytanie :

w jaki sposob najlepiej zamontować fryzjera:

1) z nawiewem na pamięć RAM

2) na kartę graficzną

3) na zasilacz Corsair 450

chciałbym zaznaczyć że non stop mam otwartą obudowę