Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ryuuza

Najlepsza krata dzwiekowa do kina domowego 5.1

Rekomendowane odpowiedzi

I po jaki wał taka karta jak sygnał i tak będzie szedł po torze cyfrowym :/ Ehh. Do muzyki tylko i wyłącznie amplituner i kolumny. Koniec.

Karta dźwiękowa wbrew pozorom ma znaczenie przy przesyle sygnału cyfrowego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Karta dźwiękowa wbrew pozorom ma znaczenie przy przesyle sygnału cyfrowego.

 

Taa, jakie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Taa, jakie?

A no takie, że może np. wprowadzać szumy. Dosyć długo walczyłem z kartą na chipsecie CMI8738 - nie dałem rady uzyskać niczym nie zakłócanego dźwięku. Przesiadłem się na integrę i jest trochę lepiej - ale cały czas myślę o karcie z zewnętrznym zasilaniem (nie zwalaj tego na zasilacz - mam HX520). Do tego sporo kart nie przesyła "czystego" dźwięku cyfrowego, tylko dokonuje jakiejś wstępnej obróbki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szumy?? W torze cyfrowym?? Chyba nie do końca rozumiesz co to znaczy przesyłać dźwięk cyfrowo. A co do lekkiej obróbki wstępnej to się zgodzę, coś tam karty mieszają, ale także CYFROWO. Więc nie ma znaczenia jaka to karta. 2 + 2 = 4 dla każdego procesora, kodeka czy DSP. Nie zależnie czy siedzi on na HD Audio czy na X-Fi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli jesli zmienie karte to i tak bedzie grac tak samo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szumy?? W torze cyfrowym?? Chyba nie do końca rozumiesz co to znaczy przesyłać dźwięk cyfrowo. A co do lekkiej obróbki wstępnej to się zgodzę, coś tam karty mieszają, ale także CYFROWO. Więc nie ma znaczenia jaka to karta. 2 + 2 = 4 dla każdego procesora, kodeka czy DSP. Nie zależnie czy siedzi on na HD Audio czy na X-Fi.

To jest Twoje zdanie. Co do szumów: może nie do końca precyzyjnie się wyraziłem. Powinienem raczej powiedzieć: trzaski (na CMI8738 wyraźnie i dosyć często słyszalne. Na integrze znacznie rzadziej).

 

Jeżeli twierdzisz, że cyfra to cyfra, to powiedz mi skąd np. taki ranking: http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=44172 ? Teoretycznie przecież różnicy nie powinno być. Niby to nie jest ranking kart dźwiękowych (nie mogę teraz znaleźć odpowiedniego tematu, a nie mam za bardzo czasu na kopanie - w każdym bądź razie widziałem masę postów na temat wyższości jednych kart nad innymi - sam miałem do porównania jedynie 2), ale idąc Twoim tokiem myślenia: co to za różnica - karta dźwiękowa czy CD/DVD skoro wszystko wypuszcza sygnał cyfrowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta, ten ranking jest extra, coś jak porównanie kabli głośnikowych na hydrogeneaudio :E Ciekaw jestem, czy jak weźmiesz jakąś b. dobrą kartę z WEjściem cyfrowym i zgrasz strumienie podawane przez integre i jakiegoś Asusa (bez żadnych efektów włączonych) to będą się od siebie tak bardzo różnić :/ Cyfra to cyfra, jak coś się psuje w tym torze to jest kod korekcyjny i wszystko jest w locie poniekąd "naprawiane" albo transmitowane jeszcze raz. To tak jak przesyłanie pliku przez sieć LAN, nie ważne czy masz sieciówkę intela, realteka, czy marvella, plik dojdzie taki sam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

K. Widzę, że jakich argumentów bym nie przytoczył, zostaniesz przy swojej wersji. Ja swojej też nie mam zamiaru zmieniać (bo osobiście stwierdziłem, że jednak cyfra cyfrze nie jest równa). Dla mnie EOT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wcale nie tak. Potrafię zmienić swoją "wersję" jeśli ktoś da mi powód, albo dowód, na to że moja jest błędna. Ty natomiast jedyne co zrobiłeś to napisałeś 'słuchałem obu, droższa jest lepsza". Ten dziwny ranking już pomijam, bo jak pisałem to jak porównywanie kabli głośnikowych, "lepszy będzie ten za 180 zł za metr czy ten za 200 zł za metr". Ja kupiłbym taki za 5 zł za metr i różnica nie była by większa niż kilka promili. (co nie znaczy że taki za np. 0,50zł/metr jest dobry), ale trochę pomyślunku ludzie, karta, jeśli puszcza coś torem cyfrowym, to docelowo nie "macza w tym palców" (chyba że to, np. DD Live, ale to inna bajka). Owszem, może się zdarzyć tak, że karta (zintegrowana) będzie tak "dupiata" że nawet zwykły passthrough to dla niej za dużo, ale z tego co wyczytałem to autor ma Realteka HD Audio, więc "nie najgorsza" kartę, szczególnie jeśli chodzi o Digital Out. Tak jak pisałem wyżej, to jak z sieciówką. Będziemy mieli jakąś kartę sprzed 25 lat, to może się zdarzyć ze transmisja pliku nie będzie poprawna, ale przy wszystkich aktualnych i popularnych kartach, to nie może mieć miejsca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko czy normalny zjadacz chleba będzie widział różnice?

 

A czy wzmacniacz + tuner będzie lepszym rozwiązaniem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ty natomiast jedyne co zrobiłeś to napisałeś 'słuchałem obu, droższa jest lepsza".

Gdzie ja coś takiego napisałem? Przecież mówiłem, że oddzielna karta na PCI (CMI8738 - swoją drogą polecana jako jedna z tańszych, która jest w stanie przesłać sygnał bit-perfect) była gorsza od integry Realteka (mniej zakłóceń - ale i tak mnie trochę irytuje i myślę nad Pclinkiem pod USB)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Buhahaha. Tak, jasne. Dzwiękówka na USB. :E Może jeszcze na Bluetooth albo IrDE :E Kombinujecie co nie miara.

 

tylko czy normalny zjadacz chleba będzie widział różnice?

"normalny zjadacz chleba" nie widzi różnicy między Tracerami za 120 zł a choćby takimi z-5500, a co dopiero między dwoma cyfrowymi torami audio :/

 

A czy wzmacniacz + tuner będzie lepszym rozwiązaniem ?

Wzmacniacz + tuner? Nie kapuję. Jak już to wzmacniacz + kolumny. Tak, będzie lepszym rozwiązaniem niż komputerowe pierdziawki. (Zależy jeszcze jaki wzmacniacz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wzmacniacz + tuner? Nie kapuję. Jak już to wzmacniacz + kolumny. Tak, będzie lepszym rozwiązaniem niż komputerowe pierdziawki. (Zależy jeszcze jaki wzmacniacz).

W 1500zł chyba każdy set

Za tą kwotę można mieć ładne diamond 10.3 i jakiś wzmacniacz aby żył :D Technics itp, bo czegoś mid end + nie trafisz w tej cenie kozackiego ;) Wliczyłem przewody ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Buhahaha. Tak, jasne. Dzwiękówka na USB. :E Może jeszcze na Bluetooth albo IrDE :E Kombinujecie co nie miara.

Co w tym dziwnego i śmiesznego?

 

To wcale nie tak. Potrafię zmienić swoją "wersję" jeśli ktoś da mi powód, albo dowód, na to że moja jest błędna. Ty natomiast jedyne co zrobiłeś to napisałeś 'słuchałem obu, droższa jest lepsza". Ten dziwny ranking już pomijam, bo jak pisałem to jak porównywanie kabli głośnikowych, "lepszy będzie ten za 180 zł za metr czy ten za 200 zł za metr". Ja kupiłbym taki za 5 zł za metr i różnica nie była by większa niż kilka promili. (co nie znaczy że taki za np. 0,50zł/metr jest dobry), ale trochę pomyślunku ludzie, karta, jeśli puszcza coś torem cyfrowym, to docelowo nie "macza w tym palców" (chyba że to, np. DD Live, ale to inna bajka). Owszem, może się zdarzyć tak, że karta (zintegrowana) będzie tak "dupiata" że nawet zwykły passthrough to dla niej za dużo, ale z tego co wyczytałem to autor ma Realteka HD Audio, więc "nie najgorsza" kartę, szczególnie jeśli chodzi o Digital Out. Tak jak pisałem wyżej, to jak z sieciówką. Będziemy mieli jakąś kartę sprzed 25 lat, to może się zdarzyć ze transmisja pliku nie będzie poprawna, ale przy wszystkich aktualnych i popularnych kartach, to nie może mieć miejsca.

Byłem posiadaczem Philipsa CD824 i uważam, że sygnał cyfrowy generował gorszy niż DVD Pioneera i pclink na USB. Również słyszałem zaszumienie, a dodatkowo wyostrzenie dźwięku.

 

A skoro już jesteś za podejściem naukowym to dlaczego nie korzystasz z karty zintegrowanej skoro jej parametry i tak przewyższają możliwości ludzkiego ucha?

I jeszcze jedno: dlaczego producenci w różny sposób prowadzą sygnał do optyka? Który jest poprawniejszy: z tantalem w sygnale czy bez?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korzystam z Audigy 2 ZS bo mam do niej podpięte głośniki po analogu. A tu już karta ma kolosalne znaczenie ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że Switch już powiedział wszystko co miałem napisać.

A Obi-Wan dalej ciągnie swoje. No nic.

Miałem zakończyć dyskusję kilka postów temu, ale jakoś nie mogłem się powstrzymać. Teraz to już kategoryczny EOT, bo to jak grochem o ścianę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Korzystam z Audigy 2 ZS bo mam do niej podpięte głośniki po analogu. A tu już karta ma kolosalne znaczenie ;]

Co z tego, że po analogu? Widziałeś jakimi parametrami charakteryzuje się np. ALC888 bądź ALC889?

 

Korzystam z Audigy 2 ZS bo mam do niej podpięte głośniki po analogu. A tu już karta ma kolosalne znaczenie ;]

Udowodnij to naukowo. Przed chwilą powoływałeś się na techniczną stronę wyjścia cyfrowego, a analoga bronisz już "na słuch".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...