Czy Athlon 7750+ (2 x 2,7) zamula hd 4850?

[mateuszskibicki1 0]

Witam, zamówiłem Athlona 64 x2 7750+ (2,7x2) na płytce AsRock 780fullhd czy jak sie tam pisze..... do niego wybralem Asus Radeon 4850 512mb/256bit/ddr3 i chciałem się zapytać czy będzie konieczny OC ? nigdy nic nie podkręcałem i nawet nie wiem gdzie wejść w biosie więc lepiej nie co do czego 4gb ramu OCZ 2x2gb 800mhz CL5 / zasilacz 450W Chieftac jakby to było ważne

[szymko 0]

Ten amd może lekko ograniczać radka, lepiej podkręć.

[dsfhkjdfsdjk 0]

nic nie będzie muliło, jak chcesz to kręć ale nie warto

[mk2boro 0]

Jak to nie warto? Oczywiście, że warto. Ten procek będzie ograniczał kartę. Mój zdecydowanie ogranicza. Kręć ile fabryka dała.

[kojot26 0]

Wczoraj odwiedzilem znany mi sklep komputerowy gdzie pracuje moj znajomy. Wpadam czasem na papierocha i bajere. Składał komputer do gier dla klienta Procesor Kuma 7750 i Geforce gtx 260 normalnie mnie to rozwalilo, malo tego... do tego zwykle goodramy ddr2 2GB o CL6 i zasilacz no name z obudowy. Wstyd sie przyznac ale to wlasnie ten moj znajomy dopasowywał podzespoly do magicznego komputera do gier

 

Do autora tematu. W twoim przypadku nie bedzie az tak drastycznie jak opisałem wyzej. Lekko podkrecisz cpu na 3.0ghz i bedzie good.

[mateuszskibicki1 0]

A zna ktoś poradnik (z zdjęciami ) gdzie jest odpisane jak podkręcić ten procek? szukałem sporo i odrazu każdy jedzie skrótami i znajdź se w biosie albo coś..... niech powie nazwę do znajde

[SteFan85 0]

Procesor Kuma 7750 i Geforce gtx 260 smilies/smile.gif normalnie mnie to rozwalilo,

A co w tym dziwnego myślę ze to bardzo dobrze dobrany procek do karty, te ramy mogły by byc lepsze choiaż jak by nie podkreać to też są dobre.

[mk2boro 0]

Ludzie, nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę z tego, że recka tego procka jest na PCLabie i wypada on bez rewelacji. Konkluzja z testów moim zdaniem jest taka, że podkręcony do 3GHz Brisbane spokojnie konkuruje z tym prockiem. A taki 3GHzowy Brisbane nie jest demonem prędkości - wiem, bo mam. Różnica między nim, a mocno podkręconym E5200 jest bardzo duża. Kuma nie jest wcale taka fajna jakby się wydawało. Prockiem, od AMD, który może konkurować z produktami Intela w dziedzinie dwurdzeniowców jest dopiero B250, a PII 550BE radzi sobie rewelacyjnie.

Niech mi nikt nie mówi, że nie będzie ograniczać karty, bo mój Brisbane+4850 vs E5200@3,5GHz+4850, to różnica w wydajności rzędu 10-20% w zależności od gry.

[Free_Man 0]

Wczoraj odwiedzilem znany mi sklep komputerowy gdzie pracuje moj znajomy. Wpadam czasem na papierocha i bajere. Składał komputer do gier dla klienta Procesor Kuma 7750 i Geforce gtx 260 normalnie mnie to rozwalilo, malo tego... do tego zwykle goodramy ddr2 2GB o CL6 i zasilacz no name z obudowy. Wstyd sie przyznac ale to wlasnie ten moj znajomy dopasowywał podzespoly do magicznego komputera do gier

 

Do autora tematu. W twoim przypadku nie bedzie az tak drastycznie jak opisałem wyzej. Lekko podkrecisz cpu na 3.0ghz i bedzie good.

 

tak zwani fachowcy (informatycy) ze sklepow. jak sie klient nie zna to wcisna kit aby zarobic...

[XGwizdekX 0]

Procesor jest w sam raz, może go leciutko ograniczać max 1-2FPS'ów.

Ograniczać to go może E21XX @ 3.XGHz, ale nie ten procesor.

KLIK

[dsfhkjdfsdjk 0]

Ludzie, nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę z tego, że recka tego procka jest na PCLabie i wypada on bez rewelacji. Konkluzja z testów moim zdaniem jest taka, że podkręcony do 3GHz Brisbane spokojnie konkuruje z tym prockiem. A taki 3GHzowy Brisbane nie jest demonem prędkości - wiem, bo mam. Różnica między nim, a mocno podkręconym E5200 jest bardzo duża. Kuma nie jest wcale taka fajna jakby się wydawało. Prockiem, od AMD, który może konkurować z produktami Intela w dziedzinie dwurdzeniowców jest dopiero B250, a PII 550BE radzi sobie rewelacyjnie.

Niech mi nikt nie mówi, że nie będzie ograniczać karty, bo mój Brisbane+4850 vs E5200@3,5GHz+4850, to różnica w wydajności rzędu 10-20% w zależności od gry.

można zrobić tak że e5200 mocno podkręcony będzie ograniczał w 50% kartę graficzną. Wszystko zależy od punktu siedzenia, a 10-20% to mało biorąc pod uwagę jego cenę i możliwości karty graficznej. Póki nic nie zwalnia jest ok jak będzie to niech kreci.

 

A co do 7750 + gtx260 to czemu głupie. Lepiej mieć już mocną grafikę + słabszy procesor niż na odwrót. O ile gdy procesor w grach raczej na długo starczy to szybko następuje "zmęczenie" grafiki w czasie.

 

Swego czasu sam miałem taki komputer PIII 500MHz 384MB ram i Radeon 9800pro 256mb i sie wielokrotnie okazywało że grafika ratowała sprawę mimo że procesor był często wymagany około 1,5GHz. Wiadomo do czasu ale póki nie były jeszcze aż tak wymagane instrukcje typu SSE2 na procesorze wszystko jakoś śmigało

[wazniak 0]

od przybytku glowa nie boli:) krec ile fabryka dala i bedziesz zadowolony:)

[kojot26 0]

Kuma wcale taka wydajna nie jest to tylko ma 2,7Ghz i architektura Phenoma I co bylo porazką.

A myslalem ze moj Windsor 3,2Ghz ktory zjada tą Kume na śniadanie, ogranicza mi 9600GT

[dsfhkjdfsdjk 0]

Kuma wcale taka wydajna nie jest to tylko ma 2,7Ghz i architektura Phenoma I co bylo porazką.

A myslalem ze moj Windsor 3,2Ghz ktory zjada tą Kume na śniadanie, ogranicza mi 9600GT

dla mnie porażką były Athlony x2 i nie chodzi tu o zegar.

[kojot26 0]

taaa. taką porazką a na rynku X2 juz są 5lat. Wez idz spac. zmeczony jestes chlopie albo za duzo na sloneczku.

Phenom I jak szybko sie pojawił tak szybko znika. AMD chcialo poprawic ten blad i wypuscila Phenoma drugiej generacji niedlugo Po.

[dsfhkjdfsdjk 0]

taaa. taką porazką a na rynku X2 juz są 5lat. Wez idz spac. zmeczony jestes chlopie albo za duzo na sloneczku

mam swoje zdanie, używałem i wiem. Zresztą miałem i 4200+ Windsora F3 i 5000+ Brisbane i wesoło nie było (przy wirtualizacji sie zatykały momentami) czy aplikacjach które dosyć mocno obciążały jeden rdzeń (np splitcam)

 

Phenomy I nie były złe jak sie to o nich pisze. Pobierały dużo prądu ale można było mówić a pracy na wielu aplikacjach. Podstawą nie był już pojedynczy rdzeń a quad więc i odziedziczył po nim pewne zachowania (np odblokowanie rdzeń, rdzeni czy cache)

[XGwizdekX 0]

mam swoje zdanie, używałem i wiem. Zresztą miałem i 4200+ Windsora F3 i 5000+ Brisbane i wesoło nie było (przy wirtualizacji sie zatykały momentami) czy aplikacjach które dosyć mocno obciążały jeden rdzeń (np splitcam)

 

Ale np. Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz Windosor F3 jest wydajniejszy od takiego E6300 (mówię o tym 1.8GHz), a jest sporo tańszy.

Więc nie są słabe...

[kojot26 0]

To miej sobie, szkoda ze brakuje ci odrobine wiedzy o rynku IT. Jest cos takiego jak prawo popytu i podazy co brakowalo Phenom-ie I

[dsfhkjdfsdjk 0]

Ale np. Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz Windosor F3 jest wydajniejszy od takiego E6300 (mówię o tym 1.8GHz), a jest sporo tańszy.

Więc nie są słabe...

ale nie mają takich problemów jak np praca tylko z jednym rdzeniem czy dzieloną pracą na przemian gdyż podstawą jest fizyczny procesor dwurdzeniowy a nie jednordzeniowy jak to ma miejsce w K8. Architektura czy instrukcje swoją drogą.

[XGwizdekX 0]

ale nie mają takich problemów jak np praca tylko z jednym rdzeniem czy dzieloną pracą na przemian gdyż podstawą jest fizyczny procesor dwurdzeniowy a nie jednordzeniowy jak to ma miejsce w K8. Architektura czy instrukcje swoją drogą.

 

A instalowałeś takie coś jak AMD Dual Core Optimizer?

[dsfhkjdfsdjk 0]

A instalowałeś takie coś jak AMD Dual Core Optimizer?

nic to nie daje. Z reguły jak pamiętam ustawiałem priorytety danym aplikacji czy systemowi. W grach też zazwyczaj na twardo ustawiałem jeden rdzeń i podkręcałem ile sie da.

[SteFan85 0]

Niech mi nikt nie mówi, że nie będzie ograniczać karty, bo mój Brisbane+4850 vs E5200@3,5GHz+4850, to różnica w wydajności rzędu 10-20% w zależności od gry.

Idąc tokiem myslenia niektórych forumowiczy to:

Niech mi nikt nie mówi, że nie będzie ograniczać karty, bo mój e5200+4850 vs i7 920@4ghz+4850 to 10-30% w zależności od gry

[Pawel9215 0]

taka prawda, mam 6000+ i 9800gt i proc pewnie tez nawet ta karte ogranicza a co dopiero KUMA 2.7 GHz ;d i dotego 4850,

ale jedno stwierdzenie bylo bardzo dobre----że jeżeli grasz to lepiej kupić karte ograniczaną przez proca niż proca ograniczanego przez karte!

[Prez7 4]

ale jedno stwierdzenie bylo bardzo dobre----że jeżeli grasz to lepiej kupić karte ograniczaną przez proca niż proca ograniczanego przez karte!

 

JA powiedziałbym nawet, że to jedna z podstawowych zasad, przy składaniu sprzętu służącego głownie do grania.

[El Bosso 0]

Wracając do tematu jak już przy nim jesteśmy to mam pytanko czy procek: AMD Athlon 64 X2 5600+ 2x 2,9 Ghz bardzo ograniczy kartę grafiki Radeon 4870 Gainward 512MB 2xDVI + DP (PCI-E) Golden Sample ???