Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

FxJ

Vademecum: AMD Phenom II i Athlon II odblokowanie rdzeni oraz cache L3

Rekomendowane odpowiedzi

Odblokowałem swojego x4 960t za pomocą ASUS core unlocker'a, TDP jest 161W a moja płyta (Asus M5A78L-M LX V2) obsługuje do 125W. Jest wszystko ok? Płyta nie zepsuje się po dłuższym okresie użytkowania? I ostatnie pytanie, w razie czego jak cofnąć tą operację?

 

Tu podaję scrreena z cpu-z

 

http://imageshack.us/photo/my-images/641/75334782.jpg/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JA odblokowałem swojego x3 710 na x4 :)

Działa na 1,45V -> 280 x 12.5 = 3,5 GHz.

Czy mogę śmieć twierdzić że dobra sztuka mi się trafiła?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Odblokowałem swojego x4 960t za pomocą ASUS core unlocker'a, TDP jest 161W a moja płyta (Asus M5A78L-M LX V2) obsługuje do 125W. Jest wszystko ok? Płyta nie zepsuje się po dłuższym okresie użytkowania? I ostatnie pytanie, w razie czego jak cofnąć tą operację?
. Możesz wyłączyć Asus Unlockera. Sekcja 3+1, więc z OC nie szalej.
JA odblokowałem swojego x3 710 na x4 smile.gif

Działa na 1,45V -> 280 x 12.5 = 3,5 GHz.

Czy mogę śmieć twierdzić że dobra sztuka mi się trafiła?

Tak. X3 topornie się kręcą, a tym bardziej odblokowują. Niższego napięcia nie da się ustawić?Jakie V napięcia kontrolera pamięci?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainstalowałem programy OCCT i AMD over drive lecz nie wyświetlają one temperatur na rdzeniach ani nie pokazują nazwy procka (jest napis AMD procesor model unknown), natomiast CPU-z pokazuje że mam aktualnie Phenoma II X6 1605T, to jest normalne?

W jaki inny sposób zmierzyć temperaturę na procku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Kazik to normalne po odblokowaniu. Jednak twoja płyta ma bardzo słabą sekcję zasilania. Odpal OCCT na godzine i po kilkunastu minutach przyłóż palec do mosfet`ów. Zapewne będą parzyły. Albo zainstalujesz tam radiatory i ewentualnie nadmuch na sekcje zasilania, albopłyta długo nie pociągnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można zmierzyć temp. procka (nie rdzeni), choćby w Everest/Aida64, HWMonitor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wyżej wspomniano. HWMonitor dostarczy Ci informacji o temperaturze procesora ( mam unlocka i korzystam z tego również). HWMonitor jest dla bardziej przejrzysty niż Everest. Ponadto pokazuje minimalną i maksymalną temperaturę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, dziękuje uprzejmie za odpowiedzi. Tych mosfetów w której częsci płyty szukać? To są te małe czarne kwadraciki zaraz koło procka tak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, dobrze kombinujesz. Ogólnie im chłodniejsza ta okolica, zwana sekcją zasilania procesora, tym lepiej dla żywotności płyty, poziomu o/c procesora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mam pytanie odnośnie 960T x4 @x6. Czy faktycznie po odblokowaniu rdzeni może wydzielać 161W? Z kolei, jak do OC ma się opcja turbo, zostawić włączoną/wyłączyć i na ile pozwoli niechłodzona sekcja zasilania (płyta ga-ma770-ud3 2.0)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak X4@X6 ma pobierać 161W skoro zwykły X6 pobiera ok. 100W w ekstremum 125W?

Przy o/c lepiej wyłączyć Turbo inaczej "wysoki mnożnik"* + HTT mogą powodować niestabilność.

 

 

* mowa o mnożniku CPU + Turbo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sugeruje się pewnie wskazaniem CPU-Z, a wskazania na temat poboru czy napięć z poziomu softu można wsadzić sobie między bajki :E.Od tego jest watomierz ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak X4@X6 ma pobierać 161W skoro zwykły X6 pobiera ok. 100W w ekstremum 125W?

Przy o/c lepiej wyłączyć Turbo inaczej "wysoki mnożnik"* + HTT mogą powodować niestabilność.

 

 

* mowa o mnożniku CPU + Turbo

 

w 960T mozna sporo zejsc z V wiec tych "watow" bedzie jeszcze mniej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD Phenom II x4 960T na płycie GA-MA770T-UD3P rev 1.0 wersja BIOS F12, odblokowane 2 rdzenie. Razem 6 rdzeni. Dzisiaj sprawdzę stabilność

 

No ja też mam 960T, odblokowanie 6 rdzeni (nie sprawdzałem jeszcze stabilności). Funkcja turbo dziwnie podnosi napięcia. maks 1.475. Zastanawiam się czy wyłączyć tą funkcję i pozostawić stałe napiecie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD Phenom II x4 960T na płycie GA-MA770T-UD3P rev 1.0 wersja BIOS F12, odblokowane 2 rdzenie. Razem 6 rdzeni. Dzisiaj sprawdzę stabilność

 

No ja też mam 960T, odblokowanie 6 rdzeni (nie sprawdzałem jeszcze stabilności). Funkcja turbo dziwnie podnosi napięcia. maks 1.475. Zastanawiam się czy wyłączyć tą funkcję i pozostawić stałe napiecie??

 

Ja bym wyłączył i sam podkręcił wszystkie rdzenie na stałe. Po zakończeniu OC włączyłbym z powrotem C&Q.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lewy648 mi chodzi żeby nie podkręcać narazie. 3GHz dla mnie są wystarczające. Jeżeli będę odczuwał jakieś wałki itp. to wtedy podkręcę.

Ale jak bede chciał podkręcić, to jakie optymalne napięcie ustawić i jaką prędkość usadzić na nim oczywiście optymalne dla tego procka.A czy dane w CPU-Z na temat TDP wynoszacym 161 sa prawidłowe. Wole zeby procek lecial na optymalnych obrotach, i zeby mial wlaczone funkcje CnQ, wtedy zmienia sobie taktowanie i pobiera mniej energii .W tej płycie co mam nie ma chłodzonej sekcji zasilania. Chłodzenie na cepa to Contac 29 BP. Zastanawiam się nad maly wiatrakiem (z chlodzenia amd boxowego) zeby dmuchal na sekcje zasilania - moze delikatnie schlodzi sekcje.

 

A jeszcze jedno - czy CnQ bedzie działać jeżeli podkrece procka - wiem ze turbo nie tryknie w tym momencie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, otóż mam problem z odblokowaniem dodtakowych 2 rdzeni w Phenom'ie II X4 960T BE. Odblokowałem dodatkowe rdzenie poprzez ASUS Unlocker, komputer uruchomił się bez komplikacji, lecz Windows/CPU-Z widzą tylko 4 rdzenie. Czym to może być spowodowane? - Czytałem w internecie, że Windows ma czasami takie problemy i dopiero po formacie widzi poprawnie rdzenie.

 

Płyta: ASUS M4A87TD/USB3

Zasilacz: Corsair 650W

 

CPU-Z:

http://img715.imageshack.us/img715/1175/imgax.png

 

//Uruchomiłem dystrybucje Linuxa (Ubuntu) i wykrył 6 rdzeni - czyli czeka mnie reinstalowanie systemu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W menedżerze urządzeń odinstaluj wszystkie procesory (najlepiej zrobić to w trybie awaryjnym) i po restarcie systemu ten winien wykryć procesor poprawnie.

Ew. sprawdź w msconfig, zakładka rozruch / opcje zaawansowane czy nie masz zaznaczonej opcji liczba procesorów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, było w opcjach zaawansowanych rozruchu ustawione na 4. Teraz Windows poprawnie widzi 6 rdzeni, dziękuję za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam pytanie takiego pokroju. Czy numer procesora,czy też kod(jak kto nazywa) da się sprawdzić inaczej niż zdejmując chłodzenie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeszcze male info.. Opcja turbo w 960T po odblokowaniu nie działa.

A te 160W podawane przez Cpu-z to niczym innym tylko bug w sofcie inaczej wałek.

procki te po odblokowaniu mają cos kolo 125W na 3.0-3,4Ghz X6 w zaleznosci od napiecia, 1,20-1,35

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeszcze male info.. Opcja turbo w 960T po odblokowaniu nie działa.

A te 160W podawane przez Cpu-z to niczym innym tylko bug w sofcie inaczej wałek.

procki te po odblokowaniu mają cos kolo 125W na 3.0-3,4Ghz X6 w zaleznosci od napiecia, 1,20-1,35

 

A jak się ma do opcji Power packages w programie HWMonitor?? - u mnie po unlocku do 6 rdzeni na pelnym obiazeniu zasysa ponad 177 W. Nie wiem jak się to ma z 125W. Wiem że orygnalnie Thubany zasysaja 125W. Nie wiem czy to programy mają wałki itp,itd. Znalazlem na jednym forum jak gość testował 960T odblokowanego tylko do 5 rdzeni (6 nie był sprawny). Oto jego zapis:

 

"Answer Found After Testing.. Trents is right of course about the locked cores.

Phenom II 960t Power Consumption Unlocked to 5 cores, and Overclocked to 4.045 GHZ @ 1.45 V.

.

960t CPU "UNLOCKED" Power draw = 162 Watts at load 5 cores 4.045 GHZ overclocked

960t x4 "NOT UNLOCKED" Power draw = 135 Watts at load 4.045 GHZ overclocked

.

Phenom II 1100t x6 clocked to 4.2 GHZ @ 1.465 V. power draw = 159.6 Watts.

.

Ran tests both Locked and unlocked for the 960t and this is what you can most likely expect unlocking to 5 cores, I have no info for 6 cores because my 960t won't unlock the 6th core.

.

Tests were run on my Asus Saberttoh 990fx with Phenom II 960t, and an Asus Crosshair V with a Phenom II 1100t, and both sets of numbers are most likely "SPOT ON".

The 960t test was run both "LOCKED" at 4 cores, and "UNLOCKED" to 5 cores and the differances in power draw was compared, and calculated, not in my head mind you, but by Power benchmark/monitoring software... Better than guessing at this point.

.

Tested at V-CORE of 1.45 volts Load Line Calibration set to 110%.

Will test again "TOMMOROW" adjusting CPU V-CORE to 1.48 with Load Line Calibration bumped to 120%, and I suspect power draw to increase, and I may post detailed results for all of those wondering what to expect from unlocking to 5 cores.

"DISCLAIMER": Results will most likely be differant from Chip to Chip and Mobo. ALSO, these readings could be totally wrong, but this is the best anything "ANYWHERE" that I could find would read..

.

What do you guys think..?? Should people be worried about 1000MHZ overclock possibly juicing up to 162 watts..?? TDP anyone?"

 

Więc jak to sie ma to oryginalnych Thubanów? próbowałem znaleść jakieś dane na google z HWMonitor znalazłem to Phenom x6 1100T...nie wiem czy to na obiążeniu ale zasyanie wynosi w tym przypadku 141 W.

asdsmo.th.jpg

 

Może ktoś wie co i jak. Bo nie wiem czy na mojej płycie GA-MA770T-UD3P (bez chłodzonej sekcji) mogę odblokować do 6 jajek bez podkręcania i cieszyć się tym że nie bede musiał wymieniać procka za rok/dwa. Bo nie chce zajechać płyty głównej (chyba że kupie za niedługo jakiegoś radiatora na sekcje) - chodź na stronie producenta jest opcja że płyta obsługuje X6 125W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra - można dopisać czy co tam - na płycie MA770T-UD3P rev. 1.0 AMD Phenom II X4 960T odblokowany do 6 rdzeni - po 4 godzinach w OCCT stabilnie na 3GHz.

 

Co do samego procka - dla mnie wymiata. I tak większość swojego czasu przesiaduję w wirtualnej maszynie, to procek się spisuję na medal. Niby HWMonitor pokazuje że maksymalny pobór wynosi 177, ale kto wie czy to czasem nie jest wałek oprogramowania, i program nie wie jak się ma zachować. Temperatura w normie - nie przekraczała 50 stopni. Teraz w spoczynku mam na System 1(nie wiem co to) 30 stopni, CPU 25 stopni, a System 2(też nie wiem co to) 40 stopni.

 

A program Easy Tune 6 od Gigabyte'a przed unlockiem rozpoznaje procka jako Zosma, po odblokowaniu już jako Thuban. Niestety ten program nie ma w sobie możliwości sprawdzania temperatur rdzeni, plyty itp.

Jak dla mnie, 4 rdzenie sa wystatarczajace. skoro ktos sprawdzal I wyszlo ze 960T odblokowane wiecej pradu zjada, niz natywny 6 rdzeniowiec to ja wole zostac przy 4.oszczedniej, lepiej sie kreci. a do wirtualizacji jest swietny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej, widze ze plyta 770T -ud3p jest w miare dobra. Mam ta plyte ale w Inteligent Tweaker nie mam Advancex Clock Calibration ! Mam za to w zakladce Advanced Bios features cpu unlock, po ktorym jak wlacze, wlacza sie safe - mode w biosie i nie pozwala dalej wlaczyc Pc . Bios F12, rew . 1.0 pomozecie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...