Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

FxJ

Vademecum: AMD Phenom II i Athlon II odblokowanie rdzeni oraz cache L3

Rekomendowane odpowiedzi

Hej, widze ze plyta 770T -ud3p jest w miare dobra. Mam ta plyte ale w Inteligent Tweaker nie mam Advancex Clock Calibration ! Mam za to w zakladce Advanced Bios features cpu unlock, po ktorym jak wlacze, wlacza sie safe - mode w biosie i nie pozwala dalej wlaczyc Pc . Bios F12, rew . 1.0 pomozecie ?

Wcśnij w biosie kombinacje klawiszy CTR i F1 aby uaktywnić ukryte opcje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wcśnij w biosie kombinacje klawiszy CTR i F1 aby uaktywnić ukryte opcje.

 

Witam, niestety w biosie F12 uprościli sprawę, ctrl+f1 nic nie daje, uznali że starczy dla laików CPU Unlock, i nie ma opcji AAC z osobnymi ustawieniami ValuePerCore, szkoda, bo bios fajny, ale zdaje się trzeba się cofnąć do biosu F10, tam jeszcze były te opcje... Tudzież zedytowac plik biosu programami narzędziowymi awarda i zobaczyc czy się opcje odblokuje...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupilem odblkowujacego się Athlona x3 435 , unlocknal mi sie do phenoma B35 , l3 + 4 rdzenie , mam pytanie , bo zaden program nie chce mi pokazac temperatury o co chodzi? W biosie po przestawieniu szyny na 250 nic sie nie zmienia i procek caly czas jest 2.9 ghz ,to znaczy ze nie da sie go podkrecic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A z tym podkrecaniem? w biosie mam ustawione bus speed 250 , ale ani pod winda , ani pod biosem nic sie nie zmienia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie.

 

Właśnie przeprowadziłem próbę odblokowania rdzeni na sprzęcie podanym w sygnaturze. Początkowo próbowałem na biosie F2. Rdzenie odblokowały się, Windows odpalił bez problemu ale po chwili zawsze się zawieszał. Pomyślałem, że może tylko jeden jest niestabilny. Niestety bios nie pozwolił na wyłączenie jednego z rdzeni. Zaktualizowałem go do F12. Odblokowałem, Windows odpalił, znowu zwiecha. Wyłączyłem tylko core#2, to samo. Wyłączyłem tylko core#3, system przestał się zawieszać. Odpaliłem krótki (10 minut) test w OCCT i nie wykazał żadnych błędów. Procesor na chłodzeniu boxowym + 2 nowe Mistrale w obudowie nagrzał się do 56 stopni. Dodam, że jest to temperatura mniejsza niż osiągana przez 2 rdzenie w czasach kiedy jeszcze w budzie nie było Mistrali. Wartość TMPIN1 w HW monitorze pokrywa się z odczytem temperatury CPU z Everesta i OCCT więc podejrzewam, że to jest to. Temperatura przed odblokowaniem CPU wynosiła około 5 stopni mniej niż teraz.

 

Wiem, że powinienem odpalić OCCT na dłużej ale już dzisiaj nie dam rady go pilnować. Wklejam screena i proszę o ocenę czy wszystkie odczyty póki co są ok. Prosiłbym też o informację jaki test w OCCt będzie najbardziej miarodajny.

 

Screen: http://imageshack.us/photo/my-images/94/odblokowanie.jpg/

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Mam jakies dziwne jazdy z tym procesorem(Phenom II x2 555). Na poczatku odblokowalem tylko 3 rdzenie, jak 4 wlaczylem to odrazu wywalał bsoda, zainstalowalem sterowniki płyty głównej i 4 rdzen działał przez wczoraj, wszystko fajnie. Ale dzisiaj rano jak chcialem odpalic to windows sie ładował bez konca... Co dziwne, wczoraj puscilem OCCT na wszystkie rdzenie na 15minut i nic niewywaliło. Nie wiem w czym tkwi problem, zmiana napiecia na wieksze nie daje zadnych efektow. Po odblokowaniu jednego rdzenia trzeba robic reinstall windy czy jak?. Z tego co patrzylem wczesniej to wg. oznaczen ten procesor u innych odblokowuje sie bez problemu. Płyta to ma-770t-ud3 rev. 1.1, bios f10 najnowszy.

 

 

Jeszcze jedna sprawa to taka ze pod obciazeniem wg. sie cpu nienagrzewał, wg. occt temperatura byla ciagle ta sama, moze podwyzszylo sie o 1-2stopnie w porownaniu do idle, wydaje mi sie dziwne to.

 

Wie ktos moze ocb tutaj, jakies pomysly czego sprobowac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po odblokowaniu rdzeni temperatura jest źle wykrywana, np. u mnie jest to ciągle 0 albo 1 stopień niezależnie od tego czy procesor jest obciążony czy nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po użyciu opcji ACC lub jej odpowiednika CoreTemp przestaje pokazywać poprawną temp. procesora/rdzeni. W takim wypadku należy używać HWMonitor, Aida64 lub im podobnych. Także programy dołączone do płyt głównych podają poprawną temp. procesora.

Celowo tak napisane, by skończyć wieczne pytanie o pomiar temp. rdzeni pod unlocku. Ta sama informacja trafiła do 1. postu, więc raportujcie pytania o to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po użyciu opcji ACC lub jej odpowiednika CoreTemp przestaje pokazywać poprawną temp. procesora/rdzeni. W takim wypadku należy używać HWMonitor, Aida64 lub im podobnych. Także programy dołączone do płyt głównych podają poprawną temp. procesora.

Celowo tak napisane, by skończyć wieczne pytanie o pomiar temp. rdzeni pod unlocku. Ta sama informacja trafiła do 1. postu, więc raportujcie pytania o to.

 

Mała korekta... nie to ze przestaje pokazywac poprawną temp... chodzi o to ze po uaktywnieniu ACC, NCC, przestają działac pomiary, ktore nie monitorują temp procesora lecz ich poszczegolnych rdzenii.. Wystepuje wtedy 0 C (zero stopni) na wszystkich rdzeniach bez wyjatkow.

Ogolna temp. procesora ktora widnieje np. w biosie czy innym programie jest pokazywana poprawna czy z odblokowaniem czy bez.

Słowo poprawna uzylem ogolnie, tak naprawde temp procesora, ktora monitorowana jest porogramowo nalezy traktowac z przymruzeniem oka. Odchylenia nie wystepują duze... zazwyczaj jest to 5 C +/-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W komentarz ach 960T na agito większość pisze ze udało im się odblokować rdzenie.Mała szansa ze trafi mi się tam bez możliwości odblokowania czy lepiej brać z allegro pewniaka (sprawdzonego) za 50 zł więcej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam , chłopaki wybaczcie ale jestem zdesperowany..., czy któryś z kolegów ma gigabyte 990xa ud3 w parze z phenomem x2 555 i czy udało mu się ,,normalnie,, odblokować i czy wszysko stabilne chodzi???

edit ,koledzy , wyłączałem pojedyńcze rdzenie i na 3 obojętnie których komp jest stabilny , wychodzi na to że rdzenie są ok tylko czemu razem nie chcą współpracować???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam , chłopaki wybaczcie ale jestem zdesperowany..., czy któryś z kolegów ma gigabyte 990xa ud3 w parze z phenomem x2 555 i czy udało mu się ,,normalnie,, odblokować i czy wszysko stabilne chodzi???

edit ,koledzy , wyłączałem pojedyńcze rdzenie i na 3 obojętnie których komp jest stabilny , wychodzi na to że rdzenie są ok tylko czemu razem nie chcą współpracować???

Problem jest taki, że te płyty na ogół dość chimerycznie odblokowują rdzenie. Niestety, ale Twój przypadek nie jest pierwszy, jednakże może komuś się udało rozwiązać ten problem. Podnoszenie napięć nie pomaga?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem jest taki, że te płyty na ogół dość chimerycznie odblokowują rdzenie. Niestety, ale Twój przypadek nie jest pierwszy, jednakże może komuś się udało rozwiązać ten problem. Podnoszenie napięć nie pomaga?

wiesz odblokowało mi ładnie tylko że nie stabilnie..., podnosiłem napięcia nawet nieświadomie przedobrzyłem..., 1,6v,,,płyta dodaje od siebie,, ,na czterech rdzeniach zwis nawet po włączeniu skaypa gg itp. na 3 rdzeniach lepiej, nawet testy przechodzi ale też zdarzają sie zwisy tylko rzadziej... tak jak napisałem wcześniej na poprzedniej płycie wszystko pieknie chodziło nawet jak przedobrzyłem to to komp się sam zrestartował i nie było problemu , a teraz zwis, mysz stoi obraz zamrożony tylko reczny restart pomaga... , zastanawiam sie czy nie uszkodziłem proca bo jak napisałem chodził jakiś czas na 1,6v , czy to po prostu wina płyty ,,biosu,,?? dlatego jeszcze raz ponawiam prośbę do kolegów posiadający podobny zestaw o podpowiedzi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Interesuje mnie czy na płycie Gigabyte MA770T-UD3P z najnowszym BIOS-em F12 da się odblokować kolejne dwa rdzenie w procesorze AMD Phenom 2?

Jeśli istnieje taka możliwość to proszę o wyjaśnienie krok po kroku jak można to zrobić.

 

Na BIOS-ie F10 miałem normalnie odblokowane 4 rdzenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Interesuje mnie czy na płycie Gigabyte MA770T-UD3P z najnowszym BIOS-em F12 da się odblokować kolejne dwa rdzenie w procesorze AMD Phenom 2?

Jeśli istnieje taka możliwość to proszę o wyjaśnienie krok po kroku jak można to zrobić.

 

Na BIOS-ie F10 miałem normalnie odblokowane 4 rdzenie.

 

Witam, da się, w bios features setup jest opcja CPU Unlock, dajemy na Enabled i to wszystko:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich forumowiczów.

 

Problem jest taki, iż nie mogę odblokować mojego Phenoma jak w temacie.

 

Rozumiem że może mieć uszkodzony rdzeń/rdzenie, ale chciałbym być na 100% pewien że żaden się nie nadaje do użytku.

 

Płyta głowna MSI 770-C45 (czarny laminat), pod updacie do najnowszego biosu (1.F), pojawiała się funkcja CPU Core Control z którą wiązałem nadzieję na sprawdzenie czy jakiś rdzeń z dodatkowych nie ocalał.

 

Niestety, pomimo ustawienia:

 

- Unlock CPU Core - Enable

- Adv Clk Calibration - Auto

- DRAM Configuration Mode Unganged - Enable,

 

CPU Core Control nadal widzi tylko 2 rdzenie (Adv Clk Cal na manualu widzi 4 rdzenie ale ich regulacja nic nie zmienia).

 

Bez wyłączenia rdzenia 3 albo 4 po zapisaniu biosu nie startuje (czarny ekran i szum wentyli).

 

W desperacji testowałem tez starsze biosy - bez rezultatu.

 

Czemu nie mogę wyłączyć 3 albo 4 z poziomu CPU Core Control, niestety nigdzie nie znalazłem.

 

Czy istnieje możliwość że mój procek ma fizycznie dwa rdzenie i nie ma co odblokowywać?

 

Proszę o pomoc.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, da się, w bios features setup jest opcja CPU Unlock, dajemy na Enabled i to wszystko:)

 

 

Tak właśnie myślałem ale chciałem się upewnić.

Dziękuję za pomoc, wszystko działa jak należy.

Pozdrawiam,

Jakub

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Proszę o poradę w sprawie OC na Athlonie X3 odblokowanym na X4.

 

Konfig: Athlon X3 450 3,2 Ghz + Cooler BOX

ASUS M4A78LT-M LE

KINGSTON HYPERX 1600 Mhz CL9 1.65V

ASUS GTX460 768 Mb

Chieftec GPS-500A 500W

 

Sprawa wygląda następująco, rdzeń odblokowuje się bez problemu na X4, przechodzi test 1h OCCT i AMD Overdrive na 3200 Mhz na stockowym Vcore=1,425V. Czujnik temperatury rdzeni oczywiście wariuje, czujnik z płyty pokazuje max. ok 50*C (wyczyszczony radiator, pasta Arctic Silver). Zabrałem się za OC tego procka i mam problem z odblokowanym rdzeniem - jest on oporny na OC. Generalnie jako X3 na 1,425V stabilnie pracował na FSB=230V jako 3680 Mhz. Niestety na tym Vcore jako X4 nie tyle nie przechodzi testów, co powoduje jakieś dziwne błędy, wiesza się OCCT i AMD Overdrive mimo że nie ma informacji o errorze na rdzeniu np w OCCT - po prostu program się wiesza. Zmniejszyłem więc mnożnik do 15x i FSB do 225 Mhz(do testu) i przy 3375 Mhz/1.425V jest w 100% stabilny - temperatury do 53*C. Używam K10STAT więc testowałem proca pod różnymi taktowaniami rdzenia i sprawa ma się tak:

 

Wersja 1: Stabilna praca na FSB=225Mhz 3 x 3600 Mhz (Core 0,1,2) + 1 x 900 Mhz (odblokowany rdzeń Core 3)

Wersja 2: Stabilna praca na FSB=225Mhz 2 x 3600 Mhz (Core 0 i Core 1) + 2 x 3375 Mhz (Core 2 i Core 3)

 

Podbicie Vcore do 1.45V nie poprawiło sprawy, dalej nie mogę wejść wyżej dla rdzeni Core 2 i Core 3. Temperatury skoczyły do ok 56*C. Pytanie więc co mógłbym dalej zrobić żeby CPU wyciągnąć na chociaż te 4 x 3600 Mhz. Nie chcę zmieniać chłodzenia, więc z wyższym Vcore już raczej nie podziałam (pewnie byłoby powyżej 60*C), oczywiście mogę próbować dla testów czy będzie stabilny. Zwracam jednak uwagę na to że CPU nie tyle nie przechodzi testu w OCCT czy AMDOverdrive, co powoduje po prostu zawieszkę programu. Może są inne parametry które powinienem pozmieniać żeby to jakoś śmigało?

 

Inne wartości to: HT - 2050 Mhz (9 x 225 Mhz)

Mostek północny - 2250 Mhz (10 x 225 Mhz)

RAM - 750Mhz CL9

 

NB VID - 1,2V

RAM - 1,65V

 

I ostatnie pytanie - czy nierówne taktowanie rdzeni (np 2x3,6 Ghz i 2x3,4 Ghz) powoduje obniżenie wydajności programów i gier? W testach typu 3DMark Vantage na tej opcji mam większy wynik niż przy 4x3,4 Ghz ale to tylko benchmark .u

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witajcie,

 

 

AMD Phenom II 960T BE oraz Gigabyte GA-970A-UD3, bios F4.

 

Próbuję odblokować dodatkowe 2 rdzenie, ale bezskutecznie.

Wyłączyłem C'n'Q, właczyłem CPU Unlock. Po restartach nadal widzę tylko 4 rdzenie.

 

Jakieś porady?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Proszę o poradę w sprawie OC na Athlonie X3 odblokowanym na X4.

 

Konfig: Athlon X3 450 3,2 Ghz + Cooler BOX

ASUS M4A78LT-M LE

KINGSTON HYPERX 1600 Mhz CL9 1.65V

ASUS GTX460 768 Mb

Chieftec GPS-500A 500W

 

Sprawa wygląda następująco, rdzeń odblokowuje się bez problemu na X4, przechodzi test 1h OCCT i AMD Overdrive na 3200 Mhz na stockowym Vcore=1,425V. Czujnik temperatury rdzeni oczywiście wariuje, czujnik z płyty pokazuje max. ok 50*C (wyczyszczony radiator, pasta Arctic Silver). Zabrałem się za OC tego procka i mam problem z odblokowanym rdzeniem - jest on oporny na OC. Generalnie jako X3 na 1,425V stabilnie pracował na FSB=230V jako 3680 Mhz. Niestety na tym Vcore jako X4 nie tyle nie przechodzi testów, co powoduje jakieś dziwne błędy, wiesza się OCCT i AMD Overdrive mimo że nie ma informacji o errorze na rdzeniu np w OCCT - po prostu program się wiesza. Zmniejszyłem więc mnożnik do 15x i FSB do 225 Mhz(do testu) i przy 3375 Mhz/1.425V jest w 100% stabilny - temperatury do 53*C. Używam K10STAT więc testowałem proca pod różnymi taktowaniami rdzenia i sprawa ma się tak:

 

Wersja 1: Stabilna praca na FSB=225Mhz 3 x 3600 Mhz (Core 0,1,2) + 1 x 900 Mhz (odblokowany rdzeń Core 3)

Wersja 2: Stabilna praca na FSB=225Mhz 2 x 3600 Mhz (Core 0 i Core 1) + 2 x 3375 Mhz (Core 2 i Core 3)

 

Podbicie Vcore do 1.45V nie poprawiło sprawy, dalej nie mogę wejść wyżej dla rdzeni Core 2 i Core 3. Temperatury skoczyły do ok 56*C. Pytanie więc co mógłbym dalej zrobić żeby CPU wyciągnąć na chociaż te 4 x 3600 Mhz. Nie chcę zmieniać chłodzenia, więc z wyższym Vcore już raczej nie podziałam (pewnie byłoby powyżej 60*C), oczywiście mogę próbować dla testów czy będzie stabilny. Zwracam jednak uwagę na to że CPU nie tyle nie przechodzi testu w OCCT czy AMDOverdrive, co powoduje po prostu zawieszkę programu. Może są inne parametry które powinienem pozmieniać żeby to jakoś śmigało?

 

Inne wartości to: HT - 2050 Mhz (9 x 225 Mhz)

Mostek północny - 2250 Mhz (10 x 225 Mhz)

RAM - 750Mhz CL9

 

NB VID - 1,2V

RAM - 1,65V

 

I ostatnie pytanie - czy nierówne taktowanie rdzeni (np 2x3,6 Ghz i 2x3,4 Ghz) powoduje obniżenie wydajności programów i gier? W testach typu 3DMark Vantage na tej opcji mam większy wynik niż przy 4x3,4 Ghz ale to tylko benchmark .u

co do tych nierownych taktowan rdzeni ja bym wolal miec rowna wartosc, o ile w ogole mozna miec nie rowne. Moze ten rdzen jest nie do konca stabilny nie testuj tego occt ( tym sie testuje 10-15 min po zmianie fsb) wlacz prime95 priority10 torture test na 5h i zobaczysz czy nie bedzie errorow tylko radzilbym ci zdjac 1 scianke obudowy chyba ze masz dobra cyrkulacje, gdyz ten program wygrzewa proca bardziej niz gry. I zadnych programow nie wlaczaj podczas tego testu ( i tak by sie nie odpalily) poprostu wlacz ten test na 5h i zobacz raz kiedys czy nie bylo erroru jakby byl blue screen to spisz koncowke BCcode to bedziemy wiedzieli co i jak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szansa jest, ale czy L3 będzie działało stabilnie to już inna para kaloszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...