Czy warto wymienić 5200 na II 250?

[Tomekonline 0]

Witam obecnie posiadam procesor athlon 5200@ 3GHz zastanawiam się czy go nie sprzedać i kupić athlona II 250 zyskam tylko 1mb L2 więcej i sse4 prądu chyba tyle samo pobierają więc czy jest sens 150zł dopłacić?

[DavidPRG 7]

a mógłbyś podać reszte bebechów w kompie ? wtedy powiemy czy warto czy nie...

[Mr.FrOsT 0]

Nie ma sensu.

[Tomekonline 0]

Procesor: Athlonx2 5200@ 3GHz

Mobo: GA-MA78GM-S2H

Ram: 2x 1024 Geill 4-4-4-12 800

zasilacz 500w Tagan

[Yozue 0]

Lepiej dozbieraj kasy na PII x2 550 lub x3 710/720, ten pierwszy dorwiesz już za ok 400zł, drugi 430/500zł.

[Pantokrator 0]

Witam obecnie posiadam procesor athlon 5200@ 3GHz zastanawiam się czy go nie sprzedać i kupić athlona II 250 zyskam tylko 1mb L2 więcej i sse4 prądu chyba tyle samo pobierają więc czy jest sens 150zł dopłacić?

 

No tak, bo ten procesor różni się od Athlona 1 tylko cache'em, co nie? NIE. Tak dla twojej wiadomości, Athlony na rdzeniu Windsor miały 2MB i pewnie bez dopłaty mógłbyś sobie takiego załatwić

 

Wiem że niektórzy "nie wszystko wiedzą" o procesorach. Ale może byście jednak próbowali choć trochę logicznie pomyśleć i zastanowić się, czemu Athlon II nazywa się "Athlon II" i 2 zdania przeczytać o architekturze oraz wydajności. Jak się ma dobre mobo i ramki, to procek można brać jak najbardziej. Jak pamięci słabsze - lepiej Phenoma II, bo ma odblokowany mnożnik.

[Krzysztof036 0]

Wymiana na Athlona II wcale nie jest zlym pomyslem... Wzrost wydajnosci bedzie spory (niby oba maja po 3GHz ale to inna architektura a dodatkowo Athlona II mozna tez jeszcze podkrecic)... Wszystko rozbija sie tylko o oplacalnosc czyli ile ta wymiana bedzie kosztowac... Jesli budzet na to pozwoli warto moze rozwazyc dolozenie do Phenoma II 550...

[rayluca 0]

Witam obecnie posiadam procesor athlon 5200@ 3GHz zastanawiam się czy go nie sprzedać i kupić athlona II 250 zyskam tylko 1mb L2 więcej i sse4 prądu chyba tyle samo pobierają więc czy jest sens 150zł dopłacić?

 

Ja tam sądzę, że wzrost wydajności będzie mało odczuwalny max 10% w grach. Mam taki sam dylemat, tylko ja obstawiam albo Phenom II X2 550 albo Phenom X3 720. Nie ma to jak procki z odblokowanym mnożnikiem podkręcanie proste i bezpieczne. Przy Phenomie II X2 550 powienien przyspieszyć w grach ok. 25% bez podkręcania procka, a taki 550 to można popędzić nawet do 3,8GHz.

Zobacz to porównanie i bedziesz wszystko wiedział:

 

http://pclab.pl/art36926-8.html lub to

 

Wzrost prędkości oczywiście odczujesz jak masz dość szybką kartę graficzną.

[kojot26 0]

Dokladac to tak mozna cale zycie

 

Athlona II 250 wykrecisz na jakies 3,6-3,8Ghz wiec warto doplacic tez 150zł

Przedy wymianą procesora zaktualizuj Bios na najnowszy.

[SteFan85 0]

Nie ma najmniejszego sensu.

[Tomekonline 0]

mam najnowszy bios F8 ale nie opłaca mi się wymienić bo nie odczuje różnicy co ma architektura do gadania skoro patrze na testy i np. w 3d marku 05 po tyle samo punktów mają mój 5200 co 250 7400pk cpu ps.Pantokrator znam trochę historii o prockach więc nie gadaj że są winsdory 2mb bo każdy to wie a to że jest w 45nm wcale go nie przyspiesza chyba ty coś słabo te testy czytałeś ! a procka podkręcam bez zmiany napięcia bo lubię mieć włączone C&Q więc do 3.8Ghz nie ma szans bez podnoszenia napięcia

[smilehunter 507]

Aktualnie Ten Athlon II jest nie opłacalny - trochę za drogi. Gdy kosztował mniej niż 300zł to by był ciekawą propozycją.

 

Więc jeśli już wymieniać, to wyczarować dodatkowe 50zł na ph II X2 550.

[Markiz88 90]

ja myślę że warto, na potwierdzenie mojej opinii,

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=28 250 vs 6000+

 

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=27 250 vs 6400+

 

sam myślę się przesiąść na tego athlona II, tylko od razu zmieniam też płytę, bo nie będę sprawdzać czy odpalę czy nie (oczywiście to też sprawdzę bo ile to roboty, tylko nie chce czekać dodatkowo na nowa płytę 2-3 dni. )

[Pantokrator 0]

Tomekonline - no może jeszcze powołasz się na 3dmarka 03? I w jakim teście niby? CPU? Szczerze wątpię. W dodatku nie przeczytałeś widocznie żadnego testu, skoro uważasz, że wydajnością się nie różnią i popadasz w dalszą śmieszność.

A co do OC - C'n'Q działa niezależnie od zmian napięcia, zwykle i tak nie działa po ruszeniu szyny HTT albo mnożnika. Polecam programy typu K10 stat, które zastępują C'n'Q a nawet pod pewnymi względami działają lepiej.

Ogólnie - skoro wiesz lepiej ode mnie, to po cholerę się pytasz? I najpierw formułujesz durną tezę, a potem twierdzisz, że wcale nie wynikała ona z twojej niewiedzy. I co jeszcze? Jak ktoś pisze głupoty, to nie interesują mnie jego motywy.

EDIT: i dalej do ciebie nie dociera, że to inna architektura? Chryste...

[Tomekonline 0]

Tomekonline - no może jeszcze powołasz się na 3dmarka 03? I w jakim teście niby? CPU? Szczerze wątpię. W dodatku nie przeczytałeś widocznie żadnego testu, skoro uważasz, że wydajnością się nie różnią i popadasz w dalszą śmieszność.

A co do OC - C'n'Q działa niezależnie od zmian napięcia, zwykle i tak nie działa po ruszeniu szyny HTT albo mnożnika. Polecam programy typu K10 stat, które zastępują C'n'Q a nawet pod pewnymi względami działają lepiej.

Ogólnie - skoro wiesz lepiej ode mnie, to po cholerę się pytasz? I najpierw formułujesz durną tezę, a potem twierdzisz, że wcale nie wynikała ona z twojej niewiedzy. I co jeszcze? Jak ktoś pisze głupoty, to nie interesują mnie jego motywy.

EDIT: i dalej do ciebie nie dociera, że to inna architektura? Chryste...

C&Q działa jak się ruszy napięcie masz racje tylko zawsze ta sama wartość więc jaki to ma sens skoro się nie obniża? pytam bo nie chce wtopić kasy tak jak mój kolega który przeszedł z athlona 5000 na 7750 i nie widzi różnicy po odpowiedziach na forum stwierdzam że zmaiana athlona 5200 który idzie na 3ghz bez zmiany napięcia na athlona II 250 to strata kasy bo ile może być szybszy ten athlon II o 3fps w grach? to lepiej te 150zł dołożyć do karty graficznej pozdrawiam wszystkich i dziękuję za potwierdzenie moich myśli

[adonim 0]

Nie ma najmniejszego sensu.

 

łooo - fachowa odpowiedź nie ma co.

 

Podaj jakieś konkrety Za i Przeciw a nie karmisz sobie trola tym spamem.

[rayluca 0]

C&Q działa jak się ruszy napięcie masz racje tylko zawsze ta sama wartość więc jaki to ma sens skoro się nie obniża? pytam bo nie chce wtopić kasy tak jak mój kolega który przeszedł z athlona 5000 na 7750 i nie widzi różnicy po odpowiedziach na forum stwierdzam że zmaiana athlona 5200 który idzie na 3ghz bez zmiany napięcia na athlona II 250 to strata kasy bo ile może być szybszy ten athlon II o 3fps w grach? to lepiej te 150zł dołożyć do karty graficznej pozdrawiam wszystkich i dziękuję za potwierdzenie moich myśli

 

Ja mam Black Edition i chociaż wszyscy wiecie jak działa C&Q, to chyba nie do końca, a więc tak:

1. Procesor w trybie C&Q zmienia sobie mnożnik z domyślnego na 5x (w Phenomie ponoć na 4x nie mam nie wiem tyle co czytałem) i napięcie obniża u mnie z ok. 1,35 do 1,15 (musi być ustawiony profil zasilania: minimalne oszczędzanie energii - to w XP i w Biosie C&Q na auto - u mnie no i oczywiście zainstalowany sterownik procesora od AMD - to w XP może Win7 i Vista już mają w swoim zestawie sterów);

2. Zmienisz napięcie, to ono się nie obniży w C&Q już samo, ale mnożnik będzie się zmieniał dalej - procek będzie sie grzał mocniej dalej;

3. Podkręcisz zegar podstawowy HTT 200MHz o jakąś wartość (zmniejszając mnożnik HT z 5x np. do 4x), C&Q działa "w pełni" prawidłowo;

4. Zmienisz mnożnik procka jak masz Black Edition jak ja i C&Q przestaje regulować mnożnik i napięcie (wcześniej wyłączam minimalne zarządzanie energią bo mnożnik mi spada do 5x i potem rośnie już tylko do nominalnej wartości u mnie 13x i dupa z podkręcania).

5. W Athlonach X2 (Brisbane 65nm) mnożnik zmienia się tak samo na każdym z rdzeni i napięcie też w Phenomach już chyba (mnożnik a napięcie się ustawia jak dla najszybszego rdzenia) oddzielnie dla każdego rdzenia (nowsza wersja C&Q)

 

Tyle wiem na temat C&Q. Jak ktoś wie jak to działa w nowych Phenomach to niech coś napisze. Chociaż to już chyba inny temat dla innego wątku

Tomekonline, a może powiesz wszystkim jaką masz kartę graficzną?

[gofer87 39]

Moim zdaniem nie ma żadnego sensu dopłacać 150 zł dla 2,3 klatek i nieco mniejszej temperaturze, zresztą testy to testy, jak masz np słabszą kartę graficzną to w ogóle różnicy nie zobaczysz chyba że wykręcisz go na 3,5-3,8 ghz.

[LeeLoo_T 0]

Nie ma sensu, trzeba by doplacic gdzies tyle, ile wart jest caly 5200+, a skok wydajnosci nie bedzie az tak wielki, ale to zalezy ile dla ciebie znaczy te 150zl.

[Slash0r 0]

Więc jeśli już wymieniać, to wyczarować dodatkowe 50zł na ph II X2 550.

A no... Chyba że wyrwiesz tego athlona II za ~280-300zł. Wtedy by było warto.

[Tomekonline 0]

Ja mam Black Edition i chociaż wszyscy wiecie jak działa C&Q, to chyba nie do końca, a więc tak:

1. Procesor w trybie C&Q zmienia sobie mnożnik z domyślnego na 5x (w Phenomie ponoć na 4x nie mam nie wiem tyle co czytałem) i napięcie obniża u mnie z ok. 1,35 do 1,15 (musi być ustawiony profil zasilania: minimalne oszczędzanie energii - to w XP i w Biosie C&Q na auto - u mnie no i oczywiście zainstalowany sterownik procesora od AMD - to w XP może Win7 i Vista już mają w swoim zestawie sterów);

2. Zmienisz napięcie, to ono się nie obniży w C&Q już samo, ale mnożnik będzie się zmieniał dalej - procek będzie sie grzał mocniej dalej;

3. Podkręcisz zegar podstawowy HTT 200MHz o jakąś wartość (zmniejszając mnożnik HT z 5x np. do 4x), C&Q działa "w pełni" prawidłowo;

4. Zmienisz mnożnik procka jak masz Black Edition jak ja i C&Q przestaje regulować mnożnik i napięcie (wcześniej wyłączam minimalne zarządzanie energią bo mnożnik mi spada do 5x i potem rośnie już tylko do nominalnej wartości u mnie 13x i dupa z podkręcania).

5. W Athlonach X2 (Brisbane 65nm) mnożnik zmienia się tak samo na każdym z rdzeni i napięcie też w Phenomach już chyba (mnożnik a napięcie się ustawia jak dla najszybszego rdzenia) oddzielnie dla każdego rdzenia (nowsza wersja C&Q)

 

Tyle wiem na temat C&Q. Jak ktoś wie jak to działa w nowych Phenomach to niech coś napisze. Chociaż to już chyba inny temat dla innego wątku

Tomekonline, a może powiesz wszystkim jaką masz kartę graficzną?

Ameryki to ty nie odkryłeś gościu

[rayluca 0]

Ameryki to ty nie odkryłeś gościu

 

A miałem odkryć? Może jeszcze popróbuje

Może jednak podasz jaką masz kartę graficzną...

[kojot26 0]

Z ciekawosci swojego proca puscilem na stock (2,4Ghz) i przetestowalem pare gier, zadnych 3dmarkow.

Roznica pomiedzy 3,2Ghz a 2,4Ghz lekko zauwazalna, wszystko jeszcze zalezy od posiadanej k.graficznej wiec po cześci sie chyba zgodze z powyzszymi postami.

[Tomekonline 0]

Z ciekawosci swojego proca puscilem na stock (2,4Ghz) i przetestowalem pare gier, zadnych 3dmarkow.

Roznica pomiedzy 3,2Ghz a 2,4Ghz lekko zauwazalna, wszystko jeszcze zalezy od posiadanej k.graficznej wiec po cześci sie chyba zgodze z powyzszymi postami.

co masz na myśli konkretnie?

[scanx 0]

Ta płyta obsługuję najnowsze Phenom II X3 i X4 i to raczej na nie jest sens zamieniać dwurdzeniowca