Czy warto wymienić 5200 na II 250?

[kojot26 0]

na allegro mozna wychaczyc okazje za 400zł( z kosztami wysyłki) PII x3 710

 

Athlon II 330zł +20zl wysyłka. Wiec dac te 50zł zrezygnowac z zimnego piwa jednego wieczoru

[Tomekonline 0]

na allegro mozna wychaczyc okazje za 400zł( z kosztami wysyłki) PII x3 710

 

Athlon II 330zł +20zl wysyłka. Wiec dac te 50zł zrezygnowac z zimnego piwa jednego wieczoru

athlon II 250 w proline u mnie w mieście kosztuje 319zł a w arest athlon II 245 kosztuje 269zł

[kojot26 0]

To jak juz chcesz. Ale jak nie bedziesz podkrecał do minimum 3,6Ghz to chyba raczej nie ma sensu wymiany na ponowne X2

[rayluca 0]

Tomekonline

Właśnie wczoraj kupiłem Phenoma II X2 550 i porównałem juz z moim poprzednim procem Athlonem X2 5000+ (2,6GHz, Brisbane) i:

Gothic III najbardziej przyspieszył bo jakieś 50%, Aquamark 3 tylko 23%, a 3DMark05 CPU 33%. Co do pracy pamięci najlepiej ustawić w trybie "Unganged". Jak widzisz szału nie ma, a Ty chcesz kupować jeszcze słabszy procek. Szkoda kasy moim zdaniem. Co do temperatury procka (tej wyświetlanej przez płytę) wzrosła w porównaniu do poprzednika ok. 8 stopni. A jeśli chodzi o temperaturę w Idle pobieraną z diód termicznych przez AmdOverdrive to pokazuje mi 30stopni. Po tym zakupie to myślę, że taki upgrade, jak zrobiłem, to minimum. Cieszy mnie tylko fakt, że 550tka to BlackEdition i można łatwo nawet w Windows zmieniać prędkość suwakiem. Jeszcze nie podkręcałem, ale czuję, że ma spore możliwości, no i fajna sprawa to, że każdy rdzeń może pracować z inną prędkością (są dwa suwaki w AOD kurcze).

Reasumując jestem umiarkowanie zadowolony, ale szału nie ma. Spójrz tylko jaką mam kartę graficzną i wyciągnij wnioski, przy Twojej te przyrosty będą inne (myślę, że mniejsze). Pozdrawiam

[Pantokrator 0]

Walnij 3dm06, a nie 05. Nie rozumiem tego zamiłowania do korzystania z antyków.

A co do "szału nie ma" - wzrost o 33% w programie zoptymalizowanym pod "stary" procek to mało? 50% w grze to mało? Możliwość OC o kolejne 800MHz, o czym nie mogłeś pomarzyć na Athlonie, czyli jeszcze większa przewaga? Moim zdaniem chyba masz mocno nie po kolei jeśli chodzi o wymagania. Czego oczekiwałeś? Skoku o 200%? Bo skoro 33-50% to dla Ciebie mało...

W ten sam sposób nie ma sensu wymieniać Athlona na E7300, a jakoś ludzie to robili i czuli dużą różnicę. No i też zależy od gry - jak się odpala antyk walący na 1 rdzeniu, to faktycznie nowy procek nie da aż takiego kopa. Ale porównaj sobie Wiedźmina - Wyzima Handlowa, full detale, deszcz w południe - Athlon - pokaz slajdów. Phenom II - całkowicie płynna gra.

Podsumowując - jak się ma zerową wiedzę o procesorach i oczekuje 100% wzrostu wydajności, to faktycznie można być zawiedzionym. Jak się jest rozsądnym i za 200zł oczekuje wielkiej poprawy płynności w grach i dobrego kopa we wszystkim innym - to będzie to dobra wymiana. To samo tyczy się Athlona II, który tego Athlona I wcale nie pokona o 3 FPS, tylko u dużo więcej, i w takim np. Crysisie różnica będzie naprawdę duża. No ale jak się nie widzi róznicy między np. 23 a 32FPS (naprawdę ogromna), bo cozekuje się wzrostów wielkich jak dąb Bartek, to nie ma o czym dyskutować.

[mikun87 0]

w proline athlon II 245 jest po 249 zl

AII 250 jest raczej nieoplacalny ale 245 jak najbardziej tak, to juz nie jest ~150 zl doplaty a tylko ok. 100 zl i o wiele lepsze mozliwosci OC od obecnego procesora

 

sam za kilka tygodni planuje kupno wlasnie AII 245 (albo jeszcze lepiej 240 o ile sie pojawi w polsce), a potem za kilka miesiecy przejscie na AM3 i po jakims czasie jakis phenom

[rayluca 0]

Walnij 3dm06, a nie 05. Nie rozumiem tego zamiłowania do korzystania z antyków.

A co do "szału nie ma" - wzrost o 33% w programie zoptymalizowanym pod "stary" procek to mało? 50% w grze to mało? Możliwość OC o kolejne 800MHz, o czym nie mogłeś pomarzyć na Athlonie, czyli jeszcze większa przewaga? Moim zdaniem chyba masz mocno nie po kolei jeśli chodzi o wymagania. Czego oczekiwałeś? Skoku o 200%? Bo skoro 33-50% to dla Ciebie mało...

W ten sam sposób nie ma sensu wymieniać Athlona na E7300, a jakoś ludzie to robili i czuli dużą różnicę. No i też zależy od gry - jak się odpala antyk walący na 1 rdzeniu, to faktycznie nowy procek nie da aż takiego kopa. Ale porównaj sobie Wiedźmina - Wyzima Handlowa, full detale, deszcz w południe - Athlon - pokaz slajdów. Phenom II - całkowicie płynna gra.

Podsumowując - jak się ma zerową wiedzę o procesorach i oczekuje 100% wzrostu wydajności, to faktycznie można być zawiedzionym. Jak się jest rozsądnym i za 200zł oczekuje wielkiej poprawy płynności w grach i dobrego kopa we wszystkim innym - to będzie to dobra wymiana. To samo tyczy się Athlona II, który tego Athlona I wcale nie pokona o 3 FPS, tylko u dużo więcej, i w takim np. Crysisie różnica będzie naprawdę duża. No ale jak się nie widzi róznicy między np. 23 a 32FPS (naprawdę ogromna), bo cozekuje się wzrostów wielkich jak dąb Bartek, to nie ma o czym dyskutować.

 

Wiesz cudów to ja się nie spodziewałem. Dzisiaj pomęczyłem gada i sądzę, że warto było dołożyć te 290zeta (Athlonik już sprzedany). Muszę przyznać, że zgadzam się z Tobą w 100%. Co do Gothica III to miło mnie zaskoczył. Ten staruszek wykorzystuje nawet do 1,2 rdzenia i naprawdę dostał kopa, może Gothic IV Arkania wykorzysta jak należy 2 rdzeń. 3dm06 nie mam i szczerze mówiąc to w smarki się nie gra. Jeśli myślisz, że pisząc poprzedniego posta byłem zawiedziony zakupem procka to się mylisz. Wiadomo, że wszystko zależy od uruchamianej aplikacji. Może go podkręcę, to jeszcze coś napiszę...a oczekiwania to zazwyczaj są większe od możliwości co nie?

[Pantokrator 0]

3dm06 jest dostępny za darmo, więc to dokładnie taki sam problem zrobić test jednym czy drugim. Po prostu czytając twojego posta miałem wrażenie, że 33% to mało. A takiej różnicy zegar w zegar to zasadniczo nie było między Athlonem a E8xxx i raczej myślałem, że z takiego wzrostu to większość labowiczów by się jak dzieci cieszyła

Ogólnie, wiem jaka jest różnica między Phenomem I i II. A między Athlonami jest sporo większa, bo zupełnie inna architektura. Po prostu mamy inne kryteria opłacalności ;]

[adonim 0]

Co niektórzy tu za dużo spamują.

 

Ja powiem że warto wymienić. AX2 250 na starcie jest odczuwalnie szybszy od X2 5200+ a po podkręceniu na 3.8-3.9GHz wydajność wzrosnie jeszcze bardziej widocznie i sam autor odczuje to na "sobie".

Sprzedać tego Antka X2 5200 dołożyc i zakupić Athlona II X2 245/250. Ja bym tak zrobił.

[ghs 314]

Moim zdaniem chyba masz mocno nie po kolei jeśli chodzi o wymagania. Czego oczekiwałeś? Skoku o 200%? Bo skoro 33-50% to dla Ciebie mało...

 

dobrze że napisałeś "moim zdaniem"

[21szpak 0]

Sens jest oczywisty jak to, że "białe jest białe a czarne jest czarne" prócz samego skoku jaki jest już zegar w zegar to zwykle AII 250 bez ruszania Vcore na dobrej płycie idzie na 3.7-3.8GHz. Tak więc taka przesiadka ma jak najbardziej sens

[rayluca 0]

Tak jak obiecałem, tak zrobiłem. Pobawiłem się dzisiaj z procem i powiem Wam, że jest lepszy niż myślałem początkowo. Bez zmiany napięcia ustawiłem go w AOD na 3,7GHz i grałem w FarCry2 przez ponad godzinę bez żadnej zwiechy. Najpierw zielony przycisk Boost, potem suwakiem na 18,5, apply i gotowe - 3,7GHz. Moim zdaniem wynik wporzo. U mnie przy aplikacjach jednordzeniowych idzie nawet na 3,8GHz bez zmiany napięcia (np. Call of Duty II), na 3,9GHz wywala się od razu. Co do podkręcania u mnie takie wyszły wnioski: lepiej podkręcać oba rdzenie tak samo, przy podkręcaniu jeśli ktoś korzysta jeszcze z EasyTune musi ten programik wyłączyć, inaczej konflikt i zwiecha (tylko przy podkręcaniu). Na razie nie zamierzam proca katować wyższym napięciem (myślę że by poszedł na 4GHz, ale o tempach lepiej nie myśleć przy moim chłodzeniu). Przy prędkości procka 3,8GHz już się nieźle grzeje skubany, przy 3,7GHz u mnie nie przekracza 42 stopni po godzinie grania w FArCry 2 (temperatura z diód termicznych odczytana w AOD).Po dzisiejszych testach mogę go szczerze polecić. A jak wiadomo podkręcanie BlackEdition (samym mnożnikiem) nie szkodzi innym komponentom komputera i dlatego jest cool. Pozdrawiam kolegów, chętnie odpowiem na pytania pomocnicze...

 

Co niektórzy tu za dużo spamują.

 

Ja powiem że warto wymienić. AX2 250 na starcie jest odczuwalnie szybszy od X2 5200+ a po podkręceniu na 3.8-3.9GHz wydajność wzrosnie jeszcze bardziej widocznie i sam autor odczuje to na "sobie".

Sprzedać tego Antka X2 5200 dołożyc i zakupić Athlona II X2 245/250. Ja bym tak zrobił.

 

Jeśli myślałeś o mnie to właśnie skończyłem nawijkę, no chyba, że będą pytania...

[karol83 0]

Co za głupie pytanie czy warto wymieniać x2 5200+@3000 na AII 250.....

Porównujesz kręconego procka, który nawet po oc jest słabszy niż nie kręcony AII 250 ;> po podkręceniu różnica jeszcze bardziej wzrośnie. Masz kaskęi brakuje Ci mocy to wymieniaj. Masz więcej kasy to bierz PII 550. Prosta sprawa.

[Tomekonline 0]

sprzedałem mojego 5200 za 175zł a za 245zł kupiłem 245 i ustawiłem go na 3200Mhz bez zmiany napięcia mam w spoczynku 24stopnie a w stresie 40 nie żałuje że wymieniłem

[smilehunter 507]

Czym go chłodzisz? Tylko pozazdrościć takich temperatur. Mój ma 40*C w FF i AllPlayer.

 

Próbowałeś coś więcej kręcić?

[bosch86 0]

Czym go chłodzisz? Tylko pozazdrościć takich temperatur. Mój ma 40*C w FF i AllPlayer.

 

Próbowałeś coś więcej kręcić?

 

Pewnie c'n'q

Ja mam 45-47 w idlle, 58 stress i jest dobrze

[Tomekonline 0]

Czym go chłodzisz? Tylko pozazdrościć takich temperatur. Mój ma 40*C w FF i AllPlayer.

 

Próbowałeś coś więcej kręcić?

powiem ci że fsb dałem 235 i mam 3407mhz bez podnoszenia napięcia temperatura 24stopnie w spoczynku działa c&q czyli 940mhz w spoczynku jest wygląda na to że świetnie się kręcą athlony II na pc labie o 600mhz poszedł 250 bez podnoszenia napięcia więc myśle że mój też tyle zrobi chłodzenie mam box zdziwiłem się jak zobaczyłem radiator bo jest chyba mniejszy niż ten co dają na athlona 5200