matios - zdjęcia

[matioss 0]

13 - wybacz, ale to coś po prawej przypomina mi nadmuchiwaną wielką świnkę leżącą w wodzie do góry nogami

Co to właściwie jest?

 

: ) jesteś całkiem blisko. Nie świnka a orka.

 

Mr.SpajKi, raczej nie słoneczny patrol, brakuje cycków. Jak mamy dopatrywać się z jakiego filmu kadr to prędzej 'Free Willy' ; )

[Gość PL_kolek]

12 - chmury, no ładne, ale...

...ale muszę przyznać, że pomimo tego, że to "tylko" chmury, mi się podoba

[matioss 0]

14.

 

 

15.

 

 

16.

 

 

17.

 

 

18.

 

 

 

 

(:

 

jak pozbyć się pasów na niebie na tej panoramie? : o

[jagular 2133]

18 fajne jest...

16 też coś ma w sobie...

[marek.b 5]

Nie znam się, ale 17 dla mnie boskie, a 16 tak jak kolega wyżej powiedział - ma coś w sobie ...

[matioss 0]

Gdyby ktoś zechciał rzucić kilka słów krytyki byłbym bardzo wdzięczny

Niestety jakość gdzieniegdzie mocno pada na pysk, wina aparatu, może niebawem się to zmieni

Miłej nocy odwiedzającym

 

19.

 

 

20.

 

 

21.

 

 

22.

[Dragone 0]

20 i 22 mi się podobają bardzo

[Agnes 6]

19. Nie lubię krzywych kadrów, ale tu pasuje.

20. Nuda, a do tego mucha.

21. Świetne, czyste.

22. Grubelki szeregiem - więcej grubelków proszę

[BeHQ 0]

15. Wali się budynek po lewo i beczka daje się we znaki zwłaszcza na kamienicach na dole. Panorama traci przez to swój urok. Ucieka linijność zdjęcia. Naprostuj lewą stronę. Porównaj lewą stronę z prawą. Od 2/3 zdjęcia czytając od lewej jest już lepiej, chociaż można by się doczepić do łyżwy ma dole panoramy ale dużą zasługę ma w tym lewa strona zdjęcia.

Pasów na niebie pozbędziesz się w PS funkcją inteligentna gumka lub stempel na dużym zbliżeniu w edycji.

 

16. Auto w lewym górnym rogu mógłbyś usunąć (stempel), lub powtórz ujęcie żeby szkolić warsztat. Ta informacja (skrawek auta) nie wnosi niczego w to zdjęcie. Jest zbędna. Bez skrawka pojazdu utrzymasz mocną i czystą formę atrakcyjności symetrii zejść do podziemi.

 

Ogólnie trzymaj się zasady trójpodziału i dbaj o brak "śmieci" (auto) na zdjęciach oraz skup się na tym, co i w jaki sposób chcesz pokazać. Więcej informacji nie znaczy lepiej na zdjęciach. I co ważne i bardzo istotne: na początek naucz się trzymać wzorowo z ręki pion i poziom. Jak to opanujesz łatwiej będzie Ci robić dynamiczne zdjęcia diagonalne (po ukosie).

 

Pozdrawiam

[bociek666 0]

Mój Boże...

 

Takie techniczne bzdety to tylko na CB... a jednak i tu się trafiają....

[jagular 2133]

CB? Myślałem że to litania z Obiektywnych

19. Jak dla mnie brakuje tematu.

20, 21. Nuda.

22. Brzydkie te grubelki, w rzeczywistości są znacznie ładniejsze.

[BeHQ 0]

Mój Boże...

 

Takie techniczne bzdety to tylko na CB... a jednak i tu się trafiają....

 

Nic się nie martw. Kiedyś też osiągniesz wysoki poziom, gdzie będziesz w stanie komuś dobrze doradzić używając prostych i trafnych słów. Tylko trzeba chcieć i ćwiczyć, czytać i zastanawiać się nad własną wypowiedzią wraz z jej sensem. Nie samym trolowanym chlebkiem się żyje.

 

Pozdrowienia dla Ciebie.

[jagular 2133]

Wybacz BeHQ, ale chyba wbiłeś sam sobie gola

[Hetmaniek 0]

już już nie przesadzajcie. Każda opinia jest ważna, każdy inaczej odbiera zdjęcia (chyba że mówimy o laureatach DD/fotografia abstrakcyjna, albo grupie japońskich turystów). Powiedział co wiedział ... więc jest komentarz jest ok'ejka ? Jak na mój gust lepszy taki komentarz, niż brak ruchu w wątku, bądź koment typu: okee! rewelacja! podoba mi się/ krzywo, szumi.

 

(sam żem powiedziau co fieciał )

 

jeszcze dodam słów pare. Sam lubie mówić, robić... generalnie żyć ze zdjęciami, tak jak zapewne większość tutejszych fotoamatorów (no dobra! i zawodowców ) Jeżeli ktoś pisze, że podoba mu się to chyba jest wstanie okreslić chociaż minimalnie co, i anagolicznie jeżeli obraz powoduje u nas grymas twarzy to trzeba pokazać, że jest się szczerym i w momencie gdzie chce się wcisnąć backspace, wcisnąć enter i przekazać choćby najgorszą prawde jezeli to moze pomóc. Sam żałuje, że swego czasu nie dostawalem bęcków za moje zdjęcia bo progres mógłby być szybszy i bardziej efektywny w porównaniu do obecnego...

 

(dobra dobra, ktos mi wygarnie bo sam czasami tak komentowałem... ale człowiek sie rozwija, si?? )

 

@Matios, wybacz że Ci zasmieciłem wątek... postaram się to nadrobić i zeby nie wyjsc na hipokrytę napisać pare słów na temat zdjęć

 

miłego dnia panowie i panie

[Agnes 6]

i anagolicznie

Hitek, szacun za to słówko, serio, śliczne.

 

(Wiem, też OT, ale ja już swoje powiedziałam)

[matioss 0]

16. Auto w lewym górnym rogu mógłbyś usunąć (stempel), lub powtórz ujęcie żeby szkolić warsztat. Ta informacja (skrawek auta) nie wnosi niczego w to zdjęcie. Jest zbędna. Bez skrawka pojazdu utrzymasz mocną i czystą formę atrakcyjności symetrii zejść do podziemi.

 

Jest to i tak najlepsze z serii. Chwilę potem wjechał tam samochód "Scorpion czy_jak_im_tam", panowie zrobili sobie dłuższy przystanek psując wszystko ...

 

19. Jak dla mnie brakuje tematu.

 

e tam brakuje. Wydaję mi się, że jest czytelny ... w końcu mamy zdjęcia_sample, motyw na ścianie i trzepanie szprejem. Myślę, że tematem jest graffiti

 

postaram się to nadrobić i zeby nie wyjsc na hipokrytę napisać pare słów na temat zdjęć

 

no i nie nadrobił

 

p.s. Nie umiem cytować aby było zaznaczone kto był autorem wypowiedzi

 

Wszak dzięki wszystkim za komentarze i rady.

 

Pozwolę sobie dodać trzy kolejne.

 

23.

 

24.

 

25.

[Hetmaniek 0]

19) Ładna kolorystyka i przyjemny kadr... ładnie wszystko schodz do puszki z farbą, która jak na mój gust jest moze jednak za mocno rozmazana

 

20) mroczna mucha na srodku mleczyka... nie porywa, może to dlatego że jest to mega wyeksploatowany temat. (muchy są złe! i brzydkie!)

 

21) cisza i spokój, jedyne co mogę tutaj powiedzieć to konwersja do bw, moze jednak warto przykontrastowac trochę, ewentualnie pokombinować z mieszaniem kanałów.

 

22) po za aspektami technicznymi... nawet okee, dumny gróbelek patrzący złowrogo gdzieś w oddal. Możesz pokazać oryginalny kadr?

 

23) ne. plecy, woda fala... pstryken wakacjonen fur albumen

 

24) my tu mrozimy tyłki w jesienno - zimowym klimacie, a Ty dajesz nam 100% wakacyjne zdjęcie?! sadysta...

 

25) świetne! najlepsze z nowej serii. nawet te jasne szarosci tutaj tak nie wadzą, chociaż ptaszek zlewa sie delikatnie z piaskiem

 

 

 

****

to jak? moge juz rejestrowac się na CB ?

[bociek666 0]

Rejestrować się możesz, ale do Miclesa to Ci jednak sporo brakuje....

 

Dla przykładu:

 

micles_mode_on

 

23 - za ciemne włosy. Źle to wygląda na histogramie. Brak mocnych punktów, modelka powinna zbliżyć się bardziej do lewej części kadru. Dolna część zdjęcia nadaje się tylko do wystemplowania.

 

24 - wiązanie stanika zakłóca odbiór i niepotrzebnie odwraca uwagę. Woda ma nieprzyjemny kolor. Mina modelki z prawej - imho fota do poprawki.

 

25 - krzywy, przepalony (na tyłku ptaka) kadr.

 

micles_mode_off

 

 

A tak naprawdę to spoko. Fajne foty.

[jagular 2133]

CB simulation mode? Bociek cienki był

 

Nie napisał nic o szumach, lpmm, filtrach. I nic nie wspomniał o jakże ważnej poradzie: jak kłaść na półce aparat - czy pionowo, czy poziomo

 

A foty? Z nowej serii da się spojrzeć na ostatnią. Reszta zdecydowanie do albumu na Picassie, czy gdzie tam się ładuje zdjęcia, raz ogląda i nigdy do nich nie wraca.

[Agnes 6]

Bardzo fajne jest 24 - ruch, pisk, woda i słońce.

[matioss 0]

1szy raz na mazurach wiosną

26

 

 

 

 

27

 

 

 

28

[matioss 0]

jako że ostatnie zdjęcia nie zasłużyły na komentarz spróbuję z kolejnymi.

 

Nadal mazurskie klimaty

 

29

 

 

 

30

 

 

 

31

 

[Hetmaniek 0]

26 fajne spokojne zdjęcie, miła kolorystyka - wiecej takich zdjęć

 

28 dziwne te bw... moze warto bylo by w kolorze? Kadr fajny, a kolorki mam nadzieje by byly jak w tych poprzednich

 

z nowej serii: proste krajobrazy, ale spokojnie sie na nie patrzy. (czemu tak szarawo?)

[matioss 0]

26 fajne spokojne zdjęcie, miła kolorystyka - wiecej takich zdjęć

 

28 dziwne te bw... moze warto bylo by w kolorze? Kadr fajny, a kolorki mam nadzieje by byly jak w tych poprzednich

 

z nowej serii: proste krajobrazy, ale spokojnie sie na nie patrzy. (czemu tak szarawo?)

mam słabość do bw : ) kolorki byłyby jednak już troszkę bardziej sprane niż w poprzednich

 

nie wiem za bardzo o jaką 'szarawość' ci chodzi? czy o tą na styku horyzontu z niebem? takie słonko było + być może łagodne przejście w szarej połówce

[matioss 0]

Nowa partia. Tematyka różna. Wiem że ramki ssą ale traktujcie je jako tło. Kręcą mnie mocno dłuugie czasy. Jakieś nd 3.0 by się przydało. Teraz łączę 2 filtry nd: 0.8 + 1.2 do tego dochodzi polar, połówka i f/22. Z takim kombosem często wyskakują na zdjęciach paprochy z filtrów ...

 

32

 

33

 

34

 

35

 

36

 

37

 

 

oraz idąc za radą (słuszną) hitmanka, wersja zdjęcia 28 w kolorze:

 

38