Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Grzegorz_J

Seagate Barracuda 7200.12 500GB sprawdzcie SMART?

Rekomendowane odpowiedzi

To używać dalej, chyba że się boisz o dane, to idź do sklepu i pytaj o wymianę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To używać dalej, chyba że się boisz o dane, to idź do sklepu i pytaj o wymianę.

 

Bono ---> a duza jest szansau mnie patrzac na smart, ze jesli sie nie beda te bady powiekszac to, ze strace dane lub padnie dysk??

 

Dzis pojawil sie piaty bad sektor pojechal na RMA do Seagate-a :) - dzisiaj :)

 

Zastanawiam sie czy warto byloby sprezedac po powrocie od Seagate-a tego ich fdysku i kupic taki: http://www.ceneo.pl/1414001 - juz dostalem potwierdzenie od Seagate-a, ze nowy model wyslany oraz numer seryjny nowego dysku mam podany wiec latwo sprawdze jak przyjdzie. Warto zmieniac na tego Samsunga czy siedziec przy Seagate-cie??

 

Więc 24 lipca wyslalem do Seagate-a za 30 zl uszkodzony dysk i wczoraj tj. 28 lipca otrzymałem nowy dysk z nowym numerem seryjnym i Part Number z koncowka 301. Czy Part Number to numer jakiejs odpowiedniej parti danego sprzetu??

 

Postawilem system i narazie jest OK jak na ponizszym screenie. Dysk jest cichszy i szybszy takze warto wysylac jak sie ma uskzodzone sektory. Dysk przyjezdza DHL-em z zagranicy, elegancko zapakowany oblozony w srodku gabka poprostu profesjonalizm w kazdym clau. Dla pewnosci spisalem sobie firmware na tamtym dysku i na tym jest inny :)

 

Screen:

 

smartu.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie przesadzasz z tym upowaniem? Grzegorz_J Łączę i proszę o umiar.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie przesadzasz z tym upowaniem? Grzegorz_J Łączę i proszę o umiar.

OK i wielkie dzieki :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obczaicie ten dysk bo wiem , że ma 1 bada ale tych błędnych odcytów raw nie za dużo? x.x

 

vn101t.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co się dzieje z danymi na dysku w miejscach, gdzie pojawiają się "realokowane sektory"?

Pliki takie ulegają uszkodzeni?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czyli od bad sektorów mozna zwalic dysk i stracic dane??

 

A gdzie ja mam sobie przegrac 150GB danych jak go oddam na gwarancji??

 

Skoro sa 3 bad sektory to moze powstaly one na wskutek wozenia dysku ze sklepu do sklepu gdyz ostatnio zmienialem mobo??

 

Jezeli te bad sektory sie nie beda powiekszac to moge sie tym nie przejmowac skoro wszystko dziala??

 

PROSZE O RZETELNE FACHOWE ODPOWIEDZI :exclam:

Chodzi o to, że jak sa badsectory tojest to ju zła oznaka.. zdrowy dysk nie jest pewny, że nie straci danych.. a dysk z bad sectorem to kilkakrotnie wieksza mozliwosc utraty danych..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co się dzieje z danymi na dysku w miejscach, gdzie pojawiają się "realokowane sektory"?

Pliki takie ulegają uszkodzeni?

Jakis fachman odpowie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Obczaicie ten dysk bo wiem , że ma 1 bada ale tych błędnych odcytów raw nie za dużo? x.x

Seagate'y tak mają, nie należy się przejmować tymi parametrami.

 

Co się dzieje z danymi na dysku w miejscach, gdzie pojawiają się "realokowane sektory"?

Pliki takie ulegają uszkodzeni?

Jak się uda odczytać, to zostaną przeniesione, jak nie to są tracone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seagate'y tak mają, nie należy się przejmować tymi parametrami.

 

 

Jak się uda odczytać, to zostaną przeniesione, jak nie to są tracone.

 

Co jak sie uda odczytac do zostana przeniesione ?? Mozesz wytlumaczyc jasniej??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki.. popatrzcie na SMART moich dwóch dysków, kóre były w RAID 0, system na nich sie wysypał.. wykonałem programem AHDD -> erase i remap

 

dysk z serialem z końcówką 0197 miał 6 bad sektorów UNC i sporo <50ms.. ten drugi wyglądał lepiej.. 1 bad sector UNC i dużo mniej tych <50ms

 

 

Smart dysku 1:

 

smart-1.gif

 

Smart dysku 2:

 

smart-2.gif

post-46293-1248977929_thumb.png

post-46293-1248977937_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A mowia, ze Samsungi sa lepsze od Seagate-ów.

Powiem Wam, że zawsze kupowałem samsungi i WSZYSTKIE po jakimś czasie fisiowały.. najpierw miałem w raidzie 2x160GB samsunga.. kilka lat temu.. system padł na nich..

Później kupiłem drugi zestaw 2x samsung.. i znowu to samo.. wcześniej jeszcze mój vbrat miał samsunga, całkiem sie rozleciał.

 

czy to normalka jest? ze wszystkimi dyskami tak jest?

 

 

---- EDIT--- screen z hdtune

 

 

dysk 1

197a.png

197b.png

 

dysk 2

871a.png

871b.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie maja bady ,. ten 1 ma jeszcze nowe wkolejce. Duzo masz w C3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednym slowem moj wysylany do Seagate-a dysk z 5-ma badami nie byl taki jeszcze zly :P Chodz mial problemy z odczytywaniem plikow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jednym slowem moj wysylany do Seagate-a dysk z 5-ma badami nie byl taki jeszcze zly :P Chodz mial problemy z odczytywaniem plikow.

 

A ten nowy nie ma jeszcze badów? :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A ten nowy nie ma jeszcze badów? :Up_to_s:

 

Nie ma i mam nadzieje, ze nie bedzie mial:

 

smartq.jpg

 

Czemu na nowym mam nowy firmware rozniacy sie cyferka (stary 4) nowy 5 i part number rozniacy sie koncowka (stary 300_ nowy 301?? Serial number tez nowy??

 

Jesli Everest jako Numer wydania podaje wersje firmware to mam firmware w wersji: CC35. Sprawdzie jaki wy macie inni uzytkownicy tych dyskow jelsi mozecie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

może ktoś spojrzeć czy z moim nowym 3 dniowym dyskiem wszystko ok :hmm:

beztytuuche.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdz jeszcze CrystalDiskInfo, bo nie wyglada to na tym obrazku dobze RSC=44

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nówka :thumbdown: ,teraz widzę w tym CrystalDiskInfo"czas pracy 36godzin"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpal windowsowy kalkulator w trybie naukowym i z hexow na dziesietne zamien - masz od razu wyniki smarta ;) Tak , sam bylem ciekaw ile on ma przepracowanych godzin i sobie wlasnie w taki sposob obadalem. Porazka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie ma i mam nadzieje, ze nie bedzie mial:

 

U mnie dzisiaj pojawił się kolejny (to już 3) :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...