Czy takie ataki nie są przypadkiem ścigane prawem?

[Kai Wren 0]

Weźcie, nie żartujcie, komu jeszcze jest potrzebny poziom w wątkach sprzętowych? Próbuję wciąż odnaleźć sens w tej samozagładzie, ale go nie widzę.

[Orgiusz 0]

Weźcie, nie żartujcie, komu jeszcze jest potrzebny poziom w wątkach sprzętowych? Próbuję wciąż odnaleźć sens w tej samozagładzie, ale go nie widzę.

 

Pyl, zgliszcza i zapach napalmu o poranku?

[pomaranczowa alternatywa 0]

Pyl, zgliszcza i zapach napalmu o poranku?

kawa do rogalika

 

ps. 'cytuj' mi nie dziala, nawet po oproznieniu cache przegladarki - jakies prace nastapily od poludniowego resetu?

[crush 11521]

Tak czytam, czytam i stwierdzam... Ten dział powinno się przemianować na "Dział skarg i zażaleń"

[Kai Wren 0]

Tak czytam, czytam i stwierdzam... Ten dział powinno się przemianować na "Dział skarg i zażaleń"

Albo "Wołanie na puszczy".

 

Cóż zrobić, że coraz mniej pozytywnego można powiedzieć?

 

A za reakcję na atak z pewnością będzie "podziękowanie". Nie, żebym specjalnie współczuła, I tak cała robota spadnie na modów.

[Alejajca 0]

Weźcie, nie żartujcie, komu jeszcze jest potrzebny poziom w wątkach sprzętowych? Próbuję wciąż odnaleźć sens w tej samozagładzie, ale go nie widzę.

Powoli i ja przestaję go widzieć, szczególnie latem, szczególnie patrząc na zachowania....

 

A za reakcję na atak z pewnością będzie "podziękowanie". Nie, żebym specjalnie współczuła, I tak cała robota spadnie na modów.

Nie trzeba specjalnych akcji, by w tym dziale pojawiały się wątki niewinnie skrzywdzonych spamerów, fanbojów, pieniaczy

[crush 11521]

Albo "Wołanie na puszczy".

 

Cóż zrobić, że coraz mniej pozytywnego można powiedzieć?

 

A za reakcję na atak z pewnością będzie "podziękowanie". Nie, żebym specjalnie współczuła, I tak cała robota spadnie na modów.

Też ładnie

 

Narzekacie, narzekacie ale pomijając już nikłe zainteresowanie ze strony władz...

Nie sądzicie, że "popsucie atmosfery" to w dużym stopniu wina zidiocenia narodu na przestrzeni ostatnich lat?

 

Co nie zmienia faktu, że ostatnimi czasy co raz częściej wchodząc tu wyczuwam delikatny smrodek komercji... Co też psuje "klimat"

[Kai Wren 0]

Nie sądzicie, że "popsucie atmosfery" to w dużym stopniu wina zidiocenia narodu na przestrzeni ostatnich lat?

 

Co nie zmienia faktu, że ostatnimi czasy co raz częściej wchodząc tu wyczuwam delikatny smrodek komercji... Co też psuje "klimat"

Ci "tworzący atmosferę" ludzie nie wymarli - tylko się zniechęcili. I wciąż nie odnoszę się do ostatnich incydentów, po prostu zaobserwowałam, że ci, którzy mieli coś mądrego do powiedzenia, a może szczególnie mądrego, po prostu znikli albo się zaszyli w pojedynczych wątkach. Wskutek tego poziom "zidiocenia" dał się we znaki bardziej w innych miejscach,

[Alejajca 0]

Nie sądzicie, że "popsucie atmosfery" to w dużym stopniu wina zidiocenia narodu na przestrzeni ostatnich lat?

Co nie zmienia faktu, że ostatnimi czasy co raz częściej wchodząc tu wyczuwam delikatny smrodek komercji... Co też psuje "klimat"

Od końca,

 

dobrze wprowadzona komercja nie jest zła. Ale chamskie atakowanie mnie reklamą w środku nocy, gdy człowiek w ciszy chce coś poczytać, to już przesada.

 

Co do zidiocenia - to efekt naszych czasów. Nie ma takich obostrzeń jak w poprzednim systemie, więc każdy sprawdza gdzie jest granica wolności. A internet pozwala na naprawdę wiele.

[Kai Wren 0]

Od końca,

 

dobrze wprowadzona komercja nie jest zła. Ale chamskie atakowanie mnie reklamą w środku nocy, gdy człowiek w ciszy chce coś poczytać, to już przesada.

 

Co do zidiocenia - to efekt naszych czasów. Nie ma takich obostrzeń jak w poprzednim systemie, więc każdy sprawdza gdzie jest granica wolności. A internet pozwala na naprawdę wiele.

Świat też pozwala na naprawdę wiele. Nie przesadzajmy, od tego są ci "mądrzejsi" by ustalać granice, a nie bawić się wet za wet.

[Alejajca 0]

Świat też pozwala na naprawdę wiele. Nie przesadzajmy, od tego są ci "mądrzejsi" by ustalać granice, a nie bawić się wet za wet.

Jak widać na powyższym przykładnie nie zawsze mądrzejsi ustalają granice. Coraz częściej schodzą do poziomu atakujących

[Boro666 0]

Co do moderacji w sprzecie, to ona tak naprawde nic nie daje. Poziom wypowiedzi zalezy tylko i wylacznie od poziomu forumowiczow. Moderator moze wyciac glupie rady. Ale co z tego, jesli pytanie nadal pozostanie bez odpowiedzi? Wychodzi na to, ze chcecie miec nie moderatora ale guru sprzetowego, ktory bedzie udzielal super wyczerpujacych odpowiedzi na kazde zadane tam pytanie. Nie ma zadnego problemu by inni forumowicze wytkneli palcem osobe, ktorta opowiada kompletne bzdury, lub zwrocili uwage gdy ktos zwyczajnie sie myli lub cos mu sie pokrecilo. Nie zrzucajcie wyny za poziom na moderacje, bo wy sami jestescie za niego odpowiedzialni. Forumowicze pomagaja sobei wzajemnie, a nie ze moderatorzy odpowiadaja forumowiczom. Naszym zadaniem jest utrzymanie porzadku na forum i nic wiecej.

[Alejajca 0]

A co otrzymują Ci użytkownicy, którzy widząc co się dzieje w działach sprzętowych, ślą słuszne raporty?

@Boro, wiesz o czym mówię, a jeśli nie, to przypomnij sobie.

 

 

I po raz drugi prośba: wątek zboczył z głównego tematu, więc proszę o przeniesienie do śmietnika.

[Boro666 0]

A co otrzymują Ci użytkownicy, którzy widząc co się dzieje w działach sprzętowych, ślą słuszne raporty?

@Boro, wiesz o czym mówię, a jeśli nie, to przypomnij sobie.

A co otrzymuja w ogole sie udzielajac? Jak ktos nie chce raportowac, to niech sie pozniej nie dziwi, ze jest bajzel. Wiesz ze Lab to nie forum z 30 userami, gdzie moderator moze przeczytac kazdy post.

[Alejajca 0]

Boro, mam na myśli dziwne PMki od moderatorów, że takowy użytkownik chyba ma "jakąś misję" do spełnienia, skoro śle tyle raportów. A on jedynie tępi głupotę i lenistwo na forum.

[pomaranczowa alternatywa 0]

A co otrzymuja?

... conajmniej godzine z rana z tureckimi nike'ami lub wegierskim porno

[Alejajca 0]

Przy dobrych chęciach trafisz na to w innych porach. Nie mówiąc o spamie ze strony innych użytkowników, niemalże równym niedawnemu najazdowi.

[caveman 0]

Powiem tylko tyle: szkoda Waszych palców i klawiatur. Wszystko i tak spłynie jak woda Jordanu i będzie tak jak dalej. Czyli do kitu.

[Orgiusz 0]

Do kitu to bylo wczesniej, teraz zaczyna sie rownia pochyla o dosc lagodnym kacie.

[Kai Wren 0]

Co do moderacji w sprzecie, to ona tak naprawde nic nie daje. Poziom wypowiedzi zalezy tylko i wylacznie od poziomu forumowiczow. Moderator moze wyciac glupie rady. Ale co z tego, jesli pytanie nadal pozostanie bez odpowiedzi? Wychodzi na to, ze chcecie miec nie moderatora ale guru sprzetowego, ktory bedzie udzielal super wyczerpujacych odpowiedzi na kazde zadane tam pytanie. Nie ma zadnego problemu by inni forumowicze wytkneli palcem osobe, ktorta opowiada kompletne bzdury, lub zwrocili uwage gdy ktos zwyczajnie sie myli lub cos mu sie pokrecilo. Nie zrzucajcie wyny za poziom na moderacje, bo wy sami jestescie za niego odpowiedzialni. Forumowicze pomagaja sobei wzajemnie, a nie ze moderatorzy odpowiadaja forumowiczom. Naszym zadaniem jest utrzymanie porzadku na forum i nic wiecej.

Boro, jak Cię lubię, to chyba sobie teraz żartujesz. Skoro tak podchodzicie do sprawy to wydaje mi się - czego wcześniej nie pochwalałam - że konieczne jest jakiekolwiek zaznaczenie osób, których poradom można zaufać. Niestety, ani po nicku, ani po ilości postów tego nie wywnioskujesz.

 

Na przykładzie - wyobraź sobie, że dostajesz kota bez instrukcji obsługi, a sam się na tym nie znasz. Wchodzisz na kocie forum z zapytaniem, co mu dać do jedzenia. Jeden odpowie "Mleko i mięso", drugi "Whiskasa", trzeci "Purinę" i teraz Ty masz zadecydować, komu zaufasz, tak? Po chwili cała trójka rzuca się na siebie wzajemnie kwestionując swoje wypowiedzi. Potem dołącza się jeszcze z pięć osób, co to chcą mieć tylko +1 i kolejne pięć, które im to chce wytknąć, a potem jeszcze ze dwie, które chcą tylko porozrabiać.

Przychodzi moderator i zamyka wątek. I co? Jesteś mądrzejszy po takiej wizycie na forum?

 

P.S. Chciałam zauważyć, że ktoś proponował moda na etacie psiej wachty od 00 - 6. Otóż jest 8 i jeszcze boty po forum tańcują.

[Orgiusz 0]

To moze zamiast moda po prostu wylanczac forum Same kozysci - min roboty i do tego oszczedza sie na rachunkach. Tylko ze liczba wyswietlen leci na leb

[Bono[UG] 1915]

Boro, mam na myśli dziwne PMki od moderatorów, że takowy użytkownik chyba ma "jakąś misję" do spełnienia, skoro śle tyle raportów. A on jedynie tępi głupotę i lenistwo na forum.

To mała prośba, jak raportujesz temat, to się w nim nie wypowiadaj, bo tylko dokładasz do tego bałaganu.

Poza tym, czy ja mam wywalać 80% nowych tematów? Forum by umarło, bo można zawsze powiedzieć, że to już było i zostało opisane. Ciężko też czasami rozeznać się w działach, do których się zwykle nie wchodziło.

 

 

Poziom forum itp.

Spadek jest nieuchronny i jest to naturalne. Kiedyś forum było małe i prawie każdy kojarzył resztę użytkowników. Łączyła ich wspólna pasja i zainteresowania. Łatwo było wtedy określić kto głąb, a kto coś wie. Im więcej osób się rejestrowało, tym więcej różnic w poglądach, większa rozbieżność wiedzy (choć raczej zwiększenie niewiedzy).

Porównajcie sobie małą firmę, gdzie szef wszystkich zna i się widzą codziennie, z dużą korporacją. Przemyślcie także co się dzieje jak firma się rozrasta.

 

Kai, ilu masz użytkowników na swoim forum, a ilu jest tutaj? Myślisz, że przy takiej ilości jak tutaj da się utrzymać przyjemny klimat?

Pewnym rozwiązaniem opisanej przez Ciebie sytuacji byłyby konta Senior dla użytkowników z doświadczeniem i wiedzą. Ewentualnie oceny użytkowników przyznawane przez moderatorów.

Z drugiej strony proszenie na forum o pomoc nie zwalnia z myślenia. Odpowiedzi nie są wyrocznią, wskazują jedynie kierunek szukania odpowiedzi, rozwiązania problemu. Chyba jest to najważniejsze jak nie mamy pojęcia o jakimś temacie. Trzeba pamiętać, że użytkownicy forum nie wykonają pewnych czynności za innych (nie nakarmią kota).

[pomaranczowa alternatywa 0]

To mała prośba, jak raportujesz temat, to się w nim nie wypowiadaj, bo tylko dokładasz do tego bałaganu.

Poza tym, czy ja mam wywalać 80% nowych tematów?

Ciężko też czasami rozeznać się w działach, do których się zwykle nie wchodziło.

znaczy jak zaraportuje kolesia, bo pyta sie o to, co jest nawet kilka tematow nizej (nawet nie na nastepnej stronie), to juz nie moge napisac np. czemu raportowalem, albo wskazac podobny problem? temat, jesli bedzie zamkniety, to zadnego balaganu wiecej nie ma chyba

a jesli nie, to chyba nalezy przeczytac calosc wypowiedzi zanim sie ktoras usunie... nawet te raportujacego forumowicza

 

 

to juz jest az tak zle, ze trzeba 80% tematow wywalac? wystarczy te powtarzajace sie lub debilne (jak ten wczorajszy jakiegos DJ'a)

 

 

i tu masz racje... Ty i ci, ktorzy prosza o moda 'technicznego', bo jak sam przyznajesz nie ma takowego

[Boro666 0]

Na przykładzie - wyobraź sobie, że dostajesz kota bez instrukcji obsługi, a sam się na tym nie znasz. Wchodzisz na kocie forum z zapytaniem, co mu dać do jedzenia. Jeden odpowie "Mleko i mięso", drugi "Whiskasa", trzeci "Purinę" i teraz Ty masz zadecydować, komu zaufasz, tak? Po chwili cała trójka rzuca się na siebie wzajemnie kwestionując swoje wypowiedzi. Potem dołącza się jeszcze z pięć osób, co to chcą mieć tylko +1 i kolejne pięć, które im to chce wytknąć, a potem jeszcze ze dwie, które chcą tylko porozrabiać.

Przychodzi moderator i zamyka wątek. I co? Jesteś mądrzejszy po takiej wizycie na forum?

Ale taka jest zasada kazdego forum. Nikt niczego nie moze zagwarantowac, a kazda rade musisz wykorzystac na wlasna odpowiedzialnosc. A jesli istnieje ewidentny brak porozumienia w sprawie rozwiazania danego problemu, to autor tym bardziej powinien sie zastanowic, bo najwyrazniej problem nie jest taki oczywisty. Zreszta w sporze zazwyczaj mozna swoje zdanie poprzec jakims argumentem czy dowodem. A jak go odbierze autor tematu to juz nie jest problem moderacji. Forum przeciez sluzy zarysowaniu pewnych rozwiazan, potencjalnych sposobow na rozwiklanie problemu, jednak na pewno nie jest gwarantem. Nie mozna oczekiwac by przy kilkudziesieciu tysiacach postow dziennie kazda wypowiedz byla badana pod wzgledem merytorycznym. Po to sa uzytkownicy na forum, by wzajemnie sobei pomagali, a nie siedzieli z zalozonymi rekami i czekali na przybycie guru wybawcy.

[Bono[UG] 1915]

znaczy jak zaraportuje kolesia, bo pyta sie o to, co jest nawet kilka tematow nizej (nawet nie na nastepnej stronie), to juz nie moge napisac np. czemu raportowalem, albo wskazac podobny problem? temat, jesli bedzie zamkniety, to zadnego balaganu wiecej nie ma chyba

a jesli nie, to chyba nalezy przeczytac calosc wypowiedzi zanim sie ktoras usunie... nawet te raportujacego forumowicza

 

to juz jest az tak zle, ze trzeba 80% tematow wywalac? wystarczy te powtarzajace sie lub debilne (jak ten wczorajszy jakiegos DJ'a)

Przyczynę wpisujesz wysyłając raport przecież po co jeszcze pisać w raportowanym temacie? Jak raportowany użytkownik jest inteligentny, to zrozumie, jak nie - mała szkoda.

 

Bywa, ostatnio próbuję wymusić pisanie we właściwych działach w płytach głównych. Opornie to idzie.