Q9550

[ryba17 1]

Przymierzam się i przymierzam do kupna kompa,ale jest zasadniczy problem czy zestaw z AMD+ DDR3(który jest droższy) czy POdany wyżej Quad.

 

Wiem,że Quad jest mniej przysłościowy czytałem multum tych wiadomości o wydajności, podstawkach.

 

Pytanie Quad na ile by wystarczył? Jeśli radzilibyście mi AMD to prosiłbym o argumenty.

 

Pozdrawiam.

[scanx 0]

Pytanie równie trudne co abstrakcyjne

Trzeba by mieć wgląd w przyszłość żeby ci odpowiedzieć

Wszystko zależy od twoich preferencji tzn. czy musisz mieć sprzęt działający płynnie w najwyższych ustawieniach

Ogólnie można powiedzieć że będzie on za słaby w momencie jak programy(gry) zaczną wymagać więcej niż 4 rdzenie lub więcej niż 3,5-4GHz.

A kiedy to nastąpi

Jak zależy ci na najdłuższym żywocie sprzętu to wybierz i7

[ryba17 1]

Pytanie równie trudne co abstrakcyjne

Trzeba by mieć wgląd w przyszłość żeby ci odpowiedzieć

Wszystko zależy od twoich preferencji tzn. czy musisz mieć sprzęt działający płynnie w najwyższych ustawieniach

Ogólnie można powiedzieć że będzie on za słaby w momencie jak programy(gry) zaczną wymagać więcej niż 4 rdzenie lub więcej niż 3,5-4GHz.

A kiedy to nastąpi

Jak zależy ci na najdłuższym żywocie sprzętu to wybierz i7

 

Niestety na I7 to kasy brakuje.. Ustawienie dobrze,żeby były najwyższe.

 

edit: Procki AMD 6-cio rdzeniowe mają być na AM 3 ?? Jeśli tak to kiedy zakupie płyte pod Phenoma II X4 to 6 rdzeni będzie do niej pasować ?? Doradzcie co byście wzieli AMD czy Intela bo straszny mętlik.Tak to bywa jak jest bogactwo wyboru..

 

Pozdrawiam

[scanx 0]

Niestety na I7 to kasy brakuje.. Ustawienie dobrze,żeby były najwyższe.

 

edit: Procki AMD 6-cio rdzeniowe mają być na AM 3 ?? Jeśli tak to kiedy zakupie płyte pod Phenoma II X4 to 6 rdzeni będzie do niej pasować ?? Doradzcie co byście wzieli AMD czy Intela bo straszny mętlik.

 

Pozdrawiam

 

Jeśli nie masz kasy na i7 to bierz zestaw na AMD z DDR3, ma być dalej rozwijany a 775 intela już nie

[miś1185 0]

Jeśli nie masz kasy na i7 to bierz zestaw na AMD z DDR3, ma być dalej rozwijany a 775 intela już nie

i3 jest zapowiadany na podstawkę s 775, pożyje ona więc jeszcze całkiem długo. Dla mnie więc jest to jedynie kwestią ceny - brać tą platformę, która będzie tańsza i po kłopocie. I PII i Q9550 świetnie się kręcą - oba wystarczą na naprawdę długo, a prawdziwą moc 4 rdzeni w grach docenić będzie można dopiero gdy rozpowszechni się DirectX 11. Oba mają więc jeszcze długi żywot przed sobą.

[scanx 0]

i3 jest zapowiadany na podstawkę s 775, pożyje ona więc jeszcze całkiem długo. Dla mnie więc jest to jedynie kwestią ceny - brać tą platformę, która będzie tańsza i po kłopocie. I PII i Q9550 świetnie się kręcą - oba wystarczą na naprawdę długo, a prawdziwą moc 4 rdzeni w grach docenić będzie można dopiero gdy rozpowszechni się DirectX 11. Oba mają więc jeszcze długi żywot przed sobą.

 

i3 to C2D i C2Q więc jaki to rozwój

 

To tylko przemianowanie nazwy podobnie jak swojego czasu u Nvidii

[LitorTM 0]

i3 jest zapowiadany na podstawkę s 775, pożyje ona więc jeszcze całkiem długo. Dla mnie więc jest to jedynie kwestią ceny - brać tą platformę, która będzie tańsza i po kłopocie. I PII i Q9550 świetnie się kręcą - oba wystarczą na naprawdę długo, a prawdziwą moc 4 rdzeni w grach docenić będzie można dopiero gdy rozpowszechni się DirectX 11. Oba mają więc jeszcze długi żywot przed sobą.

i3 to podobno nowe nazewnictwo quadów. Podobno mają też się pojawić procki 32nm, ale z fusów nie będę ci wróżyć, dlatego też nie trzeba przekreślać od razu 775 że ot tak intel zabije platformę na której wzbił się ponad konkurencje, za bardzo w to nie wierzę. Quad jest tańszy, ja bym brał quada w twojej sytuacji. Jest wydajniejszy, lepiej się kręci(rewizja E0) od phenoma. Przy tych samych taktach róznica pomiędzy phenomem a quadem jest już znaczna na korzyść quada.

[ryba17 1]

Jeśli chciałbym w przyszłości podkręcić Quada to płytaka AsusP5Q będzie dobrym wyborem ??

[ryba17 1]

Jeśli chciałbym w przyszłości podkręcić Quada to płytaka AsusP5Q będzie dobrym wyborem ??

 

 

Przepraszam za 2 posty musiało mi się 2 razy wcisnąć.

 

edit: Na boxowym chłodzeniu ile da się wyciągnąć na quadzie tylko żeby chodził stabilnie bez zwiech itp.

[Gość]

Tak, dobra płytka do OC... Jedna z najlepszych w "rozsądnych" pieniądzach na P45.

[miś1185 0]

To tylko przemianowanie nazwy

- i3 to nowa nazwa bardzo wydajnych procesorów, jakimi są C2Q, znacznie przedłużając żywot ich podstawce.

 

P5Q b.dobrze sprawdzi się się do o/c Quada, cena nie odstrasza.

[LitorTM 0]

Też ją polecam. Jak możesz coś dołożyć kup P5Q PRO albo DFI LAN PARTY DK P45-T2RS PLUS

@miś czemu sądzisz że znacznie przedłużając żywot ich podstawce, i3 mają być w 32nm ? o co ci chodziło w tym poście.

[scanx 0]

Też ją polecam. Jak możesz coś dołożyć kup P5Q PRO albo DFI LAN PARTY DK P45-T2RS PLUS

@miś czemu sądzisz że znacznie przedłużając żywot ich podstawce, i3 mają być w 32nm ? o co ci chodziło w tym poście.

 

On sam nie wie co mówi

[ryba17 1]

On sam nie wie co mówi

 

Dlaczego ??

 

Ponawiam pytanie ile można wyciągnąć Q9550 na boxowym chłodzeniu z budą CM 5xx,żeby był stabilny w pracy bez żadnych zwiech??

[scanx 0]

Tu proszę spojrzeć na tabelkę i ocenić rozwojowość 775 (i3): [CIACH]

[krzysiak 3854]

i3 to po prostu stare dobre c2d/c2q i nic więcej Wg tej tabelki 32nm to już nie lga775

[sokol86 0]

na boxie quadów się nie podkręca! skoro stać cię żeby wydać tyle kasy na quada to nie stać cię na chociażby Karakorum?? nie rozumiem takiego postępowania

[miś1185 0]

On sam nie wie co mówi smilies/bigsmile.gif

Potrafisz zarzucić mi podanie błędnej informacji w tym temacie? Czy to jest jedyny komentarz na jaki Cię stać?

Tu proszę spojrzeć na tabelkę i ocenić rozwojowość 775 (i3)

Ta tabelka właśnie wyraźnie pokazuje to, co uznałeś w moich słowach za bezsens - mianowicie, że socket 775 z dotychczasowymi chipsetami (jak choćby P35, P45) będzie stanowił podstawę dla procesorów i3. I stąd mój wniosek, że s.775 będzie jeszcze długo stanowił podstawę dla mocnych procesorów - obecnie C2Q, później czterordzeniowych i3, które nawet jeszcze nie weszły na rynek, więc tymbardziej nie widać końca ich produkcji.

ile można wyciągnąć Q9550 na boxowym chłodzeniu

Wiele Q9550 do 3,4GHz bez podnoszenia napięcia się podkręca, więc tutaj z pewnością box da radę. Po niewielkim podniesieniu robią zazwyczaj ok 3,7-3,8GHz, a pobawić się dopiero później trzeba. Ja i tak, czy do kręcenia PII, czy C2Q, zaleciłbym porządniejsze chłodzenie.

[scanx 0]

Potrafisz zarzucić mi podanie błędnej informacji w tym temacie? Czy to jest jedyny komentarz na jaki Cię stać?Ta tabelka właśnie wyraźnie pokazuje to, co uznałeś w moich słowach za bezsens - mianowicie, że socket 775 z dotychczasowymi chipsetami (jak choćby P35, P45) będzie stanowił podstawę dla procesorów i3. I stąd mój wniosek, że s.775 będzie jeszcze długo stanowił podstawę dla mocnych procesorów - obecnie C2Q, później czterordzeniowych i3, które nawet jeszcze nie weszły na rynek, więc tymbardziej nie widać końca ich produkcji.

Wiele Q9550 do 3,4GHz bez podnoszenia napięcia się podkręca, więc tutaj z pewnością box da radę. Po niewielkim podniesieniu robią zazwyczaj ok 3,7-3,8GHz, a pobawić się dopiero później trzeba. Ja i tak, czy do kręcenia PII, czy C2Q, zaleciłbym porządniejsze chłodzenie.

 

Mówiliśmy o rozwoju platformy, a nie sztucznie przedłużaniu jej "żywota" poprzez przemianowanie nazwy.

Może ty tego nie rozróżniasz

[wrzosek007 0]

Ten box to se można ...no nie nadaje się

Ja mam go przejściowo i w hw monitor podczas grania w pes 09 temp - 80-90C lol!

Chyba źle dociśnięty.

Komp bez boku obudowy bo mi się nie chciało składać po eksperymentach z nowym mobo.

Wezmę to zdejmę i dam scythe ninja bo mi się procek zwali.

[aln92 0]

Potrafisz zarzucić mi podanie błędnej informacji w tym temacie? Czy to jest jedyny komentarz na jaki Cię stać?Ta tabelka właśnie wyraźnie pokazuje to, co uznałeś w moich słowach za bezsens - mianowicie, że socket 775 z dotychczasowymi chipsetami (jak choćby P35, P45) będzie stanowił podstawę dla procesorów i3. I stąd mój wniosek, że s.775 będzie jeszcze długo stanowił podstawę dla mocnych procesorów - obecnie C2Q, później czterordzeniowych i3, które nawet jeszcze nie weszły na rynek, więc tymbardziej nie widać końca ich produkcji.

Wiele Q9550 do 3,4GHz bez podnoszenia napięcia się podkręca, więc tutaj z pewnością box da radę. Po niewielkim podniesieniu robią zazwyczaj ok 3,7-3,8GHz, a pobawić się dopiero później trzeba. Ja i tak, czy do kręcenia PII, czy C2Q, zaleciłbym porządniejsze chłodzenie.

Witam wlasnie sie sam zastanawialem na jakim socet skladac kompa patrzac przyszlosciowo LGA1366 czy 775 obecnie jade na 775 ceny sa w miare ale zato 1366 jest troszeczke roznica, czy serio 775 bedzie dalej sie rozwijal i jaka jest roznica pomiedzy procesorami C2Q i i7 czy az tak jest to znaczaca roznica jesli chodzi o gry na dobrych detalach ? prosze o opinie na ten temat Dziekuje Bardzo !

[scanx 0]

Witam wlasnie sie sam zastanawialem na jakim socet skladac kompa patrzac przyszlosciowo LGA1366 czy 775 obecnie jade na 775 ceny sa w miare ale zato 1366 jest troszeczke roznica, czy serio 775 bedzie dalej sie rozwijal i jaka jest roznica pomiedzy procesorami C2Q i i7 czy az tak jest to znaczaca roznica jesli chodzi o gry na dobrych detalach ? prosze o opinie na ten temat Dziekuje Bardzo !

 

Ukazały się w polskiej sieci informację co będzie z platformą 775, znajdź i oceń sam czy to jest rozwój, ja już ci linku nie podam bo dostałem za to procenty (pewnie ktoś życzliwy mnie raportował)

[ryba17 1]

Witam wlasnie sie sam zastanawialem na jakim socet skladac kompa patrzac przyszlosciowo LGA1366 czy 775 obecnie jade na 775 ceny sa w miare ale zato 1366 jest troszeczke roznica, czy serio 775 bedzie dalej sie rozwijal i jaka jest roznica pomiedzy procesorami C2Q i i7 czy az tak jest to znaczaca roznica jesli chodzi o gry na dobrych detalach ? prosze o opinie na ten temat Dziekuje Bardzo !

 

Widzisz ja nie moge braći7 bo nie mam kasy jakbym miał brałbym i7

 

A tak co wziąć AMD droższego czy tańszego Intel znowu mętlik...

[miś1185 0]

Mówiliśmy o rozwoju platformy, a nie sztucznie przedłużaniu jej "żywota" poprzez przemianowanie nazwy.

Może ty tego nie rozróżniasz smilies/wink.gif

Rozróżniam, za to Ty znajdź w moich postach wzmiankę o "rozwoju 775" - bo tego się przyczepiłeś, czegoś czego nie napisałem. Jeśli i w kolejnym poście nie zarzucisz mi błędu merytorycznego, kończę z Tobą dyskusję. A i3 to przedłużenie życia świetnych procesorów jakimi są C2D i C2Q. Świetnych, bo PII ich nie przegania, jest równy z nimi, a po mocnym o/c minimalnie ustępuje. Kupując tak mocny sprzęt jak np Q9550, osobiście nie liczę, że w ciągu 2-3 lat na coś będę go zmieniał, a tutaj prognozy rozwoju mnie nie interesują, bo na rynku jeszcze dużo może się zmienić w takim czasie.

czy serio 775 bedzie dalej sie rozwijal i jaka jest roznica pomiedzy procesorami C2Q i i7 czy az tak jest to znaczaca roznica jesli chodzi o gry na dobrych detalach ?

Na podstawkę LGA775 po prostu nadal jeszcze całkiem długo będą produkowane procesory C2D i C2Q, tylko pod inną nazwą, mianowicie Core i3.

Pytasz o porównanie C2Q i i7... Otóż C2Q z serii Q9X50 (12MB) dopiero przy ok 3,2GHz w większości gier (jednak ze sporymi wyjątkami) zachowuje się podobnie jak i7@2,66GHz.

Jeśli teraz masz w miarę porządne mobo pod LGA775, śmiało możesz brać Q9550 za ok. 850zł i będzie to (względnie) najtańszym i bardzo wydajnym rozwiązaniem jeszcze na bardzo długo, zwłaszcza po podkręceniu.

Jeśli jednak masz ochotę wyłożyć więcej gotówki.. To w Twoim wypadku PII jest nieopłacalny, bo do ceny CPU trzeba doliczyć mobo i pewnie DDR3, a Q9550 w niczym takiemu zestawowi nie ustępuje, zwłaszcza gdy porównamy ich o/c. Jeśli masz odpowiednie fundusze, i7 Cię nie zawiedzie, a obecnie jest to najmocniejsza desktopowa platforma na rynku. Sam jednak albo wybrałbym Q9550, albo poczekał na i5 - tańszy i procesor i płyta gł. od i7, a prawdopodobnie tylko minimalnie mniej wydajny.

[scanx 0]

Rozróżniam, za to Ty znajdź w moich postach wzmiankę o "rozwoju 775" - bo tego się przyczepiłeś, czegoś czego nie napisałem. Jeśli i w kolejnym poście nie zarzucisz mi błędu merytorycznego, kończę z Tobą dyskusję. A i3 to przedłużenie życia świetnych procesorów jakimi są C2D i C2Q. Świetnych, bo PII ich nie przegania, jest równy z nimi, a po mocnym o/c minimalnie ustępuje. Kupując tak mocny sprzęt jak np Q9550, osobiście nie liczę, że w ciągu 2-3 lat na coś będę go zmieniał, a tutaj prognozy rozwoju mnie nie interesują, bo na rynku jeszcze dużo może się zmienić w takim czasie.

Na podstawkę LGA775 po prostu nadal jeszcze całkiem długo będą produkowane procesory C2D i C2Q, tylko pod inną nazwą, mianowicie Core i3.

Pytasz o porównanie C2Q i i7... Otóż C2Q z serii Q9X50 (12MB) dopiero przy ok 3,2GHz w większości gier (jednak ze sporymi wyjątkami) zachowuje się podobnie jak i7@2,66GHz.

Jeśli teraz masz w miarę porządne mobo pod LGA775, śmiało możesz brać Q9550 za ok. 850zł i będzie to (względnie) najtańszym i bardzo wydajnym rozwiązaniem jeszcze na bardzo długo, zwłaszcza po podkręceniu.

Jeśli jednak masz ochotę wyłożyć więcej gotówki.. To w Twoim wypadku PII jest nieopłacalny, bo do ceny CPU trzeba doliczyć mobo i pewnie DDR3, a Q9550 w niczym takiemu zestawowi nie ustępuje, zwłaszcza gdy porównamy ich o/c. Jeśli masz odpowiednie fundusze, i7 Cię nie zawiedzie, a obecnie jest to najmocniejsza desktopowa platforma na rynku. Sam jednak albo wybrałbym Q9550, albo poczekał na i5 - tańszy i procesor i płyta gł. od i7, a prawdopodobnie tylko minimalnie mniej wydajny.

 

To raczej ja kończę dyskusję z tobą (nie rozmawiam z dono....lami).

 

A wracając do tematu pamiętajcie, że kupując 775 nowych procków już nie będzie więc jaki jest sens się w to pakować