Czy polegać wyłącznie na Orthosie?

[Xagro 0]

Witam.

Mam takie pytanko, czy powinienem się kurczowo trzymać programu orthos jako testującego? Mianowicie po paru tygodniach działania na def. ustawieniach postanowiłem znów podkręcić CPU.

I teraz... miałem 3.6GHz @ 1.275v (podaje Vcore z biosu bo raczej nim się powinienem kierować racja?) i komputer wstawał ale orthos po paru minutach wywalał błąd. Zwiększyłem Vcore na 1.28125v i wszystko było ok. Włączyłem Orthosa na noc no i po 4.5 h wywalił mi błąd Powinienem się tym przejmować(zwiększyć napięcie) czy olać to i zobaczyć czy coś się będzie działo i ewentualnie wtedy działać ?

 

Druga sprawa (skorzystam że już zakładam temat). Mam problem z pamięciami. Zostawiłem je na 759MHz i cl5, Zwiększenie taktowania na 911 (najniższa następna wartość) i/lub zmniejszenie timmingów skutkuje błędami w orthosie. Reszte napięć mam minimalne tylko, NB 1.26v i pamięci 2.0v. Zostawić pamięci jak są czy coś z nimi robić? (jest w ogóle sens je podkręcać? bo jak kiedyś patrzyłem to między 800 a 1066 to różnicy w szybkości nie widziałem -,- ).

 

Max osiągnąłem 3.8GHz na 1.3625v (na 1.35v wstawał ale orthos po paru sekundach błędy sypał). Co radzicie używać na codzień takiego ustawienia jak mam teraz 3.6 @ 1.28v czy podbić wyżej np 3.8 @ 1.36v ?(tylko czy te napięcie może być do 24/7 ? )

 

Dzięki wielkie za pomoc. Pozdrawiam

[Oskaliber 0]

Wywalił błąd - jest niestabilnie - proste.

 

Puść sobie superpi na pamięciach 800 i 1066 to zobaczysz. W normalnym użytkowaniu praktycznie nie ma różnicy, w benchmarkach owszem.

 

Zastanów sie czy Ci potrzebne te 200mhz i sobie ustaw jak chcesz, 1.36V jest raczej ok.

[miś1185 0]

Zwiększenie taktowania na 911 (...) i/lub zmniejszenie timmingów skutkuje błędami w orthosie.

Przy podkręcaniu pamięci wyższe taktowania stabilne są przy wyższych timingach, nie przy niższych:)