Który lepszy?

[hanter_6 0]

Witam posiadam plyte gigabyte s -series GA-M61sme-S2 socketa m2 i mam swoistego rodzaju dylemat gdyż nie wiem który procesor wybrać czy AMD athlon 64x2 6000+ a może AMD (kuma) 7850BE

dzięki za odpowiedzi !

[smilehunter 507]

Na pewno podałeś dobrą nazwę płyty głównej? Może obsłuży Athlona II.

[hanter_6 0]

sory za pomyłke

[Karol R 0]

Jeśli podałeś dobrze nazwę to płyta po aktualizacji biosu powinna obsłużyć athlona II 245 i to by było dla ciebie lepsze rozwiązanie niż 6000+lub 7850BE

[21szpak 0]

Hmmm więc płyta obsługuje stare Phenomy I generacji i Kumę 7750 o 7850 nic nie ma napisane ale to w sumie ten sam procesor więc albo 7850BE albo inny Phenom I X4 lub X3

[hanter_6 0]

Jeśli podałeś dobrze nazwę to płyta po aktualizacji biosu powinna obsłużyć athlona II 245 i to by było dla ciebie lepsze rozwiązanie niż 6000+lub 7850BE

ale ja mam socket am2 a nie am3 czy am2+

[smilehunter 507]

http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist...1sme-s2_2x.html

Płyta nawet Kumy nie obsługuje. Do tego na niej będzie słabo się podkręcało. Jak wygląda reszta sprzętu? Tak na wstępie to Ten 6000+ zostaje.

 

EDIT:

BIOS F10A wprowadza obsługę AthlonX2 7750+.

[Karol R 0]

Ja mam GA-M56S-S3 am2 i jest na pclab użytkownik tej płyty który ma phenoma II 550, więc phenomy II i athlony II działają na am2

[hanter_6 0]

Ja mam GA-M56S-S3 am2 i jest na pclab użytkownik tej płyty który ma phenoma II 550, więc phenomy II i athlony II działają na am2

no tak tylko że ten procek który mi podałeś jest na socket am3 i mi nie wejdzie

[hanter_6 0]

http://www.gigabyte.pl/products/mb/cpulist...1sme-s2_2x.html

Płyta nawet Kumy nie obsługuje. Do tego na niej będzie słabo się podkręcało. Jak wygląda reszta sprzętu? Tak na wstępie to Ten 6000+ zostaje.

 

EDIT:

BIOS F10A wprowadza obsługę AthlonX2 7750+.

czyli z tym F10A biosem bende mógł włożyć tego procka AthlonX2 7750+.

[Karol R 0]

no tak tylko że ten procek który mi podałeś jest na socket am3 i mi nie wejdzie

Moja płyta też ma am2 i jakoś phenom II 550 który jest na am3 działa na am2

[smilehunter 507]

AM3 pasują do AM2+/AM2, ale nie odwrotnie. Do twoja płyta nie wspiera Athlona/Phenoma II.

[Markiz88 90]

Ja mam GA-M56S-S3 am2 i jest na pclab użytkownik tej płyty który ma phenoma II 550, więc phenomy II i athlony II działają na am2

 

ja mam tego gigabyta z athlone II 250, tylko co do tej płyty zauważyłem pewna rzecz a mianowicie ma biosy z wpisem Update CUP ID (AGESA 3.3.2.0) (data 2009/01/22) i taki sam wpis maja płyty z obsługa procków AM3, w sumie myślę że jak płyta obsługuje rdzenie Deneb to każdego proca na AM3 pociągnie (przynajmniej narazie), tak wiec co do płyty można zaryzykować uda sie nie uda.

 

EDIT

http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherb...=3009#anchor_os

może masz na końcu nazwy płyty P ?? bo jak tak to wsadzisz tego athlona II

[smilehunter 507]

Jeszcze zamiast SME musi mieć PME

[pawel19921992 0]

Znam go osobiscie i dzis(wczoraj) bylem o niego dokladnie ma taka plyte jaka podal (nie ma zadnych koncowek P czy jakos inaczej)zdaje mie sie ze ta jego plyta pociagnie tego 7850 BE bo on ma tylko podniesiony mnoznik ale z tymi athlonami (badz phenonami)to troche przesada bo one sa na AM3/AM2+ a nie na AM2 ktore posiada plyta... jak macie racje z tym athlonemII badz z tym phenonemIIx2 to prosze o jakis link do strony z testem...

DZieki za informacje w imieniu kolegi...

[Markiz88 90]

Znam go osobiscie i dzis(wczoraj) bylem o niego dokladnie ma taka plyte jaka podal (nie ma zadnych koncowek P czy jakos inaczej)zdaje mie sie ze ta jego plyta pociagnie tego 7850 BE bo on ma tylko podniesiony mnoznik ale z tymi athlonami (badz phenonami)to troche przesada bo one sa na AM3/AM2+ a nie na AM2 ktore posiada plyta... jak macie racje z tym athlonemII badz z tym phenonemIIx2 to prosze o jakis link do strony z testem...

DZieki za informacje w imieniu kolegi...

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=288773&st=5740 tak u mnie wyglada sprawa z athlonem II 250 Post #5752

robiłem w sumie też testy miedzy GA-M56S-S3 (AM2) i Asrock A770DE (AM2+) i ogólnie nie widać było różnic miedzy tymi płytami co maja HT3.0 a HT1.0 może by 4 prockach różnica by była, jedyne co zauważyłem to na asrocku lepiej pamięć działa (szybszy dostęp, odczyt, zapis) ale nie przekładała się to na realne zyski wydajności dla procka. Jak wrócę z wakacji to dokończę te testy i myślę że zamieszczę w wątku o K10 (FAQ: AMD Phenom - K10 .........)

[Karol R 0]

Markiz88 jaki miałeś wcześniej procesor i jaka jest różnica w wydajności??

[Markiz88 90]

Markiz88 jaki miałeś wcześniej procesor i jaka jest różnica w wydajności??

wcześniej miałem athlona 4000+ (birsbane) 2100@2400Mhz, ale nie porównywałem tego athlona z nowym athlonem II.

 

Porównałem stratę wydajności athlona II na starej płycie i na nowej, która nie potrzebnie kupiłem a teraz pójdzie na sprzedaż.

 

Po grach zauważyłem że liczba klatek skoczyła w górę gdzieś tak z 50 na 70 chyba podskoczyło w CoD 4, w 1920x1200 z 4xAA.

[Karol R 0]

To miałeś taki sam procek jak ja obecnie, i nawet tak samo podkręcony. Za ile sprzedałeś swego 4000+ , warto było sie przesiadać z athlona I na athlona II??

[Markiz88 90]

To miałeś taki sam procek jak ja obecnie, i nawet tak samo podkręcony. Za ile sprzedałeś swego 4000+ , warto było sie przesiadać z athlona I na athlona II??

jeszcze nie sprzedałem, przymierzam się do tego. Jeśli masz athlona 4000+ na Brisbane to warto zmienić, bo ten procesor w niektórych grał łapał czkawkę i fps spadał do poziomu 3-4 fps. Na tym tego nie zauważyłem, ale to wyjdzie jak zainstaluje TDU, bo w tej grze było to widoczne jadac autem 300km/h przez miasto .

 

Ja bym powiedział że przesiadka jest opłacalna bo kupując athlona II 250 masz zegar na starcie wyższy o blisko 43%, i zawsze masz jakiś zapas żeby podkręcić na 3600Mhz (co robi bez większych problemów zależne tylko od płyty) i masz o 71t% wyższy zegar, nie mówiąc że architektura tego regora jest lepsza

 

birsbane vs regor 2900 vs 3000

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=30

 

Windsor vs regor 3000 vs 3000

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=96&p2=28

 

wiec myśle ze przesiadka jest opłacalna, na athlona II może niekoniecznie 250 ale 245 lub 240.

[cepek6 4]

Nie lepiej teraz zmienić mobaska na coś pokroju http://www.ceneo.pl/2205814 póżniej dorzucić AIIx2 240

[Markiz88 90]

Nie lepiej teraz zmienić mobaska na coś pokroju http://www.ceneo.pl/2205814 póżniej dorzucić AIIx2 240

 

Miałem ta płytę, w ustawieniach domyślnych spoko działa, ale jak się chce coś więcej osiągnąć to jest problem (chociaż tego jeszcze nie sprawdziłem na moim gigabyte), gdy ustawiałem pamięci na 800 z CL4 to nie było możliwości o stabilności systemu, nawet po znacznym do wotowaniu pamięci (standardowo są 667 cl4) na gigabyte działały poprawnie. Kolejnym problem jest to że PCI-E x16 jest za wysoko jak ktoś ma karte która sie strasznie grzeje (np 4850 ref, albo pasywna) to niestety płyta działa niestabilnie bo przegrzewa się mostek północny i trzeba mu dodatkowe chłodzenie, przy standardowym chłodzeniu procesora może jeszcze da rade, ale jak ktoś ma coś takiego jak ja Arctic cooling freezer 64 PRO to już nie, temperatura mostka będzie oscylować w okolicach 70stopni a to jest zabójcze dla mostka północnego, i będą niespodziewane resety.

[Karol R 0]

Jak wcześnie miałem procka trochę mocniej podkręconego to moje pamięci geil black dragon chodziły na 960Mhz 2.0V, fsb dla tej płyty na poziomie np: 320 to żaden problem.

[pawel19921992 0]

CZyli jak sugerujecie zeby niby wybral tego AthlonaII tylko musze miec pewnosc zeby on dziala na tej plycie bo na jednym mobo moze chodzic a na drugim nie. Nie chce miec go na sumieniu ze ju wkrecilem chu....procek ktory bedzie bezuzyteczny...;/

[cepek6 4]

Zobacz na stronie producenta czy twoje mobo obsługuje tego procka