Pclab 4 mbity POgorsznei sytuacji (do Pily)

[Sfinks 10]

Zapominales o Kurierze

[Vega 1]

2. A co tyś się tak Piły uczepił? Co? Znalazłeś pełno wątków do Karli, Adi2000, Lilly, Sfinksa, Jerczu, Galaktycznego Edka, itd. i doskonale wiesz, że pozostaje ci już tylko bronić się Piłą?

[icceman 0]

I tak apropos "pozatym watek skierowany byl do pily z ktrym nie mam sie jak inaczej skontaktowac"

 

Hmm policzmy... PM'ka, e-mail, Gadu-Gadu, Tlen, ICQ, SMS, telefon, list, pocztówka, nawet kontakt osobisty.

 

 

dobrze ze wyciolses to zadnie z kontekstu... a teraz zrob to samo tylko z jedna liniu tesktu wiecej i PRZECZYTAJ.

 

 

ok PM/k email ... moze i tak.. ale ale jak sobie przeczytasz cala wypoweidz to zrorzumiesz...

 

co do reszty nie mam tlefony icq tlena czy gg pily... a do pily mam dosc daleko....

[icceman 0]

2. A co tyś się tak Piły uczepił? Co? Znalazłeś pełno wątków do Karli, Adi2000, Lilly, Sfinksa, Jerczu, Galaktycznego Edka, itd. i doskonale wiesz, że pozostaje ci już tylko bronić się Piłą?

 

nie... ile ty masz lat??

 

adresat PILA i cel tego watku jest wybitnie nie prywatny!!! i dotyczy PCLABA jak tego nie rozumeisz co z ciebie za moderator?

 

[Edytowane: 12/11/2004 przez icceman]

[Vega 1]

ok PM/k email ... moze i tak.. ale ale jak sobie przeczytasz cala wypoweidz to zrorzumiesz..

 

Wszystkich traktuję tak samo i nie zajmuję się analizami szkodliwości czy nieszkodliwości czynów. Dla mnie to żadna różnica, czy ktoś chce na Forum rzucić tapetkę Sfinksowi, zaprosić Lilly na czata, wysłać 666 PM'kę do Karli, napisać Vedze, jaki to on niedobry, bo wareza wywalił, czy ktoś ma problem z połączeniem z Labem, kierowany do Piły. Teraz wyobraź sobie, że każdy, z najmniejszym problemem będzie wątek zakładał do Piły. I co? zostawimy forumowy blog, tylko dlatego, że to do Piły, wyrzucając wszelkie inne?

 

nie... ile ty masz lat??

 

Co jeszcze? Kto był pierwszy? Kto jest starszy? Długość penisa też chcesz licytować?

 

[Edytowane: 12/11/2004 przez Vega]

[wojtzuch 8]

2. Nie słyszałeś o śmnietnikowaniu wątków, skierowanych do konkretnych osób? To jednak twój argument "byłem pierwszy haha!" tym bardziej możesz sobie wsadzić głęboko, bo najwyraźniej niebardzo obserwujesz to Forum. 

LOL, wątek był o działaniu pclaba, w dodatku o technicznym charakterze, a do Piły był tylko nawias w tytule - chodziło w końcu o decyzję dot. łącza. Gdyby usunąć ten głupi nawias, nie miałbyś się do czego przyczepić, a tak potraktowałeś wątek podobnie, jak np.: "Icemann: podaj mi swoje gg!"

 

To po prostu bardziej wygląda na pretekst (bo krytyka decyzji kierownictwa), niż na powód. Nic nie twierdzę, mówię tylko, że takie można odnieść wrażenie.

[kuuller 0]

LOL, wątek był o działaniu pclaba, w dodatku o technicznym charakterze, a do Piły był tylko nawias w tytule - chodziło w końcu o decyzję dot. łącza. Gdyby usunąć ten głupi nawias, nie miałbyś się do czego przyczepić, a tak potraktowałeś wątek podobnie, jak np.: "Icemann: podaj mi swoje gg!"

 

To po prostu bardziej wygląda na pretekst (bo krytyka decyzji kierownictwa), niż na powód. Nic nie twierdzę, mówię tylko, że takie można odnieść wrażenie.

 

tez odnosze takie wrazenie []

[Vega 1]

Wojtzuch, gdyby tytuł nie wskazywał adresata wątku, nie byłoby problemu. "(do Piły)" wyraźnie wskazuje na adresata, dokładnie tak, jak [+18] w wątkach o innej tematyce. W obu przypadkach, są to zastrzeżenia autorów, kto powinien ten wątek czytać.

[icceman 0]

ok PM/k email ... moze i tak.. ale ale jak sobie przeczytasz cala wypoweidz to zrorzumiesz..

 

Wszystkich traktuję tak samo i nie zajmuję się analizami szkodliwości czy nieszkodliwości czynów. Dla mnie to żadna różnica, czy ktoś chce na Forum rzucić tapetkę Sfinksowi, zaprosić Lilly na czata, wysłać 666 PM'kę do Karli, napisać Vedze, jaki to on niedobry, bo wareza wywalił, czy ktoś ma problem z połączeniem z Labem, kierowany do Piły. Teraz wyobraź sobie, że każdy, z najmniejszym problemem będzie wątek zakładał do Piły. I co? zostawimy forumowy blog, tylko dlatego, że to do Piły, wyrzucając wszelkie inne?

 

Aaaa ... czyli uwazasz ze to ze pclab woczraj otwieral sie po 6 minut u wiekszosci ludzi jest rownie wazne jak to "napisać Vedze, jaki to on niedobry"??

 

tak???

 

masz chyba klapki na oczach.. jesli tak to oceniasz ,,, calkowicie nie nadjesz sie do tej funkji wybacz...

a skoro pila przyznal mi racjie to o czym my tu dyskutujemy....

[Iranek 0]

Zbyt skomplikowane to dla mnie. Ja rozpatruję działanie Laba w 3 stopniach: działa dobrze, działa przeciętnie oraz leży. Teraz działa dobrze, a że ostatnio nie bywam tu wieczorami, widać oszczędzam sobie i domownikom latającego "shitu".

[Gwynbleidd 0]

Wojtzuch, gdyby tytuł nie wskazywał adresata wątku, nie byłoby problemu. "(do Piły)" wyraźnie wskazuje na adresata, dokładnie tak, jak [+18] w wątkach o innej tematyce. W obu przypadkach, są to zastrzeżenia autorów, kto powinien ten wątek czytać.

 

 

Ale Poza tytulem istnieje jeszcze cos takiego jak TREŚĆ watka... ktora zdecudowanie nie odnosila sie do Pily, a do ogolu uzytkownikow... :>

[icceman 0]

Wojtzuch, gdyby tytuł nie wskazywał adresata wątku, nie byłoby problemu. "(do Piły)" wyraźnie wskazuje na adresata, dokładnie tak, jak [+18] w wątkach o innej tematyce. W obu przypadkach, są to zastrzeżenia autorów, kto powinien ten wątek czytać.

 

Uzylem do pily zeby pila to jak najszybciej zobaczyl.. tylko dla dobra i szybszej pracy pclaba

 

 

a ty dales to do kosza dzieki czemu przynioslo zuplnie odwrotny skutek...

 

dalej chyba tego nie rozumeisz prawda?

[wojtzuch 8]

Wojtzuch, gdyby tytuł nie wskazywał adresata wątku, nie byłoby problemu. "(do Piły)" wyraźnie wskazuje na adresata, dokładnie tak, jak [+18] w wątkach o innej tematyce. W obu przypadkach, są to zastrzeżenia autorów, kto powinien ten wątek czytać.

No to trzeba było skasować ten nawias i zostawić analizę problemów z pclabem, tak jak mnie skasowałeś pogrubienie w tytule pewnego wątku

Chyba, że dopiero dzisiaj go przeczytałeś...

[Vega 1]

a skoro pila przyznal mi racjie to o czym my tu dyskutujemy....

 

hmm, w którym miejscu? Tak się składa, że Piła wątek przeniósł PRZED Twoim zgłoszeniem "reklamacji", więc?

[icceman 0]

specjianie dla VEGI

 

cytuje post pily...

"

Dlaczego ten wątek był w Śmietniku? Rzadko tam zaglądam i w ogóle bym na niego nie trafił gdyby nie fakt, że akurat rzuciłem okiem "co w Śmietniku słychać"... Vega, to Twoja sprawka?

 

Bardzo niepokojące jest to, co piszecie. Wczoraj przez od 15-tej nie wchodziłem na PCLabika, bo rozkręciłem na części komputer, do którego miałem podłączony modem Neo... Teraz modem Neo podpiąłem sobie do notebooka i od rana pecelabik śmiga, aż miło. Otwarcie dowolnej strony (czy to główna, czy forum) trwa 2-3 sekundy.

 

A jak długo się otwiera pecelabik u Was w tej chwili?"

 

hmm, w którym miejscu? Tak się składa, że Piła wątek przeniósł PRZED Twoim zgłoszeniem "reklamacji", więc?

 

 

bo zapewe uznal ze bledy innych niby "moderatorow" trzeba poprwiac od razu szczegolgnie jesli dotycza pclaba....

 

dalej tego nei rozumeisz?

 

[Edytowane: 12/11/2004 przez icceman]

[Vega 1]

wojtzuch - na jakiej podstawie miałbym wyedytować tytuł tego wątku? Czy w takim razie, przykładowo wątek "Tapetka dla Sfinksa" wystarczy pozbawić "Sfinksa" i wyciągnąć ze śmietnika, w którym ktoś z moderatorów go umieścił? A apropos tego, o czym piszesz dalej, to zerknij do PM'ek (na Forum nie mogę o tym napisać).

[Vega 1]

icceman - pozwól, że powtórzę, bo za pierwszym razem nie zrozumiałeś. "Tak się składa, że Piła wątek przeniósł PRZED Twoim zgłoszeniem "reklamacji", więc?".

[kuuller 0]

wojtzuch - na jakiej podstawie miałbym wyedytować tytuł tego wątku? Czy w takim razie, przykładowo wątek "Tapetka dla Sfinksa" wystarczy pozbawić "Sfinksa" i wyciągnąć ze śmietnika, w którym ktoś z moderatorów go umieścił? A apropos tego, o czym piszesz dalej, to zerknij do PM'ek (na Forum nie mogę o tym napisać).

 

no ale w temacie "tapetka dla sfinksa" byla rzeczywiscie tapetka dla sfinksa, a w tym watku nie bylo zadnych rzeczy osobistych do pily

[icceman 0]

icceman - pozwól,  że powtórzę, bo za pierwszym razem nie zrozumiałeś. "Tak się składa, że Piła wątek przeniósł PRZED Twoim zgłoszeniem "reklamacji", więc?".

 

 

Zapewne uznal ze RAZACE BLEDY innych NIBY moderatorow trzeba poprawic natychmiast!! szczegonie jesli dotyca pclaba...!!!

 

twoj blad jest tak razacy ze nie musilem nawet skladac reklamacji..!!

 

ale ty dalej tego wogule nie rozumeisz prawada?

[Vega 1]

kuuller - w takim razie, wątek jest bezpośrednio niezgodny z Regulaminem Forum, gdyż temat wątku powinien wyraźnie nawiązywać do jego treści. Bo skoro "do Piły" to do do Piły.

[icceman 0]

Pila mam prosbe (jak bys to czytal) mozesz przemowic Vedze do rozsadku lub przemyslec mozliwosc zwolnienia go z stawnowsika administratora??

 

 

 

vega:

 

czesc jestem vega mam regulin zamiast mozgu..

nie czytam watkow tylko je wywalm do kosza...

nie uznaje oczywisctych racji nawet jesli kilka osob uwazam sie myle...

mam klapki na oczach

 

[Edytowane: 12/11/2004 przez icceman]

[Vega 1]

twoj blad jest tak razacy ze nie musilem nawet skladac reklamacji..!!

 

no to skoro o tym wiesz, to po co składałeś reklamację, skoro wątek JUŻ był przeniesiony, hmm?

[icceman 0]

twoj blad jest tak razacy ze nie musilem nawet skladac reklamacji..!!

 

no to skoro o tym wiesz, to po co składałeś reklamację, skoro wątek JUŻ był przeniesiony, hmm?

 

ja nie skladlem reklamacji...

ja zwrocilem uwagi na twoje DEBILNE POSTEPOWANIE!!! (slowo debilne dotyczy towejgo postpewania nie CIBIE oczywiscie zeby nie bylo ze cie obrazam..)

 

[Edytowane: 12/11/2004 przez icceman]

[wojtzuch 8]

wojtzuch - na jakiej podstawie miałbym wyedytować tytuł tego wątku? Czy w takim razie, przykładowo wątek "Tapetka dla Sfinksa" wystarczy pozbawić "Sfinksa" i wyciągnąć ze śmietnika, w którym ktoś z moderatorów go umieścił? A apropos tego, o czym piszesz dalej, to zerknij do PM'ek (na Forum nie mogę o tym napisać).

No to w takim razie dopiero dzisiaj go przeczytałeś... Tapeta dla Sfinksa jest dla Sfinksa, a wątek iccemana nie był skierowany do Piły bardziej, niż gdyby w tytule było "Piła nie przegap", czy nawet nic nie było. Zresztą pomijając formę wypowiedzi: tematyka wątku jest na tyle żywotna, że czy jest w nim napisane: "czy nie należałoby poczekać", czy "dlaczego nie poczekałeś", traci na znaczeniu.

[Vega 1]

oho, nerwiki puszczają? Spokojnie. Odbiegasz od tematu.