Dysk 640GB do 250zł

[Bananikus 0]

Jaki dysk 640GB?

Od razu zaznaczę, że lepiej by nie były to Samsungi. Wiem, że wiele ludzi na forum je poleca, ale miałem wiele nieiekawych przygód z dyskami tego producenta.

Jeśli chodzi o ciszę i wydajność to najchętniej poszedłbym na kompromis. W każdym razie postawmy wydajność przed ciszą, ale tak by hałas był znośny.

 

Mniejsze dyski odpadają, cena nie może w żadnym wypadku przekroczyć 250zł.

[Gość Gordon Lameman]

Takich tematów jest w tym dziale mnóstwo. Wystarczy trochę poszukać:

 

http://forum.pclab.pl/t492914.html

http://forum.pclab.pl/t485267.html

http://forum.pclab.pl/t490452.html

http://forum.pclab.pl/t487692.html

http://forum.pclab.pl/t487383.html

http://forum.pclab.pl/t481706.html

http://forum.pclab.pl/t407754.html

http://forum.pclab.pl/t484455.html

http://forum.pclab.pl/t483191.html

http://forum.pclab.pl/t483911.html

[Bananikus 0]

Chodziło mi o dysk 640, a większośc tematów jest o 500. Z tego co wiem, czasem lepiej wziąć dany model 500GB, ale już w 640GB zupełnie inny.

 

W sumie to z tych wszystkim tematów które podałeś, tylko jeden jest zgodny z moim. Do tego w tym temacie jest dyskusja Seagate 500GB vs 640 AAKS. Napisałem już, że mnie 500 nie obchodzi.

 

Następnym razem zanim się zaczniesz wymądrzać, to rozważniej podawaj te linki.

[Gość Gordon Lameman]

1. Sam powinieneś takich tematów poszukać.

2. Ja nic nie muszę.

3. Widać, że przejrzałeś tylko nazwy tematów. Gdybyś zajrzał do nich znalazłbyś te posty:

 

wd6400aacs - cichy

wd6400aaks - głośniejszy, ale szybszy

 

 

6400AAKS jest świetny, minimalnie go słychać. Jeśli zmienisz parametr AAM to dysk będzie NIESŁYSZALNY.

 

 

Tylko dwa dyski 500gb są warte uwagi - Samsung F2EG ze względu na niska cene, jakość, cisze i wydajnosć godna większosci 7200RPM (odczyt na poziomie 90MB/s), i Seagate 7200.12, ze względu na wydajność, ponieważ zdarzaja się głosne sztuki i czasami nawet wadliwe - pełno przypadków nawet na tym forum, choć nie ejst to regułą, na pewno jak się dobrze trafi będzie cicho i wydajnie. Ale i tak oba są dobre, tylko zależy czego się chce.

Ja bym dopłacił do WD AAKS 640gb

 

WD 640gb AAKS

 

 

na system 640gb AAKS na magazyn F2

 

 

WD Caviar Blue 640GB lub WD Caviar Black 640GB.

Szybszej 640 od black'a nie znajdziesz (no chyba że jakiegoś Raptora zrobią nowego).

 

 

Jak już poprzednicy pisali

WD6400AAKS

- kiedyś miałem taki jeden a teraz mam dwa pracują w trybie RAID 0 i nie narzekam

- mają bardzo dobry stosunek jakości do ceny

WD z serii black...

 

 

bo...?

 

WD6400AAKS to bardzo dobry dysk. polecam.

 

 

Też mam blue 640AAKS, zdecydowanie polecam, dysk śmiga aż miło. 35stopni ma, ale pomaga w tym nawiew z przodu Acutake 92.

 

 

Mam blacka 640gb, i jestem bardzo zadowolony

Według niektórych to jest właśnie definicja ciszy

 

wd6400aacs - cichy

wd6400aaks - głośniejszy, ale szybszy

 

 

6400AAKS jest świetny, minimalnie go słychać. Jeśli zmienisz parametr AAM to dysk będzie NIESŁYSZALNY.

 

Właściwie ja tam bym polecał już dopłacic do WD 640GB AAKS - najlepszy dysk, jak nie to 16MB, bo nie ma nawet 32 (które zresztą nic nie daje) - tylko uważaj zeby to była seria 7200.12 a nie jakaś starsza typu 7200.11

 

 

Też polecam taki:

WD Caviar SE16 WD6400AAKS

 

Już jeden taki mam a drugi będę miał jutro (bo robię Raid 0).

Ten dysk jest bardzo cichy odczyt przekracza 90mb/sek.

Zobacz w tym temacie jest mój wykres wydajność na wykresie jest poniżej 90mb ale na tym dysku stoi mój system dlatego wynik jest nieco niższy niż gdyby dysk pracował jako NIE systemowy.

http://forum.pclab.pl/t482294.html

 

Jutro jak wszystko pójdzie OK to wrzucę do tamtego tematu testy po zrobieniu Raid 0.

 

Ale dysk jest naprawdę dobry a z komentarzy na komputroniku wygląda na to że praktycznie nie zawodny i prawie zawsze łapie 10 pkt.

 

 

Szamsunga F1 , u mnie mam 105mb/s odczytu

[Bananikus 0]

No dobra, dobra. Słyszałem, że aaks jest dobry, ale myślałem, że coś jeszcze się znajdzie. W tym co podałeś to tylko AAKSy i Szajsungi widać. No i w końcu kupiłem tego AAKSa 640. Niestety muszę go od razu odesłać. Bad sector na bad sectorze, trochę się namęczyłem, by sam system wgrać. Nie wydaję się wam to dziwne, że nowy dysk ma tyle badów? Dopóki na nie nie trafi działa idealnie...