Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

PiotreQ!

ile jeszcze mi posłuży c2d

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Mam takie pytanko , ile mi posłuży c2d na poziomie 3,5 ghZ , bo kurcze szkoda 4k na i7 , niby przyszłościowe ale za rok prawko robie i kasa się przyda i tak myśle kupić używane:

mobo do 200zł

procek do 400zł

zasiłka

ramy

dysk

grafika (4850 raczej)

i włożyć do tego co mam teraz czyli budy i dvd , tylko ile to pochula ?

 

generalnie chodzi mi o gry ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety szklana kule gdzies zgubilem :E

Moze Ci dzialac rok dobrze moze trzy. Jaki procek chcesz kupic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

e7500 ? , jeszcze nie wiem , ale cos się tam podkręci ;) fajnie by było wyrwać tanio c2q

 

kurde a liczyłem na ta szklaną kule;p

widze twój config i cos takiego by mi odpowiadało , ale fajnie by było jak by ze 3 lata bez ruszania dało sie z tego korzystać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomyśl o Q6600;-] Można kupić za 450zł.

 

Mobo FOXCONN P35A-S.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://allegro.pl/item700566954_intel_core..._nowy_gwar.html

 

Nie zastanawiaj sie długo, bo Ci go ktoś zwinie.

 

Do tego mobo podane wyżej (gigabyte ep35-ds4) albo walcz tu http://allegro.pl/item699365693_rewelacyjn...775_okazja.html

 

A grafikę mogę Ci ja sprzedać :)

 

http://forum.pclab.pl/t498849.html

 

 

Ogólnie nie wyjdzie drogo, a wydajności wystarczy jeszcze na długo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie radze inwestowac 5 stow w dwujajowca...

Na dzien dzisiejszy bedziesz mial wiecej FPS na tym E8400 niz na Q8200, ale Q8200 spokojnie wystarczy do obecnych gier (a jeszcze mozesz go podkrecic), ale pozniej kiedy gry beda wykorzystywaly 4 jaja to E8400 wypadnie blado na tle Q8200...

No i poza grami roznica bedzie spora bo co 4 jaja to nie 2 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja nie radze inwestowac 5 stow w dwujajowca...

Na dzien dzisiejszy bedziesz mial wiecej FPS na tym E8400 niz na Q8200, ale Q8200 spokojnie wystarczy do obecnych gier (a jeszcze mozesz go podkrecic), ale pozniej kiedy gry beda wykorzystywaly 4 jaja to E8400 wypadnie blado na tle Q8200...

No i poza grami roznica bedzie spora bo co 4 jaja to nie 2 ;)

 

Tylko ze Q8200 jak na 4 rdzenie to wydajnością nie grzeszy. No i ma tylko 4mb kaszy (po 1mb na rdzeń).

 

ale pozniej kiedy gry beda wykorzystywaly 4 jaja to E8400 wypadnie blado na tle Q8200...

 

Tak sie mówiło i rok temu, i co ? :E Raptem GTA i chyba Crysis

 

A póki co to w większości gier 2,3Ghz vs 4.0Ghz (bo prawie kazdy tyle robi) po 2 rdzenie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2,3Ghz vs 4.0Ghz

Ale naciagasz :D

Kto Ci powiedzial, ze Q8200 to sie krecic nie da ? Daj go tu :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Da, no ale do najbardziej krętliwych to on nie należy. To niech będzię nawet to 2,8-3,0ghz, ale co to zmienia, skoro jeszcze 1ghz... ;)

 

Aha, no i oczywiście jeszcze 1mb vs 3mb l2 a to też jest różnica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Da, no ale do najbardziej krętliwych to on nie należy. To niech będzię nawet to 2,8-3,0ghz, ale co to zmienia, skoro jeszcze 1ghz... ;)

Pokaz mi gre do ktorej Q8200 sie nie nadaje.

A takie do ktorych E8400 (w przeciwienstwie do Q8200) nadawal sie nie bedzie jeszcze wyjda ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pokaz mi gre do ktorej Q8200 sie nie nadaje.

A takie do ktorych E8400 (w przeciwienstwie do Q8200) nadawal sie nie bedzie jeszcze wyjda ;)

ad.1 no na razie może nie ma

ad.2 być może, ale na pewno nie szybko, ale co do tego przeciwienstwa to ojjj, żebyś się nie zdziwił

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ad.1 no na razie może nie ma

No widzisz :)

 

ad.2 być może, ale na pewno nie szybko, ale co do tego przeciwienstwa to ojjj, żebyś się nie zdziwił

Tutaj faktycznie przydalaby sie szklana kula, ale ja nadal uwazam, ze 4 jaja (nawet na 2.8 GHz) wyprzedza E8400.

Intel zapowiadajac serie Core iX daje jasno do zroumienia, ze 2 jaja to za malo i gier pod 4 jaja bedzie coraz wiecej i to juz niebawem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No widzisz :)

No ale z E8400 jest tak samo :>

Tutaj faktycznie przydalaby sie szklana kula, ale ja nadal uwazam, ze 4 jaja (nawet na 2.8 GHz) wyprzedza E8400.

Intel zapowiadajac serie Core iX daje jasno do zroumienia, ze 2 jaja to za malo i gier pod 4 jaja bedzie coraz wiecej i to juz niebawem :)

 

W grach, które nie wykorzystują 4 rdzeni poprostu nie ma takiej opcji. NO WAY :E (oczywiscie mowa o 2,8 vs 4,0)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W grach, które nie wykorzystują 4 rdzeni poprostu nie ma takiej opcji. NO WAY :E (oczywiscie mowa o 2,8 vs 4,0)

Przeciez ja pisalem o grach ktore 4 jaja wykorzystuja (bo takich bedzie coraz wiecej i to nie ulega watpliwosci) :Up_to_s:

Pisalem tez, ze E8400 jest o wiele lepszy w aktualnych grach, ale Q8200 rowniez daje rade bez wiekszego problemu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to ok, pożyjemy, zobaczymy.

 

 

A swoją drogą to chciałbym zobaczyć test w GTA Q8200 @ 2,8 vs E8400 @ 4,0 , ciekawe...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A swoją drogą to chciałbym zobaczyć test w GTA Q8200 @ 2,8 vs E8400 @ 4,0 , ciekawe...

A poszukam takich testow :)

 

Wlasciwie to zastanawia mnie dlaczego nie ma aplikacji ktore dynamicznie dopasowywalyby sie do ilosci rdzeni ??

Jesli to kwestia ilosci procesow to czy trzeba je tak na sztywno ustalac z gory ?

Przeciez mamy juz od dawna programowanie obiektowe (kod nie jest ciagly jak kiedys) i taka kombinacja moglaby wchodzic w gre hmmm...

 

EDIT:

 

Bez OC jednak Q8200 (ale roznica niewielka) http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-39

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A poszukam takich testow :)

A jednak: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-39

 

No wlasnie, tylko 2 fpsy roznicy na korzysc quada, a róznica w taktowaniu tylko 0,7ghz a nie 1,2 :) Czyli 4.0 vs 2.8 by pewnie wygral E8400 :)

 

Tyle ze ten test można głęboko wsadzić, bo Q8200 jest nad Q6600 :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niedługo kończy się na Allegro kilka licytacji z C2Q Q6600 i Q6700. Warto spróbować coś upolować. Po podkręceniu (rev. G0 ma spore szanse pójść na 3,6 GHz) stary quad nie będzie w grach wiele wolniejszy od E8400@4200 MHz, a wystarczy na dłużej i wcale nie wyjdzie droższej od C2D. Do tego P5B PRemium i hulaj dusza, piekła nie ma ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czyli 4.0 vs 2.8 by pewnie wygral E8400 :)

 

Po solidnym OC ida praktycznie leb w leb http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-87

E8x00 podkrecony do 4.5 wciska sie pomiedzy Q8200 a Q8300 miedzy ktorymi roznica to 1 FPS :D

Jednak na E8x00 @ 4.2 vs Q8200 @ 3.2 to E8x00 wypada slabiej...

 

Wszystko kwestia krecenia...

Jednak nadal bede sie upieral, ze Q8200 jest bardziej przyszlosciowy niz jakikolwiek Core 2 Duo :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No wlasnie, tylko 2 fpsy roznicy na korzysc quada, a róznica w taktowaniu tylko 0,7ghz a nie 1,2 :) Czyli 4.0 vs 2.8 by pewnie wygral E8400 :)

 

Tyle ze ten test można głęboko wsadzić, bo Q8200 jest nad Q6600 :>

Dokładnie, w GTA q8xxx@3.0Ghz i e8xxx@4.0Ghz posiadają prawie identyczną wydajność ze względu na ilość fps, ale napewno gra jest płynniejsza na e8400 gdyż z większą ilością pamięci L2 cache tzw. zacinki w grze nię będą tak częste jak na q8xxx. Do tego w każdej innej grze (oprócz Lost Planet) e8400@4.0Ghz będzie znacznie wydajniejszy. Ja nie widze sensu kupowania q8xxx po to by dopiero za kilka lat móc pograć w nową gre która nieco lepiej wykorzysta jego 4 rdzenie niż o 1Ghz wyżej taktowane dwa rdzenie e8xxx...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dobra czyli nastawiam się na kupno używek i przyoszczędzę kasę, teraz pytanie czy uda mi się to złożyć bo doświadczenia nie mam :)

 

poczekam do końca sierpnia bo za tydzień wyjeżdżam to nie ma sensu teraz skupować części.

 

Jakie płyty byśpcie polecili , lubie bios phenixa :)

foxxconny , dfi , msi .

 

co do proca , po przeczytaniu tematu mam nie lada problem. fajnie by było wyrwać q9550 ale będzie ciężko do 500zł zobaczymy , ale pewnie skończy się na c2d e8400

 

archee@

nie dziękuje za grafike , chcesz 320zł za 9800gt który jest o połowe mniej wydajny od 4850 które kupie juz za 300zł używanego napewno :P

http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

 

:)

 

 

p5b premium nie jest juz za bardzo wiekowa ?

i myśle ze wpierw będę szukał czegoś na forum a potem na allegro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz też szukać Q9450, sam nie narzekam. bez problemu kręciłem go do 3,2 (więcej po prostu nie próbowałem), i bez OC wydajność jest więcej niż zadowalająca.

A co 12 MiB Cache to jego ;). Jedyny wymóg to płyta wytrzymująca standardowo 1333 MHz ( i posiadająca możliwość OC, jak ktoś chce).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
archee@

nie dziękuje za grafike , chcesz 320zł za 9800gt który jest o połowe mniej wydajny

 

:lol2: oj bracie, widać jak to sam powiedziałeś Twój "brak doświadczenia" :E

 

pokaż mi na to jakiś dowód

 

od 4850 które kupie juz za 300zł używanego napewno :P

http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

:)

Taak ? No to jak za tyle kupisz z przynajmniej podobnym chłodzeniem to wyślij mi linka, uścisnę Ci dłoń :E

 

A jak juz wysylasz jakiego linka, ktory ma cos udowadniac, to sprawdz, czy na pewno to udowadnia :) (3dmark06)

 

p5b premium nie jest juz za bardzo wiekowa ?

i myśle ze wpierw będę szukał czegoś na forum a potem na allegro.

 

Jej wiekowość nie ma najmniejszego znaczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...