Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

rayfe

Wymiana C2Q9300 na C2Q6700 warta powrotu do przeszłości dla lepszego oc i wydajności?

Rekomendowane odpowiedzi

Temat już zakładałem ale jeden z modów mi go zamknął... Ale teraz idę z regulaminem więc myślę że zostanie dłużej ;) Przy okazji podziękowania dla Oskalibera oraz Assassina za cenne porady,przydałyby się jeszcze jakieś i od innych ;)

 

Dlatego zakładam ponownie,A TUTAJ możecie zobaczyć o co mniej więcej chodzi.Ogólnie o to że mam okazję wymienić procka z C2Q9300 na C2Q6700 co oczywiście po części jest sensowne a po części nie...Tu szukam przewagi jednego nad drugim :cool:

 

Chciałbym usłyszeć (kurde,przeczytać w sumie :E ) jakieś opinie na temat Q6700 i jego możliwości oc oraz temperatur.Jeżeli chodzi o oc następcy to na razie zadowoli mnie coś w okolicach 3.4GHz - 3.6GHz dlatego też ciekawi mnie jak go chłodzić.Acha,co do past czytałem PRZYKLEJONY (leniwy jestem więc nie cały :E ) ale tu brawa dla ziom51 za ciekawy temat :thumb: a tam natomiast znalazłem linka do testu past z którego wynika że Zalman ZM-STG1 jest bardzo wydajny i prosty w użyciu.Mam więc kolejne pytanie - będzie on lepszy od pasty http://www.komputronik.pl/index.php/catego...412/Noctua.html?A może poprawiona wersja zalmana http://allegro.pl/item699560120_zalman_zm_...rzewodzaca.html?

 

Proszę o wypowiedzi i komentarze na temat elementów o które pytam w tym temacie,zbiorę to do kupy i coś zmajstruję ;) Pozdrawiam i z góry dzięki za wkład ;)

 

edit:jeżeli wierzyć innym to na jednym z wątków o chłodzeniu napisali że woda poniżej 500zł to badziew...Dopiero koło tysiaka można coś dorwać...Czyli jak sobie poradzi noctua?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten procesor to Q6700 G0, czy QX6700 Extreme B3. Jeśli G0 to OK - podkręci się ładnie i ja bym zmienił Q9300 na Q6700.

Co do pasty, to ja Zalmana nie polecam. Miałem tą STG1 i wyschła po 5-6 miesiącach pomimo dobrego jej wymieszania. Teraz mam na Q6600 Arctic Silver 5 i OK trzyma temperatury.

Co do chłodzenia to najlepszy byłby TRUE ale drogi. Świetnie sprawdzi się też Noctua NH-U12P, Cooler Master V8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Chciałbym usłyszeć (kurde,przeczytać w sumie :E ) jakieś opinie na temat Q6700 i jego możliwości oc oraz temperatur.Jeżeli chodzi o oc następcy to na razie zadowoli mnie coś w okolicach 3.4GHz - 3.6GHz dlatego też ciekawi mnie jak go chłodzić.

 

Spokojnie da rade dojść do tych 3,6Ghz. Kumpel ma i wiem co mówię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten procesor to Q6700 G0, czy QX6700 Extreme B3. Jeśli G0 to OK - podkręci się ładnie i ja bym zmienił Q9300 na Q6700.

Co do pasty, to ja Zalmana nie polecam. Miałem tą STG1 i wyschła po 5-6 miesiącach pomimo dobrego jej wymieszania. Teraz mam na Q6600 Arctic Silver 5 i OK trzyma temperatury.

Co do chłodzenia to najlepszy byłby TRUE ale drogi. Świetnie sprawdzi się też Noctua NH-U12P, Cooler Master V8

 

Tak,Q6700 G0 a tą noctuę właśnie mam :cool: .A co do true...Kurde drogi bo za 220zł bez wenta...Ale wydajność też pewnie fajna.

A ceny wyglądają TAK .No i wreszcie opinia na temat pasty,też myślałem o arcticu ale w testach które przeprowadził team labu wypadły średnio...Czy moja pasta noctua (ta z zestawu,nh-t 1 czy jakoś tak...) wystarczy czy lepiej pobawić się w wymianę?

 

Spokojnie da rade dojść do tych 3,6Ghz. Kumpel ma i wiem co mówię.

Spoko,mnożnik x10 więc fsb wystarczy na 360mhz dać a mi osiąga na moim Q9300 460mhz więc na Q6700 niech i 400mhz osiąga a to daje oc do 4GHz.Czym kumpel chłodzi i jakie ma tempy?Byłbym wdzięczny za te informacje ;)

 

Dzięki za wypowiedzi,czekam na więcej i pozdrawiam zaglądających do tematu,sprawa pilna bo na dniach muszę podjąć decyzję :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma jak to powrót do przeszłości, ja niedawno też kupiłem kompa z dawnych lat.

Ja tam bym brał, spoko OC spoko tempy, itd. Jeśli chodzi o chłodzenie to ja bym pokombinował z jakimiś niestandardowymi układami (wodne, peltier, albo coś mocniejszego).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie ma jak to powrót do przeszłości, ja niedawno też kupiłem kompa z dawnych lat.

Ja tam bym brał, spoko OC spoko tempy, itd. Jeśli chodzi o chłodzenie to ja bym pokombinował z jakimiś niestandardowymi układami (wodne, peltier, albo coś mocniejszego).

No,65nm daje czadu mimo wieku :cool: Poza tym mnożnik nie 7.5x ale 10x...A co do tego oc i tempów nadal nie mam żywego przykładu ale jutro mam go mieć do testów :P także pyknę posta z porównaniami w evereście,3d markach i super pi.No,i temperatur nie zabraknie ;)

Co do tych niestandardowych układów - woda za droga,jak pisali w jednym temacie zestawy są do bani czyli 500zł niczego nie zdziała a żeby złożyć coś na sam procek trzeba koło 800zł...A co do ogniw peltiera niewiele wiem i nie testowałem,wolę tego nie robić na sprzęcie za te pieniądze...A coś mocniejszego...Coś jest wydajniejsze od wody i żeby nadawało się do użytku domowego?No,i w rozsądnej cenie...?Na razie zostanę z noctuą,jutro się przekonam co ona potrafi i na ile da radę 65nm czterojajowcowi...

 

Jak macie jeszcze jakieś opinie i rady piszcie,nie chcę pochopnie podjąć decyzji bo napalę się i wymienię a potem już nie będzie odwrotu... :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Spoko,mnożnik x10 więc fsb wystarczy na 360mhz dać a mi osiąga na moim Q9300 460mhz więc na Q6700 niech i 400mhz osiąga a to daje oc do 4GHz.Czym kumpel chłodzi i jakie ma tempy?Byłbym wdzięczny za te informacje ;)

 

Jechał na boxie :E A tempy to miał powyżej 65stopni bo u niego w obudowie to jeden wielki syf. Kurzu z 1kg :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spoko,już jutro testy.Nie mogę się doczekać :P Nie ominie Was relacja jak pisałem wyżej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wiesz chociaż jaki VID?Po tym mozna poznać,z dużym prawdopdobieństwem określić podatność danej sztuki na podkręcanie.Na przykład quady z vide'em 1.325v(najwyższy) sa najgorsze i robią 3.6Ghz przy 1.6v(masakra..),a najlepsze sztuki z vid'em poniżej 1.25v na całkiem przyzwoitym napięciu potrafią 3.8GHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde nie wiem właśnie...Mój obecny Q9300 ma vida 1.2375V ale kręcenie nie jest rewelacyjne,przynajmniej na mojej płycie nie osiąga kosmicznej prędkości i kładzie się powyżej 460mhz fsb...Dałem mu 1.4V.Sprawdzę tego vida jutro i wtedy będę wiedział mniej więcej czego się spodziewać.Ale to 65nm więc poniżej 1.25 chyba ciężko nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak wygląda sprawa z 45nm i ich vid'ami.Kiedyś po prostu interesowałem się zakupem q6600/q6700 i czytałem trochę o ich o/c i wyszła taka zależność.Najlepsze sztuki,miały vid 1.21-1.23v,robiły 3.8GHz przy 1.4xV,ale były też nieznacznie cieplejsze od vid'u 1.325v.Na allegro wisiał miesiąc temu q6600 1.21v vid i miał o/c-3.6GHz 1.31V,także trzeba byłoby polować na taką sztukę.Wpisz w google batch swojego q6700 to może bedzie akurat ktoś miał i pokazał o/c czy vid.

Jak sprawdzasz vid w coretemp to pamietaj,zeby było to w stresie albo przy wyłączonych funkcjach ocszczedzania energii(eist)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spoko,właśnie w core tempie sprawdzałem ale na obciążenie nie zwróciłem uwagi...Ponowiłem i wyszło takie samo,jakby nie drgnęło...?A oszczędzanie energii itp mam powyłączane...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A oszczędzanie energii itp mam powyłączane...

..i dlatego nie drgnęło nic w stresie.W stresie się sprawdza,jak opcje oszczędzania są włączone,gdy są wyłączone nie musisz obciążać procka-vid będzie ciągle taki sam i jak być powinien.

 

edit:

nic nie rób,dobrze ci vid pokazuje :)

Trochę namotałem chyba...

Jak bez eist sprawdzasz vid,to w stresie czy w idle bez znaczenia,cały czas będzie prawidłowy pokazywany vid.

Jakbyś miał eist włączony,to w idle vid moze być czasami zaniżony,dlatego wtedy sprawdza się go pod obciązeniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fak,to muszę włączyć oszczędzanie i dopiero sprawdzać...Kurde wystarczy w biosie czy w windzie też?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z ciekawości zapytam, mam 1.3125 w core tempie przy 3.06Ghz, dobra sztuka czy średnia ;>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak z ciekawości zapytam, mam 1.3125 w core tempie przy 3.06Ghz, dobra sztuka czy średnia ;>

Jak pisał kad2 to im wyższe vid tym gorzej...A jakie masz oc?Tzn ile max wyciągnąłeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maxa nie sprawdzałem ze względu na brak chłodzenia i leciwy zasilacz, ale 3.2Ghz od ręki jest, napięcie mam ustawione w biosie na sztywno i chyba dlatego się nie zmienia :> Bo jeżeli ustawiłbym je na auto to procek sam powinien sobie ustawić napiecie? Dobrze zrozumiałem :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Maxa nie sprawdzałem ze względu na brak chłodzenia i leciwy zasilacz, ale 3.2Ghz od ręki jest, napięcie mam ustawione w biosie na sztywno i chyba dlatego się nie zmienia :> Bo jeżeli ustawiłbym je na auto to procek sam powinien sobie ustawić napiecie? Dobrze zrozumiałem :>

Nom,dobrze zrozumiałeś,na auto sam sobie ustawia napięcie.Ja właśnie odpaliłem kompa z nowym procem,Q6700 właśnie siedzi.Na razie jest spokojnie,temperatury w idle everest:18-17-23-23 czapka 16 a w core temp 33-33-27-28...?Co jest w du.e?

 

vid proca 1.2875

 

Edit:zostaję przy Q9300,nie dość że mniejszy pobór przy minimalnie niższej wydajności (około 2-3 sekundy w super pi na próbce 16M) to jeszcze przy oc pamięci ustawiają mi się ma maxa a przy Q6700 strasznie uciekały taktowania (porąbane fsb strap w asusie nie dało możliwości zgrać maxymalnych taktowań procesora i pamięci)...Swoją drogą proc pracował stabilnie przy 3600mhz i pamięci na 1500mhz przy czym problemy z dopasowaniem optymalnej fsb i fsb strap sprawiły że pamięci strasznie spadły z przepustowością,w zapisie nawet o prawie 2000mbs!.Napięcie na procu max podczas testów 1.425V.Rozczarowałem się bo myślałem że dokręcę do 4ghz,że ustabilizuję spokojnie na 3800mhz ale nie,tylko 3600mhz.Nawet mostek na 1.4V nie pomógł,fsb termination tylko na 1.3V ponieważ nie przekraczałem fsb powyżej 400mhz.Wyżej było ciężko a strap kazał zejść z pamięciami...

 

Płyta i w przypadku Q9300 i Q6700 osiągała fsb rzędu 460 mhz,tyle na stabilnie,powyżej już ciężko chociaż Q9300 dawał radę nawet na 467mhz co dało równe (nawet ponad bo jakieś 3502mhz) 3.5GHz ale już zdarzały się bluesy...

 

Cóż,mój wniosek jest taki - jeżeli masz dobrego w miarę procka i chcesz go wymienić pierw upewnij się czy nowego na pewno uda się lepiej podkręcić i tu chodzi nie tylko o rewizję czy vid ale także o przyjazność płyty w oc.I tutaj doszedłem również do kolejnego wniosku - jeżeli będę miał kasę na jakąś wymianę to leci płyta na coś na x48 pod ddr3 (pod ddr3 dlatego że mam aż 4 kości i sprzedaż oraz wymiana to spore zamieszanie a x48 radzi sobie z oc nawet czterech kości całkiem przyzwoicie i przy wysokim fsb daje dobre wyniki chociaż w syntetykach ;) )

 

To chyba na tyle z mojej strony,zapraszam do komentowania tego o du.e potłuc doświadczenia i porażki jaka mnie spotkała.Na szczęście procek jest w rękach osoby która nie interesuje się oc więc nie zwraca na to uwagi :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...