Poważna sprawa...

[patryko 0]

Przygotujcie sobie coś ciepłego do picia, bo czeka Was troszkę czytania. Nie chcę tym postem wywołać jakiejś wojny pomiędzy wortalami, ale to co dziś ujrzały moje oczy... po prostu uważam, że pewne granice zostały przekroczone.

 

W sieci znalazły się dwa artykuły opisujące produkt Razer Diamondback:

 

- jeden mojego autorstwa: http://pclab.pl/art12298.html

 

- oraz artykuł osobnika z konkurencyjnego wortalu, którego nazwiemy w skrócie B.: http://tinyurl.com/6dz3u

 

Podam jedynie iż artykuł mojego autorstwa to pierwszy artykuł jaki ukazał się w polskiej Sieci na temat tego produktu. Pracowałem nad nim przez kilka godzin w nocy gdyż jego publikacja miała odbyć się w ekspresowym tempie. Od siebie dodam, iz osobnik B. praktycznie nie zmienił układu całego artykułu... podział na akapity aż poraża podobieństwem do pierwowzoru.

 

Przejdźmy do sedna sprawy. Podam kilka cytatów z obu artykułów i sami ocenicie czy coś jest nie tak:

 

Cytat I

 

patryko napisał:

...rolka pracuje teraz cichutko, bez "tandetnego" pstrykania znanego z Vipera...

 

osobnik B. napisał:

...Na dodatek rolka już nie cyka, pracuje bardzo cicho - świetnie...

 

Chyba jako jedyny recenzent Vipera wytknąłem mu że rolka nieprzyjemnie pstryka. Podobieństwo cytatów wręcz uderzające...

 

Cytat II

 

patryko napisał:

Na bocznych belkach ułatwiających okiełznanie naszego "plastikowego gryzonia" znalazły miejsce cztery dodatkowe, w pełni programowalne przyciski. Tutaj pierwsza uwaga - przy dłuższych palcach przyciski wydają się być zbyt daleko przesunięte do tyłu, co bardzo utrudnia operowanie nimi. Obsługa dodatkowych przycisków znajdujących się po prawej stronie myszki (jestem praworęczny) wymaga dużych zdolności manualnych i/lub dużego doświadczenia w pracy z Diamondbackiem (...) Zdecydowanie lepsze rozwiązanie prezentuje Logitech - w przypadku modeli MX500/MX510 obsługa przycisków znajdujących się pod kciukiem jest niemal intuicyjna i bezproblemowa...

 

osobnik B. napisał:

...Na bokach gryzonia znalazło się miejsce na cztery w pełni programowalne przyciski. Ich rozmieszczenie od razu niezbyt przypadło mi do gustu. Są jakby nazbyt przesunięte do tyłu, praktycznie mały z nich pożytek. Na tym polu Logitech nadal jest poza zasięgiem...

 

Cytaty niby różne, a merytorycznie tekst osobnika B. jest streszczeniem mojego akapitu...

 

Cytat III

 

patryko napisał:

Na tym polu Razer miał bardzo wiele do poprawienia. Kursor dyrygowany poprzez Vipera czy to przy niskich czy to przy wysokich czułościach gubił się, nie pozwalając na dynamiczną grę w grach typu FPS. Diamondback jest pod tym względem zdecydowanie lepszy od poprzedniego modelu. Nowa mysz przechodzi nasz redakcyjny test akceleracji wstecznej bezbłędnie, niezależnie od ustawionej czułości. W tym miejscu słowa uznania należą się firmie Razer, która wzięła sobie do serca wyniki testów Vipera i opracowała naprawdę świetny układ optyczny.

 

 

osobnik B. napisał:

Na sam początek postanowiłem sprawdzić, czy rzeczywiście wyeliminowano efekt akceleracji wstecznej znanej z Vipera. Dla przypomnienia, kursor gubił się przy niskich czy to wysokich częstotliwościach. Było to odczuwalne szczególnie przy grach FPS. Tak więc, uruchomiłem super tajny program testowy Paint i rozpocząłem zabawę. Zakończyła się ona sukcesem, wada została moim zdaniem całkowicie wyeliminowana. Plus dla firmy, za świetny układ optyczny.

 

Tutaj osobnik B. zaczyna przeginać... niektóre frazy są żywcem skopiowane z mojej recenzji. O TAJNYM PROGRAMIE PAINT NIE WSPOMINAJĄC....

 

 

Cytat IV

 

patryko napisał:

Pierwszy sprawdzian dla każdej nowej myszki optycznej to częstotliwość próbkowania położenia zmierzona programem MouseRate Checker. Rezultaty testu przeprowadzonego dla myszy Razer Diamondback są dokładnie takie same jak w przypadku modelu Viper. Wynik na poziomie 124 Hz plasuje nowego gryzonia dość daleko za wynikiem należącym do serii MX500/MX510, który dla tych myszy kształtuje się na poziomie około 200 Hz. Jest na to jednak pewna rada. W tym oto wątku można dowiedzieć się paru ciekawych rzeczy na temat podkręcania (tak, tak, podkręcania! nie przecierajcie oczu!) myszy korzystającej ze złącza USB. Możliwy do osiągnięcia wynik 500 Hz jest po prostu oszałamiający. Pamiętajcie jednak, że wszelkich modyfikacji dokonujecie na własne ryzyko.

 

 

osobnik B. napisał:

Drugą rzeczą, którą zapragnąłem zrobić, był oczywiście test w programie MouseRate. Przypuszczałem, że częstotliwość próbkowania wzrośnie.

Otrzymałem rezultat wahający się między 120 a 130 Hz, czyli nadal daleko za MX500 czy MX510. W produktach Logitech wartość kształtuje się na

poziomie 200 Hz. Standard pracy myszki USB to około 125 Hz, czyli jak nasz Diamondback. Pod PS/2 wartość wzrasta do 200 Hz. Jeśli chodzi właśnie o PS/2, wartości nie można zwiększyć, można to zrobić natomiast używając USB. Po podmianie pewnego pliku systemowego możemy osiągnąć 500, a nawet 1000 Hz. Mysz pracuje wtedy o wiele lepiej, jednak nie jest to metoda polecana przez producenta i robimy to wyłącznie na własne ryzyko. Tak więc, modyfikacja ta z prostej przyczyny nie wpłynie na ocenę produktu. Oczywiście "podkręcalny" jest nie tylko Diamondback, ale również inne gryzonie.

 

Teksty niby różne, zawartość merytoryczna ta sama. Osobnik B. zdobył się na odrobinę wysiłku i przeczytał nawet wątek na moim forum... B. - biję pokłony...

 

Są to cytaty reprezentatywne, wybrane z całego tekstu. W innych miejscach artykułu osobnika B. również widać wysoki wpływ mojego pierwowzoru na treści przez niego tworzone.

 

Nie muszę mówić że po lekturze tekstu osobnika B. skoczyło mi tętno, a żyły na czole aż się zrobiły granatowe. Trafiłem na niego (artykuł) przypadkowo, ale teraz sam nie wiem czy dobrze zrobiłem klikając na link prowadzący do niego. Jego lektura napsuła mi mnóstwo nerwów... Tak się w dzisiejszych czasach "pożycza" teksty...

 

p.s. podobieństwo litery B w skrótowym nicku osobnika B. do pierwszej litery jego prawdziwego nicka jest zamierzone!

 

[Edytowane: 14/11/2004 przez patryko]

[tomek_s 0]

..przeczytałem oba.. potwierdzam zachowanie B. jest żenujące []

[Sfinks 10]

Tez z ciekawosci przeczytalem tamtem art i patryka i rzeczywiscie eee [] totalna zenada i i debilizm

 

W taki sposob to i ja moge pisac arty a z jezyka polskiego zawsze bylem totalna noga i do jezyka dziennikarskiego mi brakuje lata swietlne ale zawsze moge wziasc jakiegos zachodniego arta przetlumaczyc na polski bo z tym niebylo by problemu i troche go tylko przerobic i mamy piekny art

 

Moze Pila cos zdziala w tej sprawie zeby zdieli ten plagiat z vortalu

 

 

 

 

Edit : maly edit posta

 

[Edytowane: 14/11/2004 przez Sfinks]

[patryko 0]

Naprawde nie chce wywołać wojny... ale to co zrobil B.... Zauwazcie ze chciałem maksymalnie odciac sie od nazwy F...PC w poscie

[Iranek 0]

Z tym trzeba coś zrobić, bez dwóch zdań.

Sprawą może się zająć faktycznie chyba tylko Piła.

[patryko 0]

Najgorsze jest to że takiemu osobnikowi B. guzik można zrobić

[suchyy 0]

Popatrz na to z drugiej strony. Twój artykuł był na tyle dobry, że go skopiowali

 

Ale tak ogolnie to...

 

 

 

BTW. Nie jestem w temacie, sciagnolem wlasnie ten programik i pokazuje mi srednio ok 60Hz - Microsoft IntelliMouse Optical. TO standard jak na taka stara myszke czy cos jest nie tak ?

[patryko 0]

To czy był dobry czy zły... pal licho... sam fakt plagiatu po prostu mnie załamał

[letus 0]

Na moje oko to koleś nie miał tej mychy nawet w ręku a to już jest naprawdę szczyt - pisać tfuuu... przepisywać recenzję produktu o którym nie ma się bladego pojęcia. I on może jeszcze ma czelnośc nazywać się redaktorem. Ech...

[patryko 0]

Myszkę zapewne miał w ręku... ale co z tego... na reckę weny mu już zabrakło

[cOijN 0]

to jest tylko marne streszczenie [w rownie marnym v.] patryko... nie przejmuj sie bo nie ma w zasadzie czym...

"robic dalej swoje nie ogladac sie na innych"...

ktos ma lapki brudne, niech jego sumienie gryzie... a moze sie tylko dokladniej "zasugerowal", nie byl bym taki stanowczy w szukaniu plagiatu, aczkolwiek jestem wobec F. krytcznie nastawiony.

:pzdr:

[CarnAge 16]

no cóż ten "pan" "zrecenzował" swego czasu trzy konsole.. w tym dwóch na oczy nawet nie widział Więc czego się po nim spodziewałeś Patryko...

[kornikjestthabest 0]

Moim zdaniem po prostu podobna zawartość metoryczna nie widzę nic szczególnego w tym. W taki sposób to można by karać każdy vortal za to że użyły opisu ze strony producenta na temat tego jak wygląda np. archtektura karty graficznej, albo piszących biografię zespołów że podparli się oficjalną.

Kretynizm.

 

[Edited on 15/11/2004 by kornikjestthabest]

[Marxter 0]

Moim zdaniem po prostu podobna zawartość metoryczna nie widzę nic szczególnego w tym. W taki sposób to można by karać każdy vortal za to że użyły opisu ze strony producenta na temat tego jak wygląda np. archtektura karty graficznej, albo piszących biografię zespołów że podparli się oficjalną. 

Kretynizm.

Przecztaj obydwa artykuły i się później wypowiadaj...

Artykuł na Frazie wygląda po prostu na przemodelowany artykuł jaki napisał patryko. Po prostu koleś wkleił sobie tekst i zmieniał wygląd zdań, sens pozostawiając ten sam...

[Boro666 0]

Nastepnym razem napisany tekst zapisuj jako GIF Przynajmniej bedzie miec wiecej roboty ze zzynaniem

[kornikjestthabest 0]

Moim zdaniem po prostu podobna zawartość metoryczna nie widzę nic szczególnego w tym. W taki sposób to można by karać każdy vortal za to że użyły opisu ze strony producenta na temat tego jak wygląda np. archtektura karty graficznej, albo piszących biografię zespołów że podparli się oficjalną. 

Kretynizm.

Przecztaj obydwa artykuły i się później wypowiadaj...

Artykuł na Frazie wygląda po prostu na przemodelowany artykuł jaki napisał patryko. Po prostu koleś wkleił sobie tekst i zmieniał wygląd zdań, sens pozostawiając ten sam...

 

Czytałem. Ty przeczytaj i się zastanów a nie się podniecaj bo ci pan powiedział że go okradli.

Cytat IV jest kompletnie inny, ba pan B. napisał to dużo lepiej. Jakby przepisywał to raczej wyszło by gorzej?

Jeśli nie jest skopiowane ctrl+c to dla mnie nie ma sprawy. To że podobnie brzmi to trzeba się podniecać? Naprawdę sądzisz że bandit kopiował by tekst z innego wielkego vortalu? Gdzie sens, gdzie logika?

[CarnAge 16]

kornikjestthabest to dlaczego nijak nie da się powiedzieć o plagiacie kiedy porównamy tekst Patryko z np. testem na TwojePC? Przecież tam też był art o tej myszce...

Najwidoczniej na TPC ludzie potrafią a na XXX - to już niestety nie...

[kornikjestthabest 0]

kornikjestthabest to dlaczego nijak nie da się powiedzieć o plagiacie kiedy porównamy tekst Patryko z np. testem na TwojePC? Przecież tam też był art o tej myszce...

 

Taaa. Wreszcie po kij jechać twojepc jak ono się nie liczy na rynku, hę?

 

Zresztą chyba najlepiej by było jakby sie wypowiedział sam zainteresowany. Założe wątek na frazie o tym. Ciekawe czy go ciachną

[CarnAge 16]

a to pierwsze słyszę, że się TPC na rynku nie liczy...

Przy okazji cytat numer IV jest o tym samym

 

lepiej nie zakładaj! Jak dostaniesz tam bana to możesz winić tylko siebie!!

[Marxter 0]

Czytałem. Ty przeczytaj i się zastanów a nie się podniecaj bo ci pan powiedział że go okradli. 

Chyba coś słabo, bo tekst jest ewidentnie podobny do tekstu patryko.

Cytat IV jest kompletnie inny, ba pan B. napisał to dużo lepiej. Jakby przepisywał to raczej wyszło by gorzej?

To jest pojęcie względne. Jak ubierasz zdanie w inne słowa wychodzi to raz lepiej raz gorzej.

Jeśli nie jest skopiowane ctrl+c to dla mnie nie ma sprawy. To że podobnie brzmi to trzeba się podniecać? Naprawdę sądzisz że bandit kopiował by tekst z innego wielkego vortalu? Gdzie sens, gdzie logika?

Gdzie sens ?

Jak nie miał pomysłu na tekst, to wziął pierwszy test dostępny pod ręką i go po prostu przeredagował. To takie trudne ? Nie. Podobnie się robi pisząc prace zaliczeniowe itp na studiach, tylko tam są takie oczekiwania, że ocenia się to, co ktoś inny napisał, a w tym przypadku recenzja powinna być pracą w 100% własną, bo w końcu piszemy o własnych odczuciach, czy może nie ?

A teraz pomyśl, ile trwa czasu zrobienie testu samemu, opisanie go itp, a ile żerżnięcie go od kogoś innego plus przeredagowanie tekstu. Nadal nie widzisz sensu ?

[GregorP 0]

Taaa. Wreszcie po kij jechać twojepc jak ono się nie liczy na rynku, hę?

Ehehe.. ..bo nie figuruje w statsach Gemiusa?..

Co za bzdura..

 

P.S. Jakim "rynku"?.. ..spożywczym?.. ..farmaceutycznym? Zastanówże się choć troszkę....

[kornikjestthabest 0]

No jednak nie myslisz (to nie jest obraźliwe wreszcie późno jest już ). To ma taki sam sens jakby redaktor Chipa przepisał tekst z Entera. Kapisz? Po prostu takie coś może zrobić malutki vortalik na który nikt nie zwraca uwagi ale nie vortal który jest w rankingach popularności tuż za (a mając na wględzie ostatnią wydajność sererów na labie zapewne nawet przed) pclabem.

Po prostu kretynizm, największy idiota by czegoś takiego nie zrobił

 

Jakim "rynku"?.. ..spożywczym?.. ..farmaceutycznym? Zastanówże się choć troszkę....

 

To żaden rynek. Fraz żyje podmostem i razem z piła chodzą po domach prosząc o chleb. Po prostu piszczy biedą

 

[Edited on 15/11/2004 by kornikjestthabest]

[Marxter 0]

No jednak nie myslisz (to nie jest obraźliwe wreszcie późno jest już ). To ma taki sam sens jakby redaktor Chipa przepisał tekst z Entera. Kapisz? Po prostu takie coś może zrobić malutki vortalik na który nikt nie zwraca uwagi ale nie  vortal który jest w rankingach popularności tuż za (a mając na wględzie ostatnią wydajność sererów na labie zapewne nawet przed) pclabem. 

Po prostu kretynizm, największy idiota by czegoś takiego nie zrobił

Widać jest skończonym idiotą bo to zrobił.

Dlaczego redaktor Chipa nie przepisze tekstu z Entera ? Bo bierze swoją pracę jak i innych na poważnie, w tym przypadku to szkoda gadać...

[GregorP 0]

To żaden rynek. Fraz żyje podmostem i razem z piła chodzą po domach prosząc o chleb. Po prostu piszczy biedą

Zbyt trudne pytania zadałem, czy zbyt niewygodne?..

[kornikjestthabest 0]

Narazie to wy zachowujecie się debilnie. Właściwie żaden dowód ale winny już jest. Wreszcie jaki ten fraz zły poluje jak tu zniszczyć tego biednego pclaba. Po prostu naziści kontra żydzi.

Żal dupe ściska, chamsko mówiąc.