Poważna sprawa...

[Boro666 0]

Ile w was nienawisci. A pomyslec, ze to za sprawa jakiegos glupiego artukulu, ktory w zaden sposob was nie dotyczy

[kornikjestthabest 0]

To żaden rynek. Fraz żyje podmostem i razem z piła chodzą po domach prosząc o chleb. Po prostu piszczy biedą

Zbyt trudne pytania zadałem, czy zbyt niewygodne?..

 

Tak niewygodne aż mnie uciska. Odpowiedziałem ci, jak nie rozumiesz to szkoda. Jeśli są zyski, jest konkurencja to jest rynek. Konkurencję stara się zniszczyć i nie zawsze to niszczenie jest polega na byciu lepszym. Najczęściej niestety na durnej nagonce.

[Marxter 0]

Narazie to wy zachowujecie się debilnie. Właściwie żaden dowód ale winny już jest. Wreszcie jaki ten fraz zły poluje jak tu zniszczyć tego biednego pclaba. Po prostu naziści kontra żydzi. 

Żal dupe ściska, chamsko mówiąc.

Więc po co się tu pałętasz, jak Ci PCLab.pl nie pasuje ?

Nie masz żadnych argumentów więc próbujesz wszcząć kłótnię...

 

Sprawa wygląda tak, że jako pierwszy opublikował test patryko. Później pojawił się test na Frazie, który formą i treścią jest bardzo podobny do tekstu, który ukazał się na PCLab.pl. Ja w zbiegi okoliczności nie wierzę, ale w co Ty wierzysz to jest tylko Twoja sprawa...

[CarnAge 16]

Boro - jak widze to kornik żre się z kims z TPC jak na razie...

 

kornik - po co te nerwy, po co drzesz koty z GregorP??

 

co do dowodów - są wystarczy jak łaskawie zerkniesz kilka postów wyżej.

No ale mogę i tutaj wyłuskać jeden kawałeczek i Ci zamieścić raz jeszcze

 

Patryko: Kursor dyrygowany poprzez Vipera czy to przy niskich czy to przy wysokich czułościach gubił się, nie pozwalając na dynamiczną grę

 

WiadomoKto: Dla przypomnienia, kursor gubił się przy niskich czy to wysokich częstotliwościach.

 

Nie widać podobieństwa? Dosyć egzotycznie Patryko napisał z tym "czy to przy..." No ale może ten drugi czytał test Patryka i akurat wryło mu się to w pamieć i bezwiednie użył baaaardzo podobnego zwrotu Kto wie, kto wie...

[GregorP 0]

Tak niewygodne aż mnie uciska. Odpowiedziałem ci, jak nie rozumiesz to szkoda. Jeśli są zyski, jest konkurencja to jest rynek. Konkurencję stara się zniszczyć i nie zawsze to niszczenie jest polega na byciu lepszym. Najczęściej niestety na durnej nagonce.

Łał.. Nie dość, że spec od muzyki, relacji obyczajowo-społecznych, to jeszcze znawca gospodarki rynkowej..

Jesteś kopalnią, pełną, za przeproszeniem, niespodzianek....

 

P.S. Wiem, że późno, ale pisałem o "pytaniach", nie o "pytaniu". Jestem pewien, że dasz radę doczytać....

[Mciej 0]

Niestety panowie, miałem o PCLabie lepsze zdanie - ale jak widać w polskim piekiełku każde metody walki z konkurencją są dobre - cała ta sprawa jest naciągana w sposób tak oczywisty że aż huczy, i nie wątpie że ma akceptację całej redakcji Laba...na rynku się robi coraz ciaśniej, w niektórych statystykach udało się wyjść do przodu, trzeba iść dalej, nieważne że po trupach.

 

Brudne, prymitywne sztuczki które szkoda nawet komentować.

 

Patryko dobrze radziłbym Ci zapoznać się z pojęciem plagiatu, zanim publicznie użyjesz tego słowa - bo może Cię to drogo kosztować - póki co cała ta akcja nadaje się na sprawę o naruszenie dobrego imienia redaktora B. - i gdyby nie słabość finansowa wszystkich polskich wortali (wy to nazywacie rynkiem , pozostaje tylko ręce załamać na takie deklaracje ) , nie wątpię że do takiej sprawy by doszło .

 

Tylko zaślepiony fanatyk może zauważyć w takim tekście plagiat, i nie wątpie że tacy sie znajdą, do bicia piany w sieci zawsze są chętni.

 

Konkurencyjny wątek jest tutaj http://www.frazpc.pl/b/89348#bot

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez Mciej]

[Talar 0]

ktoś łapie niezłą schize ;]

[pisarz 0]

ehh... szkoda nerwow na takich ludzi jak pan B współczucia Patryko ale coz mozna w takiej sytuacji zrobic? []

[CarnAge 16]

No i jednak kornik założył wątek tak jak obiecał... no cóż.

 

 

Mciej: Niestety panowie, miałem o PCLabie lepsze zdanie - ale jak widać w polskim piekiełku każde metody walki z konkurencją są dobre

 

Tak prywatnie - uwierz lub nie - ale od czasu przejścia Vegasa do nas nie traktuję FPC w kategoriach "konkurencji". A najbardziej mnie bawią momenty , kiedy jakis obrażony na świat Frazowicz nagle przychodzi na laba i psioczy na FPC, takich sytuacji było sporo, zapewne sam kilka widziałeś/czytałeś.

 

Mciej: w niektórych statystykach udało się wyjść do przodu

 

A jak Ci powiem, że we wszystkich, to uwierzysz, że nie jesteśmy wcale tacy "krwiożerczy". Nikt z nas nie budzi sięw nocy z okrzykiem "Frazuch" itd :>

 

Mciej: nieważne że po trupach

 

światek wortali sprzetowych i tak jest bardzo grzeczny na tle innej menażerii - wortali o grach itd.

 

Mciej: póki co cała ta akcja nadaje się na sprawę o naruszenie dobrego imienia redaktora B

 

Niestety nie każdy prawnik odeślę taką "sprawę" (cudzysłów zamierzony) z kwitkiem. Ludzie kochani zapoznajcie się ciut z naszym prawodawstwem zanim wystrzelicie z armaty do wróbla. Poza tym przy odrobinie wysiłku znamiona plagiatu, lub jeśli wolisz łagodniej - zapożyczeń - są widoczne jak na dłoni. więc sprawa jest dyskusyjna. Straszyć sądem to się mogą 15 letnie chłopaczki. W tym przypadku mój drogi Mcieju że się tak wyrażę - tu się zgina dziób pingwina (wybacz wesołość, ale nie mogę na 100% poważnie podchodzić do całej tej sprawy - niektórzy już ostrzą rzeźnickie noże i szykują się na jakąś wojnę chyba)

 

Mciej: Tylko zaślepiony fanatyk może zauważyć w takim tekście plagiat,

 

Nigdy nie szafuję oskarżeniami dlatego jakoś nie czuję się bezpośredni dotknięty Twoimi słowami, w ostatnio napisałem cytuję: No ale może ten drugi czytał test Patryka i akurat wryło mu się to w pamieć koniec cytatu, cytatu któego jakoś nikt nie zauważył...szkoda...

 

Mciej: i nie wątpie że tacy sie znajdą, do bicia piany w sieci zawsze są chętni.

 

Tu masz rację, w takim razie podziękuj też koledze kornikowi który też ubił nieco piany...ale przynajmniej napisał wcześniej, że idzie założyć wątek na FPC więc spoko kornik masz tu piwo...

 

ps: Powiedz też swojemu koledze z Boarda FPC niejakiemu Palo czy Polo, że brzydko jest cytować niepełne wypowiedzi osób trzecich (szczególnie, że nie zrozumiał clou sprawy...) i wyrażać o ludziach opinię za ich plecami. Serdecznie zapraszam go do nas, skoro jest taki twardy kozak zapewne będzie wstanie poszczekać na mnie tutaj, a nie za przeproszeniem dupą do twarzy w obecności potakujących kolegów Boardowiczów. Skoro ma coś do powiedzenia i robi chamskie osobiste wycieczki, to niech nie będzie bojaźliwy i zrobi to tutaj.

kto wie może będzie miał nawet szansę pozwania mnie do sądu

 

mały dopisek - wojna jaka wojna... z kim? O co?

 

 

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez CarnAge]

[pisarz 0]

mały dopisek - wojna jaka wojna...  z kim? O co?

o co? o piwo....! bijmy sie

Brudne, prymitywne sztuczki które szkoda nawet komentować.

yyyy..... czy to do nas?

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez pisarz]

[patryko 0]

Kurcze przeczytałem wątek na F. Czuje się tak jakbym ja był wszystkiemu winien.

Nigdzie nie użyłem słowa plagiat oraz Bandit!! Chciałem tylko ukazać uderzające podobieństwo między oboma tekstami!!

 

kornikjestthebest oraz Mciej - czy Wy macie klapki na oczach czy naprawdę nie widzicie podobieństwa w obu tekstach?? Nie twierdze że jest on przepisany od deski do deski... to po prostu lekko przedredagowany mój tekst + kilka wstawek osobnika B.!

 

Co do procesu którym straszą na Frazie... szkoda słów. Ja się mogę z tym człowiekiem procesować, chociaż wątpie by B. wystąpił przeciwko mnie jako pierwszy. On doskonale liczy się z przegraną i wątpie żeby się do tego posunął.

[Mciej 0]

Tak prywatnie - uwierz lub nie -  ale od czasu przejścia Vegasa do nas nie traktuję FPC w kategoriach "konkurencji". 

 

Twoje prywatne zdanie znaczy tutaj tyle co hmm...moje prywatne zdanie? Jesteście najbliżej siebie w rankingach popularności , macie podobny profil, i dla każdego jest oczywiste że że wortale ze sobą konkurują - i to jest FAKT którego się podważyć nie da.

 

A najbardziej mnie bawią momenty , kiedy jakis obrażony na świat Frazowicz nagle przychodzi na laba i psioczy na FPC, takich sytuacji było sporo, zapewne sam kilka widziałeś/czytałeś.

 

No cóż - czyli klienci Fraza przechodzą do Was, bo wasza oferta bardziej im odpowiada - dalej chcesz się upierać że nie jesteście dla siebie konkurencją?

 

 

Niestety nie każdy prawnik odeślę taką "sprawę" (cudzysłów zamierzony) z kwitkiem. Ludzie kochani zapoznajcie się ciut z naszym prawodawstwem zanim wystrzelicie z armaty do wróbla.

 

Taka "sprawa" polega na celowym podważaniu wiarygodności konkurencyjnego wortalu , a - jak pisałem - oskarżenie łatwo rzucić , oczyścić się z niego dużo trudniej . Nie o takie rzeczy się ludzie sądzą, a każdy prawnik przyjmie taką sprawę, bo dostanie za nią pieniądze

 

Poza tym przy odrobinie wysiłku znamiona plagiatu, lub jeśli wolisz łagodniej - zapożyczeń -  są widoczne jak na dłoni. więc sprawa   jest dyskusyjna. chyba)   

 

Ja śladu plagiatu nawet tu nie widzę, powtarzam , dobrze jest się zapoznać z definicją plagiatu zanim się tego słowa użyje.

 

 

Nigdy nie szafuję oskarżeniami dlatego jakoś nie czuję się bezpośredni dotknięty Twoimi słowami, w ostatnio napisałem cytuję:   No ale może ten drugi czytał test Patryka i akurat wryło mu się to w pamieć

 

Co jest zupełnie możliwe i prawo tego bynajmniej nie zabrania...inspiracja a plagiat to dwie różne sprawy, i należałoby to rozróżnić.

 

Tu masz rację, w takim razie podziękuj też koledze kornikowi który też ubił nieco piany...ale przynajmniej napisał wcześniej, że idzie założyć wątek  na FPC więc spoko kornik masz tu piwo...

 

Co w tym dziwnego , przecież biją naszych

[patryko 0]

NIGDZIE NIE UŻYŁEM SŁOWA PLAGIAT

Dla ludzi mających problemy z małą czcionką!

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez patryko]

[Mciej 0]

Ale Twój kolega z redakcji używa

 

(pojęcia nie mam jak się czcionkę powiększa )

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez Mciej]

[toyak02 13]

Ale Twój kolega z redakcji używa   

zawsze lepsze to niż Ctrl+V -

[patryko 0]

Ale sprawa dotyczy mnie!! Nie mogę odpowiadać za to co piszą inne osoby. Tylko że potem zostanie to przekręcone i zacznie się gadanie że to ja użyłem słowa PLAGIAT!!

[Mciej 0]

Ale sprawa dotyczy mnie!! Nie mogę odpowiadać za to co piszą inne osoby. Tylko że potem zostanie to przekręcone i zacznie się gadanie że to ja użyłem słowa PLAGIAT!!

 

Ok, więc skoro w takim razie nie uważasz że jest to plagiat, to można wiedzieć o co ci chodzi?

[patryko 0]

Przeczytaj poprzednie posty... Już widzę jak co poniektórzy dokładnie zrozumieli o co mi chodzi []

[januzi 24]

a o co ? tak w 5 slowach

 

 

ja bym sie cieszyl gdyby mnie ktos "zacytowal"

[patryko 0]

januzi - proszę o wnikliwe przestudiowanie obu tekstów gdyż dopiero wtedy można sobie wyrobić jakąś konkretną opinię.

[Uprzejma_Istota 0]

hmm hmm

 

Witam , jestem siostrą Patryka, co zaznaczam na wstępie, jednak odniosę się do problemu ogólnie-czyli napiszę to, co mogę z czystym sumieniem napisać-i to nie to, że więzy krwi się we mnie zacisnęły.Na komputerach się nie znam, za to trochę na tekstach i ich rodzajach-siłą rzeczy tak jest, jak się polonistykę 5 rok studiuje-to może ja pod tym kątem.

Po pierwsze-Panowie-słowa "plagiat"Patryk nie użył-wskazywał na podobieństwa-czyli stylizację -a "plagiat" i "stylizacja"(różnie pojęta-i to jej dowiódł i poparł cytatami Patryk) to dwie osobne sprawy. Tutaj jest taka stylizacja- zwłaszcza na płaszczyźnie kompozycji(czyli sekwencji w budowaniu tekstu-chodzi o podobny układ kolejności opisywanych właściwości myszki, duże podobieństwa w kolejności opisywanych rzeczy są też częstokroć w zdaniach na poziomie samego fragmentu poświęconemu konkretnemu zagadnieniu.Zawartość merytoryczna jest bardzo podobna- to z jednej strony naturalne-bo opisywany jest ten sam produkt, ale z drugiej strony zastanawiają bardzo liczne i uzyskane bardzo podobnym sposobem obserwacji analogie itd w przypadku , gdy Autorowie już szczegółowo odnoszą się do badanego przedmiotu. Również -choć Autor"B" zazwyczaj zmienia składnię -lub szerszą treść "zbija" w prostszą, bardziej lapidarną formę- nie uniknął tego, że kilka razy prawie przekopiował pewne charakterystyczne fragmenty-i jak dla mnie to przypadkiem- w odniesieniu do innych podobieństw - być nie może.Ja nie mam żadnych wątpliwości, że Autor "B" pracował na bazie Patryka tekstu-to trochę , jak przepisywanie zadania z recenzji wiersza na kolanie na przerwie na zasadzie"Napiszę to samo,ale poizmieniam trochę zdania, żeby Pani się nie pokapowała".

Nie chcę się mądrzyć,ani jako lwica Elza bronić brata-sam to umie- ale ja siłą rzeczy musiałam w czasie studiów wiele tekstów badać-także na zasadzie zestawień porównawczych-i analogie między tekstami , o których mowa, są przynajmniej dla mnie oczywiste-i nikt mi nie wmówi, że uzyskanie takich podobieństw byłoby możliwe bez uprzedniego przyjrzenia się poprzedniemu tekstowi. Moim zdaniem to w tym przypadku nie było możliwe.

Uważam też, że w przypadku, gdy chodzi o tego rodzaju tekst (pisany w tym celu, poprzedzony testowaniem sprzętu) takie działanie nie jest OK-a Autor "B" -jeśli chciał się wspomóc badaniami Poprzednika- mógłby to zrobić, ale pytając się o zgodę i uwzględniając w tekście materiały , którymi się wspomagał-DOSŁOWNE CYTOWANIE W JAKIEJKOLWIEK PRACY PISEMNEJ , LUB STRESZCZANIE PEWNYCH FRAGMENTÓW(NAWET NIE W SPOSÓB DOSŁOWNY)) TRAKTOWANE JEST JAKO PLAGIAT, NO ALE NIE KAŻDY MUSI TO WIEDZIEĆ. Jak dla mnie ta praca-mogę to mówić z czystym sumieniem-jest silną stylizacją z elementami , które stanowią jednoznaczny plagiat.

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez Uprzejma_Istota]

[januzi 24]

to 16 slow

przeczytalem calosc juz wczoraj, istnieje podobienstwo

[Mciej 0]

Przeczytaj poprzednie posty...    Już widzę jak co poniektórzy dokładnie zrozumieli o co mi chodzi  [] 

 

Ty chyba sam nie wiesz o co Tobie chodzi... Więc spytam ponownie - jeżeli nie uważasz że zostałeś okradziony, to po co ten wątek? Może za mało było komentarzy pod recencją?

 

I skąd ten wykrzyczany wielkimi literami strach przed słowem plagiat, czyżby jednak polskie sądownictwo miało jakąś siłę nacisku na obywateli?

[patryko 0]

Mciej - szkoda słów.

Parę postów wyżej napisałem że przytoczenie tych dwóch tekstów miało na celu pokazanie podobieństw w tekście B. do mojego tekstu.

Nie boję się słowa PLAGIAT. Nie użyłem go świadomie gdyż nie chciałem wywoływać jakiejś tam głupiej nienawiści. Kumaci zrozumieli o co mi chodzi, mniej kumaci... no cóż...

 

To czy pod moim artykułem jest 1 czy 1000 komentarzy naprawdę mało mnie obchodzi []

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez patryko]

[Mciej 0]

Kumaci zrozumieli o co mi chodzi, mniej kumaci... no cóż.

 

Argumentum ad personam ?? Nieładnie...A podobno miało być o etyce

 

[Edytowane: 15/11/2004 przez Mciej]