Barracuda 7200.12 czy Samsung HD502HJ F3

[eXotic 0]

Witam. Który z tych dysków wybrać. Który szybszy, a który bardziej cichy. Cena przemawia za sigejtem, a jakość chyba tym razem za samsungiem.

[Telkontar 0]

Seria 11 barakud to rzeczywiście była porażka. Ale sam mam Raid na dwu Barakudach 12-kach 500 i jestem z nich zadowolony. Bardzo wydajne (każdy wyrabia prawie 100 MB/s) ciche, dodatkowa 10-ka ich zagłusza. Nie miałem żadnych problemów.

W pracy sprzedajemy więcej samsungów, bo akurat są u nas korzystniejsze cenowo, ale sam obstawiam Seagate.

[kadajo 20840]

Seria 11 nie byla zadna porazka tylko niektore modele mialy blad w Firmware, ktory zostal naprawiony.

[Firekage 1]

Seria 11 nie byla zadna porazka tylko niektore modele mialy blad w Firmware, ktory zostal naprawiony.

Wiekszosc modli miala zwalony firmware i nie tylko w modelach 500 , zas firmware poprawial tylko lock dysku , a nie mial zadnego wplywu na ogromna mase badsectorow i relokacji jaka przy tych dyskach jest czesta. Ot jesli mowimy o nowych , najnowszy post o 12 na Pure i zgon dysku. O padajacych Sigejtach znacznie ciesciej pisze sie niz o Samsungach , ktore sa tansze , a ze zyjemy w Polsce tak cena przyciaga

 

Seria 11 barakud to rzeczywiście była porażka. Ale sam mam Raid na dwu Barakudach 12-kach 500 i jestem z nich zadowolony. Bardzo wydajne (każdy wyrabia prawie 100 MB/s) ciche, dodatkowa 10-ka ich zagłusza. Nie miałem żadnych problemów.

W pracy sprzedajemy więcej samsungów, bo akurat są u nas korzystniejsze cenowo, ale sam obstawiam Seagate.

Nie wiem jaki masz kontroler Raida , ale jesli lepszy to pokaz SMART z tych Barrakud pod R0.

[eXotic 0]

A posiadając płytę DFI x48 T2RSB Plus podłączać dysk pod kontroler ICH9R czy pod jmicron'a. Tam przypada 6 złączy normalnie i 2 jmicron.

[Grzegorz_J 1]

A posiadając płytę DFI x48 T2RSB Plus podłączać dysk pod kontroler ICH9R czy pod jmicron'a. Tam przypada 6 złączy normalnie i 2 jmicron.

Ja bym podpinal pod Intelowskiego i wlaczal AHCI w BIOSie, a naped podlaczyl do Jmicrona

[eXotic 0]

AHCI daje obsługe NCQ z tego co pamiętam tak? Poprzednio miałem Samsunga F1 w AHCI i bywały problemy jak się sterownik wysypał to potem nie można było windowsa uruchomić.

[Grzegorz_J 1]

AHCI daje obsługe NCQ z tego co pamiętam tak? Poprzednio miałem Samsunga F1 w AHCI i bywały problemy jak się sterownik wysypał to potem nie można było windowsa uruchomić.

No to wiadomo, ze jak wrocisz z AHCI na IDE to system sie sypnie pozatym dzieki AHCI mas zpelna obsluge SATA 2 do 300 Mb/s, a na IDE do 150 Mb/s i pracuje jako SATA 1 i NCQ tez jest na AHCI

[eXotic 0]

Był jakiś test porównawczy i różnicy w szybkości nie było między IDE a AHCI. Dodam że dogrywałem AHCI spod windowsa a nie z dyskietki bo stacji FDD nie posiadam od kiedy pamiętam.