Intel Core 2 Quad Q7600

[mikolaj612 74]

Jak wyżej co powiecie na taki procek, ma być konkurencją dla Phenom II X3, posiada 2.7Ghz, FSB 800Mhz, Cache 2Mb czyli są to 2x Celeron Dual-Core , szacowana cena ok. 150$ jak będzie dobre OC i wydajność wyższa niż niż C2D E7x00 to może być hit po dobrej cenie. Jak Wy widzicie szanse tego procka na zawojowanie rynku ?

[naxt 0]

Cache 2Mb i Quad = dno.Cena tez powala,bedzie to ok 500-550zł za 4 dzeniowego celerona.A przypominam ze Q9550 kosztuje 775zł.

[lqge 0]

Cztery rdzenie, FSB 800 i 2Mb Cache to dziwne połaczenie.

Jak widzie szanse na zwojowanie tego procka na rynku?

Marnie.

[mikolaj612 74]

Mnożnik 13.5 z tego co słyszałem ma być dobre OC, gdyby cena była ok. 350 zł byłby pewnie hit jak będzie większa to się nie opłaca moim zdaniem.

[rayfe 1]

Mnożnik 13.5 z tego co słyszałem ma być dobre OC, gdyby cena była ok. 350 zł byłby pewnie hit jak będzie większa to się nie opłaca moim zdaniem.

Jeżeli tak to może znajdzie nabywców ale jeżeli cena będzie te 500zł to na pewno pójdą za Q9550 a ten będzie zagracał sklepowe półki i magazyny.

[King Nothing 0]

gdyby miał +2 MB cache lub ok -100zł to mogłby cos zdziałać a tak to ja nie widze dla niego miejsca na rynku.

[naxt 0]

Mnożnik 13.5 z tego co słyszałem ma być dobre OC, gdyby cena była ok. 350 zł byłby pewnie hit jak będzie większa to się nie opłaca moim zdaniem.

cena 150$ i gdzie tu 350zł ?

[marcinx26 60]

za taka cene jest nieopłacalny ... te 150 $ u nas będą oznaczać 500+ zł więc nie ma sensu

 

zobaczymy na testy ale moim zdaniem nie będzie on powalał wydajnością ...

[SkillMasterPL 0]

Cache 2Mb i Quad = dno.Cena tez powala,bedzie to ok 500-550zł za 4 dzeniowego celerona.A przypominam ze Q9550 kosztuje 775zł.

 

4 rdzeniowego celerona

[qniak 0]

2mb cache to porażka dla quada chyba że za maks 50$

[naxt 0]

4 rdzeniowego celerona

wlasnie tak ,wychodzi 0,5mb cache na rdzen wiec to jest to wielordzeniowy celeron pod nazwą Core.Jakby dali nazwe Intel celeron Quad ,a tak powinno byc to nikt by tego za cene 500-600zł nie kupił,natomiast jesli w nazwie bedzie Core 2 to juz inna bajka,czysty marketing i tyle.

[mikolaj612 74]

Ale bądźmy szczerzy Q8x00 też nie powinien nosić nazwy Core a Pentium Quad Core a to dokładnie Celeron Quad Core ale że nazwa sugeruje to i o owo to jest Core i pewnie trochu ludzi się na to złapie, 150$ to ok. 350 zł a kupując więcej pewnie będzie taniej liczę ok 310 zł dodać marżę i tyle bo coś takiego jak podatek od nowości nie istnieje Mam dobrego znajomego w sklepie komputerowym pracuje tam kilka lat wiem jak to się ma Cena te procka nie przekroczy 4 stów, zobaczycie, Q8200 można mieć do 550 zł

[marcinx26 60]

Ale bądźmy szczerzy Q8x00 też nie powinien nosić nazwy Core a Pentium Quad Core a to dokładnie Celeron Quad Core ale że nazwa sugeruje to i o owo to jest Core i pewnie trochu ludzi się na to złapie, 150$ to ok. 350 zł a kupując więcej pewnie będzie taniej liczę ok 310 zł dodać marżę i tyle bo coś takiego jak podatek od nowości nie istnieje Mam dobrego znajomego w sklepie komputerowym pracuje tam kilka lat wiem jak to się ma Cena te procka nie przekroczy 4 stów, zobaczycie, Q8200 można mieć do 550 zł

 

dziwne , przecież dolar jest za około 2,85 , cena napewno przekroczy 400 zł , i to moim zdaniem grubo

[mikolaj612 74]

Jestem świadom ile kosztuje dolar ale nie może kosztować powyżej 400 zł bo w tej cenie jest Core 2 Duo z drugiej strony różnie bywa Q8x00 zaczynają od 500 z hakiem. Ciekawe ile będzie lepszy od E5200 / E7x00.

[naxt 0]

Ale bądźmy szczerzy Q8x00 też nie powinien nosić nazwy Core a Pentium Quad Core a to dokładnie Celeron Quad Core ale że nazwa sugeruje to i o owo to jest Core i pewnie trochu ludzi się na to złapie, 150$ to ok. 350 zł a kupując więcej pewnie będzie taniej liczę ok 310 zł dodać marżę i tyle bo coś takiego jak podatek od nowości nie istnieje

150$ x 2,88 = 432 + marża + to ze to nowosc i w sklepach bedzie po 500zł jak nic.

[Assassin 1185]

Plus za niskie FSB, przynajmniej jakiś rozsądny overclocking będzie możliwy (w przeciwieństwie do Q8xxx). Minus za cache i cenę. Jeśli powstaną modele o niższej częstotliwości i cenie (co jest raczej dość prawdopodobne), to może być ciekawy sprzęt.

[mikolaj612 74]

I nikt tego nie kupi A jak mówiłem nie istnieje coś takiego jak podatek od nowości i windowanie ceny bo coś jest nowe To tylko wymysł sklepikarzy Celerony są poniżej 200 zł więc powinno być cena 2x Celeron +/- 20 zł.

[naxt 0]

I nikt tego nie kupi A jak mówiłem nie istnieje coś takiego jak podatek od nowości i windowanie ceny bo coś jest nowe To tylko wymysł sklepikarzy

No a o czym ja pisałem ?,a widnowanie ceny bo cos jest nowoscią na rynku to jest chleb powszedni.

[mikolaj612 74]

Chleb powszedni i okradanie ludzi przez głupie wymysły

[Ironfan 0]

Za 500zł można mieć Q8200 który ma dwa razy więcej cache więc wątpię by Q7600 był po więcej niż te 450zł.

[Follower 0]

biorąc pod uwagę, że quady intela to zlepki dwóch duo wychodzi 1MB cache'u na łebka. cofka do ery e2xxx?

 

kapitanie intel mierna wydajność na horyzoncie

[GuTeK_696 1]

Na początku pewnie będzie droższy niż Q8200, ale za miesiąc będzie pewnie 50zł tańszy choć i tak za tą cene lepszy będzie phenom x3 720

[mikolaj612 74]

Dowiedziałem się iż to nie ma być jedyny CPU z serii a Intel ma zamiar wprowadzić więcej takich Celeron Quad-Core co Wy na to ?

[adonim 0]

W cenie max 300-350 to może się przyjmie na rynku tych sporo mniej majętnych osób a chcących mieć swojego Quada i to jeszcze od Intela [marketing działa]

[Ironfan 0]

Zlepek dwóch E2xxx z tym, że w 45nm i szybciej taktowany. Przy odpowiedniej cenie to będzie dobry procek.

 

edit: przy okazji ciekaw jestem jak będzie podkręcał się E2xxx w 45nm (wiem, że quady podkręcają się gorzej niż pdc ale mino to...)