Senheizer 555

[liszka 0]

Otóż mam pytanie dotyczące słuchawek Senheizer 555, które miały by służyć w większości do gier i mp3. Zastanawiam się czy jest sens kupować tak drogie słuchawki mając zintegrowaną kartę dźwiękową Realtek ALC 883, 8-channel High-Definition Audio CODEC w mojej płycie.

 

Zastanawia mnie czy nie było by to marnowanie potencjału tych słuchawek.

[Switch 27]

Ewidentne marnowanie. ALC888 czy 889 jeszcze ujdą ale ALC883 to jakieś stare padło co nie gra ;P

[eXotic 0]

Do takiego źródła i przeznaczenia typu mp3/gry starczą spokojnie słuchawki w cenie 100-200. Powyżej tej sumy nie ma sensu zakupu.

[Robin_ 1]

Nie ma sensu. Lepiej kup zamiast tak drogich słuchawek kup jakąś dźwiękową i tańsze słuchawki (tańsze od tych HD555)

[Blazz 0]

HD 555 kosztują 300zł, w tej cenie masz Audigy 2 + Koss UR40.

[eXotic 0]

Lub Xonara DS i HD 201. Opcji jest wiele.

[Switch 27]

Albo HD485 + Audigy 1 (40zł).

[Luk33 0]

Moim skromnym zdaniem nie warto oszczędzać na słuchawkach, czy kolumnach głośnikowych, bo one mają największy wpływ na jakość odtwarzanego dźwięku.

Większość kart dźwiękowych do 300 zł to jeden i ten sam pies. Głownie płacisz za bajery w stylu Dolby Headphone itp. pierdy, a same karty grają podobnie nawet te zintegrowane. (ale przyznaje Realteka ALC 883 nigdy nie słuchałem)

Oczywiście są różnice, ale nie na tyle duże byś mógł to specjalnie usłyszeć. Co innego słuchawki. Tu zawsze usłyszysz różnice. Zresztą słuchawki kupuje się na dłużej, a kartę możesz wymienić za miesiąc , jak ci nie będzie odpowiadała jakość dźwięku to wymienisz np. na takiego Audigy za 50zł z allegro.

Sennheiser 555 są też bardzo wygodne. Uszy i głowa się nie męczą.

[Switch 27]

Generalnie jak ktoś jest przeciętnym kowalskim to imo każda karta powyżej Audigy 1 będzie grała dla niego tak samo i nie trzeba nic lepszego. Resztę można inwestować w słuchawki. Zintegrowane jednak grają widocznie słabiej zestawione z dobrymi słuchawkami, ze względu na kiepskie ich zasilanie co się przejawia w trzaskach, pierdach itp.

[Brestinder 0]

niby marnotrawienie, ale mysle ze latwiej dokupic pozniej karte dzwiekowa niz wymieniac sluchawki na lepsze ... gorzej jak to alc883 ma słabą moc wyjsciowa i nawet głosno nie bedzie zwreszta te senki nie sa jakies mega oporne i mało skuteczne wiec nie bedzie zle.... ale szczeze niewiem czy do grania one sa dobre, powątpiewam wrecz.

 

 

Bij w te : http://www.allegro.pl/item715477220_nowe_s...sbc_hp1000.html , swietna okazja, nie sa juz produkowane... wygodniejszych sluchawek nie znajdziesz, w cs'ie były wyborne. Gorzej jezeli sluchasz elektroniki, badz techno .. wtedy odczujesz niedosyt basu, wszelki rock, metal, klasyki, jazzy no daja rade na nich A w przyszłosci ewentualnie dobrze napedzaone potrafia dogrzac nawet senkom hd595, u mnie recablowane cal! wyparły.

[eXotic 0]

Czy sennki hd 555 dobre do grania? Z ponad 10 par słuchawek jakie miałem te są najlepsze.

[mett7 0]

Moim skromnym zdaniem nie warto oszczędzać na słuchawkach, czy kolumnach głośnikowych, bo one mają największy wpływ na jakość odtwarzanego dźwięku.

Większość kart dźwiękowych do 300 zł to jeden i ten sam pies. Głownie płacisz za bajery w stylu Dolby Headphone itp. pierdy, a same karty grają podobnie nawet te zintegrowane. (ale przyznaje Realteka ALC 883 nigdy nie słuchałem)

 

Błąd i to wielki bo różnica między zintegrowaną dźwiękówką a osobną kartą jest kolosalna. Sam to przerabiałem, miałem badziewne słuchawki Thomsona za mniej niż 100zł + integra realteka( nie pamiętam modelu). Po wymianie na x-fi dźwięk na tych samych słuchawkach był duuuużo lepszy. Po dokupieniu później CAL różnica nie była już tak duża.

[Robin_ 1]

Ja dodam jeszcze od siebie że tych Sennków HD555 nie opłaca się kupować tylko do słuchania muzyki w formacie mp3, bo perfekcyjnie pokazują jakie mp3 jest słabe w porównaniu z muzyką w formacie FLAC.

[liszka 0]

Dzięki wielkie za taki odzew z waszej strony.

 

Jeżeli zatem taka karta dźwiękowa odgrywa tak ważną role to czy poradzilibyście taką niezbyt drogą, która by sprostała audio najnowszych gier i mp3.

 

Pojawiło się jeszcze jedno pytanie z mojej strony. Rozmawiałem wczoraj z kolegą na temat słuchawek i on odradzał mi kupowanie tak drogich słuchawek na korzyść tańszych Kossow Porta Pro, z których jest zadowolony i mówi, że nie powinno być słyszalnej wielkiej różnicy pomiędzy tymi modelami.

[Switch 27]

Ja dodam jeszcze od siebie że tych Sennków HD555 nie opłaca się kupować tylko do słuchania muzyki w formacie mp3, bo perfekcyjnie pokazują jakie mp3 jest słabe w porównaniu z muzyką w formacie FLAC.

A ja dodam od siebie, że na forum był ślepy test różnych formatów plików, w tym bezstratny i ludzie nie potrafili odróżnić co jest co.

I jeszcze dodam od siebie, że FLACi które ściągasz z internetu są często fejkami - są robione z mp3. Ale, że FLAC - to musi grać i autosugestia sama sobie dopowiada różnice.

 

Pojawiło się jeszcze jedno pytanie z mojej strony. Rozmawiałem wczoraj z kolegą na temat słuchawek i on odradzał mi kupowanie tak drogich słuchawek na korzyść tańszych Kossow Porta Pro, z których jest zadowolony i mówi, że nie powinno być słyszalnej wielkiej różnicy pomiędzy tymi modelami.

Będzie ewidentna różnica między tymi słuchawkami. Kolega "swój ogonek chwali".

[Robin_ 1]

Niezbyt drogą, znaczy się do jakiej sumy? Te Kossy co wymieniłeś to zupełnie inna klasa słuchawek. One nadają się bardziej do mp3/4 niż do słuchania w domu. Za to Sennki HD555 są słuchawami typowymi do domu. A różnica między tymi słuchawkami jest zapewne wielka.

 

 

Nie sądzę żeby ten FLAC był fejkiem. Bo ściągam go ze strony z darmowymi netlabelami. Więc mam pewność.

[Switch 27]

Nie sądzę żeby ten FLAC był fejkiem. Bo ściągam go ze strony z darmowymi netlabelami. Więc mam pewność.

Jeśli producenci sami udostępniają muzykę FLAC to rzeczywiście można mieć pewność co do ich pochodzenia.

Niestety muzyka, którą ja słucham, jest udostępniana za darmo w symbolicznych ilościach i nawet jeśli to w mp3.

Teraz przechodzę na oryginały i mam pewność co siedzi na płycie

Dodam jeszcze że często różnice pomiędzy remasterami płyty są dużo większe niż różnica między dobrze zrobionym mp3 a FLAC.

[Luk33 0]

Błąd i to wielki bo różnica między zintegrowaną dźwiękówką a osobną kartą jest kolosalna. Sam to przerabiałem, miałem badziewne słuchawki Thomsona za mniej niż 100zł + integra realteka( nie pamiętam modelu). Po wymianie na x-fi dźwięk na tych samych słuchawkach był duuuużo lepszy. Po dokupieniu później CAL różnica nie była już tak duża.

Chciałbym usłyszeć ten duuuużo lepszy dźwięk na tych Thomsonach za mniej niż 100zł + x-fi

 

Kolega "swój ogonek chwali".

[liszka 0]

Niezbyt drogą, znaczy się do jakiej sumy?

 

NIE będzie ona służyła w żadnym wyżej zestawieniu niż 2.1 /słuchawki. jestem niestety laikiem w kwestii audio stąd też się Was pytam, ale myślę że zdolny jestem wydać na tą kartę nie więcej niż ~200zł.

[Robin_ 1]

SB Audigy 2 ZS.

[mett7 0]

Chciałbym usłyszeć ten duuuużo lepszy dźwięk na tych Thomsonach za mniej niż 100zł + x-fi

 

Zdziwił byś się.

A co do różnicy między flac czy mp3 to jest ale nie duża. Proponuje zrobić sobie test, rip płyty cd w winampie najpierw do mp3 320 a potem flac. Jak ktoś nie słyszy różnicy to niestety ale ubytki w słuchu już spore

[Bassfreak 4]

Zdziwił byś się.

A co do różnicy między flac czy mp3 to jest ale nie duża. Proponuje zrobić sobie test, rip płyty cd w winampie najpierw do mp3 320 a potem flac. Jak ktoś nie słyszy różnicy to niestety ale ubytki w słuchu już spore

 

zmień winampa na foobar 2000

[mett7 0]

zmień winampa na foobar 2000

A co mi to da? Tylko mi tu nie pisz o magicznym polepszeniu dźwięku

[Robin_ 1]

Haha, wiedziałem że temat do tego zejdzie Prawda jest taka że już na średnim sprzęcie (stereo) nie ma różnicy dźwięku między tymi odtwarzaczami. Tzn są różnice w średnich tonach, bardzo małe, ale to nie są różnice w jakości dźwięku.

[mett7 0]

Jakoś przyzwyczaiłem się do winampa, wystarcza mi