Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

SomeOne...

i5 czy q9550?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

W najblizszym czasie zamierzam zlozyc nowy komputer ale nie wiem co wybrac: zaczekac na platforme i5 czy kupic teraz intela q9550 z plyta glowna Gigabyte GA-EP45-UD3P. Do tego zestawu zamierzam dokupic takze radeona HD4890. Na co sie zdecydowac? Co proponujecie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo Phenoma II, na q9550 się nie patrz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli składasz kompa od nowa to PII 955 BE.

Nie czekaj na i5 bo nie wiadomo czy warto, nie inwestuj w lga775 bo nie warto, a na i7 chyba nie masz kasy, zresztą w grach i7 i PII są podobne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze radzę się zastanowic czy czetery rdzenie sa potrzebne...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Po pierwsze radzę się zastanowic czy czetery rdzenie sa potrzebne...

 

Potrzebne, niepotrzebne - przy dzisiejszych cenach CPU wybór 4 rdzeni jest uzasadniony bo sa one tanie nawet jeśli ich nie wykorzystamy. Sam bym na tę chwile kupił 4 rdzenie a nie 2 i zapewne tak zrobię w swoim czasie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam.

W najblizszym czasie zamierzam zlozyc nowy komputer ale nie wiem co wybrac: zaczekac na platforme i5 czy kupic teraz intela q9550 z plyta glowna Gigabyte GA-EP45-UD3P. Do tego zestawu zamierzam dokupic takze radeona HD4890. Na co sie zdecydowac? Co proponujecie?

 

Bierz i7 na 1156, już jest w sklepach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zacznijmy od tego ile masz kasy :)

i czy komp jest strikte do gier czy do czego innego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezeli skladasz dopiero kompa to osobiscie wolalbym i7 860. Czuje, ze z i5 750 szalu nie bedzie, ale lepiej poczekac z ostateczna decyzje do pierwszych testow.

 

Zalezy jednak jaki masz budzet i do czego bedziesz uzywal kompa, bo jezeli glownie gry to bez zastanowienia poszedlbym bardziej w kierunku PII 955BE

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak miał bym brać 860-kę to już lepiej dopłacić te 200zł do płyty i brać i920

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezeli trzykanalowy kontroler rzeczywiscie da chociaz kilka % wiecej wydajnosci to racja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jezeli trzykanalowy kontroler rzeczywiscie da chociaz kilka % wiecej wydajnosci to racja.

Raczej nie da, ale za to 2x pełne PCIE 16x może się kiedyś przydać. Ja myślę, że to właśnie i5 będzie hitem, zwłaszcza w grach. Niewiele programów potrafi korzystać z 8 wątków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jezeli skladasz dopiero kompa to osobiscie wolalbym i7 860. Czuje, ze z i5 750 szalu nie bedzie, ale lepiej poczekac z ostateczna decyzje do pierwszych testow.

 

Zalezy jednak jaki masz budzet i do czego bedziesz uzywal kompa, bo jezeli glownie gry to bez zastanowienia poszedlbym bardziej w kierunku PII 955BE

a jednak jest szał test http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?...amp;pageid=5443

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jezeli skladasz dopiero kompa to osobiscie wolalbym i7 860. Czuje, ze z i5 750 szalu nie bedzie, ale lepiej poczekac z ostateczna decyzje do pierwszych testow.

 

Zalezy jednak jaki masz budzet i do czego bedziesz uzywal kompa, bo jezeli glownie gry to bez zastanowienia poszedlbym bardziej w kierunku PII 955BE

Czy ja wiem 250zł taniej, a wydajność minimalnie mniejsza niż core i7 w grach. Ja bym brał teraz core i5 750+mobo. Warto poczekać te 2tygodnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moim zdaniem jest dokladnie tak jak pisze przedmowca i5 750+ tanie mobo powinno sie opłacać, droga płyta + i7 to już nie bardzo i chyba lepiej dołożyć do 3 kanałow, pelnego sli no i +20 pkt lansu dla elitarnej podstawki ;P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i7 860 TDP 95W vs. i7 920 130W. Może niektórym to wyda się głupie ale dla mnie osobiście to może być bardzo ważny argument przy wyborze procka. Na dodatek płyty na P55 podobno się mocno nie grzeją czego nie można powiedzieć o X58 zwłaszcza przy mocnym oc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dużej różnicy nie będzie między tymi prockami choć pewnie i5 bardziej rozowjowa o ile intel nie pozmienia później podstawek.................ale faktycznie po wyjściu phenoma II można sie mocno zastanawiać nad nim bo to mocne klocki i w sumie w konkurencyjnej cenie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

teraz to tylko i5( lub i7 na 1156) za niecałe 800zł + płyta za niewiele ponad 400 jeżeli podkręcamy to niestety Phenom o ile do penryna mógł startować to w starciu z nehalemem nie ma szans

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Trudno to nazwac testem ;) Wiarygodnosc portalu tez raczej nieznana.

Core i5 to core i7 bez HT. Rdzeń core i7 jest wydajniejszy niż core2quad a ht w grach daje mały wzrost wydajności, więc takie wyniki są prawdopodobne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Core i5 to core i7 bez HT. Rdzeń core i7 jest wydajniejszy niż core2quad a ht w grach daje mały wzrost wydajności, więc takie wyniki są prawdopodobne.

 

Racja te wyniki są możliwe.

I7 będzie wydajniejszy od i5 tylko w tych zadaniach które wymagają większej przepustowości pamięci. Wyniki wydają się być w miarę sensowne.

 

Różnica w wydajności w grach może sie zmienić na korzyść i7 po wejściu DX11. Lepiej brać i7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najopłacalniejszy jest Q9550. Wystarczy z zapasem na najbliższe 1-2 lata. No i na tej płycie gigabyte bez problemu wykręcisz go na ponad 4GHz. Jeśli składasz kompa do gier to kupowanie i7 czy i5 imho nie ma żadnego sensu. HT (wielowątkowość) nic na razie w grach nie daje i raczej się to w najbliższym czasie nie zmieni a tylko dzięki tej funkcji i7 wyprzedzają quady 45 nm, bez włączonego HT już tak różowo nie jest, polecam artykuł na egiełdzie gdzie zostało to dobrze pokazane. A o triple channel nie ma sensu się rozpisywać, marketing i jeszcze raz marketing...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Core i5 to core i7 bez HT. Rdzeń core i7 jest wydajniejszy niż core2quad a ht w grach daje mały wzrost wydajności, więc takie wyniki są prawdopodobne.

Oczywiscie nie przecze, ze nie sa prawdopodobne... Bardziej pilem do ilosci testow i byc moze jakosci, bo nie znam tego portalu i ich metodologii testow.

Ciekawi mnie jednak jaki wplyw na wydajnosc i5 bedzie mial zmieniony uklad logiki CPU. Czyli po pierwsze brak HT, czyli mniej watkow. Po drugie przeniesienie kontrolera PCI-E do procka, brak magistrali QPI - komunikacja z chipsetem przez DMI i to tez krotsza droga, bo nie ma jako takiego mostka polnocnego. No i na koniec kontroler pamieci dwu zamiast trzy kanalowy.

 

Tak, wiec roznice jakies tam sa. I wlasnie stanowi to dla mnie zagadke na ile zmieniony uklad logiki i co najbardziej moze miec wplyw na nizsza wydajnosc. Bo niewatpliwie te kilka/kilkanascie procent mniej bedzie. Zaleznie od aplikacji.

 

Najopłacalniejszy jest Q9550. Wystarczy z zapasem na najbliższe 1-2 lata. No i na tej płycie gigabyte bez problemu wykręcisz go na ponad 4GHz. Jeśli składasz kompa do gier to kupowanie i7 czy i5 imho nie ma żadnego sensu. HT (wielowątkowość) nic na razie w grach nie daje i raczej się to w najbliższym czasie nie zmieni a tylko dzięki tej funkcji i7 wyprzedzają quady 45 nm, bez włączonego HT już tak różowo nie jest, polecam artykuł na egiełdzie gdzie zostało to dobrze pokazane. A o triple channel nie ma sensu się rozpisywać, marketing i jeszcze raz marketing...

Porzadniejsza Plyta LGA775 450-500zl + Q9550 750zl = 1200-1250zl

Tak samo wyjdzie z LGA1156 i i5 750, mobo 450-500zl + CPU 750zl = 1200-1250zl

 

Jedynie co to troche drozsze pamieci, ale mysle ze warto dolozyc te 2 stowki ;)

 

Poza tym nie wiem dlaczego, ale na tym forum dla 95% osob komp to tylko gry i to one stanowia o sensownosci i oplacalnosci wyboru tego badz innego procka/platformy. Litosci!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Myślę że warto poczekać na i5

Z tego co widziałem to i5 750 jest już dostępny w proline

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...