i5 czy q9550?

[Olafo 1]

Porzadniejsza Plyta LGA775 450-500zl + Q9550 750zl = 1200-1250zl

Tak samo wyjdzie z LGA1156 i i5 750, mobo 450-500zl + CPU 750zl = 1200-1250zl

 

Jedynie co to troche drozsze pamieci, ale mysle ze warto dolozyc te 2 stowki

 

Wszystko super tylko pomijasz jedną istotną rzecz. Ci którzy robią upgrade kompa kupując quada mogą już mieć płytę główną obsługującą go (vide stary asus p5b deluxe, który bez problemów obsłuży takiego q9550) oraz pamięci DDR2. A w przypadku i5 trzeba kupować i nowe mobo i nowe ram-y. Imho nieopłacalne w takiej sytuacji. Nie wróżę serii i5 nic dobrego w 45nm bo bez HT te procki nie będą wyraźnie wydajniejsze od quadów. Wg mnie przejście na i7/i5 zacznie się opłacać dopiero po wejściu 32nm.

 

Myślę że warto poczekać na i5

http://www.pcgameshardware.com/aid,691811/...covery/Reviews/

 

q9650- min 32 max 33 fps

i5 750- min 38 max 40 fps

 

To, że w jakiejś jednej grze i5 jest lepszy od quadów o niczym jeszcze nie świadczy.

[Durendal 0]

No quady rzeczywiscie sa na tyle mocne ze i5 jest nie warte pieniedzy w tej chwili. Ale nie z kazdym C2D tak jest. Ja np. mocno zastanawiam sie nad jakims i7, bo moj procesor jest juz mocno leciwy.

[Adi-C 0]

To, że w jakiejś jednej grze i5 jest lepszy od quadów o niczym jeszcze nie świadczy.

Nie w jednej tylko praktycznie w każdej. Przynajmniej w każdej w której testowano... Testów juz trochę jest...

Toć to jest takie samo prawie jak i7, w większości przypadków dokładnie takie samo jak i7, a w cenie sporo przecież słabszego q9XXX.

To też o niczym nie świadczy...?

 

No quady rzeczywiscie sa na tyle mocne ze i5 jest nie warte pieniedzy w tej chwili. Ale nie z kazdym C2D tak jest.

"nie z każdym c2d tak jest"? Z jakim c2d?? i5 to też quad...

No i jakich niby pieniędzy nie jest warte? Tych dzisiejszych, przedpremierowych, takich samych jak q9XXX, które (przy tej samej cenie) są... słabsze? Mocniejszy proc w tej samej cenie (przed premierą...) nie jest warty...?

Heh.

 

Ofkoz, zmiana całej platformy się niezbyt opłaca, delikatnie mówiąc:) ale jak kto składa nową, to mz. i5 wymiata wszelkie q9XXX-starocie

[Olafo 1]

@Durendal

 

Fakt, mam ten sam procek i to samo cpu. Ale czy jest sens pakować się już w i7 skoro za 750 zł można mieć Q9550? Nie zmieniasz płyty, nie zmieniasz ram-ów a wzrost wydajności będzie widoczny. Q9550 podkręcony na 3,5-4GHz wystarczy z zapasem do każdej wymagającej gry w najbliższym czasie.

[RoXall 2]

teraz to tylko i5( lub i7 na 1156) za niecałe 800zł + płyta za niewiele ponad 400 jeżeli podkręcamy to niestety Phenom o ile do penryna mógł startować to w starciu z nehalemem nie ma szans

No właśnie nie do końca bo ile w tej samej cenie phenom 955 do q9550 na stockowych zegarach ma się podobnie, to zegar w zegar nie jest tak różowo. Weźcie pod uwagę z jakim taktowaniem są oba procesory , że o wyższym potencjale do oc już nie wspomnę w q9550. Więc zanim phenomy dogonią q9550 to jeszcze jedna rewizja by się przydaqła w stylu phenom lll.

 

Stwierdzenie, że amd jest bardziej przyszłościowe jest co najmniej śmieszne...

Pozwolę sobie zacytować swoją wypowiedź na koniec:

 

Co do samego żywotu podstawki pod am3 to nie bądźcie tacy pewni, że te 6 rdzeni się pojawi na am2+/3. Po za tym przy założeniu, że po drodze większość z was i tak włoży quada to trochę głupio zmieniać z quada na 6 rdzeni to coś jak z e2160 na e5200/7400.

Zmieniając 2 rdzenie na cztery zyskujemy teoretycznie 100% wydajności plus dodatkowe procenty w wyniku dodatkowej wydajności spowodowanej zmianą architektury. Zmieniając 4 rdzenie na 6 już tylko 50%.

 

Inna sprawa, że zanim te 6 rdzeni i zacznie być wykorzystywane w programach/grach - bo na razie jest problem z wykorzystaniem 4-ech a co najważniejsze osiągnie normalną cenę to i tak już przyjdzie czas na zmianę platformy dlatego śmieszy mnie to stwierdzenie, że amd jest bardziej przyszłościowe. Już widzę jak każdy z was wkłada 6 rdzeni za rok .

 

Aha bym zapomniał - ja bym czekał na i5 a jak musiałbym być brać kompa natychmiast a nie miałbym platformy na lga775 to brałbym platformę od amd niekoniecznie na am3 z ddr3, które guzik dają moim zdaniem. Z drugiej strony niby nie iść z postępem to prawie jak cofać się (choć żadnego postępu od ddr1 nie widzę po za wymuszniem kupowania kolejnych platform opartych na nowych podstawkach).

[Olafo 1]

Nie w jednej tylko praktycznie w każdej. Przynajmniej w każdej w której testowano... Testów juz trochę jest...

Toć to jest takie samo prawie jak i7, w większości przypadków dokładnie takie samo jak i7, a w cenie sporo przecież słabszego q9XXX.

To też o niczym nie świadczy...?

 

Taaa? Zobacz na testy i7 na egiełdzie. Quady naprawdę dają radę w wymagających grach. Oto przykłady:

 

 

 

A co do ceny i5 porówynwalnej do quadów to dolicz sobie jeszcze koszt zakupu nowej płyty głównej i ramów.

[Adi-C 0]

Jezu. No toć we wszystkich testach które przytoczyłeś wygrywa co? i7.

A i5=i7 w grach, ew. jest troszkę tylko gorsze. Nadal lepsze niż q9XXX.

 

A że trzeba dokupić płytę? A to do q9XXX nie trzeba? SomeOne który założył ten wątek chce złożyć całą platformę... Tak czy tak będzie kupował płytę...To po co polecać to co gorsze, starsze, i w tej samej cenie?

Bo "dają radę"?

 

Tu

http://www.pcgameshardware.com/aid,672004/...hmarks/Reviews/

też "dają radę"...?

[Durendal 0]

@Durendal

 

Fakt, mam ten sam procek i to samo cpu. Ale czy jest sens pakować się już w i7 skoro za 750 zł można mieć Q9550? Nie zmieniasz płyty, nie zmieniasz ram-ów a wzrost wydajności będzie widoczny. Q9550 podkręcony na 3,5-4GHz wystarczy z zapasem do każdej wymagającej gry w najbliższym czasie.

Mozna, sek w tym ze moja plyta zachowuje sie ostatnio dziwnie. Poza tym musialbym tez pomyslec o zmianie zasilacza. Moje C2D nie daje sie podkrecic od jakiegos czasu. Nie wiem czy płyta, pamieci czy zasilacz jest nie tak.

 

Nie w jednej tylko praktycznie w każdej. Przynajmniej w każdej w której testowano... Testów juz trochę jest...

Toć to jest takie samo prawie jak i7, w większości przypadków dokładnie takie samo jak i7, a w cenie sporo przecież słabszego q9XXX.

To też o niczym nie świadczy...?

 

 

"nie z każdym c2d tak jest"? Z jakim c2d?? i5 to też quad...

No i jakich niby pieniędzy nie jest warte? Tych dzisiejszych, przedpremierowych, takich samych jak q9XXX, które (przy tej samej cenie) są... słabsze? Mocniejszy proc w tej samej cenie (przed premierą...) nie jest warty...?

Heh.

 

Ofkoz, zmiana całej platformy się niezbyt opłaca, delikatnie mówiąc:) ale jak kto składa nową, to mz. i5 wymiata wszelkie q9XXX-starocie

No ale ja mowilem wylacznie o kwestii zmiany calej platformy. Jak ktos ma dobrego quada, to nie ma sensu tego wymieniac na i5. Jak ktos ma stare duo warto sie zastanowic

[Olafo 1]

W tych grach, które przytoczyłem quady oferują podobną wydajność jak i7. Zastrzegłem, że kupowanie Q9550 ma naprawdę sens w sytuacji gdy dysponujemy już płytą LGA775 i DDR2. Jeśli tego nie mamy to lepiej wziąć nowszą platformę. Proste i logiczne chyba jak mniemam.

 

A co do GTA IV to gra wyjątkowa, inna niż wszystkie jeśli chodzi o zapotrzebowanie mocy cpu. W tej grze i7 pokazuje na co stać ale wydaje mi się, że to akurat zasługa wielowątkowości, którego i5 miał nie będzie, więc takich różnic na korzyść i5 względem quadów nie spodziewałbym się. Ale zaczekajmy na testy.

[Adi-C 0]

No ale ja mowilem wylacznie o kwestii zmiany calej platformy. Jak ktos ma dobrego quada, to nie ma sensu tego wymieniac na i5. Jak ktos ma stare duo warto sie zastanowic

True, true:)

 

Tak poza tym:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpo...mp;postcount=14

Dla mnie przy nowej platformie, a tego się tyczy wątek, sprawa jasna.

 

EDIT 1 i 2:)

Olafo, no to zgoda co do "mam już płytę", wiadomo. A co do i5 i gta4- link wyżej i wszystko jasne...

I jakie fajne zużycie energii... i5- 193W vs 220W q9550...

[yellowww21 0]

Wszystko super tylko pomijasz jedną istotną rzecz. Ci którzy robią upgrade kompa kupując quada mogą już mieć płytę główną obsługującą go (vide stary asus p5b deluxe, który bez problemów obsłuży takiego q9550) oraz pamięci DDR2. A w przypadku i5 trzeba kupować i nowe mobo i nowe ram-y. Imho nieopłacalne w takiej sytuacji. Nie wróżę serii i5 nic dobrego w 45nm bo bez HT te procki nie będą wyraźnie wydajniejsze od quadów. Wg mnie przejście na i7/i5 zacznie się opłacać dopiero po wejściu 32nm.

 

 

 

To, że w jakiejś jednej grze i5 jest lepszy od quadów o niczym jeszcze nie świadczy.

heh... Nie pomijam zadnej istotnej rzeczy. Autor tematu z tego co widze chce zlozyc komputer od podstaw, tak wiec nie ma plyty pod LGA775 i pamieci DDR2. I do tego sie odnioslem...

 

Co do posiadania plyty pod LGA775 i pamieci DDR2 to oczywiscie, ze sie nie oplaca zmieniac. Sam zamierzam niedlugo zmienic wysluzonego juz E6420 na Q9550, bo zmiana na i5 bylaby niezbyt oplacalna.

[RoXall 2]

Chyba, że na wymianie takowej nie straciło by się kasy (a było już tak w historii i to nie raz patrz przejścia z s.939 na am2) ale to dopiero jak ddr2 zacznie znikać z rynku i podskoczą ich ceny a ceny ddr3 będą odzwierciedleniem dzisiejszych cen ddr2 - prawdopodobnie nie wcześniej to nastąpi jak po premierze i5 w 32nm. Wtedy dopiero byłby sens przesiadki.

 

Do końca też nie wiadomo jak to będzie z tymi cenami bo moim zdaniem, nigdy jeszcze rynek nie był tak wypchany pamięciami w tak dobrej cenie jak dziś jest wypchany ddr2. Nie wiem jaki procent użytkowników siedzie na ddr2 ale myślę, że duży - więc kto to ma kupić?

 

Ja tam póki co siedzę na dwóch rdzeniach.

 

@Durendal nie przesadzaj Twój proc wcale znowu nie jest taki leciwy raczej użyję stwierdzenia bo bardziej jest na miejscu "stary ale jary"

Problemy z oc też przez to przechodziłem u siebie ale jakoś mojemu sprzętowi przeszły resety biosu itd.

Zobaczymy jak przyjdzie nowy zasilacz co będzie.

[Durendal 0]

Chyba, że na wymianie takowej nie straciło by się kasy (a było już tak w historii i to nie raz patrz przejścia z s.939 na am2) ale to dopiero jak ddr2 zacznie znikać z rynku i podskoczą ich ceny a ceny ddr3 będą odzwierciedleniem dzisiejszych cen ddr2 - prawdopodobnie nie wcześniej to nastąpi jak po premierze i5 w 32nm. Wtedy dopiero byłby sens przesiadki.

 

Do końca też nie wiadomo jak to będzie z tymi cenami bo moim zdaniem, nigdy jeszcze rynek nie był tak wypchany pamięciami w tak dobrej cenie jak dziś jest wypchany ddr2. Nie wiem jaki procent użytkowników siedzie na ddr2 ale myślę, że duży - więc kto to ma kupić?

 

Ja tam póki co siedzę na dwóch rdzeniach.

 

@Durendal nie przesadzaj Twój proc wcale znowu nie jest taki leciwy raczej użyję stwierdzenia bo bardziej jest na miejscu "stary ale jary"

Problemy z oc też przez to przechodziłem u siebie ale jakoś mojemu sprzętowi przeszły resety biosu itd.

Zobaczymy jak przyjdzie nowy zasilacz co będzie.

Oj czuc go juz w bardziej wymagajacych aplikacjach. Wiadomo, daje rade, ale przypuszczam ze takie Core i7 to sporo szybsze jest

[Ironfan 0]

Oj czuc go juz w bardziej wymagajacych aplikacjach. Wiadomo, daje rade, ale przypuszczam ze takie Core i7 to sporo szybsze jest

 

No na pewno szybsze.

A co do tematu to jeśli autor chce kupować cały komputer od nowa to poleciłbym raczej i5 ale za kilka tygodni jak troszkę potanieją (choć ceny i tak są atrakcyjne). Koszt platformy będzie nieco większy od LGA775 ale powiedzmy sobie szczerze - LGA775 jest na rynku już od 5 lat i odchodzi powoli do lamusa. Q7600 to pewnie będzie jedna z ostatnich jednostek na nią, i nic szybszego od Q9650 nie wyjdzie.

 

OK - teraz ten procek jest niezły ale za rok czy dwa?? Będą jakieś szybsze wersje i5 a na LGA775 nic...

Inną sprawą jest, że jak ktoś (jak ja) ma LGA775 to najlepiej wziąć Q9550 czy Q9400 a nie zmieniać wszystko na i5.

[NeqrO 0]

@autor Jeśli masz procka pod LGA775 to po co składać nowy komputer? Dokup do niego Q9550 i lepszą grafę np. GTX275 i ciesz się płynnością przez kolejne 3 lata Naprawdę uwierz, że wiele nie stracisz a zaoszczędzisz sporo kasy.

Wiadomo i5 nowa technologia podokańczane wszystko na 100% bedzie trochę szybszy niż Q9550 ale 4 rdzenie użyjesz dopiero za rok i chyba można odpuścić te 14 fps za 1000zł ?

 

Pozdrawiam

[yellowww21 0]

@Durendal nie przesadzaj Twój proc wcale znowu nie jest taki leciwy raczej użyję stwierdzenia bo bardziej jest na miejscu "stary ale jary"

Ja tam Durendala rozumiem, bo moj E6420 wykrecony na codzien na 3.1GHz w bardziej wymagajacych aplikacjach poci sie tak, ze mi sie krew z nerwow gotuje

A pracuje duzooooo w Photoshopie i After Effects + kilku innych aplikacjach i naprawde lekko nie jest