Nagminne cytowanie postów

[.PaVLo. 625]

No właśnie, czemu moderzy nie reagują na takie nagminne zachowania ?, przecież to absolutnie nie ma sensu, odpowiadając na post, który będzie powyżej naszego, jest idiotyzmem aby cytowac go całego a już debilnie wygląda vytowany obrazek

 

Poza tym regulamin to wyraźnie określa

 

13. Nie powinno się cytować długiej na dwie strony wypowiedzi tylko po to, by dopisać "Zgadzam się!". Cytujmy jedynie krótkie fragmenty, mające przypomnieć, o co chodziło w cytowanej wypowiedzi.

[Gość DDiablo]

aha

 

Na takie posty jest opcja raport

[Geralt* 0]

No właśnie, czemu moderzy nie reagują na takie nagminne zachowania ?, przecież to absolutnie nie ma sensu, odpowiadając na post, który będzie powyżej naszego, jest idiotyzmem aby cytowac go całego a już debilnie wygląda vytowany obrazek

 

Poza tym regulamin to wyraźnie określa

 

o to Ci chodziło? ^^

 

ja w tym problemu nie widzę, no chyba że cytuje się obrazki..

[Piter:) 0]

cytowalem, cytuje i bede cytowal!

 

 

[krzysiek14647 7]

A co Ci w tym przeszkadza?

Przez nie cytowanie postów tylko później wynikają problemy, bo zawsze może ktoś odpowiedzieć przed nami i nie wiadomo do kogo właściwie jest adresowana wypowiedź.

[Nesti 0]

No właśnie, czemu moderzy nie reagują na takie nagminne zachowania ?, przecież to absolutnie nie ma sensu, odpowiadając na post, który będzie powyżej naszego, jest idiotyzmem aby cytowac go całego a już debilnie wygląda vytowany obrazek

 

Poza tym regulamin to wyraźnie określa

Cytowanie postu, który jest nad nami ma sens jak najbardziej @krzysiek14647 już napisał dlaczego. Poza tym ten zapis w regulaminie tego dokładnie nie dotyczy, czytanie ze zrozumieniem kuleje?

[Miles_z_Taletu 0]

Który to już raz, ten sam temat. Było

[jan dzban 11]

A co Ci w tym przeszkadza?

Przez nie cytowanie postów tylko później wynikają problemy, bo zawsze może ktoś odpowiedzieć przed nami i nie wiadomo do kogo właściwie jest adresowana wypowiedź.

Dokładnie, sam tak często robię.

[byBlackBelieve 0]

Dokładnie, sam tak często robię.

 

 

Ja też !!! I będę robił nadal ...

[davidtsw 0]

No właśnie, czemu moderzy nie reagują na takie nagminne zachowania ?

 

Bo sami to robia, przynajmniej czesc.

 

Poza tym masz za malo postow, zeby zakladac taki temat Ja akurat sie z tym zgadzam. Jak ktos napisze 2 zdania to jakos to zniose, chociaz i tego nie rozumiem, ale cytowanie wywodu na 30 linijek tekstu mija sie z celem. A argument, ze w miedzyczasie ktos moze sie dopisac jest co najmniej kiepski. Wystarczy napisac przed postem @up (w miejsce up wstawic nick) i po sprawie.

[Tatoosiek 0]

najważniejsze to moc argumentów.....w pewnym sensie zgodzę się z Tobą, ale tylko co do cytowania całego wykładu przedmówcy, kiedy chcemy pociągnąć, powiedzmy jedno zdanie. nie jest to jednak problem wielki. jedynie mało estetyczne. poza tym cytat jest jak najbardziej wskazany.

 

@ up co ty pierdzielisz? jakie za mało postów? co to znaczy? jest gorszy? mniej ważnej kategorii?? oj, nie ładnie

[DarthRevan 0]

Bo sami to robia, przynajmniej czesc.

 

Poza tym masz za malo postow, zeby zakladac taki temat Ja akurat sie z tym zgadzam. Jak ktos napisze 2 zdania to jakos to zniose, chociaz i tego nie rozumiem, ale cytowanie wywodu na 30 linijek tekstu mija sie z celem. A argument, ze w miedzyczasie ktos moze sie dopisac jest co najmniej kiepski. Wystarczy napisac przed postem @up (w miejsce up wstawic nick) i po sprawie.

 

 

Ale macie problemy. Ja cytuje i będe to robić, jak jest więcej niż 10 linijek to ucinam to na co nie odpowiadam lub się nie odnoszę w moim poście. Obrazków nie cytuję. Nie będe pisał też "@up" albo "@NICK" bo jak trafi się gość z mega zawiłym nickiem to z pamięci go nie napiszę, a szkoda mi czasu na kopiowanie i wklejanie nicka. Poza tym wygodniej się czyta jak ma się obok siebie wypowiedzi dwóch osób tuż nad sobą, jedną w 'kłocie', jedną własną i można wtedy porównywać od razu fakty.

 

 

 

@ up co ty pierdzielisz? jakie za mało postów? co to znaczy? jest gorszy? mniej ważnej kategorii?? oj, nie ładnie

 

To była ironia z tą małą ilością postów

 

Ale w sumie to prawda, że bardziej 'zasłużeni' userzy jak napiszą taki temat będą wzięci bardziej na poważnie. Smutna, ale prawdziwa prawda forumowa

[wiegul 13]

Post nr3 udowadnia sensowność cytowania, cytowanie dużej zbędnej treści jest mało sensowne. Poza tym nie ten dział, zamykam.