RAID 0 z dwóch różnych dysków

[RoXall 2]

Jak w temacie czy mogę zrobić raid 0 z dwóch takich dysków?

 

Od razu zapytam się z czystej ciekawości czy można robić raid 0 w ogóle z odmiennych dysków innych producentów ale o podobnych parametrach i innych producentów o różnej wielkości (co wtedy? częśc dysku większego jest niewykorzystana?)

 

 

Na koniec zapytam czy dyski twarde WD Caviar EACS i EADS (te z tematu) mogą pracować do góry nogami?

Różne rzeczy a właściwie spory się czyta ale w laptopach od dawna taka praktyka jest stosowana.

O wypowiedź proszę osoby znające się na rzeczy.

 

Dysk WD Caviar 1TB EACS już posiadam a chciałbym dokupić drugi EADS.

PS> Dlaczego EADS jest taki tani?

 

Pozdrawiam i z góry dziękuję.

[smal88 0]

Oczywiście można zrobić macierz 0 z dwóch różnych dysków. Niestety teoretyczna wydajność będzie na poziomie 2xnajwolniejszy z dysków w macierzy. Także całkowita pojemność macierzy będzie się równać 2xmniejszy dysk. Co do tego czy można do góry nogami to raczej tak, nie słyszałem przeciwskazań.

[Firekage 1]

PS> Dlaczego EADS jest taki tani?

5400rpm , przedzial ECO.

[=-Mav-= 2]

Kiedyś widziałem jakieś testy macierzy składającej się z dysku 7200 i 5400, i działało nawet całkiem dobrze.

[RoXall 2]

5400 raczej odpada w takim razie za wolny, szukam drugiego takiego jak mój.

Kurcze ale chwyt zrobili tididi niby tu 32mb cache`u mydlenie oczu te sprawy a 5400 rpm .

 

Na tej stronie napisali, że 7200rpm, jak bym wiedział ile jest tych obrotów na serio to bo bym nie zadawał tego pytania o cenę. Ciekawe czy się pomylili czy celowo tak wpisali.

 

Dziękuję serdecznie wszystkim za odpowiedzi.

Pozdrawiam.

[Firekage 1]

5400 raczej odpada w takim razie za wolny, szukam drugiego takiego jak mój.

Kurcze ale chwyt zrobili tididi niby tu 32mb cache`u mydlenie oczu te sprawy a 5400 rpm .

 

Bledne myslenie.

 

F2 Samsunga z talerzami 500GB mimo 5400 ma identyczne wyniki jak F1 Samsunga na talerzach 333GB krecacych sie 7200 rpm. Oba dyski maja przedzial 80-90MB/S.

 

Nie widzialem testow WD na forach , ale zakladajac to co jest z Samsungami tutaj moze byc tak samo.

[RoXall 2]

Możliwe... ale to ta sama firma więc czemuś te zwiększone obroty muszą służyć ten sam dysk tylko inny silnik i cache`u więcej.

 

A swoją droga o chyba coś Ci się pomyliło z tymi obrotami bo teraz przeglądam oferty i wszędzie piszą, że 7200rpm ma EADS.

[Firekage 1]

Możliwe... ale to ta sama firma więc czemuś te zwiększone obroty muszą służyć ten sam dysk tylko inny silnik i cache`u więcej.

 

A swoją droga o chyba coś Ci się pomyliło z tymi obrotami bo teraz przeglądam oferty i wszędzie piszą, że 7200rpm ma EADS.

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d...up_7.html#sect0

[RoXall 2]

Jakoś nie trafia do mnie ta strona a właściwie zawarte w tym przypadku informacje zawarte na niej bo sam mam dysk WD Green Power EACS - który tam widnieje i według moich informacji jakimi kierowałem się przy zakupie ma 7200rpm a nie 5400 jak tam piszą i na pewno to samo tyczy się EADS. Przecież nie zrobiliby nowego (niby lepszego sądząc po oznaczeniu) dysku z większym cache`em i mniejsza prędkością talerzy bo to bzdura.

 

Seria Green Power nie charakteryzuje się zmniejszonymi obrotami w szczycie do 5400 a tym, że talerz/e po prostu wolniej się kreci wtedy gdy nie ma potrzeba na 7200 rpm i tyle.

 

Dziwne też, że we wszystkich sklepach jakie przeglądałem oba te dyski mają napisane, że to 7200rpm. Dziś to już jakiś standard raczej.

[Firekage 1]

Jakoś nie trafia do mnie ta strona a właściwie zawarte w tym przypadku informacje zawarte na niej bo sam mam dysk WD Green Power EACS - który tam widnieje i według moich informacji jakimi kierowałem się przy zakupie ma 7200rpm a nie 5400 jak tam piszą i na pewno to samo tyczy się EADS. Przecież nie zrobiliby nowego (niby lepszego sądząc po oznaczeniu) dysku z większym cache`em i mniejsza prędkością talerzy bo to bzdura.

 

Seria Green Power nie charakteryzuje się zmniejszonymi obrotami w szczycie do 5400 a tym, że talerz/e po prostu wolniej się kreci wtedy gdy nie ma potrzeba na 7200 rpm i tyle.

 

Dziwne też, że we wszystkich sklepach jakie przeglądałem oba te dyski mają napisane, że to 7200rpm. Dziś to już jakiś standard raczej.

 

Przede wszystkim sklepy maja na dole strony napis informujacy o tym , ze nie odpowiadaja za bledy w opisie produktow , to raz. Dwa - sklepy czerpia przewaznie opisy nie ze stron producentow , a z hurtowni i serwerow. Malo tego , jaki jest sens mowisz? Taki , ze te dyski maja 500GB/talerz. Aby zrobic cos takiego musiano zwolnic predkosc obrotowa talerzy , a te dyski premiere mialy w styczniu tego roku. Zwolniono je by zachowac wieksza pojemnosc oraz odpowiednie mechanizmy korekcji bledow bo im dysk ma wieksza gestosc i wieksza predkosc obrotowa tym czesciej pojawiaja sie bledy w zapisie oraz odczycie. Dopiero prawie po roku oglasza sie dyski 500GB/talerz o obrotach 7200 rpm.

 

Nie trafia do Ciebie strona z testami ludzi , ktorzy w tym siedza za to farmazony z www sklepow? Gdyby EADS i EACS charakterowozwal sie tym o czym piszesz to na stronie WD mialbys jasno i wyraznie napisane.

 

To nie jest zaden standard przy 7200 bo nawet F2 500GB Samsunga maja w wersji ECO 5400. Dyski 1TB to dyski przewaznie na magazyn i od nich wymaga sie niskiej temperatury pracy oraz bezglosnej pracy.

 

 

Na sam koniec , dam Ci przyklad :

-Samsung F2 500GB/talerz 5400 rpm ma sredni odczyt okolo 80MB/S

-Samsung F1 333Gb/talerz 7200 rpm ma sredni odczyt okolo 80-90MB/S (w zaleznosci od sztuki , 90 jest bardzo malo)

 

Widzisz? 5400 rpm o wiekszej gestosci ma takie same predkosci liniowe jak szybszy o mniejszej gestosci zapisu.

[Baltazar Gąbka 0]

Oczywiście można zrobić macierz 0 z dwóch różnych dysków. Niestety teoretyczna wydajność będzie na poziomie 2xnajwolniejszy z dysków w macierzy. Także całkowita pojemność macierzy będzie się równać 2xmniejszy dysk. Co do tego czy można do góry nogami to raczej tak, nie słyszałem przeciwskazań.

jasne ze tak. szybszy zwolni do predkosci (i ewentualnie wielkosci) wolnieszego i juz.

[RoXall 2]

@Firekage

ok dzięki za informacje - człowiek uczy się całe życie.

 

5400 7200 dla mnie to bez różnicy i tak tylko po prostu wcześniej na podobnych stronach czytałem, że ten dysk po prostu zwalnia z 7200 do 5400 kiedy zachodzi taka możliwość... na samym dysku ani słowa o obrotach...

 

pozdr.

[FaZiMoDo 0]

Witam. Mam zamiar zrobic RAID

Z tych dyskow bedzie wszystko ok ?

 

http://www.agito.pl/western-digital/wd-cav...CFcQSzAodx1tspw

 

i

 

http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/Sa...65,cpsrc,ceneo/

 

I mam rozumiec ze bedzie z tego 1 T ?

[Firekage 1]

Chcesz laczyc ze soba F1 500 oraz AAKS 640? Blad. Raid 0 ograniczy Ci wydajnosc i pojemnosc do najmniejszego i najwolniejszego dysku. F1 jest tez wolniejszy od AAKSa 640 bo ten drugi jest na talerzach 333GB , gdy ten pierwszy na 250.

[FaZiMoDo 0]

Chcesz laczyc ze soba F1 500 oraz AAKS 640? Blad. Raid 0 ograniczy Ci wydajnosc i pojemnosc do najmniejszego i najwolniejszego dysku. F1 jest tez wolniejszy od AAKSa 640 bo ten drugi jest na talerzach 333GB , gdy ten pierwszy na 250.

 

Znaczy ze nie oplaca mi sie ? Mam tylko takie w domu i myslalem ze je wykorzystam...

 

Edit:

O co chodzi z tymi talerzami ?

 

A pojemnosci maja 640 i 500

[Firekage 1]

Znaczy ze nie oplaca mi sie ? Mam tylko takie w domu i myslalem ze je wykorzystam...

Po prostu poleca sie montowac takie same dyski lub choc o tej samej pojemnosci. Majac 2x500 dostaniesz prawie 1GHz (465GB ma jeden dysk 500GB) , majac 640+500 nie dostaniesz ponad 1TB bo obszar ograniczony jest do najmniejszego dysku , u Ciebie akurat do 500 czyli 640 AAKS bedzie traktowany jako 500.

 

Edit:

O co chodzi z tymi talerzami ?

O predkosc odczytu. 640 jest szybsza od 500 F1.

A pojemnosci maja 640 i 500

[FaZiMoDo 0]

No to rozumiem. I wiem ze dostane mniej. Jesli te kilka GB mi roznicy nie robi to warto polaczyc ?

[Firekage 1]

Jesli je masz to nie rozumiem pytania - sprawdzic mozesz, masz przeciez je w domu.

[FaZiMoDo 0]

No spoko. Tylko trzeba obydwa sformatowac ? I potem jesli bedzie widzialo jako jeden dysk to mozna normalnie dzielic na partycje tak ?

[Firekage 1]

No spoko. Tylko trzeba obydwa sformatowac ? I potem jesli bedzie widzialo jako jeden dysk to mozna normalnie dzielic na partycje tak ?

 

Tworzyc macierz , wybierasz dyski , przypisujesz im nazwe - zapisujesz ustawienia kontrolera. Odpalasz instalke windowsa , podajesz sterowniki do raidu i po podaniu widzisz 1 dysk , ktory dzielisz na partycje.

[Guli17 13]

Ej ludziska, sory ze sie wtrące ale mam tylko jedno male pytanko

załóżmy ze połącze 2 takie same dyski w raid i jak to będzie z plikami? tzn mam cos na dysku i jak ide do znajomego (zgrać mu coś czy coś) to biore obydwa hdd ? jeden? czy on musi przyjsc do mnie z swoim dyskiem?

 

Dzięki za zaspokojenie mojej ciekawości xD i sory raz jeszcze za wtrącenie sie do topa

elo

[Firekage 1]

Ej ludziska, sory ze sie wtrące ale mam tylko jedno male pytanko

załóżmy ze połącze 2 takie same dyski w raid i jak to będzie z plikami? tzn mam cos na dysku i jak ide do znajomego (zgrać mu coś czy coś) to biore obydwa hdd ? jeden? czy on musi przyjsc do mnie z swoim dyskiem?

 

Dzięki za zaspokojenie mojej ciekawości xD i sory raz jeszcze za wtrącenie sie do topa

elo

 

Jesli wezmiesz dyski swoje do kolegi to rozleci Ci sie macierz i sam stracisz wszystko. Aby bawic sie w takie przenoszenie dyskow musialbys miec albo zewnetrzny kontroler RAID (sam takiego uzywam - Adaptec na pcie) , albo kolega musialby miec plyte glowna z identycznym kontrolerem jak u Ciebie , np. ICHR/JMB. Jesli nie to po "zawodach". Raczej on musialby do Ciebie przyniesc dysk.

 

Tak , musialbys brac ze soba 2 dyski , ale pamietaj o tym o czym pisalem wyzej - kontroler.

[Guli17 13]

Raczej on musialby do Ciebie przyniesc dysk.

ahh szkoda, no to lipa z raid'a , na takie cos nie moge sobie pozwolic

Dzięki za pomoc.

[forum 87]

Chce sobie zrobic raid 0 , ale nie mam kontrolera na plycie GA-P31-DS3L

chce wydac jak najmniej pieniazkow

prosze o porade

 

edit: stacji dyskietek tez nie mam ^^ , bede instalowal viste 64 ,obejdzie sie bez FDD?

dyski chyba kupie 2x samsung F1 320gb

[Firekage 1]

Chce sobie zrobic raid 0 , ale nie mam kontrolera na plycie GA-P31-DS3L

chce wydac jak najmniej pieniazkow

prosze o porade

Zrezygnuj z tego bo finansowo nie pociagniesz. Jedyny dobry kontroler RAID jaki mozna kupic , w jaki mozna u nas zainwestowac to MINIMUM Adaptec AA1220Sa na pciex1. Problemem jest to , ze uzywany kosztuje okolo 120-160 zl ,a nowy okolo 260. Wszystko ponizej tego to szajs pod wzgledem supportu , sterownikow jak i mozliwosci. Oczywiscie te tanie po 80 zl tez sa na silu , ale co z tego.

 

edit: stacji dyskietek tez nie mam ^^ , bede instalowal viste 64 ,obejdzie sie bez FDD?

dyski chyba kupie 2x samsung F1 320gb

 

Generalnie da , Vista widzi USB wiec mozna z pendrajwa podac.

 

Kup sobie raczej jeden dysk 1TB. Czemu?

-raid bez backupa to porazka i gigantyczne ryzyko utraty danych. Wystarczy , ze jeden dysk bedzie lecial , wystarczy , ze Ci kabel odpadnie i tracisz wszystko z R0

-raid bez drugiej pary dyskow bedzie momentami znacznie wolniejszy niz 1 dysk a to za sprawa tego , ze wpierw glowice beda szukac czegos by pozniej to samo zapisac. Praca w obrebie raidu gdy masz odczyt/zapis na nim jest wolniejsza. Chcesz przyklad? Instalacja Wiedzmina + latki do niego to okolo 15 minut przy moim AAKS 640GB. Na moim szybkim R0 trwalo to prawie 4h... Odczyt i zapis w obrebie partycji raidowych. Raid jest szybki sam w sobie , ale trzeba wiedziec co i jak robic. Najlepsze rozwiazanie raidowe to 2xR0 bo wtedy nie zamulisz dyskow. R0 jest szybki jest dokonujesz np. odczytu z innego zrodla i tylko na nim zapisujesz. Wtedy faktycznie to widac. Boot oesa tez bedzie szybszy.